Vapaamuurarisymboleita vai vain taidetta?

Lastensuojeluilmo susta pitää tehdä. EN sano pahalla, mutta säälin lapsias, ne ei ansaitse skitsofrenista äitiä huoltajaksi. Ite en voi mihinkään ilmotella kun en sua tunne.

Kyseenalaistaa voisi niitä esim. piirrosanimaatioiden tekijöitä ja heidän motiivejaan, joiden mielestä lapsi tulee altistaa jatkuvasti näkemään aaveita, luurankoja, zombieita, tulimerta, hirviöitä, jotain jättiläiskäärmeitä kuten mitä eilen mun muksut katsoi Lego Ninjagossa.

Joku täti lässyttää nyt että lapsi oppii säätelemään pelkojaan ja hän voi kohdata ne turvallisesti, tutussa ympäristössä.

Pah.
Tarvitseeko lapsi em.hahmoja tai tulimeren näkemistä? Ei. Kuuluuko ne normaaliin arkeen? Ei. Kyllä animaatioiden tekijöillä olisi mielikuvitusta tehdä jännittävä seikkailu ilman noitakin.

Ja koitapa kahlata esim.Foxin aamupäivän tuotanto, siellä ei ole montaa ohjelmaa ilman viittausta itämaisiin uskontoihin. Kerran kristinuskon symbolien poistamista vaaditaan uskontoneutraaliuden nimissä, niin miksi se ei päde idän uskontoihin?

 

Päivää tännekin

 

Päivää tännekin

Päivää, Skeleton.

(tuli vaan mieleen kun pojan Minecraft-pelissä on Skeleton)

 

Niin, joku yrittää suojella lapsiaan aku ankan lukemiselta...minä yritän suojella noilta "jumalaan" uskovilta kiihkoilijoilta jotka "totuuden nimissä" kertovat omia harhaluulojaan. Mitäs echo tuumaat siitä että lapseni viettävät aikaa ukin ja enon kanssa, jotka ovat näitä kovin pelkäämisiäsi vapaamuurareita? Ovatko he altistuneet ehkä jollekin pahemmalle kuin sinun lapsesi, joille altistat tätä omaa huuhaatasi ja suojelet pahalta aku ankalta? Etkä edelleenkään vastannut, ovatko nämä pelkäämäsi ihmiset syöneet sun aamupuuron joskus, vai miksi hyökkäät heidän kimppuunsa ja mustamaalaat porukkaa, jota et edes tunne?

 

Niin, joku yrittää suojella lapsiaan aku ankan lukemiselta...minä yritän suojella noilta "jumalaan" uskovilta kiihkoilijoilta jotka "totuuden nimissä" kertovat omia harhaluulojaan. Mitäs echo tuumaat siitä että lapseni viettävät aikaa ukin ja enon kanssa, jotka ovat näitä kovin pelkäämisiäsi vapaamuurareita? Ovatko he altistuneet ehkä jollekin pahemmalle kuin sinun lapsesi, joille altistat tätä omaa huuhaatasi ja suojelet pahalta aku ankalta? Etkä edelleenkään vastannut, ovatko nämä pelkäämäsi ihmiset syöneet sun aamupuuron joskus, vai miksi hyökkäät heidän kimppuunsa ja mustamaalaat porukkaa, jota et edes tunne?

Kannattaisi lukea Echon vastaukset ennen kuin pahoittaa mielensä! Mun mielestä tosi hyvä kun joku tuo noita esille. Vaikka onkin järkyttäviä asioita. Mutta se ei ole meidän Jumalaan uskovien syytä mitä nuo vapaamuurarit sun muut tekee, vaikka niinhän se usein menee että viestintuoja kivitetään.

 

Päinvastoin, uskis hyvä, en ole mieltäni pahoittanut vaan mielenkiinnolla seuraan vastauksianne. Niin harhaisia ne ovat. Mielipiteeni "jumalaan uskovista uskovaisista" vaan vahvistuu entisestään. Mutta meidän kaikkien onneksi jokainen voi valita oman porukkansa ja uskoa/suojella lapsiaan ja itseään juuri siltä mikä parhaaksi näkee. Edelleen Echon vastausta odotan perusteluineen.

 

Päinvastoin, uskis hyvä, en ole mieltäni pahoittanut vaan mielenkiinnolla seuraan vastauksianne. Niin harhaisia ne ovat. Mielipiteeni "jumalaan uskovista uskovaisista" vaan vahvistuu entisestään. Mutta meidän kaikkien onneksi jokainen voi valita oman porukkansa ja uskoa/suojella lapsiaan ja itseään juuri siltä mikä parhaaksi näkee. Edelleen Echon vastausta odotan perusteluineen.

Eli se joka tuo asioita esille on harhainen? Mutta entä se joka niitä harrastaa? Echon esille tuomat asiat kertoo niiden tekijöistä, ei Echosta.

 

Kyseenalaistaa voisi niitä esim. piirrosanimaatioiden tekijöitä ja heidän motiivejaan, joiden mielestä lapsi tulee altistaa jatkuvasti näkemään aaveita, luurankoja, zombieita, tulimerta, hirviöitä, jotain jättiläiskäärmeitä kuten mitä eilen mun muksut katsoi Lego Ninjagossa.

Joku täti lässyttää nyt että lapsi oppii säätelemään pelkojaan ja hän voi kohdata ne turvallisesti, tutussa ympäristössä.

Pah.
Tarvitseeko lapsi em.hahmoja tai tulimeren näkemistä? Ei. Kuuluuko ne normaaliin arkeen? Ei. Kyllä animaatioiden tekijöillä olisi mielikuvitusta tehdä jännittävä seikkailu ilman noitakin.

Ja koitapa kahlata esim.Foxin aamupäivän tuotanto, siellä ei ole montaa ohjelmaa ilman viittausta itämaisiin uskontoihin. Kerran kristinuskon symbolien poistamista vaaditaan uskontoneutraaliuden nimissä, niin miksi se ei päde idän uskontoihin?

Ne piirtäjätkö sun lapsia altistaa? Vaiko sittenkin sinä itse, kun annat lastesi katsoa tuollaisia ohjelmia, joista saavat pelkotiloja ja painajaisia. Vähän nyt omaa vastuuta.

Fox on sun mielestä suoraan saatanasta, mutta silti lapsillesi sopivaa viihdettä tarjoava yhtiö..ok.

 

Eli se joka tuo asioita esille on harhainen? Mutta entä se joka niitä harrastaa? Echon esille tuomat asiat kertoo niiden tekijöistä, ei Echosta.

Missä ne todisteet on näistä harrastuksista? Uskovaisten harhaisissa ajatuksissa? Kyllähän niihin sitten pitää uskoa ihan ehdottomasti.
Kyllä se nyt vähän kertoo "asioita esille tuovasta". Vai onko ihan tervettä täyttää päänsä pahuudella ja seksiorgioilla ja salaliitoilla niin, ettei lastenohjelmiakaan voi katsoa ilman, että etsii koko ajan merkkejä jostain saatanan lähettämistä viesteistä. Herätys nyt.

 

Huoh. Luuletko että mä näistä puhun lapsilleni. Näistä voi puhua vasta aikuisena.

sillä ei ole mitään merkitystä mitä sä' lapsilles puhut, sähän olet ihan sekasin koko muija. Väkisinkin vaikuttaa lapsiin tuo sun sairas mieli.

 

Kyseenalaistaa voisi niitä esim. piirrosanimaatioiden tekijöitä ja heidän motiivejaan, joiden mielestä lapsi tulee altistaa jatkuvasti näkemään aaveita, luurankoja, zombieita, tulimerta, hirviöitä, jotain jättiläiskäärmeitä kuten mitä eilen mun muksut katsoi Lego Ninjagossa.

Joku täti lässyttää nyt että lapsi oppii säätelemään pelkojaan ja hän voi kohdata ne turvallisesti, tutussa ympäristössä.

Pah.
Tarvitseeko lapsi em.hahmoja tai tulimeren näkemistä? Ei. Kuuluuko ne normaaliin arkeen? Ei. Kyllä animaatioiden tekijöillä olisi mielikuvitusta tehdä jännittävä seikkailu ilman noitakin.

Ja koitapa kahlata esim.Foxin aamupäivän tuotanto, siellä ei ole montaa ohjelmaa ilman viittausta itämaisiin uskontoihin. Kerran kristinuskon symbolien poistamista vaaditaan uskontoneutraaliuden nimissä, niin miksi se ei päde idän uskontoihin?

Jokainen voi käyttää järkeä siinä minkälaisia ohjelmia antaa lastensa katsoa. Se että jotkut animaatiot on täyttä paskaa, tarkottaa ettei sellasia tarvitse katsoa.
Sun motiivit vain on aikalailla erilaiset huonoille lastenohjelmille kuin vanhemmilla yleensä. Kukaan ei pakota katsomaan paskoja animaatioita.

Mitä sitten aaveisiin, luurankoihin ja sellasiin tulee, tietyn ikäset lapset usein pitävät sellasesta, ne kuuluvat ihmisyyteen kaikissa kulttuureissa.
Kaikenlaiset möröt ja yliluonnolliset hahmot.
Varmasti aiheuttavat traumoja paljon vähemmän kellekään kuin ne yliluonnolliset ja ahdistavat väkivaltaset raamattuhöpinät ja helvetillä pelottelut. Joiden vakavalla naamalla toitotetaan olevan totta aikuisen toimesta.

 

Meitä taitaa nyt olla kaksi samoilla ajatuksilla olevaa vierailijaa...mutta siis odottelen Echon vastausta tuosta lasten altistumiselle, kumman lapset ovat altistuneet pahalle, sinun uskovais-juttuihin vai ukin vapaamuurari-kyläilyyn? Tästä tulisi mielenkiintoinen ketju, jos jokainen perustelisi kantansa.

 

Varmasti aiheuttavat traumoja paljon vähemmän kellekään kuin ne yliluonnolliset ja ahdistavat väkivaltaset raamattuhöpinät ja helvetillä pelottelut.

Kuka pelottelee tuollaisilla? :O Uskovia on aika paljon, enkä ole kuullut kenenkään pelottelevan helvetillä. Ap:n ketjuissa, kuten tässäkin keskustelussa vain eräät ei-uskovat ottaa helvettijutut esiin.

 

Kuka pelottelee tuollaisilla? :O Uskovia on aika paljon, enkä ole kuullut kenenkään pelottelevan helvetillä. Ap:n ketjuissa, kuten tässäkin keskustelussa vain eräät ei-uskovat ottaa helvettijutut esiin.

uskovaiset pelottelee siellä irl, ei tällä palstalla, vai palstaileeko niien kakarat.
katohan nyt tuon aapeen juttuja, kettukin on saatanasta. ei käy kateeksi tuon laspsia. jossain vilahtaa eläin, äiti huutaa että siellä se saatana teitä jahtaa.. :O

 

Jokainen voi käyttää järkeä siinä minkälaisia ohjelmia antaa lastensa katsoa. Se että jotkut animaatiot on täyttä paskaa, tarkottaa ettei sellasia tarvitse katsoa.
Sun motiivit vain on aikalailla erilaiset huonoille lastenohjelmille kuin vanhemmilla yleensä. Kukaan ei pakota katsomaan paskoja animaatioita.

Mitä sitten aaveisiin, luurankoihin ja sellasiin tulee, tietyn ikäset lapset usein pitävät sellasesta, ne kuuluvat ihmisyyteen kaikissa kulttuureissa.
Kaikenlaiset möröt ja yliluonnolliset hahmot.
Varmasti aiheuttavat traumoja paljon vähemmän kellekään kuin ne yliluonnolliset ja ahdistavat väkivaltaset raamattuhöpinät ja helvetillä pelottelut. Joiden vakavalla naamalla toitotetaan olevan totta aikuisen toimesta.

Ei, ja ei, ja vielä kerran ei.
Lapsi ei osaa kaivata mörköjä ja luurankoja jossei niitä hänelle tarjoilla. Mä olin autuaan tietämätön mistään kummituksista ennenkuin mulle niistä kerrottiin, ai kun ihanaa kun saikin siinä pelon kohteen kun mun sisko tai veli niistä muka hauskasti kertoi.
Mä en tiennyt höykäsen pöläystä vampyyreistä tai ihmissusista ennen kuin sain lapsena nähdä muutaman leffan.

Mun lapset ei oo tässä kodissa kuullut möröistä tai hirviöistä, ennen kuin kuulivat muualta tai katsoivat piirretyistä. Ne pelkäsi pienempänä konkreettisia asioita kuten karhuja ja susia koska niistä oli (ei-pelotellen) niille kerrottu: mutta eläinten pärjää, kun selittää että ne on jossain Lapissa tai jossain tosi syvällä metsässä. Mutta miten lapsi pärjää yliluonnolliselle, joka voi tulla kaikkialle, kodin seinien sisälle?

 

Ne piirtäjätkö sun lapsia altistaa? Vaiko sittenkin sinä itse, kun annat lastesi katsoa tuollaisia ohjelmia, joista saavat pelkotiloja ja painajaisia. Vähän nyt omaa vastuuta.

Fox on sun mielestä suoraan saatanasta, mutta silti lapsillesi sopivaa viihdettä tarjoava yhtiö..ok.

Että mua pännii kun ei jakseta lukea mun tekstejä. Mä sanoin että olen jo kieltänyt lapsiltani Foxin katsomisen jo (sä jos sulla on lapsia, varmaan antaisit katsoa vaikka kuinka, koska kyse ei olekaan nyt susta...).

 

sillä ei ole mitään merkitystä mitä sä' lapsilles puhut, sähän olet ihan sekasin koko muija. Väkisinkin vaikuttaa lapsiin tuo sun sairas mieli.

Aa. Mä jos kysyisin kaikilta tutuiltani ja vaikka psykiatrin puheille menisin, niin saisin terveen paperit.
Maailmassa on kuule aika monta ihmistä jotka uskoo jollakin tapaa, jonkinlaisiin salaliittoteorioihin. Pidätkö heitä sairaina myös? Pidätkö jokaista WTC-iskua epäilevää sairaana, niitä epäilijöitä nimittäin on paljon?

Tajuatko, että ihminen pystyy elämään normaalia elämää mutta epäilemään silti valtaapitäviä? Joissakin yhteiskunnissa se on jopa viisasta.

Uskotko että Suomen hiihtomaajoukkue ei enää käytä dopingia, entä maailman pikajuoksijat?
Uskoitko vaalien alla kaikkiin poliitikkojen lupauksiin?
Uskoitko ennen NSA:aa ja Snowdenia että ei se Usa meitä vakoile? Sä varmaan elit jossain vaaleanpunaisessa hattarassa että "kun mulla on tää mun rakas Norton nii ei yksikään mua verkossa seuraa."

Mulla on tapana luottaa ihmisiin. Mutta niin paljon huijauksia on maailmassa paljastunut, etten osaa luottaa -ainakaan poliitikkoihin.

 

uskovaiset pelottelee siellä irl, ei tällä palstalla, vai palstaileeko niien kakarat.
katohan nyt tuon aapeen juttuja, kettukin on saatanasta. ei käy kateeksi tuon laspsia. jossain vilahtaa eläin, äiti huutaa että siellä se saatana teitä jahtaa.. :O

Huoh, eläimet itsessään ovat neutraaleja. Mutta niitä voi käyttää hyvin okkulttisiin merkityksiin. Mä tykkään ketuista edelleen.

 

Niin, joku yrittää suojella lapsiaan aku ankan lukemiselta...minä yritän suojella noilta "jumalaan" uskovilta kiihkoilijoilta jotka "totuuden nimissä" kertovat omia harhaluulojaan. Mitäs echo tuumaat siitä että lapseni viettävät aikaa ukin ja enon kanssa, jotka ovat näitä kovin pelkäämisiäsi vapaamuurareita? Ovatko he altistuneet ehkä jollekin pahemmalle kuin sinun lapsesi, joille altistat tätä omaa huuhaatasi ja suojelet pahalta aku ankalta? Etkä edelleenkään vastannut, ovatko nämä pelkäämäsi ihmiset syöneet sun aamupuuron joskus, vai miksi hyökkäät heidän kimppuunsa ja mustamaalaat porukkaa, jota et edes tunne?

Heh. Kyllähän jokainen aikuinen osaa käyttäytyä sukulaislastensa kanssa vaikka kuinka, vaikka oma ideologia olisi millainen tahansa. Tuo nyt ei ole mikään mittapuu -hei, mä olen hiljattain nähnyt kolmeakin kummilasta ja mitä keskustelin heidän kanssaan? Koulusta, harrastuksista, joululahjatoiveista.

Jos osaa olla ideologiastaan hiljaa sukulaislasten kanssa, niin ei se silti kerro siitä, että sen ihmisen kannattaisi suosia jotain salaseuraa.
Ja kun pidät uskovia niin harhaisina, niin minkä takis sun lasten ukki ja eno ei ole Lionseissa tms. neutraalimmassa porukassa, avoimempiakin taitavat olla kuin muurarit?
Mitä kukaan järkevä aikuinen tekee porukassa, jonka jäsenet voi lukea jostain Hymy-lehden listauksista, jotka ei saa hiiskua menoistaan, jotka mutisee jotain latinaa Raamatun äärellä + yhdistettynä kömpelöön saatananpalvontaan ja sekstailuun? Tekisi mieli sanoa että ne ne vasta harhaisia ovat, mutta en sano...

 

Öitä!

 

Ei, ja ei, ja vielä kerran ei.
Lapsi ei osaa kaivata mörköjä ja luurankoja jossei niitä hänelle tarjoilla. Mä olin autuaan tietämätön mistään kummituksista ennenkuin mulle niistä kerrottiin, ai kun ihanaa kun saikin siinä pelon kohteen kun mun sisko tai veli niistä muka hauskasti kertoi.
Mä en tiennyt höykäsen pöläystä vampyyreistä tai ihmissusista ennen kuin sain lapsena nähdä muutaman leffan.

Mun lapset ei oo tässä kodissa kuullut möröistä tai hirviöistä, ennen kuin kuulivat muualta tai katsoivat piirretyistä. Ne pelkäsi pienempänä konkreettisia asioita kuten karhuja ja susia koska niistä oli (ei-pelotellen) niille kerrottu: mutta eläinten pärjää, kun selittää että ne on jossain Lapissa tai jossain tosi syvällä metsässä. Mutta miten lapsi pärjää yliluonnolliselle, joka voi tulla kaikkialle, kodin seinien sisälle?

kyllä koko ihmiskuntaa kiinnostaa mystiset asiat, lapsia myös, kerrottiin niistä tai ei. jos vaatekaapin ovi on raollaan, lapsen mieli miettii mikä siellä mahtaa kurkkia oven raosta.
luulisi sun taikauskosena ja harhaisena ymmärtävän paremmin kuin kukaan tälläsiä tuntemuksia. miksi väität ettei teillä kerrota mörköjuttuja kun varmasti olet lahkos oppeja lapsilles jaellut. jos ne ei oo mörkösatuja niin mitkä on?

 

Että mua pännii kun ei jakseta lukea mun tekstejä. Mä sanoin että olen jo kieltänyt lapsiltani Foxin katsomisen jo (sä jos sulla on lapsia, varmaan antaisit katsoa vaikka kuinka, koska kyse ei olekaan nyt susta...).

miks teillä on telkkkari? aika varmasti saatana ja illuminati löytyy ihan jokasesta ohjelmasta jokaselta kanavalta.

 

Aa. Mä jos kysyisin kaikilta tutuiltani ja vaikka psykiatrin puheille menisin, niin saisin terveen paperit.
Maailmassa on kuule aika monta ihmistä jotka uskoo jollakin tapaa, jonkinlaisiin salaliittoteorioihin. Pidätkö heitä sairaina myös? Pidätkö jokaista WTC-iskua epäilevää sairaana, niitä epäilijöitä nimittäin on paljon?

Tajuatko, että ihminen pystyy elämään normaalia elämää mutta epäilemään silti valtaapitäviä? Joissakin yhteiskunnissa se on jopa viisasta.

Uskotko että Suomen hiihtomaajoukkue ei enää käytä dopingia, entä maailman pikajuoksijat?
Uskoitko vaalien alla kaikkiin poliitikkojen lupauksiin?
Uskoitko ennen NSA:aa ja Snowdenia että ei se Usa meitä vakoile? Sä varmaan elit jossain vaaleanpunaisessa hattarassa että "kun mulla on tää mun rakas Norton nii ei yksikään mua verkossa seuraa."

Mulla on tapana luottaa ihmisiin. Mutta niin paljon huijauksia on maailmassa paljastunut, etten osaa luottaa -ainakaan poliitikkoihin.

Luepa nuo aiemmat kommenttisi joskus kun tervehdyt. kyse ei ole mistään normaalista epäluottamuksesta poliitikkoihin tai asioihin.
Sun jutut menee pahasti harhojen puolelle.
Tietääkö läheises näistä sun ajatuksista mitään?

 

kyllä koko ihmiskuntaa kiinnostaa mystiset asiat, lapsia myös, kerrottiin niistä tai ei. jos vaatekaapin ovi on raollaan, lapsen mieli miettii mikä siellä mahtaa kurkkia oven raosta.
luulisi sun taikauskosena ja harhaisena ymmärtävän paremmin kuin kukaan tälläsiä tuntemuksia. miksi väität ettei teillä kerrota mörköjuttuja kun varmasti olet lahkos oppeja lapsilles jaellut. jos ne ei oo mörkösatuja niin mitkä on?

Mikä lahko? Olen ev-lut.
Hah. En ole koskaan puhunut lapsille sielunvihollisesta, demoneista, helvetistä, hirviöistä. Mun opetukset lapsille on
-Jumala rakastaa
-Jumala varjelee ja auttaa
- Jumalalta voi pyytää eri asioita.

Revi siitä.

Nyt, hyvää yötä.

 

Heh. Kyllähän jokainen aikuinen osaa käyttäytyä sukulaislastensa kanssa vaikka kuinka, vaikka oma ideologia olisi millainen tahansa. Tuo nyt ei ole mikään mittapuu -hei, mä olen hiljattain nähnyt kolmeakin kummilasta ja mitä keskustelin heidän kanssaan? Koulusta, harrastuksista, joululahjatoiveista.

Jos osaa olla ideologiastaan hiljaa sukulaislasten kanssa, niin ei se silti kerro siitä, että sen ihmisen kannattaisi suosia jotain salaseuraa.
Ja kun pidät uskovia niin harhaisina, niin minkä takis sun lasten ukki ja eno ei ole Lionseissa tms. neutraalimmassa porukassa, avoimempiakin taitavat olla kuin muurarit?
Mitä kukaan järkevä aikuinen tekee porukassa, jonka jäsenet voi lukea jostain Hymy-lehden listauksista, jotka ei saa hiiskua menoistaan, jotka mutisee jotain latinaa Raamatun äärellä + yhdistettynä kömpelöön saatananpalvontaan ja sekstailuun? Tekisi mieli sanoa että ne ne vasta harhaisia ovat, mutta en sano...

kysyitko iteltäs.eikö tuo ole se sun juttus.

hmmm.. on sulla hyvä maku lehtien suhteen...