Vapaa kasvatus, KERTOKAA!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Meillä sanotaan lapsille illalla, että nyt se pää
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
Alkuperäinen kirjoittaja tt:
Siis häh, väkivaltaa jos tassuttaa lasta nukkumaan, kun lapsi ei halua käydä unille vaikka on ihan lopen uupunut? Kyllä meidän perheessä joutuu käymään kaatamassa seisovan tyypin pinnasängyn laidalta nukkumaan, joskus useitakin kertoja yössä. Eikä ole mahdollista käydä valvomaan jos lapsi saattaa herätä keskellä yötä, kun on useampia lapsia.

Miten tää vapaa kasvatus on tarkoitus järjestää jos lapsia on useampia, ja vaikka pienellä ikäerolla tai kaksoset? Ihan teoriassa kysyn?

Käytännössä meidän kolmilapsiperheessä ei onnistuis, että kukin nukkuu ja menee nukkuu miten huvittaa, saati se että jos yöllä herättyään ei nukuta, niin herätään hetkeksi nukkumaan. Kuulostaa ihan sairaalta, jos niin olisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Nokun uhmaikää ei tule niin ei tarvii nostella uhmaikäisiä tieltä :)

Lapset menee nukkumaan ku heitä väsyttää. Sama pätee (toivottavasti) vanhempiin. Tuskin tuota mainitsemaasi tilannetta ainakaan kovinkaan usein tulisi eteen :D

Saako esittää vastakysymyksen?

1,5v ei mene nukkumaan vanhempien asettamaan kellonaikaan. Tappelee vastaan. Mitä teet?
-Laitan ne sänkyyn odottamaan unta.

6v ei suostu laittamaan takkia päälle mennessään ulos leikkimään. Mitä teet?
-En päästä lasta ulos.

15v rikkoo kotiintuloaikojaan jatkuvasti. Olette kokeilleet arestit ja muut. Teini uhkaa karkaavansa jos jatkatte. Mitä teet?
-Ottaisin yhteyttä perheneuvolaan jne. Lapsi on saatava kuriin!

1. Jos lapsi huutaa ja itkee kolme tuntia, vieläkö pidät sängyssä?

2. Et siis enää ikinä päästä lasta ulos? Jos lapsi ei siis anna periksi.

3. Eli laittaisit laitokseen vai?



Mulla on ollut jokaikäistä jo,eli kokemuksellani vastaan.

1.en nyt koska tahansa määrää että nyt on lapsen oltava väsynyt,tiedän hänen rytmeistään että on väsynyt suunnilleen klo 21.
Hän kyllä touhuu omiaan mutta käy unille.Näin on juniori tehnyt ja 4 lastan ennen häntä.

2.Takki päälle jos haluaa kavereiden kanssa ulos.Eikä sitä päivää ole tullut jolloin olisi takki jäänyt sisälle,ja lapsi myös.

3.Otan pois tv:n, pelikoneet,kannettavat,puhelimen sekä kuukausirahan.
Kyllä tehoaa murkkuun paremmin kuin mikään laitos.

Eikä ole tarvinnut kuin kerran kokeilla murkkuun tätä,erään viikonlopun ja siitä oppi.


Kyllä meillä keskustellaan paljon,siihen pyritään.Meillä sunnuntaisin perhepalaverit ja silloin jutellaan menneen viikon tärkeet asiat ja tulevan viikon samoin.
Kerrataan mitä kelläkin on ja mitä kellekin kuuluu.
Pelataan korttia lopuks tms.

Mutta on tiettyjä asioita jotka vaan on ja on.Tietyt rajat.
Luotan lapsiini ja he minuun.
Mutta jokainen lapsi yksilöllisesti.Meillä yks tarvii enemmän apuja rajojen kanssa kuin esim neljäs.Vitonen on tosi itsenäinen ja toimii oman pään mukaan paljon,sisäistänyt kaiken mitä ollaan opetettu.

Mutta todella ei välttämättä yksi tapa toimi toisen lapselle,Siks yksilöllisyys!!!

Sitä korostan.
Joku voi olla 2 veenä jo hyvin omatoiminen eikä tarvii rajoja siinä kuin joku toinen 2 v.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja tt:
Siis häh, väkivaltaa jos tassuttaa lasta nukkumaan, kun lapsi ei halua käydä unille vaikka on ihan lopen uupunut? Kyllä meidän perheessä joutuu käymään kaatamassa seisovan tyypin pinnasängyn laidalta nukkumaan, joskus useitakin kertoja yössä. Eikä ole mahdollista käydä valvomaan jos lapsi saattaa herätä keskellä yötä, kun on useampia lapsia.

Miten tää vapaa kasvatus on tarkoitus järjestää jos lapsia on useampia, ja vaikka pienellä ikäerolla tai kaksoset? Ihan teoriassa kysyn?

Käytännössä meidän kolmilapsiperheessä ei onnistuis, että kukin nukkuu ja menee nukkuu miten huvittaa, saati se että jos yöllä herättyään ei nukuta, niin herätään hetkeksi nukkumaan. Kuulostaa ihan sairaalta, jos niin olisi.

Siis hetkeksi leikkimään yöllä, ei nukkumaan... painovirhe :)
 
Voi sua ninaTT, kyllä sulla on vielä paljon opittavaa monestakin asiasta..mm. lasten kasvatuksesta ;)
Ja luetun ymmärtämisessä on myös parantamisen varaa :/

Ja vastailen myös tohon 2.kysymykseen, että eikai sitä 6vuotiasta loppuelämää pietä sisällä :headwall: vaan jos ei sillä kertaa pue takkia, niin jääköön sisälle leikkimään.. ulos pääsee sitten kun suostuu pukemaan takin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Draumsyn:
Siis tekisit lastensuojeluilmoituksen siitä, että lapsi nukkuu rattaissa valjaat kiinni? Vai siitä, että häntä nukutetaan makaamalla vieressä ja pitämällä paikallaan?

Meidän 5-vuotiaskin jo ymmärtää puhetta ja oppii siitä. Ihan kaikkea ei tarvitse opetella kantapään kautta.

Kolmoseen ei voi sanoa muuta kuin että sitten pääsisi ja viiltäisi. Toivottaisiin, että paranee, eipä sille asialle muuta enää saisi. Ja jos paranee, yritettäisiin selvittää, mikä on vikaan mennyt ja miten moisen voisi jatkossa estää. Mutta tarkoitus on, että meillä pysyisi välit niin hyvinä vielä tuossakin vaiheessa, ettei moista pääse tapahtumaan. 10 vuoden päähän on vain vähän vaikea ennustaa sekä omia että lapsen toimintatapoja.

Jos virkeätä lasta pidetään kiinni (tai sidotaan kiinni) tuntikausiksi, niin kyllä, lastensuojeluilmoituksen paikka.

Pitäisit siis 6-vuotiaan sisällä kunnes hän täyttää 18 jos ei suostu pistämään takkia päällensä. Mitäs sitten teet? Ja tosiaan, entä jos hän karkaa?

Oikeastiko uskot, että 15-vuotiaan huono käytös (=huono olo) jotenkin maagisesti ratkeaa sillä, että hänestä tehdään täysin avuton eikä hän enää saa tehdä mitään? Miten olis, jos kysyisit nuorelta miksi hän voi pahoin? Mitä voisit tehdä, jotta hänellä olisi parempi olla? Miten saisitte elämän taas raiteilleen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Voi sua ninaTT, kyllä sulla on vielä paljon opittavaa monestakin asiasta..mm. lasten kasvatuksesta ;)
Ja luetun ymmärtämisessä on myös parantamisen varaa :/

Ja vastailen myös tohon 2.kysymykseen, että eikai sitä 6vuotiasta loppuelämää pietä sisällä :headwall: vaan jos ei sillä kertaa pue takkia, niin jääköön sisälle leikkimään.. ulos pääsee sitten kun suostuu pukemaan takin.

Mutta entä jos ei suostu pukemaan?
 
Joo mä ajattelinkin jo että tää ajatus toimii jos on yksi lapsi, jonka voi antaa tehdä mitä haluaa. Mutta esim kahden kanssa jo jos lapsi ei maista pääruokaa ja annat suoraan jälkkäriä niin kyllä siinä se toinenkin äkkiä oppii että syödään vaan jätskiä....

Sama näissä yövalvomisissa. Jos en pitäisi tiukkaa linjaa niin yöllä olis melkoinen sirkus, nyt on ollut pari yötä hankalaa ja täällä nukutaan jo suht hyvin samassa huoneessa. Tuplat 1v 4kk.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja tt:
Siis häh, väkivaltaa jos tassuttaa lasta nukkumaan, kun lapsi ei halua käydä unille vaikka on ihan lopen uupunut? Kyllä meidän perheessä joutuu käymään kaatamassa seisovan tyypin pinnasängyn laidalta nukkumaan, joskus useitakin kertoja yössä. Eikä ole mahdollista käydä valvomaan jos lapsi saattaa herätä keskellä yötä, kun on useampia lapsia.

Miten tää vapaa kasvatus on tarkoitus järjestää jos lapsia on useampia, ja vaikka pienellä ikäerolla tai kaksoset? Ihan teoriassa kysyn?

Käytännössä meidän kolmilapsiperheessä ei onnistuis, että kukin nukkuu ja menee nukkuu miten huvittaa, saati se että jos yöllä herättyään ei nukuta, niin herätään hetkeksi nukkumaan. Kuulostaa ihan sairaalta, jos niin olisi.


Sama täällä,meitä 8 henkeä!!


Murkku valvois koko yön eikä koulussa jaksais ollenkaan.Reksi soittais mulle alta aikayksikön.Siellä ollut nimenomaan tapetilla nukkuma-ajat,reksi paasas miten 9 luokkalaisten pitää olla unilla jo ennen 23.
Jo melatoniinin ym hormonien erittymisen vuoksi se syödänyö on nukuttava.
Ja kuulutti vanhempien vastuuta.En voi uskoa että ihminen joka on tehnyt nuorten parissa työtä 30 vuotta,on täysin väärässä.
Antakaa murkkujen valvoa!!

Voi nina...kyllä sä vielä tajuat kun sulla on vanhempia lapsia.Määrätä on pakko jossain vaiheessa,vaikka kuinka koittas silottaa ja curlata lapsen rataa...


 
Alkuperäinen kirjoittaja BlaaBlaaBlaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja tt:
Siis häh, väkivaltaa jos tassuttaa lasta nukkumaan, kun lapsi ei halua käydä unille vaikka on ihan lopen uupunut? Kyllä meidän perheessä joutuu käymään kaatamassa seisovan tyypin pinnasängyn laidalta nukkumaan, joskus useitakin kertoja yössä. Eikä ole mahdollista käydä valvomaan jos lapsi saattaa herätä keskellä yötä, kun on useampia lapsia.

Miten tää vapaa kasvatus on tarkoitus järjestää jos lapsia on useampia, ja vaikka pienellä ikäerolla tai kaksoset? Ihan teoriassa kysyn?

Käytännössä meidän kolmilapsiperheessä ei onnistuis, että kukin nukkuu ja menee nukkuu miten huvittaa, saati se että jos yöllä herättyään ei nukuta, niin herätään hetkeksi nukkumaan. Kuulostaa ihan sairaalta, jos niin olisi.


Sama täällä,meitä 8 henkeä!!


Murkku valvois koko yön eikä koulussa jaksais ollenkaan.Reksi soittais mulle alta aikayksikön.Siellä ollut nimenomaan tapetilla nukkuma-ajat,reksi paasas miten 9 luokkalaisten pitää olla unilla jo ennen 23.
Jo melatoniinin ym hormonien erittymisen vuoksi se syödänyö on nukuttava.
Ja kuulutti vanhempien vastuuta.En voi uskoa että ihminen joka on tehnyt nuorten parissa työtä 30 vuotta,on täysin väärässä.
Antakaa murkkujen valvoa!!

Voi nina...kyllä sä vielä tajuat kun sulla on vanhempia lapsia.Määrätä on pakko jossain vaiheessa,vaikka kuinka koittas silottaa ja curlata lapsen rataa...

Se just on sitä silottamista ja curlaamista että teet kaiken lasten puolesta ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Voi sua ninaTT, kyllä sulla on vielä paljon opittavaa monestakin asiasta..mm. lasten kasvatuksesta ;)
Ja luetun ymmärtämisessä on myös parantamisen varaa :/

Ja vastailen myös tohon 2.kysymykseen, että eikai sitä 6vuotiasta loppuelämää pietä sisällä :headwall: vaan jos ei sillä kertaa pue takkia, niin jääköön sisälle leikkimään.. ulos pääsee sitten kun suostuu pukemaan takin.

Mutta entä jos ei suostu pukemaan?

Oletko joskus tavannut sellaisen lapsen, joka ei pukisi sitä takkia jos vaihtoehtona on kaverit pihalla (kunnes takki on päällä) tai ilman takkia kotona? Herravarjele! Ei ole lasta kuka valitsee jäävänsä kotia, kun ei halua takkia. Ja todellako sä päästäisit sen lapsen ilman takkia vaikka talvipakkaselle? Siinä se vasta ls-ilmoituksen paikka ois!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Voi sua ninaTT, kyllä sulla on vielä paljon opittavaa monestakin asiasta..mm. lasten kasvatuksesta ;)
Ja luetun ymmärtämisessä on myös parantamisen varaa :/

Ja vastailen myös tohon 2.kysymykseen, että eikai sitä 6vuotiasta loppuelämää pietä sisällä :headwall: vaan jos ei sillä kertaa pue takkia, niin jääköön sisälle leikkimään.. ulos pääsee sitten kun suostuu pukemaan takin.

Mutta entä jos ei suostu pukemaan?

Ei sellasta lasta olekaan joka niin tiukasti pitää kiiinni siitä että ulkona sais palella ilman takkia.
Kun ottaa sen takin ja lähtee kavereiden kanssa leikkimään.

Ei oikeesti ole sellasta lasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja BlaaBlaaBlaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Voi sua ninaTT, kyllä sulla on vielä paljon opittavaa monestakin asiasta..mm. lasten kasvatuksesta ;)
Ja luetun ymmärtämisessä on myös parantamisen varaa :/

Ja vastailen myös tohon 2.kysymykseen, että eikai sitä 6vuotiasta loppuelämää pietä sisällä :headwall: vaan jos ei sillä kertaa pue takkia, niin jääköön sisälle leikkimään.. ulos pääsee sitten kun suostuu pukemaan takin.

Mutta entä jos ei suostu pukemaan?

Ei sellasta lasta olekaan joka niin tiukasti pitää kiiinni siitä että ulkona sais palella ilman takkia.
Kun ottaa sen takin ja lähtee kavereiden kanssa leikkimään.

Ei oikeesti ole sellasta lasta.

No mitä haittaa siitä on, että päästäis lapsen ilman takkia ulos? Eikö se sitten tulis hakemaan takkiansa kun ei halua palella? Miksi turhaan tehdä valtataistelu siitäkin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Draumsyn:
Siis tekisit lastensuojeluilmoituksen siitä, että lapsi nukkuu rattaissa valjaat kiinni? Vai siitä, että häntä nukutetaan makaamalla vieressä ja pitämällä paikallaan?

Meidän 5-vuotiaskin jo ymmärtää puhetta ja oppii siitä. Ihan kaikkea ei tarvitse opetella kantapään kautta.

Kolmoseen ei voi sanoa muuta kuin että sitten pääsisi ja viiltäisi. Toivottaisiin, että paranee, eipä sille asialle muuta enää saisi. Ja jos paranee, yritettäisiin selvittää, mikä on vikaan mennyt ja miten moisen voisi jatkossa estää. Mutta tarkoitus on, että meillä pysyisi välit niin hyvinä vielä tuossakin vaiheessa, ettei moista pääse tapahtumaan. 10 vuoden päähän on vain vähän vaikea ennustaa sekä omia että lapsen toimintatapoja.

Jos virkeätä lasta pidetään kiinni (tai sidotaan kiinni) tuntikausiksi, niin kyllä, lastensuojeluilmoituksen paikka.

Pitäisit siis 6-vuotiaan sisällä kunnes hän täyttää 18 jos ei suostu pistämään takkia päällensä. Mitäs sitten teet? Ja tosiaan, entä jos hän karkaa?

Oikeastiko uskot, että 15-vuotiaan huono käytös (=huono olo) jotenkin maagisesti ratkeaa sillä, että hänestä tehdään täysin avuton eikä hän enää saa tehdä mitään? Miten olis, jos kysyisit nuorelta miksi hän voi pahoin? Mitä voisit tehdä, jotta hänellä olisi parempi olla? Miten saisitte elämän taas raiteilleen?

Ai, sanottiinko jossain, että lasta pidetään tuntikausia kiinni? En sellaiseen ole kyllä varmaan ryhtymässä. Tähän asti ovat simahtaneet aika äkkiä, koska meidän lapset eivät ole virkeitä nukkuma-aikanaan. Ja toiselle kauhistelijalle totean, että jos lapsi nukkuu päiväunetkin rattaissa valjaissa, miksi olisi jotain pahaa siinä, että hänet laitetaan niihin illallakin?

Ja kuusivuotias olisi sisällä ainakin sen päivän. Esikouluun voisi toki mennä, mutta takki laitettaisiin päälle. Jos ei itse laita, minä laitan. Ja meidän lapset ei karkaa mihinkään, kun ei ole kuin yksi ovi, jonka osaavat avata. Sitä pystyy kyllä vahtimaan.

Ja kohtaan kolme kopion pätkän äskeistä vastaustani: Ja jos paranee, yritettäisiin selvittää, mikä on vikaan mennyt ja miten moisen voisi jatkossa estää. Mutta tarkoitus on, että meillä pysyisi välit niin hyvinä vielä tuossakin vaiheessa, ettei moista pääse tapahtumaan.


 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Nokun uhmaikää ei tule niin ei tarvii nostella uhmaikäisiä tieltä :)

Lapset menee nukkumaan ku heitä väsyttää. Sama pätee (toivottavasti) vanhempiin. Tuskin tuota mainitsemaasi tilannetta ainakaan kovinkaan usein tulisi eteen :D

Saako esittää vastakysymyksen?

1,5v ei mene nukkumaan vanhempien asettamaan kellonaikaan. Tappelee vastaan. Mitä teet?

6v ei suostu laittamaan takkia päälle mennessään ulos leikkimään. Mitä teet?

15v rikkoo kotiintuloaikojaan jatkuvasti. Olette kokeilleet arestit ja muut. Teini uhkaa karkaavansa jos jatkatte. Mitä teet?

1,5v menee sänkyyn ja pysyy siellä.. asiasta ei neuvotella jos kello on tarpeeksi paljon

6v pistää takin päälle taikak sitten 6v ei mene ulos

15 sillä ei ole sitten rahaa, ei mitään etuuksia ja ilmoitan että jos ei homma muutu niin saa muuttaa koulukotiin taikka sitten isovanhemman luokse keskelle metsää
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Voi sua ninaTT, kyllä sulla on vielä paljon opittavaa monestakin asiasta..mm. lasten kasvatuksesta ;)
Ja luetun ymmärtämisessä on myös parantamisen varaa :/

Ja vastailen myös tohon 2.kysymykseen, että eikai sitä 6vuotiasta loppuelämää pietä sisällä :headwall: vaan jos ei sillä kertaa pue takkia, niin jääköön sisälle leikkimään.. ulos pääsee sitten kun suostuu pukemaan takin.

Mutta entä jos ei suostu pukemaan?

Sitten on sen päivän sisällä, jos ei suostu uloslähtiessä pukemaan.. kyllä se seuraavana päivänä viimestään nakkelee takin niskaan.

Vai ootko kenties törmännyt elämssäsi johonkin 6vuotiaaseen joka ei suostu milloinkaan pukemaan takkia ylleen?

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Voi sua ninaTT, kyllä sulla on vielä paljon opittavaa monestakin asiasta..mm. lasten kasvatuksesta ;)
Ja luetun ymmärtämisessä on myös parantamisen varaa :/

Ja vastailen myös tohon 2.kysymykseen, että eikai sitä 6vuotiasta loppuelämää pietä sisällä :headwall: vaan jos ei sillä kertaa pue takkia, niin jääköön sisälle leikkimään.. ulos pääsee sitten kun suostuu pukemaan takin.

Mutta entä jos ei suostu pukemaan?

Oletko joskus tavannut sellaisen lapsen, joka ei pukisi sitä takkia jos vaihtoehtona on kaverit pihalla (kunnes takki on päällä) tai ilman takkia kotona? Herravarjele! Ei ole lasta kuka valitsee jäävänsä kotia, kun ei halua takkia. Ja todellako sä päästäisit sen lapsen ilman takkia vaikka talvipakkaselle? Siinä se vasta ls-ilmoituksen paikka ois!

Kuinka monta 6v lasta tunnet jotka tekisivät itsemurhan sen takia, etteivät halua takkia päällensä? Eiköhän se aika äkkiä tulis takkia hakemaan :whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Voi sua ninaTT, kyllä sulla on vielä paljon opittavaa monestakin asiasta..mm. lasten kasvatuksesta ;)
Ja luetun ymmärtämisessä on myös parantamisen varaa :/

Ja vastailen myös tohon 2.kysymykseen, että eikai sitä 6vuotiasta loppuelämää pietä sisällä :headwall: vaan jos ei sillä kertaa pue takkia, niin jääköön sisälle leikkimään.. ulos pääsee sitten kun suostuu pukemaan takin.

Mutta entä jos ei suostu pukemaan?

Mietihän nyt itsekin. Ei yksikään lapsi halua jäädä sisälle vaan siitä syystä ettei muka huvita pukea takkia.

Ja tuosta 15veestä vielä, että tottakai tuon ikäisen pitää joutua kokemaan, että sääntöjen rikkomisesta seuraa rangaistus. Vaikka tietenkään vapaasti kasvatetulla lapsella EI OLE kotiintuloaikoja. Eihän hänen tarvitse tulla kotiin, jos ei huvita, eikö niin NinaTT?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja BlaaBlaaBlaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Voi sua ninaTT, kyllä sulla on vielä paljon opittavaa monestakin asiasta..mm. lasten kasvatuksesta ;)
Ja luetun ymmärtämisessä on myös parantamisen varaa :/

Ja vastailen myös tohon 2.kysymykseen, että eikai sitä 6vuotiasta loppuelämää pietä sisällä :headwall: vaan jos ei sillä kertaa pue takkia, niin jääköön sisälle leikkimään.. ulos pääsee sitten kun suostuu pukemaan takin.

Mutta entä jos ei suostu pukemaan?

Ei sellasta lasta olekaan joka niin tiukasti pitää kiiinni siitä että ulkona sais palella ilman takkia.
Kun ottaa sen takin ja lähtee kavereiden kanssa leikkimään.

Ei oikeesti ole sellasta lasta.

No mitä haittaa siitä on, että päästäis lapsen ilman takkia ulos? Eikö se sitten tulis hakemaan takkiansa kun ei halua palella? Miksi turhaan tehdä valtataistelu siitäkin?


Miks sä asetat kokoajan asetetelman että vallasta kinataan??Ei todellakaan.
Rakkaudesta teen ruuan,rakkaudesta annan vaatteet.Pidän huolta.
Ethän sä laita kai lastas ruokaa tekemään,jos haluat syödä niin tee ite sapuskas?
Eikö voi huikata että ulkotakki on siinä naulassa,pue siellä on aika viilee?
MIkä valtataistelu tässä olis???

 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja hedona:
Mua kyllä ihan oikeasti kiinnostais tietää et mitä ninaTT sit tekee jos sille pienokaiselle iskeekin uhma? Äläkä sano ettei iske, koska se uhma iskee yleensä siinä 2-3 vuoden iässä ja teillä on siihen vielä hetki aikaa, ettet voi oikeasti tietää et iskeekö sun tenavalle uhma vai ei :)
Enkä mä koita nyt haastaa riitaa, haluaisin vaan kuulla että mitäs sitten?

Saattaa toki iskeä, en mä ole täydellinen kasvattaja ja sen lisäks tytön ympäristössä on muitakin ihmisiä. Mutta uskon, että jos ympäristö on oikea, niin uhmaa ei tule.

Jos tulee, niin katotaan tilanteen mukaan. Toki nostaisin lapsen tieltä pois, mutta sen jälkeen sais maata jalkakäytävällä jos hän niin haluaa. Pyrkisin selvittämään todellisen syyn käyttäytymiselle. Harrastin tätä siskon 3v pojan kanssa. Hän saa aika-ajoin tämmösiä uhmakohtauksia. Yleensä viekkaalla tiedustelulla selviää, että taustalla on joku ongelma. Hän on mustasukkainen äidistään, kokenut jonkun tilanteen epäoikeudenmukaiseksi tai hän on väsynyt tms. Se purkautuu sitten muita kanavia pitkin. Kuten että leivän pitää olla tietyn muotoinen ja juustonpalaset asetettu tiettyyn asentoon. Eli koska hän ei ole pystynyt vaikuttamaan johonkin aikaisempaan tilanteeseen, hän pyrkii kontrolloimaan jotain muuta, jotain aika triviaaliakin...

Jos siis lapsi saa vaikuttaa mahdollisimman paljon, niin hänelle ei pitäisi tulla tarvetta uhmata. Kun häntä ja hänen tahtoansa ei uhmata, niin hän ei opi uhmaamaan...

Niin mut eihän se lapsi saa esim koulun ruokalastakaan tietyn muotoisia leipiä eikä tietyllä tavalla aseteltuja juustonpaloja. Lapsen kuuluu oppia että kaikkea ei voi aina saada, ja siitä uhmassa on kyse. Lapsi testaa kasvattajiaan. Ja jos kasvattajat antavat lapsen päättää noinkin "arki"- asioista -niinkuin esim se leivän muoto- , lapsi alkaa hyvin piankin kuvitella että se onnistuu muualla. Ja jos käykin niinkin epämiellyttävä tilanne, että lapsi joutuu hoitoon jonnekin missä ei voida soveltaa sun kasvatusmetodeja niin siellä se uhma viimeistään alkaa.

En tiedä ymmärrätkö tästä mitään, oon tosi väsynyt ja kipee niin ei oikein ajatus kulje. Toivottavasti kuitenkin älysit edes jotain :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja BlaaBlaaBlaa:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Voi sua ninaTT, kyllä sulla on vielä paljon opittavaa monestakin asiasta..mm. lasten kasvatuksesta ;)
Ja luetun ymmärtämisessä on myös parantamisen varaa :/

Ja vastailen myös tohon 2.kysymykseen, että eikai sitä 6vuotiasta loppuelämää pietä sisällä :headwall: vaan jos ei sillä kertaa pue takkia, niin jääköön sisälle leikkimään.. ulos pääsee sitten kun suostuu pukemaan takin.

Mutta entä jos ei suostu pukemaan?

Ei sellasta lasta olekaan joka niin tiukasti pitää kiiinni siitä että ulkona sais palella ilman takkia.
Kun ottaa sen takin ja lähtee kavereiden kanssa leikkimään.

Ei oikeesti ole sellasta lasta.

No mitä haittaa siitä on, että päästäis lapsen ilman takkia ulos? Eikö se sitten tulis hakemaan takkiansa kun ei halua palella? Miksi turhaan tehdä valtataistelu siitäkin?

Koska sillä tavalla lapsi oppii, mitä se saa tehdä ja mitä ei. Lapsen kehitykseen kuuluu rajojen testaaminen. Ja aikuisen rooli on pitää kiinni rajoista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mimmi:
siis meillä ainaki mennään nukkumaan klo20.30 ja piste.asia on lapsille niin selvä että en muista että olisivat ikinä kitisseet tai vinkuneet asian takia.iltatoimien ja satujen jälkeen lapset vain sänkyyn,hyvää yötä ja valot pois.nukahtavat vartissa ilman kitinöitä eikä kumpikaa harrasta sängystä karkailua.ihan helppoa kun pitää lapsilleen tietyn päivärytmin ja rajat.

Näin myös meillä. Pienetkin lapset ymmärtävät säännöt nopeasti, kun rajoista pidetään kiinni johdonmukaisesti. Kun lapset oppivat, että vanhemmat pitävät kiinni rajoista, niin he tuntevat olonsa turvalliseksi. Eipä tule silloin mieleen teininäkään uhmata vanhempiaan (karkailemalla, uhkailemalla...).
 
Alkuperäinen kirjoittaja BlaaBlaaBlaa:
Miks sä asetat kokoajan asetetelman että vallasta kinataan??Ei todellakaan.
Rakkaudesta teen ruuan,rakkaudesta annan vaatteet.Pidän huolta.
Ethän sä laita kai lastas ruokaa tekemään,jos haluat syödä niin tee ite sapuskas?
Eikö voi huikata että ulkotakki on siinä naulassa,pue siellä on aika viilee?
MIkä valtataistelu tässä olis???

Toki voisin noin tehdä. Puenhan mä nytkin tytölle haalarin ulosmentäessä. Kysymys olikin siitä, että entä jos lapsi kieltäytyy. Onko hänellä vaihtoehtoja?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Koska sillä tavalla lapsi oppii, mitä se saa tehdä ja mitä ei. Lapsen kehitykseen kuuluu rajojen testaaminen. Ja aikuisen rooli on pitää kiinni rajoista.

Miksi? Mitä laps sellasesta pompottelusta oppii? Että jos joku ei tee kuten mä haluan, niin mun pitää uhkailla, kiristää, lahjoa jne kunnes tekee niinku mä sanon?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Voi sua ninaTT, kyllä sulla on vielä paljon opittavaa monestakin asiasta..mm. lasten kasvatuksesta ;)
Ja luetun ymmärtämisessä on myös parantamisen varaa :/

Ja vastailen myös tohon 2.kysymykseen, että eikai sitä 6vuotiasta loppuelämää pietä sisällä :headwall: vaan jos ei sillä kertaa pue takkia, niin jääköön sisälle leikkimään.. ulos pääsee sitten kun suostuu pukemaan takin.

Mutta entä jos ei suostu pukemaan?

Oletko joskus tavannut sellaisen lapsen, joka ei pukisi sitä takkia jos vaihtoehtona on kaverit pihalla (kunnes takki on päällä) tai ilman takkia kotona? Herravarjele! Ei ole lasta kuka valitsee jäävänsä kotia, kun ei halua takkia. Ja todellako sä päästäisit sen lapsen ilman takkia vaikka talvipakkaselle? Siinä se vasta ls-ilmoituksen paikka ois!

Kuinka monta 6v lasta tunnet jotka tekisivät itsemurhan sen takia, etteivät halua takkia päällensä? Eiköhän se aika äkkiä tulis takkia hakemaan :whistle:

Öö...nyt viuhahti. Siis itsemurha?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
Voi sua ninaTT, kyllä sulla on vielä paljon opittavaa monestakin asiasta..mm. lasten kasvatuksesta ;)
Ja luetun ymmärtämisessä on myös parantamisen varaa :/

Ja vastailen myös tohon 2.kysymykseen, että eikai sitä 6vuotiasta loppuelämää pietä sisällä :headwall: vaan jos ei sillä kertaa pue takkia, niin jääköön sisälle leikkimään.. ulos pääsee sitten kun suostuu pukemaan takin.

Mutta entä jos ei suostu pukemaan?

Mietihän nyt itsekin. Ei yksikään lapsi halua jäädä sisälle vaan siitä syystä ettei muka huvita pukea takkia.

Ja tuosta 15veestä vielä, että tottakai tuon ikäisen pitää joutua kokemaan, että sääntöjen rikkomisesta seuraa rangaistus. Vaikka tietenkään vapaasti kasvatetulla lapsella EI OLE kotiintuloaikoja. Eihän hänen tarvitse tulla kotiin, jos ei huvita, eikö niin NinaTT?

Ja jos ei rajoja ole ennen ollut niin hukassa on murrosikäisen kanssa.
Ei niitä voi silloin ruveta asettelemaan jos ei aiemmin niitä ole ollut.
Ja sitten vasta ollaan pulassa.

Murrosikään kuuluu rajojen testaus.
Se on se homman nimi.
Mitä testata jos ei ole rajoja??Sitten tehdään vielä typerämpiä juttuja,varastelu ym sillä yhteiskunta ainakin rankaisee ja asettaa rajat jollei äitikulta.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä