Vakuutuskysymys

[ä-lomalainen]

Olen joutunut ravaamaan polveni takia lääkärissä ja magneettikuvissa. Selvisi, että polvesta on kierukka mennyt, leikkaukseen pitää mennä.

Polvi on ilmeisesti pamahtanut kotona lapsen kanssa kykkiessä äitiyslomalla (silloin tuntui ekan kerran kipua). Onko se vapaa-aikaa? Eli onko vapaa-ajan vakuutus voimassa? Minulla on liiton vapaa-ajan tapaturmavakuutus, ja mietin, kannattaako edes ruveta selvittelemään asiaa. Varsinkin, kun olen sanonut lääkärille, että mitään varsinaista tapaturmaa ei ole käynyt (Siis että olisin vaikka kaatunut tai jotain, vaikka on kai sekin tapaturma, jso polvi menee lapsen kanssa leikkiessä, mutta en silloin ajatellut sitä niin.).

Olen ihan varautunut itse maksamaan lääkärikäynnit ja magneettikuvat ja jonottaamaan julkiseen terveydenhuoltoon leikkausta, mutta tarvii nyt vielä tarttua oljenkorteen...

Jos äitiysloma ei ole vapaa-aikaa, niin korvaako joku instanssi jotain? Esim. jos tämä olisi sattunut töissä, niin itse ei tarvisi maksaa mitään.

Sekavaa, toivottavasti tajuatte.

 

[Nonne]

Vapaa-aika vakuutuksissa yleensä tarkoittaa muuta aikaa, kuin sitä kun olet työtapaturmavakuutuksen piirissä. Tapaturma on äkillinen ja ennalta arvaamaton tapahtuma. Tapaturman tapahtuma-ajankohta ja tapahtuma pitää pystyä hakemuksessa määrittämään.

En osaa kyllä sanoa tästä ä-loma-ajasta, että miten se katsotaan työksi/vapaa-ajaksi (vapaa-aikaa juu ). Kannattaa ottaa yhteyttä sinne omaan yhtiöön ja kysyä sieltä. Minä ainakin tekisin kaikkeni, että saisin sieltä korvauksen, koska esim. magneettikuvat on tosi kalliita (tiedätkin varmaan).

Ex vak.virk.

 

[Jeps vanhempi..]

Ei tule onnistumaan. Tai ainakin saisit valehdella pitkät pätkät. Ja silloinkin olisi vähän niin ja näin. Etenkin kun olet lääkärille noin sanonut. Sanoisin miltei 100% varmuudella ettei korvaa, ainakaan enää. Kun sekin, että katsotaanko tuo yleensäkään tapaturmaiseksi vammaksi, vaikka olisit sen tapaturmassa loukannut. Vai olisiko tuokin ns. vanha vika tai pohjimmiltaan muusta syystä johtuva. Vaikka se olisikin juuri "lopullisesti" pamahtanut rikki tapaturman yhteydessä.