Vaimon arveluttava matka

  • Viestiketjun aloittaja Kai
  • Ensimmäinen viesti
Häh!
Kuka sen sanoo, että sinun pitää lähteä? Jos joku lähtee, niin se on akkasi. Onhan tuo lähtenyt nytkin jo viikoksi! Pakkaat nyt parin päivän aikana hutsun henk.koht. vehkeet pahvilaatikoihin ja sarjoitutat lukot uudelleen. Kun tiedät, milloin akkasi on tulossa reissulta kotiin, nostat laatikot oven ulkopuolelle ja lähdet poikiesi kanssa vaikka hotelliin yöksi tai tuttujen luokse yökylään.

Toki voisi olla mukava katsomassa, miten eukko kokeilee avaimiann oveen ja mesoaa oven takana, mutta kun kukaan ei avaa, on vain lähdettävä jonnekin laatikoineen... Ehkäpä pomon luona on tilaa?
 
Tjaa-a provo?
Kai olet siis ollut 7 vuotta sitten kihloissa ja nainut nykyisen naisesi kanssa, jonka matkaan sitten lähdit.

a) Voittajanainen ei käsitä tuota pettämiseksi, vaan voitokseen. Joten voit ihan hyvillä mielin heittää ""miltä pettäminen tuntui"" kommentit roskiin. Hän oli voittajanainen, josta tuntui hyvältä siinä se että olit molempien kanssa yhtäaikaa ei ole pettämistä, se on ollut kilvanjuoksua ( voi olla että ex ei tiennyt ) nykyisen naisesi puolelta.

b) Petti kerran lomamatkaa suunnitellessa, no se on sentään hyvä, koska muutenhan se olisi ollut sinulle hyvä pointti lisätä huoltajuuskiistassa, mutta kun on naitu matkaesitteen päällä niin se nollaa tilanteen ehkä jopa kääntää tämän vaimosi eduksi.

c) Tämä on provo koko asia, ei kai kukaan itseänsä arvostava mies ole noin naivi
 
besserwi
""Kai""

Kertomasi perusteella vaikuttaa siltä, että vaimosi ei ole rehellinen itselleen. Hänellä tuntuu olevan ristiriitaisia motiiveja käytökselleen, joista hän ei ole kovin hyvin tietoinen.
Esimerkiksi:
- ""vain lohduttaa esimiestään"" kuten jo kirjoitin, hyvä ystävä toki tukee ystäväänsä vaikeassa tilanteessa, mikäli se suinkin on mahdollista. Voiko esimies olla ""hyvä ystävä"" onkin sitten jo toinen juttu. Samoin aika kriittistä on seksin ottaminen mukaan ystävyyssuhteeseen, etenkin lohdutuksenomaisesti silloin kuin toinen on irronnut parisuhteestaan. Siitä pidättäytyminen loisi varmasti vähemmän ongelmia kuin siihen ryhtyminen
- ""oikein kokea, miltä tuntuu, kun kumppanilla on suhde"" Mikäli hän viittaa tässä siihen, että jatkoit seksiä avopuolisosi kanssa silloin kun aloitit seksisuhteen hänen kanssaan, on asia ilmeisesti trauma, joka ei jätä häntä. Mikäli tuolloin valehtelit hänelle, tai annoit hänen ymmärtää, että edellinen seksisuhde on jo ohi, voi sellainen lisätä katkeruutta, mutta joka tapauksessa tässä on kyse jostain sellaisesta, mikä on hänen sisäistää, ei Sinusta kiinni.
Edelleen mielestäni kannaltasi on oleellisinta, että mietit mitä haluat vaimostasi. Ellet halua häntä toisen miehen jäljiltä, on Sinun syytä järjestää itsesi pois paikalta ennen kuin hän tulee, ja käynnistää eroprosessi. Mikäli et halua sitä, vaan haluat jatkaa hänen kanssaan, on Sinun syytä päättää, että otat hänet takaisin, vaikka hän olisi harrastanut seksiä kuin kani tuon miehen kanssa ja vaikka hän olisi rakastunut tuohon mieheen, kunhan hän vain haluaa jatkaa kanssasi.
Nämä kaksi vaihtoehtoa eivät ole ehdottomia. Vaikka nyt lähtisitkin pois, saatatte silti päätyä yhteen, ja vaikka jäisit, saatatte silti vielä erota. Tärkeintä on kuitenkin miettiä, minkä tien valitsee. Huonoin vaihtoehto on jäädä ja koettaa kieltää mielestään kaikki tapahtunut ja mesota asian ympärillä.

-.-
 
mies
Nim. Timo konttaa, jos ei ole jo kontannut. Valitettavasti kokemuksesi on jo karttunut tai karttuu. Niin se timo menee, kun päästelee sammakoita. Tule uudelleen syksyllä saman asian tiimoilta..
 
besserwi
""Kai""

En aiemmin kirjoittamastasi ymmärtänyt, että teillä on samassa taloudessa asuvia, yhteisiä, ilmeisesti aika pieniä lapsia.
Tässä tapauksessa lähteminen ei välttämättä oikein ole vaihtoehto. Se mitä voit tehdä, on käynnistää eroprosessi, ja muuttaa talon sisällä toiseen huoneeseen, mikäli haluat erota. Mikäli jäät, koeta löytää tie olla katkeroitumatta. Se ei ehkä onnistu ja ero saattaa sittenkin olla paras vaihtoehto.

-.-
 
niinpä
Timolle voin sanoa, vaikka olen ollut miehelleni uskollinen, niin hämpä taas ei ole.

Eipä tunnu kivalta, ei tosiaan. Tuntuu, että kunnioitus on lopullisesti menetetty. Henkinen ja fyysinen kokemus on nollattu pitkäksi aikaa. Kestää kauan ennenkuin, ehkä yhteiselo palautuu ennalleen. Jotain menetetään lopullisesti.

Ja kuka voisi sanoa omasta puolisostaan, että on uskollinen. Hyvin osaavat alussa peittää, mutta pidemmällä aikavälillä käy pettäjällä rankaksi, kun pitäisi loppumetreillä jotain päättää.

nollattu ja mollattu nollatar..
 
Essi
Minusta sinun kannattaa nyt lyhyellä tähtäimellä laittaa lapset etusijalle. Lapset haluavat nähdä että heidän isällään on homma hanskassa vaikeinakin hetkinä, ja sinun tehtäväsi on antaa heille se turvallisuuden tunne. Siitä tehtävästä saat myös voimia säilyttää ulkoisen rauhallisuutesi. Vaimosi on sekaisin, et sinä. Tämä on ennen kaikkea hänen kriisinsä, joka toki voi aiheuttaa erilaisia seurauksia ja voi myös olla seurausta erinäisistä asioista suhteessanne. Älä annan näiden syiden ja seurausten kuitenkaan hämärtää sitä seikkaa, että tämä on hänen kriisinsä ja hän on vastuussa sen hoitamisesta ja omista päätöksistään.

Lyhyellä tähtäimellä sinulla ei ole kiire mihinkään. Huonoin vaihtoehto on, että suhteenne on lopussa, ja jos näin on, niin sinulta menee joka tapauksessa pari vuotta ennen kuin opit taas luottamaan naisiin ja saat itsesi ehjäksi. Muutama kuukausi sinne tai tänne ei tunnu siinä konkurssissa ollenkaan.

Sinulla ei ole myöskään mitään velvollisuutta tehdä päätöksiä suuntaan tai toiseen ennen kuin olet rauhassa miettinyt asioita. Vaimosi voi vaatia sinulta erinäisiä asioita, mutta sinä päätät milloin olet valmis tekemään päätöksiä, tai edes keskustelemaan asioista. Voit kuunnella mitä hänellä on sanottavaa, ja sanoa vaan tyynesti, että nyt kun tiedät hänen kantansa, niin sinun pitää miettiä asioita ja muodostaa oma kantasi. Voi jatkaa omaa elämääsi pokiesi isänä teidän talossa ilman, että huomioit vaimoasi tai hänen tekemisiään mitenkään. Tätä ei tietenkään voi kestää loputtomiin, mutta niin kauan kuin vaimo poukkoilee hotittomasti eri suuntiin, niin sinulla ei ole mitään velvollisuutta alentua samalle tasolle.

Voimia ja jaksamista teille! Pojille voit sanoa, että äidillä ja isällä on nyt aikuisten asioita selvitettävänä, mutta ne ei koske lapsia. Lapset kyllä huomaavat että olette huonoissa väleissä, mutta heitä rauhoittaa jos saavat tunteen että isällä on homma hanskassa eikä heidän tarvitse kantaa vastuuta asiasta.
 
Kai
Ilmottaudun pilkattavaksi tyhmäksi, provoksi, naiviksi jne. Kiitos myös avusta, sain lohtua.
Vaimo palasi. Sovimme asiat. Hän sanoi kärsineensä, että aikoinaan jatkoin ex-avovaimon kanssa, vaikka me jo seurustelimme. Nyt hän hoitaa suhteensa esimiehensä kanssa loppuun. Sitten olemme molemmat uskollisia.
Vaimon suhteen jatkuminen tietysti raastaa. Perhe, koti, poikiemme ympyrät yms säilyvät, kun hyväksyn asian, joka ottaa vastaan joka solulla. Yhteiselommekin kuitenkin sujuu, yritän keskittyä vain em hyviin asioihin. Myönnän olen naivi hölmö, kaikkea vain ei elämässä saa.
 
Kaisu
Huh huh. aikamoisia adrenaliinifriikkejä olette, kun noin kovilla panoksilla leikitte tulella. Ymmärrän kuitenkin teitä, ja tavallaan palaa usko ihmisiin, tuosta nöyryydestä ja viisaudesta jota tekstistäsi huokuu. Vain olemalla rehellinen omille tunteilleen voi saavuttaa täysin rehellisen suhteen.

...silti, muista että vaimosi tarvitsee myös rakkautta ja rajoja. Luulenpa, että sinun kannattaisi pysyä hyvinkin tiukkana sen suhteen, että tulella leikkiminen loppuu nyt tähän paikkaan. Et ole vaimosi silmissä mies, jos annat hänen vielä olla tekemisissä pomonsa kanssa tai muutoin kohdella sinua epäkunnioittavasti.
 
besserwi
""Kai""

Hyvä näin, ja hyvä Sinun kannaltasi.
Vaimosi logiikka vain ei oikein toimi. Noilla argumenteillään hänen olisi pitänyt heti tämän esimiessuhteen putkahdettua potentiaaliseksi lopettaa suhde Sinuun ja alkaa viljellä vain tuota uutta suhdetta. Nyt hän aikoo toistaa saman kuin mitä Sinä aikanasi teit, sillä poikkeuksella, että toisin kuin Sinä, hän ei aio valita uutta, vaan pitäytyä vanhassa.
Ehkä tämä episodi ajan kanssa saa Sinut näkemään hänet hieman eri valossa kuin mitä olet hänestä tähän asti ajatellut. Ehkä myös kykenet ottamaan etäisyyttä häneen, sillä sellainen vaikuttaa näin sivusta katsoen tarpeelliselta. Tärkeintä on kuitenkin, että olet ollut ja olet edelleen rehellinen omille tunteillesi.

-.-
 
besserwi
""Kaisu""

Olen eri mieltä kanssasi. Lapset kaipaavat ""rakkautta ja rajoja"". Aikuisille pitää riittää rakkaus, rajat he saavat asettaa itse. Elleivät he siihen kykene, he ovat lapsia.

-.-
 
mies
Ratkaisu on ehdottomasti hyvä. Niinkuin Besserwi löysi vaimon logiikasta ontumista, niin se pitää paikkansa. Hän koettaa selittää asioita joita ei voi puolustella.
Vaimosi tarvitsee aikaa selvittää tunteensa, se ei tapahdu hetkessä. Sinä teet työtä perheen koossapysymiseksi antamalla sitä aikaa vaimon kriisiin. Toivottavasti pitkämielisyytesi palkitaan. Mutta jos kaikki kaatuu, niin et voi ainakaan itseäsi syyttää. Sinulta kysytään nyt voimia ja ennen kaikkea sitä, että lasket kymmeen monta kertaa päivässä. Jos nyt raivoat vaimollesi, niin ajat häntä vain pois.
Mutta ilmoitus siitä, että toista episodia et tule hyväksymään, lienee paikallaan.
 
Kaisu
""besserwi ""

Kaikissa meissä asuu pieni lapsi, ja silloin kun se alkaa riehua holtittomasti, se hyötyy siitä että sille asetetaan rajat. (ja arvostaa sitä, joka ne rajat asettaa). Useimmat naiset rakastuvat alfa uroksiin, ja varsinkin tämän tapauksen sihteeriin se pätee, koska alkoi tuntea vetoa johtajaan.

 
ellis
Jos kirjoitus ei ole provo, niin ainakin vaimon käytös on rajua mustasukkaisuuden provosointia. Tai ehkäpä hän on vain ajattelematon ellei sitten tunneälytön, vaikka esittääkin jaloa esimiehensä ystävää ja tukijaa hakien siten oikeutusta matkalle lähtöön.

Kai, oletko aiemmin tiennyt vaimosi olevan erittäin hyvä ystävä ja vain ystävä esimiehensä kanssa. Onko esimies vieraillut teillä tai onko teillä muita yhteisiä tuttavia ja teitä yhdistäviä juttuja? Tiedät varmaan itse heidän ystävyytensä keston ja julkisen tai vastaavasti salaisen luonteen.

Eikö esimiehellä ollut ketään muuta ystävää lähtemään lomaseuraksi? Miksi hän halusi toisen miehen vaimon seurakseen samaan hotellihuoneeseen? Ajattelematonta sekin.

Ihmetytää nämä tekosyyt hakea puolusteluja petokslle ja paholle teoille muka hienotunteisista ajatuksista, ystävyydestä ja toisen ajattelemisesta. Kokonaisuutta peilaten se on härskiä ja läpinäkyvää. Esim. usein kuultua: ""Petin miestäni, mutta suhdehan oli jo aikoja sitten kuollut. Odotin vain lasten kasvamista."" Todellisuudessa nainen oli hyvin epävarma sivusuhteestaan ja hänelle itselleen oli turvallisempaa pysytellä entisessä parisuhteessaa.

Vaikka et voi pakottaa vaimoasi jatkamaan kanssasi, niin kaikista vaikeista ja mahdollisesti raskaista seurauksista huolimatta sinun kanttaisi miettiä, onko vaimosi luottamuksesi arvoinen. Perustuuko suhteenne luottamukseen siten, että tämän epsisodin jälkeen sitä on vaikea jatkaa?
 
Kiti
Kain vaimolla on ihanneolotila. Kaksi miestä palvoo sitä, nai sitä jne. Jos tulee ryppy, aina voi vaihtaa petiä. Mistä saisi muillekin naisille tuollaisen Kain, tai pari.
 
Kake
Pääsisipä mies joskus samaan kuin Kain vaimo, voisi panna kahta naista, mitään ei tarvitsisi valehdella, naiset tietäisivät toisistaan ja molemmat odottaisivat miestä mieli ja syli avoinna. Jos olisi Kain vaimo en aivan nopeasti luopuisi saavuttamistani eduista.
 
Miina
Ennenvanhaan näille johtajan sihteeri-lohduttajille oli oma nimitys, ei kovin kaunis. Mahtaa siellä olla työpaikallakin viistoja katseita, siellä tiedetään tasan tarkkaan, että pariskuta on ollut yhdessä lomalla. Akkarukka, enempää ei voi itseään alentaa. Tämän jälkeen on ihan turha kuvitella, että kukaan ottaa häntä tosissaan, halpamakkaraakin halvempaa.

Että mua ihan suututtaa miehen loputon kärsivällisyys. Miksi hemmetissä suostut katsomaan vierestä, kun ""hoidetaan suhdetta loppuun""??!!!! Jos olet mies, menet tuon toisen miehen luo ja kysyt suoraan, kauanko hän on ajatellut aisaansa kannateltavan. Millainen mies aloittaa leikin oman työpaikkansa kuormasta perheellisen ihmisen kanssa? Jos ei ole sinun vaimollasi paljon järkeä niin ei ole tuolla miehelläkään, niin typerään kuvioon he ovat sortuneet. Jos vaimo ei raski jättää johtajaansa vieläkään, ei kaksiselta näytä.

Valmistele hyvä mies itsesi ja lasten elämään uudet puitteet. Kirjaa nämä tapahtumat tarkkaan ylös, voit tulla niitä vielä tarvitsemaan. Jos pystyt vaimon kanssa jonkinmoiseen yhteiselämään, niin kätke asiat sekä mielessäsi että käytännössä jonnekin tallelokeroon, josta ne otetaan vasta tarvittaessa esille. Mutta luottaa tuohon ihmiseen ei kannata, ei missään asiassa.

Mitä tulee vaimosi satuiluun sinun uskottomuuteesi vetoamalla, se on täyttä puppua. Keino kääntää tekonen oikeutetuksi ja oman paskapyykkinsä valkaisemiseksi. Tuon voisi kuvitella parikymppisen tytön jutuksi, mutta ei aikuisen naisen.


 
ellis
Samaa mieltä.
Vaimon olisi pitänyt käsitellä pettymyksensä sinun ja exäsi välillä jo ennen avioitumistanne. Jos hän on suostunut avioon kanssasi, on hän sinut silloin hyväksynyt. Ihan epäreilua kaivella tuollaisia menneitä, vanhoja juttuja tähän hetkeen. Siis vaimo hakee vain tekosyitä omalle pettämiselleen ja epäreilulle menettelylle. Kaikessa on kaunistelun maku. Ketku nainen! Parempi olisi ollut, jos olisi sanonut haluavansa pettää, koska johtaja kiinnostaa.
 
Maria
Just! Vaimo hakee vain miehelleen huonoa omaatuntoa syyllistämällä tätä vanhoista asioista - hekee sillä oikeutusta omalle suhteelleen. Noin tökerösti pettävä vaimo ei tuosta muutu, pitää vain miestään siinä varalla, ja varmasti toistaa tekosensa - onhan mies sen hyväksynyt. Voihan hän taas vedota ""kun se sinun päällekkäissuhteesi silloin ennen naimisiinmenoamma sattuu vielä hiukan, siihen nyt tarvitsin pikkuisen hoitoa tuttavamieheltä"".
HALOO! Mikään ei oikeuta pettämiseen, ei edes toisen pettäminen, joko ollaan uskollisia tai sitten ei olla ja erotaan!

Voi hitttt....
 

Yhteistyössä