vaimo vieraissa

Aloitat hyvin ..yleisesti ottaen... , en väitä, että oma elämäntilanteeni olisi yleinen/vallitseva. Tosiasia on, että siitä on mielihyvää jaettavaksi... ja nautimme yhdessä kuten olen kertonut. Ehkä vähemmistö, mutta ei ainutkertainen. Seksuaalisessa elämässä vähemmistöt muodostavat enemmistön ...ja minä voin olla kertomassa, mutta ilaman vaimoni aktiivista osallistumista ei olisi mitään kerrottavaa... Hurjemmasta en tiedä, kerro...

 

Samalle kanavalle :

En minä vaimon lainaamista perverssioksi menisi kutsumaan , mutta tirkistelyä jo kaiketi pidetään sellaisena , noin ""hurjemmista "" puhuakseni. Eli mies on lähistöllä , ehkä näkeekin ja tyydyttää itseään , tai jopa menee mukaan . Ei liene ""kanavalle "" mikään aivan uusi ilmiö.
Entä jos vaimo menee toisen naisen kanssa sänkyyn . Sehän saa jo puolet ukkomiehistä ""räjähtämään"" autuudesta . Vähän ""hurjempaa"" , onko ? ""kanava""
j.n.e
Naisena tiedän ja myös koulutukseni puolesta , että hyvä , turvallinen parisuhde on useimmille naisille se paras, eikä hän muuta kaipaa.
Jos kuvittelette pojat , että naisilla ei ole kokemusta miehistä mennessään avioon , eli immenkalvo on repeytynyt jumpassa tai sitä ei ole ollenkaan , niin kysykääpä"" Leelian lepotuolista "" Kyllä he tietävät ja valitsivat nykyisen miehensä juuri siksi (useinmiten )
Poikkeuksia tietysti on ja seuratkaapa niiden avioliittojen kehitystä pitkässäjuoksussa , Vot sanoo Igor .

 

Unohtui sanomasta , että en itseänikään nyt pulmuseksi laskisi . Eli , mitä minä täällä teen tirkistelemässä ? =P

 

Sosiaaliantropologian ja kulttuurien nälökulmasta (esim. eskimo, jotkin tasankointiaaniheimot...) vaimon lainaaminen ei sinänsä ole uutta. Tällä foorumilla lienee kuitenkin hieman kevyempi sekä eroottinen ilme.

Myös perverssio sanalla leimaaminen lienee hieman uskaliasta, käyttäisin ilmaisua ...tavallisuudesta eriävä seksuaalinen mieltymys... Useinhan leimataan nimenomaan negaation kautta.

Osallistumisessakin on omat ilonsa, eikä sekään riemukseni ole jäänyt kokematta. Onko se hurjaa, en tiedä, ainakin hauskaa. Naistenvälinen huvi ei aiheuta minulle mitään reagtioa, en koe sitä minuun kohdistuvana uhkana. Ylipäätänsä inhimillinen populaatio on aina kestänyt seksuaalista erilaisuutta. Joskus siihen on liittynyt jopa kulttuurisia näkökulmia. Nykyisellään valitettavasti pääosin kaupallisuutta ja saalistusta.

Ja Elina -tyttönen, jätä minut ""pojittelun"" ulkopuolelle

 

Menipä kapulakieleksi , Kälviällä sanotaan : - Täällä sitä naidaan , eikä taivaassa .

 

Oikein, jatketaan kevyen erotiikan osoittelemattomalla tiellä...

 

Miten sinä tuommoisen huoran kanssa viitsit asua,ja vielä kehut.Toiko edes rahat kotia?

 

Älä nyt jukupliut rupee huoritteleen ei siitä suinkaan ole kysymys . Mistä on kysymys sitten : ihmisen tarpeista ja himoista kait . Tuskin monikaan ""vaihturimiehistä "" on edes yrittänyt omalta kohdaltaan analysoida asiaa , mutta jos juttu toimii pitkänkin päältä , niin mikäpä siinä.
Mites ne poijjat sanoo : - "" liukkaille vain"" (nauraa)

 

Elina oli aivan oikeassa molemmissa näkemyksissään. Huorittelu on matalaotsaista. Siinä ei suurempaa filosofiaa ole, joten sitä ei juuri kannata pohtia. Loppukommentin osalta yhdyn täysin Elinaan. Noudatan mielelläni Elinan kehotusta)

 

Taidan olla väärän miehen kans naimisissa....mäkin haluun!!!!!

 

Jos haluut todella, niin pyydä lupa mieheltäsi. Sulla on varmaankin aivan oikea mies, asiasta tarttee vaan keskustella. Kun lupaat hankkia vain seksinautintoa ja jakaa sen sitten miehesi kanssa, niin asia on ok. Kyseessä on näin vain nautinnon hakeminen ja jakaminen.

Meillä on jo jonkin aikaa homma toiminut näin ja olemme viettäneet uskomattoman kiihkeää seksielämää, joka tihkuu erotiikkaa ja seksiä. Vaimo kertoo nauttineensa parhaiten sitten kotona ja sen kyllä huomaan, sillä niin kiihkeä hän on ollut. En suosittele itsekkäille pelkästään oman nautinnon kalastajille, eikä mustasukkaisille. Sopii vain luottamuksellisessa avioliitossa, jossa asiat on kaikin puolin kunnossa ja nautinnot ovat yhdessä sovittuja ja lopulta yhteisiä.

 

Kuinka olette tällaiset luvalla vieraissa käyntijutut kokeneet. Mikä teidän mielestänne on parasta ? Sekö, että saa sitä vierasta ja oikein luvan kanssa. Vai onko niin, että voi vapautua paremmin, kun on lupa, eikä ole kiinnijäämisen pelkoa ? vai onko niin, että on kiihottavaa tulla miehen luokse purkamaan lopun kiiman ja nauttimaan yhdessä oman kullan kanssa ??? Olis kiva tietää, kun meilläkin on näitä harrastettu.

 

Kuinka usein teillä vaimolla on vapaailta ? Riittääkö kerran kuussa, vai useamminko tulee halu hakea vieraalta vauhtia. Onko vaarana, että tulee tavaksi ja homma ei tunnu enää niin kiihottavalta, kun aluksi?

 

Meillä on vaimolla vapaailta noin kerran kuussa
vaarana ei ole ollut, että leikki tai peli millään muotoa väljähtyisi. Vaimollahan viime kädessä valinta on

 

ja paskat ei pidä paikkaansa et joku nauttii oman muijansa nussittamisesta vieraalla.

 

Nimesi viittaa arkkienkeliin,
suureen, pelottavaan, pyhään, kauniiseen.
Vaimoasi yllyttelet vieraisiin,
ylevän sotket leikkiin niljaiseen.

Jos niin on väljähtynyt parisuhde,
että tarvitsee noin kumman kiihokkeen.
Ja vaimon pitää viettää iltapuhde
vuoteessa toisen, jotain saadakseen.

Ei syytä luulis tuosta ylvästellä,
tarvetta kuulutella koko maailmalle,
ettei välillänne toimi side hellä,
jollei puolisolla toinen halinalle.

 

Vaimoni nousi paikallisjunaan ja ajelee saamaan vierasta kalua. Siellä jossakin hän nyt nautiskelee. Aamuyöstä hän palaa luokseni saaneena ja pillu märkänä. Jatkamme sen jälkeen yhdessä ja voi sitä kiihkoa. Tuskin maltan odottaa ! Tapahtuuko muuallakin vastaavaa, kertokaa.

 

Itselläni sattui mielettömän kiihottava juttu pari viikkoa sitten, ehdotin että vaimoni naisi 3:n kaverini kanssa - he olivat jo asiasta tietoisia, olimme jutelleet ja he olivat valmistautuneet. Vaimoni taivuttelussa meni n. puoli vuotta.

Eräs perjantai ilta hän sitten lähti sovittuun kohtaamis paikkaan kavereideni luokse. Ennen sitä hän laittoi seksikkäät alusvaatteet, runsaasti meikkiä, tekokynnet, korkokengät - toimitusta seuratessani minulla seisoi koko ajan ja vaimoni oli kyllä tietoinen tästä ja kiusoitteli minua siitä.
Hän tuli seuraavana aamuna, tukka sekaisin, meikit hieman suttuisena ja kroppa tuoksahtavana. Annoin hänelle kiihkeän suudelman ja vein hänet sänkyyn ja kosketellessani häntä pimpistä, tunsin kyllä kuinka märkä hän oli ja aloin välittömästi nuolla häntä, maistoin kyllä sperman tuoksun varsin voimakkaana ja sitä valui jatkuvasti. Otin itsekin liukkailla ja tulin melkein saman tien, sillä tärisin kiimasta kuin haavan lehti.

 

Niinpä niin, siellä hän nyt nukkuu tyytyväisenä. Oli yöllisellä ""vierailulla"". Seuraavaa kertaa odotellessa...

 

Ihanan kiihoittavaa tällainen!!!! Kertokaa lisää please!!!!

 

Kerronpa nyt, kuinka tilanne on kehittynyt. Vaimoni tuli aamulla takaisin väsyneenä, mutta onnellisena. Huomasin kyllä heti, ettei vakipanon luona vietettyjä tunteja oltu käytetty nukkumiseen. Kun suoritin pikaisen kiihottavan katselmuksen väsyneen rouvan mekon alle, löytyi fritsuja vähän sieltä täältä. Pillukin oli vielä turvoksissa ja mitkä tuoksut.
Orkkuja hän oli saanut useampiakin yön aikana. Voin taata, etteivät ne jääneet siihen, vaan annoin hänelle vielä monet lisää aamun tunteina. Nyt rouva on ansaitsemillan päiväunilla. Hymyilee tyydytettynä nukkuessaan. Mutta nythän alkaa ilta ja iltapanot. Vielä on virtaa jäljellä.
Monikohan rouvashenkilö meikkailee ja valmistautuu juuri nyt iltaan ja yöhön nautiskellakseen vieraasta kalusta miehensä tietäessä pelin hengen ?

 

Olet samalla aaltopituudella kanssani... Ihanaa!

 

Ei voi mitään mutta mulle tulee kyllä mieleen heti että tällaisesta kiihottuvat miehet ovat homoja alitajuisesti.

 

Luulenpa että Mikael 36:n suhteessa on jotain pielessä, kun vaimo saa panna vieraita... Mä en ainakaa haluu ketää muuta ku omaa miestäni. Mulla on varmaan se omatunto, enkä halua missään nimessä satuttaa toista. Mikael myönsi että oli ollut mustasukkainen ja se ei oo kiva olo. Mitä jos vaimosi nautti enemmän siitä toisesta miehestä kuin susta?
Täytyy olla vähän pöllähtänyt kun luulee että kaikki on hyvin kun vaimo ilakoi vieraan kanssa... ja olla jotenkin sairas niinku homot ja pedofiilit kun saa jotain kicksejä epänormaaleista seksijutuista. Istua nyt yksin kotona ja nauttia kun vaimo nai toisaalla. Normaaleita ihmisiä tommonen käyttäytyminen loukkaisi. Mutta ehkäpä Mikaelin ja parin muun kirjoittajan vaimo on yhtä sairas kuin puolisonsa. NORMAALIT IHMISET: älkää tehkö noin ja satuttako toista, tollanen tapahtuma voi vaivata vielä seuraavassakin suhteessa.

 

Niin seksi on ihmeellinen asia, että yhdet tykkäävät yhdestä asiasta ja toiset toisesta.
"" Loukkaaminen "" voi olla esim. sitä, että aviopuoliso käy salaa vieraissa. Kukapa siitä pitäisi. Se on pettämistä ja tuntuu tosi pahalta. Kerran kuuntelin hotellihuoneessa, kuinka mies soitteli vaimolleen kotiin ja puhui perunan istuituksesta mökille ja oli juuri puoli tuntia aiemmin tullut vieraan naisen hotellihuoneesta aamupanoilta. Minua yökötti kaverini petollinen käytös. Kävi sääliksi hänen vaimoaan. Jos vuosikymmenen- kaksi yhdessä ollut pari sopii yhdessä, että vaimo saa hakea vauhtia jostain muualta, niin se on SOPIMUS, ei pettämistä, eikä loukkaamista.
Tämä ei ole heikkohermoisten, eikä mustasukkaisten laji. Siksipä ""sexologin"" ei kannata kokeilla. Selvästikään et ymmärrä, mistä kirjoitat !!!!!