vaikka ikestä on jo puhuttu entäs se mitä se nainen teki ja tekikö oikein

Niin jotenkun tulee mieleen ajatus että nythän se nainen sai mitä halusi vai halusiko kaiken, eli sai naamansa julkisuuteen ja ikelle potkut.
Jos se tekstarikumppani ei olisi itse asiaa tarjonnut julkisuuteen, niin ne tekstarit olisi uponneet muiden juttujen joukkoon ja ministeri olisi jatkanut ministerinä edelleen, ihan yhtä hyvänä kuin ennenkin.
niin kauan kuin noita juorulehtiä ja julkisuudenkipeitä ihmisiä, jotka ei pelkin omin avuin sitä julkisuutta saa, tätä tapahtuu, mutta onko oikein onko järkeä?
en avionrikkojia kannata mutta ei se tarvi työpaikan menetyksiin johtaa kuitenkaan kun ei kaikkia eroteta kuitenkaan!

 

Nainen sai mitä halusi, reilusti julkisuutta. Ei varmaan itsekään uskonut että siinä menisi ministerin työpaikka. Väärin teki. Ja vois myös julkaista osan Tukiaisen kirjoittamista viesteistä, tuskin Kanervva on lähettänyt 200 viestiä ilman provosointia.

 

Samanlaisia ajatuksia mulla ollut...

 

Eikö tossa toisessa avauksessaki ollu et tän kohun aikana on tullu hänen sakilleen paljon keikkoja jo, et tais purasta likka kunnon palasen itelleen.

 

no mitäs ootte mieltä semmosesta salaliittoteoriasta jotta tämä koko jupakka oli tehty sen vuoksi että saahaan ike vallan kahvasta poies? niinistöhän ei henkilökohtasesti tykkää kanervasta pätkääkään ja pikkulinnut on livertäny että se vastusti kanervan nimittämistä ulukoministeriksi....

jospa tämä on masinoitu juttu, tukiainen oli tarpeeks typerä lähteäkseen tämmösiin hommin mukaan, ja varmaan vähän rahaaki liikahti siihen suuntaan. ei kait nollatulosella muutoin ole varaa matkustella joka puolella maailmaa...? ai niin no, miehän unohin ihan seiskapäivää-lehen...

juu, ja ap:n kysymykseen: idiootti ämmähän se on, kertoo vähän älynlaadusta ja tasosta ko tommosia tekee... ja väärinhän se teki. miksi kukaan säilyttää puoli-tuntemattoman viestejä kännykässään ellei sitte hyötymistarkotuksessa

 

Julkisuuttahan se haki ja sitä sai... Teki mun mielestä väärin!

Tosin miten mahtaa käydä niille ns. sponsoroiduille suhteille? Ei ainakaan kukaan julkisuuden henkilö tämän jälkeen uskalla naikkosta sponssata

 

Julkisuuttahan se haki ja sitä sai... Teki mun mielestä väärin!

Tosin miten mahtaa käydä niille ns. sponsoroiduille suhteille? Ei ainakaan kukaan julkisuuden henkilö tämän jälkeen uskalla naikkosta sponssata

Eikä ainaka kannata tekstareita lähettää, ettei tartte maksaa vielä enemmän myöhemmin

 

Julkisuudenhakuinen tapaus, oikeen wannabejulkkis. Multa ei sille naikkoselle sympatioita heru.

 

oikea blondien blondi =)

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27971666

 

Ne mitä mä muistan niistä viesteistä....... voi kiasus sentään.

 

Kieltämättä julkisuuden hakua varmasti tossa toiminnassa on mutta kyllä minusta ton tason virkamiehen pitäis vähän tarkemmin harkita mimmosia tekstareita ja kenelle lähettää. Siis kyllä minusta aika ala-arvoista touhua kummamkin osapuolen taholta.

 

Minusta se toimi täysin väärin.

Jos mä saan ehdottelevan viestin enkä halua jatkaa, teen sen selväksi.
Jos toinen ei lopeta, ilmoitan poliisille.

Enkä suinkaan jää viestittelemään ja sitten rieku juttua julki.

Epäluotettava pölypää, jos multa kysytään.

 

Tekstarileikkiin tarvitaan kaksi, jotta leikki jatkuu... Kuka sitten liekään lähettänyt ensimmäisen viestin. Uskomattoman huono maku Kanervalla kyllä on, tämä Tukiainen on niin halvan ja feikin pornostaran näköinen kuin vain olla voi.

 

Minusta se toimi täysin väärin.

Jos mä saan ehdottelevan viestin enkä halua jatkaa, teen sen selväksi.
Jos toinen ei lopeta, ilmoitan poliisille.

Enkä suinkaan jää viestittelemään ja sitten rieku juttua julki.

Epäluotettava pölypää, jos multa kysytään.

Asiaa ei parmmin vois tiivistää!
Mut hei, oletteko muut huomanneet, että kun tää blondi aukoo suutaan julkisuudessa, sitä alkaa tuntemaan itsensä niin fiksuksi :saint:
Misääs tv-ohjelmassa se oli, kun ne oitti sille ja kysy haastattelu, se vastas "paljonko siitä maksetaan" joten...

 

Tekstarileikkiin tarvitaan kaksi, jotta leikki jatkuu... Kuka sitten liekään lähettänyt ensimmäisen viestin. Uskomattoman huono maku Kanervalla kyllä on, tämä Tukiainen on niin halvan ja feikin pornostaran näköinen kuin vain olla voi.

:/

Nätti hymyhän sillä ainakin.

Ja se lookki kai vain työhönkuuluvaa imagoa?

Missäs se pinnan alle näkeminen ja sisäinen kauneus nyt?

 

Minusta se toimi täysin väärin.

Jos mä saan ehdottelevan viestin enkä halua jatkaa, teen sen selväksi.
Jos toinen ei lopeta, ilmoitan poliisille.

Enkä suinkaan jää viestittelemään ja sitten rieku juttua julki.

Epäluotettava pölypää, jos multa kysytään.

Asiaa ei parmmin vois tiivistää!
Mut hei, oletteko muut huomanneet, että kun tää blondi aukoo suutaan julkisuudessa, sitä alkaa tuntemaan itsensä niin fiksuksi :saint:
Misääs tv-ohjelmassa se oli, kun ne oitti sille ja kysy haastattelu, se vastas "paljonko siitä maksetaan" joten...

No kun muita avuja ei ole kuin tietty maine ja feikki ulkonäkö, täytyy takoa niin kauan kuin mikään rauta on edes etäisesti haalea, koska aivokapasiteettia ei riitä takaamaan mitään fiksumpia hommia pitkälle tulevaisuuteen.... Mun mies kuvasi tätä "blondia" pyntätyksi joulupossuksi.

 

Tää blondi on kuitenkin tavis eikä Suomen yks korkea-arvoisimpia ihmisiä. Taviksellä on lupa käyttäytyä idioottimaisesti, ministerin pitää käyttäytyä myös yksityiselämässään nuhteettomasti.
Vaikka blondi oliskin provosoinut Ikeä, Ike itse ne viestit meidän rahoilla lähetti. Ei sen olis ollut pakko..

 

n

juu, ja ap:n kysymykseen: idiootti ämmähän se on, kertoo vähän älynlaadusta ja tasosta ko tommosia tekee... ja väärinhän se teki. miksi kukaan säilyttää puoli-tuntemattoman viestejä kännykässään ellei sitte hyötymistarkotuksessa

No, äläs nyt! Itse Ikekin sanoi viestissään sitä älykkääksi! :attn:

 

Jossain luki, että tämä Tukiainen on jo vuosia hinkunut julkisuuteen tavalla tai toisella....nyt pääsi
Toisaalta, ei Kanervankaan käytös sen parempaa ollut.

 

Olisi kiva saada tietää, että minkälaisia viestejä se Tukiainen on kirjoittanut. Saisi paremman kuvan noista Kanervan viesteistä, että onko toi kirjoittelu ykspuolista vihjailua vai Onko Tukiaisen viestit vielä pahempia...

 

Tää blondi on kuitenkin tavis eikä Suomen yks korkea-arvoisimpia ihmisiä. Taviksellä on lupa käyttäytyä idioottimaisesti, ministerin pitää käyttäytyä myös yksityiselämässään nuhteettomasti.
Vaikka blondi oliskin provosoinut Ikeä, Ike itse ne viestit meidän rahoilla lähetti. Ei sen olis ollut pakko..

Sulla on mielettömän upea nimimerkki

 

Mä en jaksa päätäni vaivat Tukiaisen motiiveilla, hän ei kuitenkaan ole suomessa korkeassa, päättävässä asemassa eikä kansan valitsema. Ihan hyvä huomio on mielestäni myös se, että ikänsä puolesta voisi olla Kanervan lapsenlapsi. Pappaikäisen miehen elämänkokemuksella olis tiettyä harkintakykyä odottanut jo löytyvän.

 

Tää blondi on kuitenkin tavis eikä Suomen yks korkea-arvoisimpia ihmisiä. Taviksellä on lupa käyttäytyä idioottimaisesti, ministerin pitää käyttäytyä myös yksityiselämässään nuhteettomasti.
Vaikka blondi oliskin provosoinut Ikeä, Ike itse ne viestit meidän rahoilla lähetti. Ei sen olis ollut pakko..

Sulla on mielettömän upea nimimerkki

Ja aiheeseen sopiva
Kiitos!

 

no hei! kui moni voi oikeesti sanoa ettei tekis saman. rahaa se saa ku lääsyttää. kunnia jo menny niin miks ei tienata siin samalla. :kieh: