Vähän edullisempia yhdistelmävaunuja?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Maira
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti

Maira

Aktiivinen jäsen
22.09.2009
18 233
7
38
Eli suositelkaa joitain vähän edullisempia yhdistelmävaunuja, löysin mm. grapi scout eco yhdistelmät jotka oli tosi edulliset, mutta onko niistä käytössä mihinkään?

Tuntuu vaan hurjalta maksaa 400-500? vaunuista...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maira:
Eli suositelkaa joitain vähän edullisempia yhdistelmävaunuja, löysin mm. grapi scout eco yhdistelmät jotka oli tosi edulliset, mutta onko niistä käytössä mihinkään?

Tuntuu vaan hurjalta maksaa 400-500? vaunuista...

Mieti ostaessasi myös sitä, paljonko saat rahasta takaisin jos myyt vaunut edelleen eteenpäin sitten kun et enää itse tarvitse!
 
Tokkopa noita enää tulee sitten myytyä pois, korkeintaa antaa jos jollekkin kelpaa. Meinas aamukahvit mennä väärään kurkkuun kun netistä noita hintoja katoin ja sellanen 600? on ihan normaali hinta tollasille... :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi yhdistelmät? Kuomurattaat halvemmat ja käytännöllisemmät.

En ole ikinä ymmärtänyt tätä väitettä. Miten ne voi olla käytännöllisemmät? Meillä oli ensin yhdistelmät ja nyt kuomurattaat ja todellakaan eivät korvaa toisiaan mitenkään. Kuomurattaita kun ei saa kuin nenämenosuuntaan ja minusta vauvaa ei voi työntää koko aikaa niin päin, kun tämän 2- vuotiaankin kanssa kaipaan välillä kääntömahdollisuutta. Muutenkin kuomurattaat ovat paljon avoimempia eivätkä siksikään sovi vauvalle. Puhumattakaan siitä että niissä lukee ohjeissa "ei alle 6kk ikäiselle".
 
Alkuperäinen kirjoittaja x:
Alkuperäinen kirjoittaja Maira:
Eli suositelkaa joitain vähän edullisempia yhdistelmävaunuja, löysin mm. grapi scout eco yhdistelmät jotka oli tosi edulliset, mutta onko niistä käytössä mihinkään?

Tuntuu vaan hurjalta maksaa 400-500? vaunuista...

Mieti ostaessasi myös sitä, paljonko saat rahasta takaisin jos myyt vaunut edelleen eteenpäin sitten kun et enää itse tarvitse!

on kyllä aina käytetty eikä niissä arvo säily
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi yhdistelmät? Kuomurattaat halvemmat ja käytännöllisemmät.

Mitä oon noista lukenu niin ei ihan kyllä yhdistelmiä voita käytössä, ne näyttääkin jo niin hepposilta että ajatus kuukauden ikäisestä muksusta niissä ja isosta koirasta hihnassa alkaa pelottamaan.
 
Mikset ap osta hyväkuntoisia, käytettyjä? Meinaan että mä olen myynyt mein vuoden käytössä olleet Brion yhdistelmät pois muistaakseni 250 euroon ja takaan, että ne voitti 6-0 tuliterät halpikset.

Ja uskallan väittää että jopa se seuraava käyttäjä sai niistä vielä iha kivasti rahaa, kun ne eteenpäin laittoi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja siiri:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi yhdistelmät? Kuomurattaat halvemmat ja käytännöllisemmät.

En ole ikinä ymmärtänyt tätä väitettä. Miten ne voi olla käytännöllisemmät? Meillä oli ensin yhdistelmät ja nyt kuomurattaat ja todellakaan eivät korvaa toisiaan mitenkään. Kuomurattaita kun ei saa kuin nenämenosuuntaan ja minusta vauvaa ei voi työntää koko aikaa niin päin, kun tämän 2- vuotiaankin kanssa kaipaan välillä kääntömahdollisuutta. Muutenkin kuomurattaat ovat paljon avoimempia eivätkä siksikään sovi vauvalle. Puhumattakaan siitä että niissä lukee ohjeissa "ei alle 6kk ikäiselle".

Olisit ostanut kunnon yhdistelmät, en mä ainakaan mitään kuomurattaita ole tarvinnut. Mutta ei kohta 4 vuoden käytön jälkeen voi noista 700e yhdistelmissä totuudennimissä pyytää hirveitä summia. Kyllä niissä alkaa käyttö näkyä, vaikka toiminnallisesti ovat samanlaiset kuin uutena.

Kuomurattaat kuitenkin on minusta ihan hyvä vaihtoehto, jos edullisemmin haluaa pärjätä. Voihan sellaiseenkin ostaa erikseen jonkun kopan. Tosin minusta ihan turha (meillä käyttöaikaa pari kuukautta).

Kuomurattaita saa vauvalle sopivanakin (ja on jossain heittoaisakin). Tai meneeköhän ne sitten jo yhdistelmiksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Alkuperäinen kirjoittaja siiri:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi yhdistelmät? Kuomurattaat halvemmat ja käytännöllisemmät.

En ole ikinä ymmärtänyt tätä väitettä. Miten ne voi olla käytännöllisemmät? Meillä oli ensin yhdistelmät ja nyt kuomurattaat ja todellakaan eivät korvaa toisiaan mitenkään. Kuomurattaita kun ei saa kuin nenämenosuuntaan ja minusta vauvaa ei voi työntää koko aikaa niin päin, kun tämän 2- vuotiaankin kanssa kaipaan välillä kääntömahdollisuutta. Muutenkin kuomurattaat ovat paljon avoimempia eivätkä siksikään sovi vauvalle. Puhumattakaan siitä että niissä lukee ohjeissa "ei alle 6kk ikäiselle".

Olisit ostanut kunnon yhdistelmät, en mä ainakaan mitään kuomurattaita ole tarvinnut. Mutta ei kohta 4 vuoden käytön jälkeen voi noista 700e yhdistelmissä totuudennimissä pyytää hirveitä summia. Kyllä niissä alkaa käyttö näkyä, vaikka toiminnallisesti ovat samanlaiset kuin uutena.

Kuomurattaat kuitenkin on minusta ihan hyvä vaihtoehto, jos edullisemmin haluaa pärjätä. Voihan sellaiseenkin ostaa erikseen jonkun kopan. Tosin minusta ihan turha (meillä käyttöaikaa pari kuukautta).

Kuomurattaita saa vauvalle sopivanakin (ja on jossain heittoaisakin). Tai meneeköhän ne sitten jo yhdistelmiksi.

Yhdistelmien ja kuomurattaiden ero on monissa tapauksissa varsin häilyvä. Esimerkiksi Teutonian Timmyt pehmeällä kopalla on erittäin hyvin toimiva yhdistelmä myös pikkuvauvalle. Ja ne ovat ihan puhtaasti siis kuomurattaat. Eivät todellakaan ole mitkään rimpulat tai avoimet, hyvin niissä voi vauvaakin kuljettaa.

Jos rattaissa on ikäsuositus "ei alle 6 kk" se tarkoittanee että ei pelkästään, siis ilman kantokoppaa. Itse olen melkein vastasyntynyttäkin kuljettanut pehmeässä kopassa matkarattaissa eikä se vauvan kannalta eroa yhtään, onko siellä kantokopan alla matkarattaat vai yhdistelmien ratasosa.

Vaunuasioissa pätee se, että halvalla ei saa hyvää. Ja tuntematon halpismerkki on yhtä kuin lyhyt käyttöikä ja olematon korjaus- ja huoltopalvelu. Myös takuuaika saattaa olla vain 6 kk (laadukkaammissa 2 vuotta). Käytettyinä saa edullisemmin, ja tarjonta kannattaa ilman muuta katsastaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Finttu:
Meil on oran/jovin airit. Ihan käyttökelpoiset on ja hyvin kulkee lumihangessakin.
299? maksoin uutena

Näin meilläkin, kestivät kaksi tenavaa 2. vuoden ikäerolla. Kolmatta varten pistin säästöön jos vaikka joskus tulee tarvetta. Eihän noissa kaikkia kalliimpien ominaisuuksia ole ja ovat aika painavat + kömpelöt mutta hintaansa nähden olivat minusta oikein hyvät. Me kuljettiin tosi paljon kävellen ja kun pienempi syntyi niin esikoinen matkasi seisomalaudalla. Autoilevana olisin hommannut kevyemmät, samoin jos oltais kuljettu paljon bussilla.

Muista miettiä ostopäätöstä tehdessäsi: olisiko teillä mahdollisesti käyttöä toistamiseen tai jopa kolmannenkin kerran samoille vaunuille? Jos on niin ehdottomasti kannattaa satsata kalliimpiin vaunuihin, jotka sitten kestävät. Jos ostat nyt yhden lapsen kestävät rimpulat niin joudut uudelleen ostoksille, kun seuraava lapsi on syntymässä :)
 
just meinasin ehdottaa että abc:t, mutta katoin että nekin on "kehittyneet" ja hintakin noussut lähes 350e.
tilaa ulkomailta? tai ehkä suosittelisin ostamaan laatukärryt käytettynä =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Maira:
Käytetyissäkin on aina se riski et ostat sököö tavaraa, vallankaa jos et pääse paikalle katsomaan niitä...Tutkinta jatkuu..

Vaunuja tai rattaita ei KOSKAAN osteta näkemättä ja kokeilematta. Se olisi jo silkkaa idiotismia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ak:
kato näitä ja löytyy aika monta väriäkin nää on tos kakspulssan markkina osuudessa
ID 699918 ja ID 699862

Jos satutu kiinnostumaan noista vaunuista niin hinnasta voidaan puhua ja ostaminen käy esim. laskulla (14pv palautusoikeus)

 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Alkuperäinen kirjoittaja siiri:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi yhdistelmät? Kuomurattaat halvemmat ja käytännöllisemmät.

En ole ikinä ymmärtänyt tätä väitettä. Miten ne voi olla käytännöllisemmät? Meillä oli ensin yhdistelmät ja nyt kuomurattaat ja todellakaan eivät korvaa toisiaan mitenkään. Kuomurattaita kun ei saa kuin nenämenosuuntaan ja minusta vauvaa ei voi työntää koko aikaa niin päin, kun tämän 2- vuotiaankin kanssa kaipaan välillä kääntömahdollisuutta. Muutenkin kuomurattaat ovat paljon avoimempia eivätkä siksikään sovi vauvalle. Puhumattakaan siitä että niissä lukee ohjeissa "ei alle 6kk ikäiselle".

Olisit ostanut kunnon yhdistelmät, en mä ainakaan mitään kuomurattaita ole tarvinnut. Mutta ei kohta 4 vuoden käytön jälkeen voi noista 700e yhdistelmissä totuudennimissä pyytää hirveitä summia. Kyllä niissä alkaa käyttö näkyä, vaikka toiminnallisesti ovat samanlaiset kuin uutena.

Kuomurattaat kuitenkin on minusta ihan hyvä vaihtoehto, jos edullisemmin haluaa pärjätä. Voihan sellaiseenkin ostaa erikseen jonkun kopan. Tosin minusta ihan turha (meillä käyttöaikaa pari kuukautta).

Kuomurattaita saa vauvalle sopivanakin (ja on jossain heittoaisakin). Tai meneeköhän ne sitten jo yhdistelmiksi.

Yhdistelmät oli kyllä loistavat, mutta ne oli meillä vain lainassa ja omistajat tarvivat takaisin joten siksi meillä on nyt kuomurattaat. Yhtiäkään kuomurattaita ei löytynyt joissa olisi ollut heittoaisa vaan olivat sitten jo yhdistelmiä. Ja en kyllä puhuisi säästämisestä juurikaan, kun esim. Brion Happyt pelkkinä rattaina maksaa saman kuin Teutonian Timmyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Huom:
Alkuperäinen kirjoittaja Nalkuttava Talonmies:
Alkuperäinen kirjoittaja siiri:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi yhdistelmät? Kuomurattaat halvemmat ja käytännöllisemmät.

En ole ikinä ymmärtänyt tätä väitettä. Miten ne voi olla käytännöllisemmät? Meillä oli ensin yhdistelmät ja nyt kuomurattaat ja todellakaan eivät korvaa toisiaan mitenkään. Kuomurattaita kun ei saa kuin nenämenosuuntaan ja minusta vauvaa ei voi työntää koko aikaa niin päin, kun tämän 2- vuotiaankin kanssa kaipaan välillä kääntömahdollisuutta. Muutenkin kuomurattaat ovat paljon avoimempia eivätkä siksikään sovi vauvalle. Puhumattakaan siitä että niissä lukee ohjeissa "ei alle 6kk ikäiselle".

Olisit ostanut kunnon yhdistelmät, en mä ainakaan mitään kuomurattaita ole tarvinnut. Mutta ei kohta 4 vuoden käytön jälkeen voi noista 700e yhdistelmissä totuudennimissä pyytää hirveitä summia. Kyllä niissä alkaa käyttö näkyä, vaikka toiminnallisesti ovat samanlaiset kuin uutena.

Kuomurattaat kuitenkin on minusta ihan hyvä vaihtoehto, jos edullisemmin haluaa pärjätä. Voihan sellaiseenkin ostaa erikseen jonkun kopan. Tosin minusta ihan turha (meillä käyttöaikaa pari kuukautta).

Kuomurattaita saa vauvalle sopivanakin (ja on jossain heittoaisakin). Tai meneeköhän ne sitten jo yhdistelmiksi.

Yhdistelmien ja kuomurattaiden ero on monissa tapauksissa varsin häilyvä. Esimerkiksi Teutonian Timmyt pehmeällä kopalla on erittäin hyvin toimiva yhdistelmä myös pikkuvauvalle. Ja ne ovat ihan puhtaasti siis kuomurattaat. Eivät todellakaan ole mitkään rimpulat tai avoimet, hyvin niissä voi vauvaakin kuljettaa.

Jos rattaissa on ikäsuositus "ei alle 6 kk" se tarkoittanee että ei pelkästään, siis ilman kantokoppaa. Itse olen melkein vastasyntynyttäkin kuljettanut pehmeässä kopassa matkarattaissa eikä se vauvan kannalta eroa yhtään, onko siellä kantokopan alla matkarattaat vai yhdistelmien ratasosa.

Vaunuasioissa pätee se, että halvalla ei saa hyvää. Ja tuntematon halpismerkki on yhtä kuin lyhyt käyttöikä ja olematon korjaus- ja huoltopalvelu. Myös takuuaika saattaa olla vain 6 kk (laadukkaammissa 2 vuotta). Käytettyinä saa edullisemmin, ja tarjonta kannattaa ilman muuta katsastaa.

Niissä Timmyissäkin on se ongelma ettei vauvaa saa kasvot työntäjään päin ja se on minusta iso puute ja itseasiassa tutkimuksillakin todistettu vauvalle haitalliseksi.
 

Yhteistyössä