Hyvä digijärkkäri aloittelijalle

[Matilda-08]

Menen suoraan asiaan eli suositelkaa mulle hyvää digijärkkäriä. Olen ihan aloittelija näissä asioissa, tähän asti on ollut käytössä Canonin joku ixuspokkari. Nyt kun meillä on vauhdikas pieni tyttö, rakennamme taloa ja toinen lapsi syksyllä tulossa, haluaisin saada parempilaatuisia kuvia. Kriteereitä olisi:
- Kamera aloittelijalle -> kameraan voisi myöhemmin hankkia "lisäominaisuuksia" jos siltä tuntuu
- Ei tartte olla mikään ammattilaiskäyttöön vaan harratselijalle
-Kameralla kuvaisin enimmäkseen perhettäni/lapasiani ->nyt tuntuu ettei tarkkuus ja zoomi riitä ja kuvista tulee tärähtäneitä, suttuisia ja epätarkkoja
- Laadukkaita ja tarkkoja kuvia
- Hinta vois olla siinä 500€ kieppeillä, riippuen vähän kamerasta ja ominaisuuksista, ehkä halvemmallakin vois lähteä liikkeelle

Millasia järkkäreitä teillä on? suositelkaa!

 

[:)]

canon eos 500d tai 550d, ainakin mä tykkään, on helppo käyttää jne. Tarjouksessa ollut tuo 500d anttilassa, kodin1 ym. k-paikoissa.

 

[Matilda-08]

Niin joo ja jos joku osais kertoo että mitä pitäis/kannattais näin harrastelija-aloittelijan ottaa huomioon valintaa tehdessä?

Tuo Canonin kamera kyllä kiinnostaisi ja vaikuttaa hyvältä ominaisuuksiltaan mutta mietin että onko liian hyvä jopa tavalliseen perheen yms. kuvaamiseen....

 

[NAP]

Itselläni ollut Nikonin ja Canonin järkkärit, joten merkin puolesta ei selviä suosikkeja. Mutta Nikonin erillis-salamakuvaus ollut kätevämpää. Jos nyt ostaisin max. 500€ runko+objektiivi (+laukku), niin se olisi:

NIKON D3100 + 18-55 VR (Ottaisin just tuon VR=kuvanvakaajalla. Tavallinen vain 50€ halvempi)
-hyvät hämäräkuvausominaisuudet
-videokuvaus HD/teräväpiirtotasoa

kameralaukulla 499€:
http://www.rajalacamera.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=39VBA280K001

ilman laukkua 488€:
https://www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=111872

Tuossa hintaluokassa nykyään ihan hyviä muitakin. Canonin vastaavat ihan OK kunhan tsekkaat että se mukana tuleva objektiivi on Canonilla IS= kuvanvakaajalla ja saanut siedettävät kommentit vaikkapa digikamera.net foorumilla:
http://www.digicamera.net/keskus/index.php > linkit-sivulta löytyy sitten testilinkkejä

tai googlaat asiaankuuluvilla tageilla:xxx + testi/test/ ja parivertailuissa xxx + xxxx + vs/vs.

tätä englanninkielistä sivustoa pidetään alan raamattuna:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/

 

[Nalkuttava Talonmies]

Kaikissa järkkäreissä on automaattikuvaus. Lisäominaisuudet mitä varmaan tarkoitat, ovat erilaiset objektiivit (kyky ottaa kuvia heikossa valaistuksessa, eri etäisyyksiltä)

Hintahan se paljon kertoo, mikä on ammattilaisvehje ja mikä ei. Tärähtäneet kuvat syntyvät kun kamera heiluu. Tässä kyllä on tärkeintä myös osata ottaaa kuvia käden heilumatta. Mutta toki optiikalla on merkitystä, erittäin hyvää optiikkaa ei tule peruskameran mukana, edes järkkäreissä. Valovoimaiset objektiivit maksavat paljon. Zoomi ei ole pakollinen varustus vaan myös liikkumalla voi vaikuttaa kuvauskulmaan (zoomittomat objektiivit ovat parempilaatuisia ja edukkaita, hyvä valovoimainen laajazoominen objektiivi maksaa helposti toista tuhatta euroa...). Se on kompromissia laadun, ominaisuuksien ja hinnan kanssa.

Nikon ja Canon ovat hyviä merkkejä. Isälläni ja yhdellä kaverilla on Nikon, meillä ja toisella kaverilla on Canon. Eroja on varmaan mahdoton sanoa peruskuvauksen saralla. (joo, on niissä varmaan nyanssieroja). Meillä on 8-vuotta vanha Canonin järkkäri eli ovat ihan pitkäikäisiäkin vaikka ihan kaikkia uutuusominaisuuksia ei olekaan.

Sisäkuvaukseen suosittelen ehdottomasti irtosalaman ostoa tai todella valovoimaiseen objektiiviin sijoittamista. Se ei ole helppoa ilman niitä saada hyvälaatuisia kuvia vaikkapa joulupukin tapaamisesta käsivaralla. Sisäkuvauksessa kannattaa olla riittävästi laajakulmaa. Settien mukana tulevilla objektiiveilla saa varmasti ulkokuvauksessa ihan hyviä kuvia.

 

[NAP]

Mistähän tuokin hymiöhörhö tupsahti, kun en mitään sellaista nappulaa valinnut ?

Ja vastauskin olisi ilmeisesti pitänyt tehdä ylhäällä olevan painikkeen kautta jos haluaa suoraan klikattavat linkit ? Kopioi-liitä, eiköhän se siitä.

Parivertailuissa siis xxx + vs/vs.+ xxxx googlessa tuonut usein hyviä osumia.