"Vaaralliset" koirat lapsiperheissä..

  • Viestiketjun aloittaja 2 lasta, 2 koiraa..
  • Ensimmäinen viesti
"vieras"
Mikä tahansa koira käy lapsen päälle kun tarpeeksi provosoi.

kuten tapaus jossa koira kävi lapsen kimppuun ja lopetettiin, koirasta löytyi myöhemmin 15 nitojan niittiä joita lapsi oli koiraan nitonut.
koiran vika?

ääriesimerkki, mutta silti.
 
DahDah
[QUOTE="vieras";29073246]Mikä tahansa koira käy lapsen päälle kun tarpeeksi provosoi.

kuten tapaus jossa koira kävi lapsen kimppuun ja lopetettiin, koirasta löytyi myöhemmin 15 nitojan niittiä joita lapsi oli koiraan nitonut.
koiran vika?

ääriesimerkki, mutta silti.[/QUOTE]

Varmasti. Ei se tietenkään ole koiran vika. Koira on eläin, jolla on eläimen vaistot. Toivottavasti nidottu koira oli se labbis eikä pitbull. Ei ollut viimeinen lapsi, joka tekee jotain typerää luontokappaleelle.
 
"Vieras"
Totta kai aggressiivisuus on lähinnä yksilö-, ei rotukohtaista. Kysymys on siitä, että jackrusseli ei saa lasta hengiltä siinä missä bullterrieri kilahtaessaan. Rotikoiden, amstaffien ja bullterriereiden omistajat aina sanovat, ettei kyse ole rodusta vaan koulutuksesta. Kuka sitä menee kieltämään? Totta kai se on näin. Mutta mikä takaa sen, että kyseisen rodun ottava henkilö oikeasti paneutuu koiran kouluttamiseen tai edes kykenee siihen? Jonkin verran työni puolesta esim. narkomaaneja tavanneena ei ole tullut vastaan henkilöä, joka ottaisi sen tiibetinspanielin. Se on joka kerta joku edellä mainituista ellei dogo canario. Ja koiran rotu on monesti myös miehisyyskysymys, sitä on turha kiistää. Ja samoin on turha kiistää sitä, etteikö rodun alkuperäinen käyttötarkoitus muodostaisi minkäänlaista riskiä ihmiselle tai toiselle koiralle. Aivoihin on ohjelmoitu se moodi, missä koiran tai härän kimppuun käydään kivusta tai käskyistä vähää välittämättä, kunnes vastapuoli makaa elottomana maassa. Tällaiset koirat viranomaisille. Muita rotuja löytyy pilvin pimein. Isoa ja pientä koiraa löytyy, sohvaperunaa ja viimeisen päälle aktiivista.

Juuri näin. Jostain syystä se nyt vaan on karu fakta, että ns. taistelukoirat viehättää kaikenmaailman narkkareita, hörhöjä, steroidi-bodareita ym. Ja valitettavasti heidän koirankasvatustaitoihinsa en liiemmin luottaisi...
 
DahDah
[QUOTE="vieras";29073998]Eilen lueskelin noita tilastoja joissa on rodun mukaan listattu koirat jotka ovat tappaneet ihmisen, bulleja en löytänyt mutta jackrusselin kylläkin..[/QUOTE]

Erikoinen tilasto. Tässä vastaava Yhdysvalloista. Ei voi toki yleistää koskemaan Suomea, koska rotujakauma on eri. Mutta näyttää olevan ylivoimainen ykkönen pitbull ja kakkosena rottweiler.

Fatal dog attacks in the United States - Wikipedia, the free encyclopedia
 
Erikoinen tilasto. Tässä vastaava Yhdysvalloista. Ei voi toki yleistää koskemaan Suomea, koska rotujakauma on eri. Mutta näyttää olevan ylivoimainen ykkönen pitbull ja kakkosena rottweiler.

Fatal dog attacks in the United States - Wikipedia, the free encyclopedia
Myös sakemannit näkyvät olevan hyvin edustettuina.

Mutta väkisin tuossa huomioin sen, että monet uhrit ovat olleet lapsia ja nimenomaan lapsia siinä iässä, jossa lapset usein härnäävät koiria eli konttausiästä 2-,4-, ja 6-vuotiaisiin uhreihin löytyy paljon. En silti ottaisi koiraa ylipäätään, en ole koirarakas ihminen, mutta tahtoisin silti katsoa tuota tilastoa siltä kannalta, että ehkäpä nuo kyseiset esiin ponnahtavat rodut ovat jotenkin herkempiä hyökkäämään puolustautuakseen. Eli jos joku, esim. lapsi, on joskus tullut ja satuttanut, tietyn rotuiset koirat herkemmin hyökkäävät pitääkseen itsensä vastaisuudessa turvassa.

En tiedä koirista yhtään mitään, mutta epäilen, että niin kuin ihmisilläkin, kyllä yksilölliset kokemukset ja koiran perusluonne vaikuttavat myös koiran hyökkäysherkkyyteen. Kehoittaisin siis harkitsemaan tarkoin rotua, jos koiraa lapsiperheeseen on hankkimassa.
 
Viimeksi muokattu:
Aivoihin on ohjelmoitu se moodi, missä koiran tai härän kimppuun käydään kivusta tai käskyistä vähää välittämättä, kunnes vastapuoli makaa elottomana maassa. Tällaiset koirat viranomaisille.
Jostain kumman syystä viranomaiset ei semmoisia koiria huoli. Mut esim poliisikoiran pitää osata käskystä hyökätä. Se on yksi sen duuneista. Toisaalta sen pitää osata etsiä karkulaisia ja kadonneita. Huono olis koira jos kadonneen löytäessään tosta vaan vaiston varassa hyökkäis.
 
DahDah
Mikä pointti on tuputtaa viranomaisille koiria, jotka vähät välittää käskyistä.
Ei ne missään viranomaiskoirakenneleissä elä, vaan asuvat ohjaajiensa perheissä, jotka monasti ovat lapsiperheitä.
Tiedän kyllä miten viranomaiskoiria koulutetaan. Kyse oli roduista. En pelkäisi hetkeäkään, jos lapseni olisi viranomaiskoiran lähettyvillä. Ovat saaneet pätevän koulutuksen pennusta saakka, ja se jatkuu koiran eläkeikään asti. Ja ne yksilöt, jotka eivät siihen sovi karsiutuvat pois.
 
Tiedän kyllä miten viranomaiskoiria koulutetaan. Kyse oli roduista. En pelkäisi hetkeäkään, jos lapseni olisi viranomaiskoiran lähettyvillä. Ovat saaneet pätevän koulutuksen pennusta saakka, ja se jatkuu koiran eläkeikään asti. Ja ne yksilöt, jotka eivät siihen sovi karsiutuvat pois.
Jostain syystä siin viranomaiskäytössä on paljon niitä koiria, jotka tässä ketjussa tuomitaan peniksenjatkeiksi.
 
Blue
Tiedän kyllä miten viranomaiskoiria koulutetaan. Kyse oli roduista. En pelkäisi hetkeäkään, jos lapseni olisi viranomaiskoiran lähettyvillä. Ovat saaneet pätevän koulutuksen pennusta saakka, ja se jatkuu koiran eläkeikään asti. Ja ne yksilöt, jotka eivät siihen sovi karsiutuvat pois.
Kannattaa hieman pelätä/varoa. Niitä on pommejakin, lähinnä juuri belggarit, jotka ovat tehneet itse "päätöksiä" (toimineet ilman käskyä) ja voimaa on käytetty silloin liikaa. Enkä puhu läpiä päähäni, poliisikoirat ovat purreet/napsineet ihmisiä, ilman erillistä käskyä siis. Niistä ei vaan puhuta, ymmärrettävästi.
 
DahDah
Kannattaa hieman pelätä/varoa. Niitä on pommejakin, lähinnä juuri belggarit, jotka ovat tehneet itse "päätöksiä" (toimineet ilman käskyä) ja voimaa on käytetty silloin liikaa. Enkä puhu läpiä päähäni, poliisikoirat ovat purreet/napsineet ihmisiä, ilman erillistä käskyä siis. Niistä ei vaan puhuta, ymmärrettävästi.
Olet oikeassa. Nämä belggarit on systemaattisesti koulutettu käymään kiinni ihmiseen käskystä. Puhumattakaan rajavartiolaitoksen tai armeijan koirista.
 
Totta tämäkin, ja juuri siksi niitä viranomaiskoirienkin vahinkoja on alkanut sattumaan. Rodut alkavat olla läpimätiä. Vaikka kuinka koulutetaan niin saattavat jäädä silti "pommeiksi".
Jostain muistan tilaston, missä oliko vuosituhannen ensimmäisenä kymmenenä vuotena koira oli Suomessa syyllinen viiteentoista kuolemaan. Samassa ajassa ampiaiset neljääntoista ja naudat ja hepat kymmenkuntaan kumpikin.

Tuossa on jotain ihan lukemisenkin arvoista, vaikka paatoksellinen artikkeli onkin.

mediamyytti
 
vierailija
Mulla on ollut nyt 1.5v Rotikka tyttö,jolla ollu pahat traumat kun tuli. Ollu mustalaisil narkkikämpis ja ties missä.Tyttö on nyt 3,5v ja olin melko varma etten siitä enää koiraa saa. Kuitenkin luottamus siihen ja välittäminen on muuttanut sitä täysin. Itellä 10v tyttö joka voi huoletta olla yksin sen kanssa sekä toinen vanhempi koira tipsu/mäyris sekoitus jonka kanssa Alko tulla toimeen ja nyt ovat kavereita. Rotikka on haastava rotu ja se osaa pelata mutta selkeet säännöt on oltava ja peli onmenetetty siinä kohti jos pelkäät omaa koiraa. Työtä on viel jäljellä mut eteenpäin on menty eikä haluu puree kaikkia miehiä enää.
 

Yhteistyössä