P
perintöasiaa
Vieras
Jos esim. 3 lasta joilla kaikilla eri isät mutta sama äiti niin miten perintöasiat hoidetaan kun yhden isä on peeaa,toisen keskituloinen ja kolmannen rikas.Eli tasapuolisuutta ei pysty noudattamaan.
V
"vieras"
Vieras
No ei siinä vaan pysty noudattamaan tasapuolisuutta. Paska nakki yhdelle ja mojova makkara toiselle. Elämä on.
N
napandeerus
Vieras
Ois kannattanut valkoväliä raottaessa miettiä , kannattaako sitä köyhälle ukolle raottaa ?
Tyhymästä päästä kärsii koko ruumis.
Tyhymästä päästä kärsii koko ruumis.
V
"Vieras"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja perintöasiaa;27966145:
Kaikessa yksintertaisuudessaan perintöasiat hoidetaanniin, että vanhemmat jättävät omille lapsilleen perinnön. Ja niinhän se menee, että kaikilla vanhemmilla ei ole perintöjä jätettävänä.
Ei pysty tasapuolisuuteen ei. Tosin omasta omaisuudestasi saat toki tehdä 50 prosentista testamentin, jolla määräät näille köyhimpien isien lapsille enemmän. Puolet omaisuudestasi menee lakiosan mukaan tasan kaikille lapsillesi.
Sinänsä kuulostaisi kyllä myös järjettömältä, että varakkaan isän pitäisi omaisuuttaan jättää sinun ja muiden isien lapsille, joiden kanssa hänellä ei liene mitään tekemistä.
Sinänsä kuulostaisi kyllä myös järjettömältä, että varakkaan isän pitäisi omaisuuttaan jättää sinun ja muiden isien lapsille, joiden kanssa hänellä ei liene mitään tekemistä.
No jos äidillä on mainittavaa omaisuutta (jostain syystä en usko tämmösessä tapauksessa 
), pystyy hän testamentilla jonkin verran tasapuolistamaan tuota perinnönjakoa omalta osaltaan.
), pystyy hän testamentilla jonkin verran tasapuolistamaan tuota perinnönjakoa omalta osaltaan.
V
"vieras"
Vieras
Ehkä noita asioita todellakin on tässä vaiheessa jo myöhäistä pohtia kun on tehnyt lapsia laumalle sekalaisia äijiä...
A
"ama"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja perintöasiaa;27966145:
Sä itsekin toteat, että tasapuolisuutta ei pysty noudattamaan. Mikä siis oli se kysymys?
Mun neuvo olisi, että pyrit kasvattamaan lapsesi niin, että tienaavat itse omat rahansa ja elävät omien tulojensa mukaan. Tuolloin kukaan ei ole pulassa, kun perintöä ei tulekaan
Sitä paitsi nykyaikana eliniät on niin pitkiä, että suurinosa kerkeää jo maksaa omat asuntonsa jne. ennen kuin perinnöt ovat näköpiirissä. Ne on sitten 40-50 vuotiaana ns. ylimääräistä rahaa. En siis huolisi siitä, että kukaan lapsistasi voisi lusmuilla elämänsä läpi perintörahojen turvin, toisen tehdessä töitä niska limassa. Se eriarvoisuus tulee sitten vasta myöhemmällä iällä.
P
Pskamutsi
Vieras
E
"Entinen Ksantippa S."
Vieras
Rikas isä voisi testamentata rahansa vaikka hukkuneiden merimiesten vaatetusrahastoon, niin että lapsi perisi vain lakiosan. Kaikilla olisi vähän parempi mieli. Vai olisiko?
V
"vieras"
Vieras
Jos tää on joku vastaveto noille täällä välillä pyörineille uusperhe ja tasapauolisuus-ketjuille niin on huono sellainen.
Lapsen kannalta on melkoisen vähän merkitystä henkisten voimavarojen suhteen sillä saako sisarus perinnön vuonna x tulevaisuudessa. Kun taas lapsen henkisen kehityksen kannalta on tärkeää kokea tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta lapsuudessa ja se on myös pohja hyville sisaruusuhteille.
Siksi tasapuolisuus uusperheessä on lasten kannalta hyvin tärkeä asia eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa saako joku joskus enemmän perintöä.
Lapsen kannalta on melkoisen vähän merkitystä henkisten voimavarojen suhteen sillä saako sisarus perinnön vuonna x tulevaisuudessa. Kun taas lapsen henkisen kehityksen kannalta on tärkeää kokea tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta lapsuudessa ja se on myös pohja hyville sisaruusuhteille.
Siksi tasapuolisuus uusperheessä on lasten kannalta hyvin tärkeä asia eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa saako joku joskus enemmän perintöä.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";27966963]Jos tää on joku vastaveto noille täällä välillä pyörineille uusperhe ja tasapauolisuus-ketjuille niin on huono sellainen.
Lapsen kannalta on melkoisen vähän merkitystä henkisten voimavarojen suhteen sillä saako sisarus perinnön vuonna x tulevaisuudessa. Kun taas lapsen henkisen kehityksen kannalta on tärkeää kokea tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta lapsuudessa ja se on myös pohja hyville sisaruusuhteille.
Siksi tasapuolisuus uusperheessä on lasten kannalta hyvin tärkeä asia eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa saako joku joskus enemmän perintöä.[/QUOTE]
Peesi tälle. Meillä oli lapsena eriarvoista. Vieläkin tunnen itseni huonommaksi kuin muut ihmiset, olen käynyt terapiassa kohta 6 vuotta, eikä loppua näy. Jossakin vaiheessa halusin pelkästään kuolla kun koin itseni niin huonoksi. Mitään muuta syytä tähän ei ole kuin kamala lapsuus epätasa-arvoisessa uusperheessä.
Lapsi elää siinä pienessä maailmassa, joka on perhe. Saa eväät ja omaa asenteet. Jos yhdet lapset perheen sisällä saa aina kaikki haluamansa tavarat, tietsikat, mopot, vaatteet viimesen päälle ja saa harrastaa mitä ikinä mieleen tulee, toiset samassa perheessä ei voi harrastaa, vaatteet toisten vanhoja ja reikäsiä, jouluna suklaarasiat ja sukat, synttäreinä ei mitään. Sitä samaa vuodesta toiseen. "Ole kiitollinen kun isäpuoli maksoi ruokanne ja katon pään päälle"
Miltä tämä tuntuu lapsesta? Aikuisena on ihan sama saako joku perintöä vai ei. Lapsena pelissä on lapsen omanarvontunto ja pohja koko elämälle.
Lapsen kannalta on melkoisen vähän merkitystä henkisten voimavarojen suhteen sillä saako sisarus perinnön vuonna x tulevaisuudessa. Kun taas lapsen henkisen kehityksen kannalta on tärkeää kokea tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta lapsuudessa ja se on myös pohja hyville sisaruusuhteille.
Siksi tasapuolisuus uusperheessä on lasten kannalta hyvin tärkeä asia eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa saako joku joskus enemmän perintöä.[/QUOTE]
Peesi tälle. Meillä oli lapsena eriarvoista. Vieläkin tunnen itseni huonommaksi kuin muut ihmiset, olen käynyt terapiassa kohta 6 vuotta, eikä loppua näy. Jossakin vaiheessa halusin pelkästään kuolla kun koin itseni niin huonoksi. Mitään muuta syytä tähän ei ole kuin kamala lapsuus epätasa-arvoisessa uusperheessä.
Lapsi elää siinä pienessä maailmassa, joka on perhe. Saa eväät ja omaa asenteet. Jos yhdet lapset perheen sisällä saa aina kaikki haluamansa tavarat, tietsikat, mopot, vaatteet viimesen päälle ja saa harrastaa mitä ikinä mieleen tulee, toiset samassa perheessä ei voi harrastaa, vaatteet toisten vanhoja ja reikäsiä, jouluna suklaarasiat ja sukat, synttäreinä ei mitään. Sitä samaa vuodesta toiseen. "Ole kiitollinen kun isäpuoli maksoi ruokanne ja katon pään päälle"
Miltä tämä tuntuu lapsesta? Aikuisena on ihan sama saako joku perintöä vai ei. Lapsena pelissä on lapsen omanarvontunto ja pohja koko elämälle.
