uudessa kaksplussassa oli juttua synntyksestä ja epiduraalista että

  • Viestiketjun aloittaja pohtija
  • Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Jälleen yksi syy miksi päätin jo etukäteen synnyttää mahdollisimman luomusti enkä suunnitellut etukäteen ottavani mitään lääkkeitä.
Niin mikä?
Epiduraalin mahdollinen hidastava vaikutus synnytykseen ;)
Kauanko sun synnytys kesti?
Käynnistettiinkö se niinkuin minulla?
Kestikö sun synnytys 16h kovissa kivuissa =)
Kesti 6½ tuntia =) Ei käynnistetty. Luultavasti olisin ottanut puudutuksen jos olisi käynnistetty, olen kuullut käynnistetyjen olevan usein aika rajuja. Sen takia kehottaisin äärimmäiseen varovaisuuteen myös käynnistyksien kanssa ;) Joskus tuntuu siltä, että liikaa tuijotetaan raskausviikkojen numeroita ja liian vähän äidin ja lapsen vointia. Sun tapauksestas en luonnollisestikaan tiedä yhtikäs mitään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Mä en halunnut sitä kipua. Onko se niin vaikia käsittää? Ja kyllä mä sen sädekehää kiillottavan saatananmoisen kivun kerkesin tuntia, koska mulla puudutus loppu kesken. Loppui monta tuntia ennen kuin likka tuli maailmaan. Ja sen perusteella tiedän sanoa, että seuraavillakin kerroilla mulle troppia kiitos!
Kivun määrä ja laatu riippuu myös siitä millä tavalla synnytät. Millä asenteella lähdit synnytykseen. Missä asennossa olet. Varmasti kivut tuntuvat pahemmilta jos ensiksi olet puudutettuna ja kivut iskee yhtäkkiä kun puudutus loppuu, mutta jos antaa kropan tehdä työnsä, niin saattaa huomata, ettei se satukaan niin paljoa.
Älä nyt aivan oikiasti jaksa enää jauhaa tuota paskaa. Jos mä menen vielä synnyttämään, niin mulle kiitos puudutus. Mä en rupia luomuna synnyttämään jos kerran lievitystä ehtii antamaan. Mun elämä ja äitiys ei ole riippuvainen siitä oonko mä synnyttänyt luomuna vai en.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Jälleen yksi syy miksi päätin jo etukäteen synnyttää mahdollisimman luomusti enkä suunnitellut etukäteen ottavani mitään lääkkeitä.
Niin mikä?
Epiduraalin mahdollinen hidastava vaikutus synnytykseen ;)
Kauanko sun synnytys kesti?
Käynnistettiinkö se niinkuin minulla?
Kestikö sun synnytys 16h kovissa kivuissa =)
Kesti 6½ tuntia =) Ei käynnistetty. Luultavasti olisin ottanut puudutuksen jos olisi käynnistetty, olen kuullut käynnistetyjen olevan usein aika rajuja. Sen takia kehottaisin äärimmäiseen varovaisuuteen myös käynnistyksien kanssa ;) Joskus tuntuu siltä, että liikaa tuijotetaan raskausviikkojen numeroita ja liian vähän äidin ja lapsen vointia. Sun tapauksestas en luonnollisestikaan tiedä yhtikäs mitään.
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:
Minulla puudutukset ovat nopeuttaneet avautumista.
kiva kuulla, ehkä minun kohdalla se ei sitten johtunut siitä...mua pelotti muutenkin, sellaiset seikat varmaan myös jännittää lihaksistoa ja hidastaa synnytystä.
en tiedä..
Juu, synnytyksen kulkuun vaikuttaa hirveän moni tekijä. Oletko päässyt juttelemaan synnytyksessä olleen kätilön/lääkärin kanssa asiasta? Olis tosi hyvä, jos synnytyksen voi käydä läpi ammattihenkilön kanssa.
 
Ja tiedoksi, että mä kärvistelin lähes 2vrk ennen kuin synnytys lähti kunnolla käyntiin. Ilman kivunlievitystä. Varsinainen synnytys kesti 10½ tuntia. Kummasti sitä halusi kipuihinsa jo jotakin helpotusta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Arla ProBioska:
okei nyt selvensi :D Sun kirjoituksista varmasti saa väärän kuvan?
No tää on tätä, että mä sanon "Pitää katsoa tilanteen mukaan" niin tulee iso läjä "ÄLÄ YLEISTÄ!" viestejä ja mä oon ihan :eek: "Missä mä yleistin??"
Mä en ole niin sanonut,mutta nyt et kyllä tiedä mistään mitään :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
Ei olis :LOL: En mä sitä tarkoittanu. Mun mielestä vaa liian herkästi käynnistetään heti kun tulee 42+0 täyteen, katsomatta äidin tai vauvan vointia. Siis tällasia tapauksia ollut lähipiirissä. Nyt yksi synnytti vähän aikaa sitten rv 42+4 Tammisaaressa ja oli erittäin tyytyväinen, ettei sitä lähdetty käynnistämään 42 + 0 kuten edellistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
Ei olis :LOL: En mä sitä tarkoittanu. Mun mielestä vaa liian herkästi käynnistetään heti kun tulee 42+0 täyteen, katsomatta äidin tai vauvan vointia. Siis tällasia tapauksia ollut lähipiirissä. Nyt yksi synnytti vähän aikaa sitten rv 42+4 Tammisaaressa ja oli erittäin tyytyväinen, ettei sitä lähdetty käynnistämään 42 + 0 kuten edellistä.
Mutta jos menee sen rajan yli,niin on kyllä hyvä tarkkailla äitiä ja vauvaa hyvin,koska istukka alkaa olla jo aika huonolla hapella siinä vaiheessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
Ei olis :LOL: En mä sitä tarkoittanu. Mun mielestä vaa liian herkästi käynnistetään heti kun tulee 42+0 täyteen, katsomatta äidin tai vauvan vointia. Siis tällasia tapauksia ollut lähipiirissä. Nyt yksi synnytti vähän aikaa sitten rv 42+4 Tammisaaressa ja oli erittäin tyytyväinen, ettei sitä lähdetty käynnistämään 42 + 0 kuten edellistä.
Mutta jos menee sen rajan yli,niin on kyllä hyvä tarkkailla äitiä ja vauvaa hyvin,koska istukka alkaa olla jo aika huonolla hapella siinä vaiheessa.
Ei kun se on vain luonnollista. :heart:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
Ei olis :LOL: En mä sitä tarkoittanu. Mun mielestä vaa liian herkästi käynnistetään heti kun tulee 42+0 täyteen, katsomatta äidin tai vauvan vointia. Siis tällasia tapauksia ollut lähipiirissä. Nyt yksi synnytti vähän aikaa sitten rv 42+4 Tammisaaressa ja oli erittäin tyytyväinen, ettei sitä lähdetty käynnistämään 42 + 0 kuten edellistä.
Mutta jos menee sen rajan yli,niin on kyllä hyvä tarkkailla äitiä ja vauvaa hyvin,koska istukka alkaa olla jo aika huonolla hapella siinä vaiheessa.
Ei kun se on vain luonnollista. :heart:
Arvaa tahdonko mä että tää toinen lähtisi ittekseen syntymään,mutta minkäs mä sille voin ettei vauva raasu haluu omin tahdoin tulla sieltä ulos :snotty:
 
ap poistuu nukkumaan
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Jälleen yksi syy miksi päätin jo etukäteen synnyttää mahdollisimman luomusti enkä suunnitellut etukäteen ottavani mitään lääkkeitä.
Niin mikä?
Epiduraalin mahdollinen hidastava vaikutus synnytykseen ;)
Kauanko sun synnytys kesti?
Käynnistettiinkö se niinkuin minulla?
Kestikö sun synnytys 16h kovissa kivuissa =)
Kesti 6½ tuntia =) Ei käynnistetty. Luultavasti olisin ottanut puudutuksen jos olisi käynnistetty, olen kuullut käynnistetyjen olevan usein aika rajuja. Sen takia kehottaisin äärimmäiseen varovaisuuteen myös käynnistyksien kanssa ;) Joskus tuntuu siltä, että liikaa tuijotetaan raskausviikkojen numeroita ja liian vähän äidin ja lapsen vointia. Sun tapauksestas en luonnollisestikaan tiedä yhtikäs mitään.
mulla käynnistettiin synnytys raskausmyrkytyksen takia. Lapsi alkoi syntyä 6vrk käynnistelyn jälkeen. Kai ne siksi tuikkasivat epiduraalin, en tiedä.
Olen jutellut synnytyksestäni jälkeenpäin, myös korkeammalle taholle asti koska siinä moni asia tuntui menneen niin pieleen ja oli vaikea hyväksyä niitä asioita.
Synnytys kesti 20tuntia ja osan aikaa oli epiduraali, osan ei. Lopussa ei ollut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
Ei olis :LOL: En mä sitä tarkoittanu. Mun mielestä vaa liian herkästi käynnistetään heti kun tulee 42+0 täyteen, katsomatta äidin tai vauvan vointia. Siis tällasia tapauksia ollut lähipiirissä. Nyt yksi synnytti vähän aikaa sitten rv 42+4 Tammisaaressa ja oli erittäin tyytyväinen, ettei sitä lähdetty käynnistämään 42 + 0 kuten edellistä.
Mutta jos menee sen rajan yli,niin on kyllä hyvä tarkkailla äitiä ja vauvaa hyvin,koska istukka alkaa olla jo aika huonolla hapella siinä vaiheessa.
No täälläpäin on 1 vauva kuollut juuri tuosta syystä ettei käynnistetty ajoissa?
 
Tuleva äiti
Alkuperäinen kirjoittaja Arla ProBioska:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
Ei olis :LOL: En mä sitä tarkoittanu. Mun mielestä vaa liian herkästi käynnistetään heti kun tulee 42+0 täyteen, katsomatta äidin tai vauvan vointia. Siis tällasia tapauksia ollut lähipiirissä. Nyt yksi synnytti vähän aikaa sitten rv 42+4 Tammisaaressa ja oli erittäin tyytyväinen, ettei sitä lähdetty käynnistämään 42 + 0 kuten edellistä.
Mutta jos menee sen rajan yli,niin on kyllä hyvä tarkkailla äitiä ja vauvaa hyvin,koska istukka alkaa olla jo aika huonolla hapella siinä vaiheessa.
No täälläpäin on 1 vauva kuollut juuri tuosta syystä ettei käynnistetty ajoissa?
Minäkin tiedän yhden joka oli lähellä kuolla kun ei käynnistetty ajoissa:(..

 
Alkuperäinen kirjoittaja Arla ProBioska:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
Ei olis :LOL: En mä sitä tarkoittanu. Mun mielestä vaa liian herkästi käynnistetään heti kun tulee 42+0 täyteen, katsomatta äidin tai vauvan vointia. Siis tällasia tapauksia ollut lähipiirissä. Nyt yksi synnytti vähän aikaa sitten rv 42+4 Tammisaaressa ja oli erittäin tyytyväinen, ettei sitä lähdetty käynnistämään 42 + 0 kuten edellistä.
Mutta jos menee sen rajan yli,niin on kyllä hyvä tarkkailla äitiä ja vauvaa hyvin,koska istukka alkaa olla jo aika huonolla hapella siinä vaiheessa.
No täälläpäin on 1 vauva kuollut juuri tuosta syystä ettei käynnistetty ajoissa?
Tuon takia mä haluan vauvani vähän ennemmin ulos,olisi aivan kamala tilanne jos noin kävisi :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
Ei olis :LOL: En mä sitä tarkoittanu. Mun mielestä vaa liian herkästi käynnistetään heti kun tulee 42+0 täyteen, katsomatta äidin tai vauvan vointia. Siis tällasia tapauksia ollut lähipiirissä. Nyt yksi synnytti vähän aikaa sitten rv 42+4 Tammisaaressa ja oli erittäin tyytyväinen, ettei sitä lähdetty käynnistämään 42 + 0 kuten edellistä.
Mutta jos menee sen rajan yli,niin on kyllä hyvä tarkkailla äitiä ja vauvaa hyvin,koska istukka alkaa olla jo aika huonolla hapella siinä vaiheessa.
Ei kun se on vain luonnollista. :heart:
Arvaa tahdonko mä että tää toinen lähtisi ittekseen syntymään,mutta minkäs mä sille voin ettei vauva raasu haluu omin tahdoin tulla sieltä ulos :snotty:
Et mitään muttei tämä toinen mene niinkuin ensimmäisen kanssa? Itsekkin luulin että kuopus syntyy aikaisemmin kun esikkokin synty. Meni yli 2 päivää ja aivan erilaiset synnytykset oli. Ekaa synnyttäessäni olin juuri täyttänyt 17v.


Toki toivot ja aina sitä haluaa varsinkin jos on jo kokenut että käynnistetään ja jokaiselta joka on kokenut tuon ilman sanoo että supistukset ovat paljon pahempia /kivuliaampia tuon johdosta että käynnistetään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Arla ProBioska:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
Ei olis :LOL: En mä sitä tarkoittanu. Mun mielestä vaa liian herkästi käynnistetään heti kun tulee 42+0 täyteen, katsomatta äidin tai vauvan vointia. Siis tällasia tapauksia ollut lähipiirissä. Nyt yksi synnytti vähän aikaa sitten rv 42+4 Tammisaaressa ja oli erittäin tyytyväinen, ettei sitä lähdetty käynnistämään 42 + 0 kuten edellistä.
Mutta jos menee sen rajan yli,niin on kyllä hyvä tarkkailla äitiä ja vauvaa hyvin,koska istukka alkaa olla jo aika huonolla hapella siinä vaiheessa.
Ei kun se on vain luonnollista. :heart:
Arvaa tahdonko mä että tää toinen lähtisi ittekseen syntymään,mutta minkäs mä sille voin ettei vauva raasu haluu omin tahdoin tulla sieltä ulos :snotty:
Et mitään muttei tämä toinen mene niinkuin ensimmäisen kanssa? Itsekkin luulin että kuopus syntyy aikaisemmin kun esikkokin synty. Meni yli 2 päivää ja aivan erilaiset synnytykset oli. Ekaa synnyttäessäni olin juuri täyttänyt 17v.
Mutta luultavasti käynnistykseen joudun,vaikken haluaisi :attn:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja Arla ProBioska:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
Ei olis :LOL: En mä sitä tarkoittanu. Mun mielestä vaa liian herkästi käynnistetään heti kun tulee 42+0 täyteen, katsomatta äidin tai vauvan vointia. Siis tällasia tapauksia ollut lähipiirissä. Nyt yksi synnytti vähän aikaa sitten rv 42+4 Tammisaaressa ja oli erittäin tyytyväinen, ettei sitä lähdetty käynnistämään 42 + 0 kuten edellistä.
Mutta jos menee sen rajan yli,niin on kyllä hyvä tarkkailla äitiä ja vauvaa hyvin,koska istukka alkaa olla jo aika huonolla hapella siinä vaiheessa.
Ei kun se on vain luonnollista. :heart:
Arvaa tahdonko mä että tää toinen lähtisi ittekseen syntymään,mutta minkäs mä sille voin ettei vauva raasu haluu omin tahdoin tulla sieltä ulos :snotty:
Et mitään muttei tämä toinen mene niinkuin ensimmäisen kanssa? Itsekkin luulin että kuopus syntyy aikaisemmin kun esikkokin synty. Meni yli 2 päivää ja aivan erilaiset synnytykset oli. Ekaa synnyttäessäni olin juuri täyttänyt 17v.
Mutta luultavasti käynnistykseen joudun,vaikken haluaisi :attn:

Varaudu siihen muttei välttämättä niin käy? Miksi niin ajattelet?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja Arla ProBioska:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
Ei olis :LOL: En mä sitä tarkoittanu. Mun mielestä vaa liian herkästi käynnistetään heti kun tulee 42+0 täyteen, katsomatta äidin tai vauvan vointia. Siis tällasia tapauksia ollut lähipiirissä. Nyt yksi synnytti vähän aikaa sitten rv 42+4 Tammisaaressa ja oli erittäin tyytyväinen, ettei sitä lähdetty käynnistämään 42 + 0 kuten edellistä.
Mutta jos menee sen rajan yli,niin on kyllä hyvä tarkkailla äitiä ja vauvaa hyvin,koska istukka alkaa olla jo aika huonolla hapella siinä vaiheessa.
No täälläpäin on 1 vauva kuollut juuri tuosta syystä ettei käynnistetty ajoissa?
Tuon takia mä haluan vauvani vähän ennemmin ulos,olisi aivan kamala tilanne jos noin kävisi :/
Niin olisi. Ja tuo oli tapaus että lapsivettä oli liian vähän ja silti laitettiin kotiin vielä ja raumalta tänne tulivat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
Ei olis :LOL: En mä sitä tarkoittanu. Mun mielestä vaa liian herkästi käynnistetään heti kun tulee 42+0 täyteen, katsomatta äidin tai vauvan vointia. Siis tällasia tapauksia ollut lähipiirissä. Nyt yksi synnytti vähän aikaa sitten rv 42+4 Tammisaaressa ja oli erittäin tyytyväinen, ettei sitä lähdetty käynnistämään 42 + 0 kuten edellistä.
Mutta jos menee sen rajan yli,niin on kyllä hyvä tarkkailla äitiä ja vauvaa hyvin,koska istukka alkaa olla jo aika huonolla hapella siinä vaiheessa.
Juu, ne kontrollikäynnit on todella tärkeitä jos menee yli tai jos raskaudessa muuten on jotain häikkää. Niiden avulla todetaan se todellinen avun tarve eikä ammuta ihan pimeässä =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja Arla ProBioska:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja Scarlett O Harava:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Alkuperäinen kirjoittaja Bad Virgin:
Mutta olisiko tuon likan pitänyt jäädä mun mahaan asumaan ja odottelemaan koska se sieltä tulee ulos? :|
Se varmaan asuisi siellä vieläkin,kaikki vauvat kun ei meinaa millään tulla ulos :LOL: :headwall:
Ei olis :LOL: En mä sitä tarkoittanu. Mun mielestä vaa liian herkästi käynnistetään heti kun tulee 42+0 täyteen, katsomatta äidin tai vauvan vointia. Siis tällasia tapauksia ollut lähipiirissä. Nyt yksi synnytti vähän aikaa sitten rv 42+4 Tammisaaressa ja oli erittäin tyytyväinen, ettei sitä lähdetty käynnistämään 42 + 0 kuten edellistä.
Mutta jos menee sen rajan yli,niin on kyllä hyvä tarkkailla äitiä ja vauvaa hyvin,koska istukka alkaa olla jo aika huonolla hapella siinä vaiheessa.
Ei kun se on vain luonnollista. :heart:
Arvaa tahdonko mä että tää toinen lähtisi ittekseen syntymään,mutta minkäs mä sille voin ettei vauva raasu haluu omin tahdoin tulla sieltä ulos :snotty:
Et mitään muttei tämä toinen mene niinkuin ensimmäisen kanssa? Itsekkin luulin että kuopus syntyy aikaisemmin kun esikkokin synty. Meni yli 2 päivää ja aivan erilaiset synnytykset oli. Ekaa synnyttäessäni olin juuri täyttänyt 17v.
Mutta luultavasti käynnistykseen joudun,vaikken haluaisi :attn:
:(
 
Mä sain itse päättää että käynnistetäänkö vai ei. Toisaalta vähän outoa että lääkäri siirsi vastuun päätöksestä minulle eikä oikein sanonut juuta eika jaata. Tämä siis kuopuksen kohdalla. Eskoisen synnytys käynnistettiin rakausmyrkytyksen vuoksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras harmaana:
Mä sain itse päättää että käynnistetäänkö vai ei. Toisaalta vähän outoa että lääkäri siirsi vastuun päätöksestä minulle eikä oikein sanonut juuta eika jaata. Tämä siis kuopuksen kohdalla. Eskoisen synnytys käynnistettiin rakausmyrkytyksen vuoksi.
Mutta jossain vaiheessa tulee raja kun joudutaan käynnistämään.
 

Yhteistyössä