uuden talo lämmitys

23.11.2004
624
0
16
kun olette rakentaneet tai aloitatte rakentamaan niin mikä lämmitys teille tulee, sähkö-,kauko-,maa-,öljy lämmitys?
ja miksi valitsitte sen?
entä tuleeko perinteiset patterit vaiko lattia lämmitys?
ja miksi?

kaipaan kokemuksia!
 
moikka!

meillä rakenteilla omakotitalo, jossa vesikiertoinen lattialämmitys ja maalämpö. Tällä hetkellä teemme sisätöitä ja alakerrassa on lattialämmitys ollut päällä jo tammikuusta lähtien. Vesikiertoiseen lattialämmitykseen päätyttiin sen takia, että sitä vettä on mahdollista lämmittä monella eri tavalla (esim, jos laittaa lattialämmityksen kaapeleilla, ei voi lämmittää kun sähköllä). Maalämpöön päätyimme sen ekoloogisuuden, vaivatamattomuuden ja edullisten lämmityskustannusten takia. Meillä on kerrospinta-ala yhteensä 188 m2, niin on jo jonkun verran mitä lämmittää. Lisäplussa oli se, että meillä lämpiä käyttövesikin maalämmöllä. Maalämmön ainut huono puoli on sen todella kalliit perustamiskustannukset. Meidän koko systeemi porakaivoineen ja lattialämmityksineen maksoi reilut 19 000 euroa.
 
tuli varaava lattialämmitys kaapeleilla ja sitten on lisäksi varaava takka-leivinuunisysteemi (iso sellainen) jolla saa mukavasti lisälämpöä. ei pattereita, mutta patterivaraus kyllä on.
 
Tuo lämmitys olikin kaikista vaikein päätettävä koko meidän puolivuotisen suunnittelun aikana. Vaihtoehdot olivat maalämpö porakaivoon toteutettuna, poistoilmalämpöpumppu tai sähkölämmitys. Päädyimme sähköllä toimivaan vesikiertoiseen lattialämmitykseen ilmastointi- ja lämmöntalteenottolaitteistolla. Lisäksi meille tulee vuolukivinen takkaleivinuuni.

Maalämpöpumppuun olimme jo hilkulla päätyä, mutta hinta sille järjestelmälle oli kova. Ainakin suhteutettuna siihen lainamäärään, joka meidän olisi pitänyt lisäksi ottaa. Takaisinmaksuaika mlp:lle olisi tullut niin pitkäksi, ettei taloudellisesti järkevä ratkaisu olisi ollut. Tosin vesikiertoisen lattialämmityksen otimme juuri siksi, että myöhemmin, jos siltä näyttää ja rahaakin alkaa kertyä, voimme saneerata lämmitystapaa tarpeen mukaan.

 
Rakennettiin -98-99 ja valinta lämmitykselle oli maalämpö.
Olihan se kallis "laittaa", mutta tienaa ittensä 5 vuodessa.
Mitään ongelmia ei ole ollut. SUOSITTELEMME !!!!! :attn:
 
Meillä on vanha talo remointoitavana ja laitetaan sinne vesikiertoinen patterilämmitys ja rakennetaan lämpökeskus joka toimii pääasiassa hakkeella tai öljyllä ja muistaakseni vielä tarvittaessa sähkölläkin. Mielestäni uutta taloa rakennettassa kannattaa laittaa vesikiertoinen lattialämmitys. Meidän piti ensin myös asentaa vanhaan taloon lattialämpö mut todettiin kalliiks vaihtoehdoks meidän lainarahoja aatellen.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.05.2005 klo 21:07 Jaako kirjoitti:
Pellettilämmitys eli hakkeenomaista puuta.Varaava takka,vesikiertoinen lattialämmitys.

Oletteko olleet tyytyväisiä pellettilämmitykseen???
Aloimme tänä keväänä rakentamaan ja meille on tulossa myös pellettilämmitys ja vesikiertoinen lattialämmitys.

 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.05.2005 klo 13:45 säihky kirjoitti:
kun olette rakentaneet tai aloitatte rakentamaan niin mikä lämmitys teille tulee, sähkö-,kauko-,maa-,öljy lämmitys?
ja miksi valitsitte sen?
entä tuleeko perinteiset patterit vaiko lattia lämmitys?
ja miksi?

kaipaan kokemuksia!

ylös patterit , alas lattikiertonen

Ja meille tulee puuhakekeskus josta menee lämpö 3 talolle =)
 
meille tulee löattialåämmitys joka toimii suorasähköllä.Talofirmalla on tasan kaksi vaihtoehtoa joista toinen (kaukolämpö)ei meille käy koska talo tulee tajaman ulkopuolelle....

Sitten tiihen tulee korotettu takka joka varaa lämpöä ja lämmöntalteenottava ilmastointi.

ME oltais haluttu maalämpö mutta silloin talofirma ois irtisanonu koko LVIS sopimuksen :snotty:
 

Yhteistyössä