Uskotko, että Madeleine MCcann vielä löytyy?

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Horatio Caine:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarivihko:
Auto vuokrattu 25 vuorokautta katoamisen JÄLKEEN ja silti sieltä löytyi verta. Onko missään sanottu, että se ON Madeleinen verta? Missä ruumis on säilytetty sen aikaa? Miksi Madeleinesta olisi vuotanut verta (katoamisen jälkeen) jos kerran vanhempia epäillään nukutuslääkkeen PISTÄMISESTÄ lapseensa? Onko kaksosista löytynyt pistokohtia?

Itse en usko vanhempien syyllisyyteen. Portgalin poliisia on hiillostettu ja haukuttu niin paljon ja niin monesta virheestä, että he haluavat jutun äkkiä pois elämästään ja etsivät syyllisen vaikka väkisin.
Veri voi siirtyä autoon, ja vanhemmat on voineet vaikka elvyttää tyttöään rajusti ja siitä veri...
Mua on epäilyttänyt vanhemmat alusta saakka. Eniten siksi, että hotellihuoneen ovi oli muka lukitsematta. Ei mene läpi. Ei kukaan jätä lapsiaan lukitsemattoman oven taakse nukkumaan ulkomailla. Ja jos ovi ei ollut lukossa, miksi se yksi perheen tuttu ei mennyt sisälle saakka katsomaan lapsia, vaan kävi vaan oven takana kuulostelemassa että nukkuuko ne? No tottakai siksi, että ovi oli lukossa ja avain vanhemmilla. Kun aika oli oikea, äiti vetäisi Oscarin arvoisen suorituksen ja meni katsomaan nukkuvia lapsiaan, rynnäten sitten ravintolaan huutaen että lapsi on poissa...ja pyysi kaikki tutut ja hotellin työntekijät penkomaan huoneen ja lähiympäristön, eli sotkemaan rikospaikan.
Ja ajatella, miten ne ovat pystyneet jatkamaan tuota esitystä kuukausi tolkulla, niin että tavan ihmisetkin ovat lahjoittaneet rahaa etsintöihin ja monet julkimotkin ovat vedonneet sieppaajiin!

 
Horatio C
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarivihko:
Alkuperäinen kirjoittaja Horatio Caine:
Veri voi siirtyä autoon, ja vanhemmat on voineet vaikka elvyttää tyttöään rajusti ja siitä veri...
Mua on epäilyttänyt vanhemmat alusta saakka. Eniten siksi, että hotellihuoneen ovi oli muka lukitsematta. Ei mene läpi. Ei kukaan jätä lapsiaan lukitsemattoman oven taakse nukkumaan ulkomailla. Ja jos ovi ei ollut lukossa, miksi se yksi perheen tuttu ei mennyt sisälle saakka katsomaan lapsia, vaan kävi vaan oven takana kuulostelemassa että nukkuuko ne? No tottakai siksi, että ovi oli lukossa ja avain vanhemmilla. Kun aika oli oikea, äiti vetäisi Oscarin arvoisen suorituksen ja meni katsomaan nukkuvia lapsiaan, rynnäten sitten ravintolaan huutaen että lapsi on poissa...ja pyysi kaikki tutut ja hotellin työntekijät penkomaan huoneen ja lähiympäristön, eli sotkemaan rikospaikan.
Sinähän melkoinen Sherlock olet...ainakin omasta mielestäsi =) Miten veri voi siirtyä autoon 25 vuorokautta myöhemmin tytön katoamisesta? Se auto nimittäin oli vuokrattu vasta Madeleinen katoamisen jälkeen 25 vuorokautta myöhemmin. Missä ruumista säilytettiin siihen saakka? Miksi vanhemmat olisivat (lääkäreinä) yrittäneet elvyttää 25 vuorokautta vanhaa vainajaa?
No he tietenkin olisivat elvyttäneet tyttöä heti, eikä vasta 25 päivän päästä. Verta on voinut olla vaikkapa peitossa tai kassissa, joka on laitettu takaluukkuun, siellä ei välttämättä ole ollut itse ruumista. Madeleinen isää muistuttava mieshän nähtiin katoamisiltana kantamassa peittoon käärittyä tyttöä, jolla oli samanlainen pyjama kuin Madeleinella. Ehkä tyttö heitettiin vaikkapa mereen, peitto jemmattiin jonnekin, ja vietiin autolla piiloon 25 päivän päästä. Jotain sen suuntaista. Autosta ei siis löytynyt verta, vaan jäänteitä verestä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Horatio Caine:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarivihko:
Auto vuokrattu 25 vuorokautta katoamisen JÄLKEEN ja silti sieltä löytyi verta. Onko missään sanottu, että se ON Madeleinen verta? Missä ruumis on säilytetty sen aikaa? Miksi Madeleinesta olisi vuotanut verta (katoamisen jälkeen) jos kerran vanhempia epäillään nukutuslääkkeen PISTÄMISESTÄ lapseensa? Onko kaksosista löytynyt pistokohtia?

Itse en usko vanhempien syyllisyyteen. Portgalin poliisia on hiillostettu ja haukuttu niin paljon ja niin monesta virheestä, että he haluavat jutun äkkiä pois elämästään ja etsivät syyllisen vaikka väkisin.
Veri voi siirtyä autoon, ja vanhemmat on voineet vaikka elvyttää tyttöään rajusti ja siitä veri...
Mua on epäilyttänyt vanhemmat alusta saakka. Eniten siksi, että hotellihuoneen ovi oli muka lukitsematta. Ei mene läpi. Ei kukaan jätä lapsiaan lukitsemattoman oven taakse nukkumaan ulkomailla. Ja jos ovi ei ollut lukossa, miksi se yksi perheen tuttu ei mennyt sisälle saakka katsomaan lapsia, vaan kävi vaan oven takana kuulostelemassa että nukkuuko ne? No tottakai siksi, että ovi oli lukossa ja avain vanhemmilla. Kun aika oli oikea, äiti vetäisi Oscarin arvoisen suorituksen ja meni katsomaan nukkuvia lapsiaan, rynnäten sitten ravintolaan huutaen että lapsi on poissa...ja pyysi kaikki tutut ja hotellin työntekijät penkomaan huoneen ja lähiympäristön, eli sotkemaan rikospaikan.
Ja ajatella, miten ne ovat pystyneet jatkamaan tuota esitystä kuukausi tolkulla, niin että tavan ihmisetkin ovat lahjoittaneet rahaa etsintöihin ja monet julkimotkin ovat vedonneet sieppaajiin!
Selittäähän Jammukin vielä ettei ole koskaan tehnyt mitään seksuaalista lapselle. No, sitä kyllä ei kukaan usko. Mutta kuitenkin: kyllä moni murhaaja elää täysin normaalia elämää vuosia tekonsa jälkeen.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Horatio C:
No he tietenkin olisivat elvyttäneet tyttöä heti, eikä vasta 25 päivän päästä. Verta on voinut olla vaikkapa peitossa tai kassissa, joka on laitettu takaluukkuun, siellä ei välttämättä ole ollut itse ruumista. Madeleinen isää muistuttava mieshän nähtiin katoamisiltana kantamassa peittoon käärittyä tyttöä, jolla oli samanlainen pyjama kuin Madeleinella. Ehkä tyttö heitettiin vaikkapa mereen, peitto jemmattiin jonnekin, ja vietiin autolla piiloon 25 päivän päästä. Jotain sen suuntaista. Autosta ei siis löytynyt verta, vaan jäänteitä verestä.
Ei, on nimenomaan löydetty verta, eikä mitään jäänteitä. Nythän sä alat tekemään ihan omia löydöksiäsi :D
 
Horatio
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Horatio C:
No he tietenkin olisivat elvyttäneet tyttöä heti, eikä vasta 25 päivän päästä. Verta on voinut olla vaikkapa peitossa tai kassissa, joka on laitettu takaluukkuun, siellä ei välttämättä ole ollut itse ruumista. Madeleinen isää muistuttava mieshän nähtiin katoamisiltana kantamassa peittoon käärittyä tyttöä, jolla oli samanlainen pyjama kuin Madeleinella. Ehkä tyttö heitettiin vaikkapa mereen, peitto jemmattiin jonnekin, ja vietiin autolla piiloon 25 päivän päästä. Jotain sen suuntaista. Autosta ei siis löytynyt verta, vaan jäänteitä verestä.
Ei, on nimenomaan löydetty verta, eikä mitään jäänteitä. Nythän sä alat tekemään ihan omia löydöksiäsi :D
Traces of blood - jälkiä verestä. Ei siis verta, vaan jälkiä, jäänteitä jotka kertoo, että siellä on verta ollut.
 
vieras
en usko,mutta toivon koko sydämestäni että hän pääsisi turvallisesti oman perheensä luokse,kamala tää maailma osaa olla,ei tuommosta joka lapsen kaappaa voi ihmiseksi sanoa!
 
Giia
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
en usko,mutta toivon koko sydämestäni että hän pääsisi turvallisesti oman perheensä luokse,kamala tää maailma osaa olla,ei tuommosta joka lapsen kaappaa voi ihmiseksi sanoa!
No voiko vanhempia, jotka jättää lapset yksin ulkomailla, huumaa heidät uneen, ja on nyt epäiltyinä tyttärensä kuolemasta, kutsua perheeksi?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Giia:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
en usko,mutta toivon koko sydämestäni että hän pääsisi turvallisesti oman perheensä luokse,kamala tää maailma osaa olla,ei tuommosta joka lapsen kaappaa voi ihmiseksi sanoa!
No voiko vanhempia, jotka jättää lapset yksin ulkomailla, huumaa heidät uneen, ja on nyt epäiltyinä tyttärensä kuolemasta, kutsua perheeksi?
Eihän tuota huumaamisjuttua ole voitu vielä edes todistaa oikeaksi! Miksi kaksosista ei löytynyt pistojälkiä? Heidätkin oli kuulema huhujen mukaan huumattu.
 
Giia
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Giia:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
en usko,mutta toivon koko sydämestäni että hän pääsisi turvallisesti oman perheensä luokse,kamala tää maailma osaa olla,ei tuommosta joka lapsen kaappaa voi ihmiseksi sanoa!
No voiko vanhempia, jotka jättää lapset yksin ulkomailla, huumaa heidät uneen, ja on nyt epäiltyinä tyttärensä kuolemasta, kutsua perheeksi?
Eihän tuota huumaamisjuttua ole voitu vielä edes todistaa oikeaksi! Miksi kaksosista ei löytynyt pistojälkiä? Heidätkin oli kuulema huhujen mukaan huumattu.
Ei niistä ole pistojälkiä varmaan edes etsitty. Miksi olisi? Tapaustahan tutkittiin pitkään kidnappauksena, ja etsittiin elävää lasta. Ei kai silloin tutkita pistojälkiä perheenjäsenistä :eek:
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Giia:
Ei niistä ole pistojälkiä varmaan edes etsitty. Miksi olisi? Tapaustahan tutkittiin pitkään kidnappauksena, ja etsittiin elävää lasta. Ei kai silloin tutkita pistojälkiä perheenjäsenistä :eek:
Niin mutta tuo huumaamisjuttu on vasta HUHU! Oikein ällöttää tuo ''Ne huumasi''jutut. Poliisi uskoo niin, mutta mitään muuta, kuin se ruisku, todisteita ei ole löytynyt ja se ruiskukin löytyi aika pitkälle jälkikäteen sieltä huoneesta. Miksi kukaan ei ajattele että se kidnappaaja on kenties huumannut tytön? Eikö ruiskuja ole muilla kuin lääkäreillä? Pedofiileillä on yleistä se, että ne huumaavat lapsen ensiksi.
 
Minä vaan
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Pedofiilejähän on varmaan korkeissakin viroissa? Johtuukohan vanhempien syyttely ja mustamaalaaminen nyt siitä, ettei kukaan korkeampiarvoinen jäisi kiinni?
Se voi myös johtua siitä, että vanhemmat on ihan oikeasti syyllisiä.
Ajatus siitä, että koko poliisilaitos ja kaikki lehdet olisi pedofiilien suojelijoita, on todella kaukaa haettu.
 
........
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Giia:
Ei niistä ole pistojälkiä varmaan edes etsitty. Miksi olisi? Tapaustahan tutkittiin pitkään kidnappauksena, ja etsittiin elävää lasta. Ei kai silloin tutkita pistojälkiä perheenjäsenistä :eek:
Niin mutta tuo huumaamisjuttu on vasta HUHU! Oikein ällöttää tuo ''Ne huumasi''jutut. Poliisi uskoo niin, mutta mitään muuta, kuin se ruisku, todisteita ei ole löytynyt ja se ruiskukin löytyi aika pitkälle jälkikäteen sieltä huoneesta. Miksi kukaan ei ajattele että se kidnappaaja on kenties huumannut tytön? Eikö ruiskuja ole muilla kuin lääkäreillä? Pedofiileillä on yleistä se, että ne huumaavat lapsen ensiksi.
Mistä sä tai mä tiedetään, mitä todisteita poliisilla oikeasti on? Ei niitä kaikkia julkisuuteen tietenkään kerrota :headwall: mutta se ei tarkoita sitä etteikö niitä silti voisi olla.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja venera:
se on sanottu niissä poliisiraporteissa jotka on annettu julkisuuteen. Olen tästä kirjoittanut tuonne muihin ketjuihinkin..ja tätä oli tapahtunut jokaikisenä iltana loman aikana. yläkerran täti oli edellisiltana kuullut madeleinen itkevän melkein tunnin ennen kuin vanhemmat olivat tulleet huoneistoon. Muuta sukkaat olivat useasti valittaneet huoneistossa olleiden lasten itkusta hotellin työntekijöille j ayleisesti sekä työntekijät ja muut hotellin asiakkaat olivat ihmetelleet näiden vanhempien juhlimista. täälläoli toinen ketju jossa on ihan fakta-tietoa eli viimeisin mitä poliisi on julkistanut

Huh, aikamoista, Suomen uutisista en tällaista ole lukenut. Mikseivät ottaneet lastenvahtia, kun kerran hotelli järjesti sellaisen? Tai ottaneet vaan lapsia mukaan. Mitähän kuului huoneesta kun kidnapattiin?
 
böö
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja venera:
se on sanottu niissä poliisiraporteissa jotka on annettu julkisuuteen. Olen tästä kirjoittanut tuonne muihin ketjuihinkin..ja tätä oli tapahtunut jokaikisenä iltana loman aikana. yläkerran täti oli edellisiltana kuullut madeleinen itkevän melkein tunnin ennen kuin vanhemmat olivat tulleet huoneistoon. Muuta sukkaat olivat useasti valittaneet huoneistossa olleiden lasten itkusta hotellin työntekijöille j ayleisesti sekä työntekijät ja muut hotellin asiakkaat olivat ihmetelleet näiden vanhempien juhlimista. täälläoli toinen ketju jossa on ihan fakta-tietoa eli viimeisin mitä poliisi on julkistanut

Huh, aikamoista, Suomen uutisista en tällaista ole lukenut. Mikseivät ottaneet lastenvahtia, kun kerran hotelli järjesti sellaisen? Tai ottaneet vaan lapsia mukaan. Mitähän kuului huoneesta kun kidnapattiin?
No siksi ne ei ottaneet lapsenvahtia, kun siellä huoneessa oli Maddyn ruumis.....
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ........:
Mistä sä tai mä tiedetään, mitä todisteita poliisilla oikeasti on? Ei niitä kaikkia julkisuuteen tietenkään kerrota :headwall: mutta se ei tarkoita sitä etteikö niitä silti voisi olla.
No mistäs sinä sitten tiedät, että vanhemmat ovat syyllisiä?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja böö:
No siksi ne ei ottaneet lapsenvahtia, kun siellä huoneessa oli Maddyn ruumis.....

Eli ne tappoivat tytön jo aikaisemmin, menivät syömään ja juomaan, sitten hävittivät ruumiin jne..? Mihin me tarvitaan enää etsiviä kun maailmalle olisi tarjolla niin tietävä paikka kuin kaksplus?
 
...........
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ........:
Mistä sä tai mä tiedetään, mitä todisteita poliisilla oikeasti on? Ei niitä kaikkia julkisuuteen tietenkään kerrota :headwall: mutta se ei tarkoita sitä etteikö niitä silti voisi olla.
No mistäs sinä sitten tiedät, että vanhemmat ovat syyllisiä?
Enhän MÄ varmaksi tiedäkään, mutta minähän en ole poliisi joka on asettanut äidin pääepäillyksi :saint:
Mistä sinä niin varmasti tiedät että kaikki on vaan spekulaatiota ja huhua, eikä mitään ole todistettu oikeaksi?
 
vieras
Lapsenvahdin kanssa ei tarvita nukuttavia piikkejä, kai? Eikä parista tunnista edes tule suurta laskua. Ja tuskin käyttivät nukutusainetta/rauhoittavaa kai lähinnä, jos lapset muina öinä yksin ollessaan itkivät? Jos Portugalista olisivat lääkkeen ostaneet, varmaan siitäkin jo tiedettäisiin.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ...........:
Enhän MÄ varmaksi tiedäkään, mutta minähän en ole poliisi joka on asettanut äidin pääepäillyksi :saint:
Mistä sinä niin varmasti tiedät että kaikki on vaan spekulaatiota ja huhua, eikä mitään ole todistettu oikeaksi?
Vaistoni sanoo niin. Ei olisi ensimmäinen kerta kun poliisit yrittävät laittaa syyt jonkun niskoille vaikka väkisin.
 
Maamikki
Käyny varmaan jotenkin näin:

Vanhemmat halunneet baariin kavereiden kanssa ja antaneet unilääkettä kaikille lapsilleen. Sit menneet jossain vaiheessa tarkistamaan tilannetta ja huomanneet et Maddy ei hengitä.
Yrittäneet elvyttää ja siinä sit tullu sitä verta yms. Sit se iskä kantanu sen ruumiin piiloon jonnekin ja sit myöhemmin vuokrasivat auton ja hävittivät ruumiin.

Ja siksi eivät vahinkoa tunnustaneet koska pelkäsivät että olisivat sen myötä menettäneet kaksoset ja joutuneet linnaan. Todennäköisesti olivat humalassakin ja kännipäissään sit raivokkaana peloissaan ja kauhuissaan niin kovaa elvyttäneet et tullu verta.

Jotain tommoista varmaan. Helpostihan sitä verta jäis takakonttiin jos ruumista kuljettaisi.
 
Kuoliko Maddy unilääkkeeseen?
7.9.2007 23:56

Poliisi uskoo vanhempien hävittäneen tytön ruumiin.

Kate McCann poistui eilen illansuussa Portimaon poliisiasemalta epäiltynä tyttärensä surmaamisesta. (DENIS DOYLE / GETTY / AOP)



Portugalilaisesta hotellista 3. toukokuuta kadonneen Madeleine McCannin tapaus saa yhä oudompia käänteitä. Eilisten tietojen mukaan Portugalin poliisi epäilee Maddyn äidin Kate McCannin surmanneen tyttärensä vahingossa ja pitää Gerry-puolisoa hänen rikoskumppaninaan.

Poliisi teki Kate McCannille tämän asianajajan välityksellä jopa tarjouksen, jonka mukaan hän selviäisi kahdella vuodella vankeutta, jos hän tunnustaisi surman ja ruumiin hävittämisen.

Ilmeisesti poliisi uskoo vanhempien antaneen tyttärelleen liian suuren annoksen unilääkettä ennen kuin he lähtivät ystäviensä kanssa illalliselle algarvelaisen hotellin lähellä sijaitsevaan ravintolaan. Eräiden tietojen mukaan McCannien käyttämästä hotellihuoneesta olisi löytynyt lääkettä sisältänyt ruisku.

Huoneistosta on löytynyt myös veritahroja, jotka Britanniassa tehtyjen dna-analyysien mukaan eivät ilmeisesti kuitenkaan olleet peräisin Maddystä.

Lisäksi McCannien vuokraaman auton tavaratilasta on löytynyt verijäämiä. Tosin McCannit vuokrasivat kyseisen auton vasta 25 vuorokautta Maddyn katoamisen jälkeen.

Väite siitä, että McCannien viikkoja katoamisen jälkeen vuokraamasta autosta olisi löytynyt Maddyn verta, tuntuu oudolta. Jos tyttö olisi kuollut unilääkkeeseen, verta ei olisi pitänyt vuotaa lainkaan.

Jos taas vanhemmat olisivat piilotelleet pientä ruumista viikkojen ajan toistaiseksi tuntemattomassa paikassa ja käyttäneet autoa sen hävittämiseen, ruumis olisi 25 päivän kuluttua ollut jo pahoin hajonnut. Sen olisi täytynyt jättää auton tavaratilaan hajun, joka tuskin olisi jäänyt helposti huomaamatta sivullisiltakaan. Ja jos autosta on löytynyt ratkaisevia todisteita, miksi se on edelleen McCannien käytössä?

Myös Portugalin poliisin toiminta herättää kysymyksiä. Miksi rikospaikkaa ei eristetty heti Maddyn katoamisen jälkeen? Miksi hotellihuone annettiin muiden vieraiden käyttöön, vaikka tapauksen tutkimukset olivat yhä kesken?


Tärkein kysymys lienee kuitenkin: missä on Maddyn ruumis, jos tyttö todella on kuollut? Toistaiseksi ilmassa on paljon enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Nuo tummennetut kohdat mietityttää minua eniten.
 
vieras
Portugalin poliisit tuskin kaikkea kertovat julkisuuteen.Mutta tuskin ihan hepposin perustein alkavat ketään syyttelemään,että itse uskon myös että vanhemmat ovat syyllisiä ja eiköhän se tästä selviä vielä.
 

Yhteistyössä