Ukrainan sota

vierailija
Ei tiedetä riittävästi koska pienimpiäkään porsaanreikiä ei haluta tukkia, saati suurempia.

Media halutessaan voisi tuoda esiin tätä korruptiota enemmän jotta tästä saataisi aikaan keskustelua. Osa asioista voidaan käytännössä myös tulkita korruptioksi vaikka käytännöstä on jostakin kumman syystä tehty ns laillista/hyväksyttävää. Se antaa suuria etulyöntiasemia vain osalle. Vähintäänkin tasapuolinen kikkailu pitäisi sallia jos tällaista etua halutaan ylläpitää.

Mutta, olen siitä samaa mieltä, että verrattuna Suomi on ihan hyvässä paikassa mitä tulee korruptioon.
Meillä on silti varaa parantaa.

Lisää vain avointa keskustelua, keskustelua, keskustelua.
Media on hyvä ja näyttää esimerkkiä siitä, että se on kansalaisten puolella!👍
Keskustelua sä peräänkuulutat. Mutta ite vaan jankkaat, jankkaat ja jankkaat. Sinun kaltaisten kanssa ei taatusti keskustella missään oikeassa tilanteessa. Moiset jankkaajat jäävät aina neuvotteluissa ulkopuolelle. Muuten ei ikinä pääse eteenpäin.
 
vierailija
"ULKOPOLIITTISEN INSTITUUTIN johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak antoi maanantaiaamuna Ylen haastattelussa ohjeeksi kaikille reserviläisille sen, että nyt on hyvä alkaa varautumaan siihen, että olisi henkisesti ja fyysisesti elämänsä kunnossa vuoden 2025 alkuun mennessä."


Kannattaa duunata testamentti ja alkaa käymään lenkillä ja ampumaradalla.
 
Toivottavasti linkki sujahtaa haavista läpi.
Suomesta tehdään siis joidenkin mielipiteiden mukaan uusi Ukraina.

Venäjällä ei ole pienintäkään syytä tulla Suomeen. Sota syttyy ainoastaan jos Usa tekee aloitteen Suomessa.

Meillä ei ole mitään syytä allekirjoittaa CDA-sopparia, eikä meidän tarvitse olla uhka Venäjälle, pitämällä
täällä jotakin pikkujenkkilää aseineen.

Suomen ei ikinä pidä alkaa Usan täysimääräiseksi vasalliksi/proxyksi!

Tässä ihan hyvä juttu asian tiimoilta:

Me voimme edelleen valita rauhan ja neuvotella asioista Venäjän kanssa. Antaa turvatakuut puolin ja toisin etc.
Ensin täytyy vain saada diplomaattiset suhteet kuntoon.

Ei kukaan halua tapattaa itseään tai lapsiaan joidenkin ahneiden päättäjien vuoksi!
 
Keskustelua sä peräänkuulutat. Mutta ite vaan jankkaat, jankkaat ja jankkaat. Sinun kaltaisten kanssa ei taatusti keskustella missään oikeassa tilanteessa. Moiset jankkaajat jäävät aina neuvotteluissa ulkopuolelle. Muuten ei ikinä pääse eteenpäin.
Mikä mielletään jankkaamiseksi?

Jos samoista asioista puhutaan uudelleen niin toki otan osaa keskusteluun nähdäkseni onko mielipiteet edelleen samoja, onko keskusteluun tullut jotakin uutta.

Voit osuvammin arvioida jankkaamiseni tason minun aloittamistani ketjuista.
 
vierailija
"ULKOPOLIITTISEN INSTITUUTIN johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak antoi maanantaiaamuna Ylen haastattelussa ohjeeksi kaikille reserviläisille sen, että nyt on hyvä alkaa varautumaan siihen, että olisi henkisesti ja fyysisesti elämänsä kunnossa vuoden 2025 alkuun mennessä."


Kannattaa duunata testamentti ja alkaa käymään lenkillä ja ampumaradalla.
Kuulin pätkän Charlyn puheesta radiouutisista, ja kovaa tekstiähän tuo on.
Laitoin äsken Hesarin linkin tähän ketjuun.
 
vierailija
Suomesta tehdään siis joidenkin mielipiteiden mukaan uusi Ukraina.

Venäjällä ei ole pienintäkään syytä tulla Suomeen. Sota syttyy ainoastaan jos Usa tekee aloitteen Suomessa.

Meillä ei ole mitään syytä allekirjoittaa CDA-sopparia, eikä meidän tarvitse olla uhka Venäjälle, pitämällä
täällä jotakin pikkujenkkilää aseineen.

Suomen ei ikinä pidä alkaa Usan täysimääräiseksi vasalliksi/proxyksi!

Tässä ihan hyvä juttu asian tiimoilta:

Me voimme edelleen valita rauhan ja neuvotella asioista Venäjän kanssa. Antaa turvatakuut puolin ja toisin etc.
Ensin täytyy vain saada diplomaattiset suhteet kuntoon.

Ei kukaan halua tapattaa itseään tai lapsiaan joidenkin ahneiden päättäjien vuoksi!
Venäjällä on Suomen sijainnin takia erittäin suuri motiivi tulla tänne ja kyllä se tuleekin lähivuosien aikana 😢 Valitettavasti Nato ei pysty estämään Venäjän tuloa, suursodan pelossa (loppujen lopuksi, maailmansota tulee kuitenkin)
 
Toki minäkin mielummin Rupikonnan ottaisin kuin Nivan, mutta Nivan maasto-ominaisuuksia ei pidä väheksyä vaikka se on neuvostoajan keksintö.
Ei missän nimessä pidä väheksyä.
Neuvostoaikaiset autot oli lisäks iisejä.
Jos ei tienposkessa jekkulangalla, jesarilla ja nippusiteillä saa autoa korjattua niin eihän se ole auto eikä mikhän!🤷‍♀️
 
Venäjällä on Suomen sijainnin takia erittäin suuri motiivi tulla tänne ja kyllä se tuleekin lähivuosien aikana Valitettavasti Nato ei pysty estämään Venäjän tuloa, suursodan pelossa (loppujen lopuksi, maailmansota tulee kuitenkin)
Kannattaisi siis alkaa rakentamaan sitä rauhaa.
Muista nyt, että kansalaisilla on valta. Sotia ei synny jos kansa on rauhaa rakastavaa ja rauhaa kunnioittavaa.

Kansalla on valta kaikessa mutta meidät on valitettavasti onnistuttu alistamaan palvelemaan valtion intressejä. Tämä näkyy hyvin monessa asiassa esim. siinä että tyydymme huonoimpaankin, emmekä valita. Tämä voi johtaa hyvin epäedullisiin ja jopa vaarallisiin lopputulemiin.
Meille uskotellaan, että vain ”asiantuntijat” voivat ymmärtää asioita, muut pitävät suut supussa, kyseenalaistaminen ei käy etc.
Meidän kansalaisten, suurin joukoin, tulisi olla kiivaasti yhteydessä Arkadianmäelle ja painostaa mediaa julkaisemaan pitkiä väittelyitä/keskusteluohjelmia erilaisista asioista, jotka vaikuttavat talouteen, terveyteen ja turvallisuuteen!
Jos tällaisia olisi niin saataisi edes jotakin vastunetta verovaroin rahoitetulle uutiskanavallemme!
 
Kannattaisi siis alkaa rakentamaan sitä rauhaa.
Muista nyt, että kansalaisilla on valta. Sotia ei synny jos kansa on rauhaa rakastavaa ja rauhaa kunnioittavaa.
Tämä nyt ei alkuunkaan pidä paikkaansa. Suomen kansa oli aika rauhantahtoinen 1939 ja miten kävi? No sen jälkeen kyllä oli toisiakin aatoksia, ymmärrettävistä syistä.

Maassa on aina armeija. Oma tai vieras.

Sotia syntyy aina. Paras tapa sotien ehkäisemiseen on aito demokratia. Aidot demokratiat eivät ole koskaan sotineet keskenään.

Demokratiat ovat sitävastoin kyllä ottaneet sotiin osaa. Toisessa maailmansodassa esimerkiksi. Sanoisin, että onneksi. Jos diktatuurit saavat mellastaa, niin ei niiden ahneudelle ole rajaa. Jossain vaiheessa ne aseelliset miehet ovat sinunkin kotiovellasi, jos vain annat periksi.

Tämä oli totta 30-luvulla ja se on totta nyt.
 
Kannattaisi siis alkaa rakentamaan sitä rauhaa.
Muista nyt, että kansalaisilla on valta. Sotia ei synny jos kansa on rauhaa rakastavaa ja rauhaa kunnioittavaa.

Kansalla on valta kaikessa mutta meidät on valitettavasti onnistuttu alistamaan palvelemaan valtion intressejä. Tämä näkyy hyvin monessa asiassa esim. siinä että tyydymme huonoimpaankin, emmekä valita. Tämä voi johtaa hyvin epäedullisiin ja jopa vaarallisiin lopputulemiin.
Meille uskotellaan, että vain ”asiantuntijat” voivat ymmärtää asioita, muut pitävät suut supussa, kyseenalaistaminen ei käy etc.
Meidän kansalaisten, suurin joukoin, tulisi olla kiivaasti yhteydessä Arkadianmäelle ja painostaa mediaa julkaisemaan pitkiä väittelyitä/keskusteluohjelmia erilaisista asioista, jotka vaikuttavat talouteen, terveyteen ja turvallisuuteen!
Jos tällaisia olisi niin saataisi edes jotakin vastunetta verovaroin rahoitetulle uutiskanavallemme!
Huomaatko muuten Venäjän politiikassa 2000-luvulla ja Natsi-Saksan politiikassa 30-luvulla mitään samaa?

Tekikö mielestäsi länsi väärin kun julisti sodan Saksalle 3.9.1939 kun Saksa aloitti erikoisoperaationsa Puolaa vastaan?
 
vierailija
Huomaatko muuten Venäjän politiikassa 2000-luvulla ja Natsi-Saksan politiikassa 30-luvulla mitään samaa?

Tekikö mielestäsi länsi väärin kun julisti sodan Saksalle 3.9.1939 kun Saksa aloitti erikoisoperaationsa Puolaa vastaan?
Länsihän teki karmeita virheitä kun myötäili Saksaa koko 30-luvun. Ihan niinkuin Venäjän kanssa on tehty viimeiset 20 vuotta. Ja silti tuli sota.

Jos länsi ei olisi julistanut Saksalle sotaa, niin luulenpa, että Saksa olisi silti varmuuden vuoksi hyökännyt länteen. Sitähän ei voi koskaan tietää. Ehkä ei ja sitten olisi mielenkiintoista miten olisi käynyt.
 
Tämä nyt ei alkuunkaan pidä paikkaansa. Suomen kansa oli aika rauhantahtoinen 1939 ja miten kävi? No sen jälkeen kyllä oli toisiakin aatoksia, ymmärrettävistä syistä.

Maassa on aina armeija. Oma tai vieras.

Sotia syntyy aina. Paras tapa sotien ehkäisemiseen on aito demokratia. Aidot demokratiat eivät ole koskaan sotineet keskenään.

Demokratiat ovat sitävastoin kyllä ottaneet sotiin osaa. Toisessa maailmansodassa esimerkiksi. Sanoisin, että onneksi. Jos diktatuurit saavat mellastaa, niin ei niiden ahneudelle ole rajaa. Jossain vaiheessa ne aseelliset miehet ovat sinunkin kotiovellasi, jos vain annat periksi.

Tämä oli totta 30-luvulla ja se on totta nyt.
Sinun fakkiintunut mielipiteesi on että sotia pitää.

Minäpä sanon, että sotia ei olisi jos kansalaiset eivät suostuisi sotimaan, eikä mitään ”isäntää” kalustoineen päästettäisi eskaloimaan sotia. Jo pelkkänä ajatuksena ihan sairas että päästetään kilpaileva suurvalta sotimaan esim. Suomen kautta Venäjää vastaan!

Eikö Ukraina opettanut mitään? Menikö aika Putinin haukkumiseen eikä ollut aikaa seurata että mitä todellisuudessa tapahtuu!
 

Yhteistyössä