Ukrainan sota

Tilanne heikkenee Ukrainan kannalta. Ei kai sitä voi kiistää:

Ukraina on vaarassa hävitä, ja sen jälkeen Venäjä voi hyökätä Nato-maahan naapurissaan, varoittaa nyt moni taho

Lännellä on enää muutama kuukausi aikaa kääntää tukensa Ukrainalle kasvuun, sanoo Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes.

yle.fi

Uhkatekijät ovat mielettömiä. Uusi kylmä sota on ollut täällä jo vuosikausia. Täytyy vain toivoa, että vihreä siirtymä ja muut tekijät vähentävät Venäjän tuloja ja pakottavat heidät tulevaisuudessa erilaiseen politiikkaan. Vain se voi kaataa diktatuurin.

Minä uskoin viimeiseen saakka, että Venäjä ei aloita täysmittaista hyökkäystä Ukrainaan. Olin väärässä. Olen myös ajatellut, että Venäjä ei ikinä hyökkäisi NATO-maahan. Toivottavasti en ole väärässä tässäkin. Jos Putinin toiveet toteutuu ja Trumpista tulee USA:n presidentti, niin hyvinkin pelottavat skenaariot ovat mahdollisia.

USA:n republikaaneistakin iso osa oli Ukraina-tuen kannalla vielä hetki sitten. Nyt tilanne on muuttunut ja valitettavasti puolueesta on kääntänyt takkinsa nopeasti. Onko se vaan neuvottelutaktiikkaa? Yrittääkö puolue vaan kiristää demokraatteja sisäpolitiikan myönnytyksiin.

 

Tilanne heikkenee Ukrainan kannalta. Ei kai sitä voi kiistää:

Ukraina on vaarassa hävitä, ja sen jälkeen Venäjä voi hyökätä Nato-maahan naapurissaan, varoittaa nyt moni taho

Lännellä on enää muutama kuukausi aikaa kääntää tukensa Ukrainalle kasvuun, sanoo Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes.

yle.fi

Uhkatekijät ovat mielettömiä. Uusi kylmä sota on ollut täällä jo vuosikausia. Täytyy vain toivoa, että vihreä siirtymä ja muut tekijät vähentävät Venäjän tuloja ja pakottavat heidät tulevaisuudessa erilaiseen politiikkaan. Vain se voi kaataa diktatuurin.

Minä uskoin viimeiseen saakka, että Venäjä ei aloita täysmittaista hyökkäystä Ukrainaan. Olin väärässä. Olen myös ajatellut, että Venäjä ei ikinä hyökkäisi NATO-maahan. Toivottavasti en ole väärässä tässäkin. Jos Putinin toiveet toteutuu ja Trumpista tulee USA:n presidentti, niin hyvinkin pelottavat skenaariot ovat mahdollisia.

USA:n republikaaneistakin iso osa oli Ukraina-tuen kannalla vielä hetki sitten. Nyt tilanne on muuttunut ja valitettavasti puolueesta on kääntänyt takkinsa nopeasti. Onko se vaan neuvottelutaktiikkaa? Yrittääkö puolue vaan kiristää demokraatteja sisäpolitiikan myönnytyksiin.

Vai vihreällä siirtymällä Venäjä nurin.

 

Uhkatekijät ovat mielettömiä. Uusi kylmä sota on ollut täällä jo vuosikausia. Täytyy vain toivoa, että vihreä siirtymä ja muut tekijät vähentävät Venäjän tuloja ja pakottavat heidät tulevaisuudessa erilaiseen politiikkaan. Vain se voi kaataa diktatuurin.

Valitettavasti Venäjä on voittajien puolella tässä vihreässä siirtymässä kun länsi heittelee tahallaan ja mielellään kapuloita oman taloutensa ja infransa rattaisiin. Venäjä, Kiina ja kumppanit sen sijaan tekevät juuri sellaisia päätöksiä, joista on niille etua.

 

Voi ukrainalaisparat!
Länsi on puhunut jo sopimisen puolesta, mikä on melko ällättävää kaikkien näiden kuolleiden ukrainalaisten jälkeen.
Noh, pääasia, että murhaaminen loppuu.

Eikö teitä ihmetytä miten tällaisia sotia käydään vailla mitään hyvää arvioita ja suunnitelmaa? Että länsi ei mukamas tiennyt Venäjän resursseista tehdessään arviota avusta/pakotteista jne…

Suomen olisi pitänyt pysyä Venäjän ystävällisten maiden listalla, ja olla sotilaallisesti puolueeton.
Se olisi ollut Suomelle etu.

Ukrainan sodan lopputulos:
-Venäjä kansallisti maassaan olevat ulkomaiset yritykset (kotimainen kannattaa).
-Brics-maat ovat saaneet paljon uusia tulokkaita.
-Venäjän ja Kiinan suhteet ovat tiivistyneet.

-Suomen talous kyykkäsi/kyykkää. Moni joutuu puille paljaille. Rajaseutu kaupungeista osa ovat aivan konkurssissa!
-Suomessa pelätään sotaa.

 

Valitettavasti Venäjä on voittajien puolella tässä vihreässä siirtymässä kun länsi heittelee tahallaan ja mielellään kapuloita oman taloutensa ja infransa rattaisiin. Venäjä, Kiina ja kumppanit sen sijaan tekevät juuri sellaisia päätöksiä, joista on niille etua.

Tämä on totta.
Moninapainen maailma antaa mahdollisuuden toimia toisin.
Usa on pelannut korttinsa todella huonosti Kiinan suhteen!

 

Uhkatekijät ovat mielettömiä. Uusi kylmä sota on ollut täällä jo vuosikausia. Täytyy vain toivoa, että vihreä siirtymä ja muut tekijät vähentävät Venäjän tuloja ja pakottavat heidät tulevaisuudessa erilaiseen politiikkaan. Vain se voi kaataa diktatuurin.

Ei diktatuuri kaadu Venäjällä koskaan, mies saattaa vaihtua mutta rakenteet pysyy

 

Ei diktatuuri kaadu Venäjällä koskaan, mies saattaa vaihtua mutta rakenteet pysyy

Ei Venäjä mikään diktatuuri ole, missään nimessä. Venäjän pressa ei ole mikään vapaa yksilö vaan sillä on ympärillä ”liittolaisia” ja verenimijöitä.
Epäluottamus ja pelko sanelevat pitkälti politiikan Venäjällä.

 

Valitettavasti Venäjä on voittajien puolella tässä vihreässä siirtymässä kun länsi heittelee tahallaan ja mielellään kapuloita oman taloutensa ja infransa rattaisiin. Venäjä, Kiina ja kumppanit sen sijaan tekevät juuri sellaisia päätöksiä, joista on niille etua.

Suomeen tarvittaisi päättäjiä jotka edes hiukan vetäisivät kotiin päin.
Eihän tässä politiikassa ole enää mitään järkeä. Pelkkiä menetyksiä keissistä toiseen.
Miksi ihmiset eivät vaadi parempaa? Kansalaisten omat rahat kyseessä/hassataan!

 

Ei Venäjä mikään diktatuuri ole, missään nimessä. Venäjän pressa ei ole mikään vapaa yksilö vaan sillä on ympärillä ”liittolaisia” ja verenimijöitä.
Epäluottamus ja pelko sanelevat pitkälti politiikan Venäjällä.

no ei vennään systeemissä juurikaan ole elementtejä joka erottaisi sen diktatuurista

 

Suomeen tarvittaisi päättäjiä jotka edes hiukan vetäisivät kotiin päin.
Eihän tässä politiikassa ole enää mitään järkeä. Pelkkiä menetyksiä keissistä toiseen.
Miksi ihmiset eivät vaadi parempaa? Kansalaisten omat rahat kyseessä/hassataan!

niimpä, pitäs ottaa mallia eteläeuroopan maista

siellä osataan kiertää pykäliä ja haalia kaikki edut rysselistä

 

no ei vennään systeemissä juurikaan ole elementtejä joka erottaisi sen diktatuurista

No juuri tuo erottaa, että pressa ei ole vapaa yksilö. Kyllä sillä on joukko vasalleja ja verenimijöitä messissä.

 

No juuri tuo erottaa, että pressa ei ole vapaa yksilö. Kyllä sillä on joukko vasalleja ja verenimijöitä messissä.

kaikilla diktaattoreille on se tukijoukko jotka hyötyy itse asemastaan ja palkkioksi tukevat diktaattoria

ilman tukijoukkoja kukaan diktaattori ei voi pysyä vallassa

 

Jos Putinin toiveet toteutuu ja Trumpista tulee USA:n presidentti, niin hyvinkin pelottavat skenaariot ovat mahdollisia.

Trumpin presidenttikaudella Putte ei uskaltanut hyökätä Ukrainaan, Bidenin presidenttikaudella uskalsi.

Mitä sä oikein pelkäät?

 

EU, Nato ja Yhdysvallat ovat kuin nainen joka antoi ymmärtää, muttei ymmärtänyt antaa. Äärimmäisen noloa ja vaarallista politiikkaa kaikille Euroopan Venäjän rajanaapureille.

 

Ei Venäjä mikään diktatuuri ole, missään nimessä. Venäjän pressa ei ole mikään vapaa yksilö vaan sillä on ympärillä ”liittolaisia” ja verenimijöitä.
Epäluottamus ja pelko sanelevat pitkälti politiikan Venäjällä.

Voi luoja...

 

niimpä, pitäs ottaa mallia eteläeuroopan maista

siellä osataan kiertää pykäliä ja haalia kaikki edut rysselistä

Niin. Tiedä sitten onko sekään kenenkään etu, että muutumme uudella tavalla epärehellisemmäksi maaksi, mutta, ei näinkään voi jatkua.

EU on Suomelle mahdoton.

Kansalaisten luottamus valtiota kohtaan tulisi palauttaa näyttämällä suomalaisille, että valtio palvelee kansalaisia, eikä toisin päin.
Samoin se, että perustuslain tehtävä on turvata kansalaisten oikeuksia eikä niin päin että kansalaisten tulee suojella perustuslakia.

 

Tilanne heikkenee Ukrainan kannalta. Ei kai sitä voi kiistää:

Ukraina on vaarassa hävitä, ja sen jälkeen Venäjä voi hyökätä Nato-maahan naapurissaan, varoittaa nyt moni taho

Lännellä on enää muutama kuukausi aikaa kääntää tukensa Ukrainalle kasvuun, sanoo Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes.

yle.fi

Uhkatekijät ovat mielettömiä. Uusi kylmä sota on ollut täällä jo vuosikausia. Täytyy vain toivoa, että vihreä siirtymä ja muut tekijät vähentävät Venäjän tuloja ja pakottavat heidät tulevaisuudessa erilaiseen politiikkaan. Vain se voi kaataa diktatuurin.

Minä uskoin viimeiseen saakka, että Venäjä ei aloita täysmittaista hyökkäystä Ukrainaan. Olin väärässä. Olen myös ajatellut, että Venäjä ei ikinä hyökkäisi NATO-maahan. Toivottavasti en ole väärässä tässäkin. Jos Putinin toiveet toteutuu ja Trumpista tulee USA:n presidentti, niin hyvinkin pelottavat skenaariot ovat mahdollisia.

USA:n republikaaneistakin iso osa oli Ukraina-tuen kannalla vielä hetki sitten. Nyt tilanne on muuttunut ja valitettavasti puolueesta on kääntänyt takkinsa nopeasti. Onko se vaan neuvottelutaktiikkaa? Yrittääkö puolue vaan kiristää demokraatteja sisäpolitiikan myönnytyksiin.

Valitettavasti Venäjä ei hetkeen sotimistansa lopeta ja siitä saa kärsiä Suomikin. Nato ei pelasta Suomea osittaiselta miehitykseltä, koska Suomea ei kannata oikeasti puolustaa. Raja on liian pitkä ja Suomi niin kapea valtio, ettei Venäjää vastaan pärjätä.

 

kaikilla diktaattoreille on se tukijoukko jotka hyötyy itse asemastaan ja palkkioksi tukevat diktaattoria

ilman tukijoukkoja kukaan diktaattori ei voi pysyä vallassa

Diktatuuri profiloituu yleisesti yhden ihmisen sirkukseen. Vaikka Putte lähtis niin asetelma pysyisi melko samana.

 

Diktatuuri profiloituu yleisesti yhden ihmisen sirkukseen. Vaikka Putte lähtis niin asetelma pysyisi melko samana.

Totta, valtaapitävien eliitti on seulottu saman henkisiin ja toisin ajattelijat on pudonnut suurimmaksi osaksi ikkunoista. Heidän keskuudestaan Putelle aikanaan valitaan seuraaja (kansa saa "demokraattisesti" valita yhdestä ehdokkaasta mieleisensä..

 

Diktatuuri profiloituu yleisesti yhden ihmisen sirkukseen. Vaikka Putte lähtis niin asetelma pysyisi melko samana.

Putin on varmasti jo valinnut seuraajansa

 

Todella noloa EU:lle, USA:lle ja Natolle jos Venäjä voittaa Ukrainan sodan. Senhän ei pitänyt olla mitenkään mahdollista.

 

Putin on varmasti jo valinnut seuraajansa

Linkki?

 

Totta, valtaapitävien eliitti on seulottu saman henkisiin ja toisin ajattelijat on pudonnut suurimmaksi osaksi ikkunoista. Heidän keskuudestaan Putelle aikanaan valitaan seuraaja (kansa saa "demokraattisesti" valita yhdestä ehdokkaasta mieleisensä..

 

Diktatuuri profiloituu yleisesti yhden ihmisen sirkukseen. Vaikka Putte lähtis niin asetelma pysyisi melko samana.

vennäällä on aina menty yhden miehen sirkuksen pohjalta

minun kirjoissa se on diktatuuria

 

Ois pitänyt arvata, että sana "vihreä siirtymä" on niin kova kirosana monelle palstalaiselle, että alkaa nähdä punaista kun sen mainitsee. Fakta on vaan se, että vihreä siirtymä on ihan todellisuutta ja se on tapahtumassa. Alkuun pääsy kesti pidempään kuin kuviteltiin, mutta lopulta muutokset ja vaikutukset tulevat olemaan radikaalimpia ja nopeampia kuin moni voi kuvitella.

Venäjä on jäänyt kehityksessä jälkeen monissa asioissa ja yksi niistä on vihreä siirtymä. Kun Saudi-maat sijoittavat ja investoivat öljytulojaan ollakseen valmiita uuteen vähäfossiiliseen maailmaan, niin Venäjä käyttää nuo rahat sotimiseen, joka ei tuota sille yhtään hyvinvointia. Eikä kellekkään muullekaan. Venäjän kansalle tästä jää käteen, taas kerran, musta pekka. Mutta se tuon kansan kohtalo tuntuu aina olevan.

Vaikka tuota Venäjää helposti pitää ikuisesti tuomittuna niin täytyy muistaa, että on sielläkin joskus ollut hetkellisiä valonpilkahduksia. 1800-luvulla useastikkin ja periaatteessa myös 90-luvulla, vaikka se mönkään menikin. Nyt on tietenkin paha kun on Putinin pahasti aivopesemä kansa, mutta moni ulkovenäläinen kyllä on nähnyt mitä hyvää länsimainen demokratia voi tuottaa. Joten aina on toivoa. Jopa venäläisten suhteen.