Ukrainan sota

vierailija
Ois pitänyt arvata, että sana "vihreä siirtymä" on niin kova kirosana monelle palstalaiselle, että alkaa nähdä punaista kun sen mainitsee. Fakta on vaan se, että vihreä siirtymä on ihan todellisuutta ja se on tapahtumassa. Alkuun pääsy kesti pidempään kuin kuviteltiin, mutta lopulta muutokset ja vaikutukset tulevat olemaan radikaalimpia ja nopeampia kuin moni voi kuvitella.

Venäjä on jäänyt kehityksessä jälkeen monissa asioissa ja yksi niistä on vihreä siirtymä. Kun Saudi-maat sijoittavat ja investoivat öljytulojaan ollakseen valmiita uuteen vähäfossiiliseen maailmaan, niin Venäjä käyttää nuo rahat sotimiseen, joka ei tuota sille yhtään hyvinvointia. Eikä kellekkään muullekaan. Venäjän kansalle tästä jää käteen, taas kerran, musta pekka. Mutta se tuon kansan kohtalo tuntuu aina olevan.

Vaikka tuota Venäjää helposti pitää ikuisesti tuomittuna niin täytyy muistaa, että on sielläkin joskus ollut hetkellisiä valonpilkahduksia. 1800-luvulla useastikkin ja periaatteessa myös 90-luvulla, vaikka se mönkään menikin. Nyt on tietenkin paha kun on Putinin pahasti aivopesemä kansa, mutta moni ulkovenäläinen kyllä on nähnyt mitä hyvää länsimainen demokratia voi tuottaa. Joten aina on toivoa. Jopa venäläisten suhteen.
Jos EU vouhottaa vihreästä siirtymästä, niin eihän se tarkoita koko maailman olevan siitä edes tietoinen.

Kerropas nyt kuinka moni maailman ihmisistä on kiinnostunut vihreästä siirtymästä?
 
Jos EU vouhottaa vihreästä siirtymästä, niin eihän se tarkoita koko maailman olevan siitä edes tietoinen.

Kerropas nyt kuinka moni maailman ihmisistä on kiinnostunut vihreästä siirtymästä?
Päättävistä tahoista ja paljon energiaa tuottavista tahoista (ja rahoista) suuri osa. Peruskansa ei piittaa kauheasti mistä energia tulee, kunhan sitä on kohtuuhinnalla.

Vihreä siirtymä on monimutkainen juttu ja se on paljon muutakin kuin tuulivoimaa. Myös ydinvoima omasta mielestäni kuuluu siihen, ainakin siirtymävaiheen energiana.
 
Itse uskon kyllä vielä, että tuo USA:n seuraava tukipaketti Ukrainalle menee läpi. Se on vain kovaa poliittista peliä rebuilta. Toki jos ei mee, niin rebut ovat jälleen yllättäneet minut negatiivisesti.

Rauhalle ei ole mitään edellytyksiä. Putin on tehnyt selväksi, että vaatii neljän maakunnan luovuttamista KOKONAAN (Hersonin ja Zaporizhian kaupungit mukaanlukien). Lisäksi ilmeisesti Odessa vaatimuslistalla. Eli koko Mustanmeren rannikko. Aivan pöyristyttävää. Ei käy Ukrainalle, eikä pidäkkään käydä.
 
mää oon menettänyt toivon venäjän suhteen

en jaksa uskoa että siellä olis myönteistä kehitystä ainaskaan mun elinaikana
Niinpä, mutta,
on siellä moni asia muuttunut ns. eurooppalaisemmaksi, mutta kyllä tuo kulttuuri on meille älyttömän outo ja aina sitä vahvasti mieltää venäläiset roistoiksi, ja ihan syystä. Korruptio on näkyvää ja kaikilla tiedossa.

Mielestäni samalla kun kritisoimme muita tulee tiedostaa myös ne omat ongelmat.
Meillä korruptio on rakennettu sofistikoituneemmin jemmaan hyväveliverkostojen ja bisnesverkoston muotoon etc. Eikä tästä mediassa saa juuri puhua.
 
Niinpä, mutta,
on siellä moni asia muuttunut ns. eurooppalaisemmaksi, mutta kyllä tuo kulttuuri on meille älyttömän outo ja aina sitä vahvasti mieltää venäläiset roistoiksi, ja ihan syystä. Korruptio on näkyvää ja kaikilla tiedossa.

Mielestäni samalla kun kritisoimme muita tulee tiedostaa myös ne omat ongelmat.
Meillä korruptio on rakennettu sofistikoituneemmin jemmaan hyväveliverkostojen ja bisnesverkoston muotoon etc. Eikä tästä mediassa saa juuri puhua.
Kyllä tämä tiedetään. Suomi on maailman vähiten korruptoituneita maita, mutta se ei tarkoita, etteikö täälläkin monenmoista suhmurointia ole. Kuitenkin asioita nostetaan tikunnokkaan, kuten nyt esim. se keppijumppa-juttu tai tämä Bernadotte-tapaus.

Julkisella puolella kilpailutussäännöt ovat oikeasti aika tarkkoja. On tämä tullut ihan omassa työssäkin vastaan. Toki siellä on porsaanreikiä, mutta kuitenkin niin, että yleisesti ottaen kilpailusäännöt tukee kotimaisia toimijoita. Joka jossain mielessä on ihan hyvä.

Hyväveljeily sun muu on kovaa, mutta kyllä mä muistan hyvin sen edellisestä firmasta (suuri kansainvälinen toimija) niin kyllä nekin hehkutti, että firman kannalta korruptiopuolella pohjoismaat on ihan eri kastissa kuin E-Eurooppa saati sitten Aasia. Venäjää ei mainittu, firmalle Venäjä oli hyvin pienessä merkityksessä.
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Kyllä tämä tiedetään. Suomi on maailman vähiten korruptoituneita maita, mutta se ei tarkoita, etteikö täälläkin monenmoista suhmurointia ole. Kuitenkin asioita nostetaan tikunnokkaan, kuten nyt esim. se keppijumppa-juttu tai tämä Bernadotte-tapaus.

Julkisella puolella kilpailutussäännöt ovat oikeasti aika tarkkoja. On tämä tullut ihan omassa työssäkin vastaan. Toki siellä on porsaanreikiä, mutta kuitenkin niin, että yleisesti ottaen kilpailusäännöt tukee kotimaisia toimijoita. Joka jossain mielessä on ihan hyvä.

Hyväveljeily sun muu on kovaa, mutta kyllä mä muistan hyvin sen edellisestä firmasta (suuri kansainvälinen toimija) niin kyllä nekin hehkutti, että firman kannalta korruptiopuolella pohjoismaat on ihan eri kastissa kuin E-Eurooppa saati sitten Aasia. Venäjää ei mainittu, firmalle Venäjä oli hyvin pienessä merkityksessä.
Ei tiedetä riittävästi koska pienimpiäkään porsaanreikiä ei haluta tukkia, saati suurempia.

Media halutessaan voisi tuoda esiin tätä korruptiota enemmän jotta tästä saataisi aikaan keskustelua. Osa asioista voidaan käytännössä myös tulkita korruptioksi vaikka käytännöstä on jostakin kumman syystä tehty ns laillista/hyväksyttävää. Se antaa suuria etulyöntiasemia vain osalle. Vähintäänkin tasapuolinen kikkailu pitäisi sallia jos tällaista etua halutaan ylläpitää.

Mutta, olen siitä samaa mieltä, että verrattuna Suomi on ihan hyvässä paikassa mitä tulee korruptioon.
Meillä on silti varaa parantaa.

Lisää vain avointa keskustelua, keskustelua, keskustelua.
Media on hyvä ja näyttää esimerkkiä siitä, että se on kansalaisten puolella!👍
 

Yhteistyössä