Tuumailu apuja! :D

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Pastori
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
P

Pastori

Vieras
Kertokaapa miltä kuulostaa...

Paikkakunnalla porukkaa n.3500 henkeä.
2vuotta vanha talo myytävänä, 3h, tupakeittiö, terassi, kodinhoitohuone, sauna, kellari, leivinuuni, lämmitetty iso autotalli jossa fixaus syvennys sekä lämmitetty varastotila, kuusiaita kasvaa tien ja tontin rajalla, tonttia ehkä 2-4 hehtaaria (en tiedä tarkkaan), matkaa keskustaan 1km.
Kylällä ei anniskeluravintolaa eikä grilliä joten luulisi olevan hyvä sauma sellainen perustaa mistä saa molempia, lähin iso kaupunki n.60km päässä jossa olisi hyvät työllistymis mahdollisuudet. Sukulaiset tosin idässä ja pk-seudulla. HIntaa talolla länsi-suomessa n. 100 000?.

Taikka kerrostalo kaksio/kolmio vuokralla Pk-seutu, kerrostalolähiö, matkaa ytimeen 9km, vakkari työt tällä paikkakunnalla. Haaveissa perustaa oma liike jollaista ei pikku paikkakunnalle voisi edes harkita muutoin kuin nettikauppana.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Pastori:
Kertokaapa miltä kuulostaa...

Paikkakunnalla porukkaa n.3500 henkeä.
2vuotta vanha talo myytävänä, 3h, tupakeittiö, terassi, kodinhoitohuone, sauna, kellari, leivinuuni, lämmitetty iso autotalli jossa fixaus syvennys sekä lämmitetty varastotila, kuusiaita kasvaa tien ja tontin rajalla, tonttia ehkä 2-4 hehtaaria (en tiedä tarkkaan), matkaa keskustaan 1km. Kylällä ei anniskeluravintolaa eikä grilliä joten luulisi olevan hyvä sauma sellainen perustaa mistä saa molempia, lähin iso kaupunki n.60km päässä jossa olisi hyvät työllistymis mahdollisuudet. Sukulaiset tosin idässä ja pk.seudulla. HIntaa talolla länsi-suomessa n. 100 000?.

Taikka kerrostalo kaksio/kolmio vuokralla Pk-seutu, kerrostalolähiö, matkaa ytimeen 9km, vakkari työt tällä paikkakunnalla. Haaveissa perustaa oma liike jollaista ei pikku paikkakunnalle voisi edes harkita muutoin kuin nettikauppana.


Meiltä on ton verran suurimpaan kaupunkiin jossa kuljemme töissä. Ja sinne en asumaan kyllä lähtis.en en en.
Ja täällä maalla on mukavaa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Emppuliira:
Noh mulle ei olis vaihtoehto edes kuin toi eka mut musta ei ikuna pääkaupunkiseutulaista saiskaan, varsinkaan tenavien kanssa :D

Juuri lapsenkin takia mietin.. Steissillä näyttää olevan kova meno jopa 12 vuotiailla pikku tytöillä ja pojilla :/ . Osaahan lapset hölmöillä missä tahansa, mutta millä tavalla onkin erijuttu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja MendedHearts:
Muuten en ota kantaa, mutta... Älkää erehtykö luulemaan että jollain pubilla elättää itsensä... Ainakaan mitenkään kaksisesti.

"Jostain pubista" en ole mielestäni puhunut ollenkaan. Minä en erehdy luulemaan yhtään mitään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pastori:
Alkuperäinen kirjoittaja MendedHearts:
Muuten en ota kantaa, mutta... Älkää erehtykö luulemaan että jollain pubilla elättää itsensä... Ainakaan mitenkään kaksisesti.

"Jostain pubista" en ole mielestäni puhunut ollenkaan. Minä en erehdy luulemaan yhtään mitään.

No hyvä sitten, ettet erehdy... ;) Jos olet sitä mieltä että se kannattaa, niin go ahead. Ennemmin maalle kuin pk-seudulle, jos työtkin ovat siellä maalla...
 
Mä jäisin pääkaupunkiseudulle, ihan jo senkin takia ettei musta ole asumaan missään keskellä ei mitään. Ja ite en lähtis yrittäjäksi kun on lapsi/lapsia.
Ja kyllä niitä pikkukriminaaleja tulee siellä maallakin, pakkoko Helsingissä on lapsiaan steissille päästä.. :|
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mi gorda bella:
Mä jäisin pääkaupunkiseudulle, ihan jo senkin takia ettei musta ole asumaan missään keskellä ei mitään. Ja ite en lähtis yrittäjäksi kun on lapsi/lapsia.
Ja kyllä niitä pikkukriminaaleja tulee siellä maallakin, pakkoko Helsingissä on lapsiaan steissille päästä.. :|

Tätä mä ihmettelenkin suuresti :|
On vinkeää huomata miten lapset käyttäytyy eritavalla tällä korkeudella kuin jossain pohjoisemmassa.
Muutama mätä päiväkodissa saa jo paljon aikaan muissakin ja ihmeellisisntä siinäkin on se kuinka vanhemmat eivät vaan välitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pastori:
Kertokaapa miltä kuulostaa...

Paikkakunnalla porukkaa n.3500 henkeä.
2vuotta vanha talo myytävänä, 3h, tupakeittiö, terassi, kodinhoitohuone, sauna, kellari, leivinuuni, lämmitetty iso autotalli jossa fixaus syvennys sekä lämmitetty varastotila, kuusiaita kasvaa tien ja tontin rajalla, tonttia ehkä 2-4 hehtaaria (en tiedä tarkkaan), matkaa keskustaan 1km.
Kylällä ei anniskeluravintolaa eikä grilliä joten luulisi olevan hyvä sauma sellainen perustaa mistä saa molempia, lähin iso kaupunki n.60km päässä jossa olisi hyvät työllistymis mahdollisuudet. Sukulaiset tosin idässä ja pk-seudulla. HIntaa talolla länsi-suomessa n. 100 000?.

Taikka kerrostalo kaksio/kolmio vuokralla Pk-seutu, kerrostalolähiö, matkaa ytimeen 9km, vakkari työt tällä paikkakunnalla. Haaveissa perustaa oma liike jollaista ei pikku paikkakunnalle voisi edes harkita muutoin kuin nettikauppana.

Kaksi ääripäätä siis :). Minä valitsisin jostain tuosta välimaastosta, mutta se olisi minun valintani.

Mutta sinun tilanteessasi, niin saisithan maalta uuden talon! Ja kyllä lapset on turvallisempi kasvattaa maalla. JA ainahan sieltä pääsee pois, jos ei viihdy!!! Yrittäjän elämä on rankkaa, mutta luulen, että tiedät senkin :).

 
Alkuperäinen kirjoittaja MendedHearts:
Alkuperäinen kirjoittaja Pastori:
Alkuperäinen kirjoittaja MendedHearts:
Muuten en ota kantaa, mutta... Älkää erehtykö luulemaan että jollain pubilla elättää itsensä... Ainakaan mitenkään kaksisesti.

"Jostain pubista" en ole mielestäni puhunut ollenkaan. Minä en erehdy luulemaan yhtään mitään.

No hyvä sitten, ettet erehdy... ;) Jos olet sitä mieltä että se kannattaa, niin go ahead. Ennemmin maalle kuin pk-seudulle, jos työtkin ovat siellä maalla...

Niin ja kuinka et muuten ota kantaa? Ota toki, ihmeessä.
Oli aika ilkeästi tokaistu tuo ensimmäinen heitto, jos tietäisit asiasta enemmän niin ymmärtäisin tarpeesi alkaa kommentoimaan, mutta kun et tiedä niin et vain tiedä ;) Heitto oli aika halventava ja arvosteleva ja en ymmärrä sen perusteita.
 
Mä valitsisin jälkimmäisen. Kaupunkilaisena en voisi kuvitella muuttavani 3500 asukkaan tuppukylään ilman tukiverkkoa. Tokihan ihmisiin tutustuu ajan kanssa mutta mulle jo olemassa olevat ystävät ja lähimmät sukulaiset ovat tärkeämpiä. Vaikka toimeentulon saisikin omasta yrityksestä niin samat naamat asiakkaina viikosta toiseen.. ei kiitti. Lapsien kannalta tietysti voisi olla parempi tuo vaihtoehto 1 mutta pitäähän sitä omaa mielenterveyttäänkin ajatella :) ja hyvin ne lapset pääkaupunkiseudulla myös kasvavat. Talo kyllä kuulosti ihan kivalta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pastori:
Alkuperäinen kirjoittaja Mi gorda bella:
Mä jäisin pääkaupunkiseudulle, ihan jo senkin takia ettei musta ole asumaan missään keskellä ei mitään. Ja ite en lähtis yrittäjäksi kun on lapsi/lapsia.
Ja kyllä niitä pikkukriminaaleja tulee siellä maallakin, pakkoko Helsingissä on lapsiaan steissille päästä.. :|

Tätä mä ihmettelenkin suuresti :|
On vinkeää huomata miten lapset käyttäytyy eritavalla tällä korkeudella kuin jossain pohjoisemmassa.
Muutama mätä päiväkodissa saa jo paljon aikaan muissakin ja ihmeellisisntä siinäkin on se kuinka vanhemmat eivät vaan välitä.


Mä oon ite asunu elämäni 20 ekaa vuotta Jyväskylässä ja voin sanoa että huono seura riittää tekemään hallaa lapselle, ei se riipu siitä missä asuu. Tottakai kaupungissa leikit on erilaiset kun maalla, mutta kyllä se on pitkälti vanhemmista kiinni että mitä siitä lapsesta tulee.
Tohon yrittäjyyteen vielä, kyllä mekin ollaan miehen kanssa leikitelty ajatuksella oman raflan perustamisesta kun ollaan molemmat vajaa kymmenen vuotta alalla oltu. Mutta ehkä sitten kun tyttö on paljon vanhempi...

 
Alkuperäinen kirjoittaja Annu:
Kaksi ääripäätä siis :). Minä valitsisin jostain tuosta välimaastosta, mutta se olisi minun valintani.

Mutta sinun tilanteessasi, niin saisithan maalta uuden talon! Ja kyllä lapset on turvallisempi kasvattaa maalla. JA ainahan sieltä pääsee pois, jos ei viihdy!!! Yrittäjän elämä on rankkaa, mutta luulen, että tiedät senkin :).

Yrittäjä henkinen olen aina ollut, kuviot ovat varsin selvät.
Ja tuota mieltä minäkin olen, AINA pääsee pois jos ei vaan viihdyv
:D

Mikä olisi keskities?

Talon hinnan mainitsin ihan vain sen takia kun tältä suunnalta saattaa saada 15m2 samaan hintaan :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pastori:
Alkuperäinen kirjoittaja MendedHearts:
Alkuperäinen kirjoittaja Pastori:
Alkuperäinen kirjoittaja MendedHearts:
Muuten en ota kantaa, mutta... Älkää erehtykö luulemaan että jollain pubilla elättää itsensä... Ainakaan mitenkään kaksisesti.

"Jostain pubista" en ole mielestäni puhunut ollenkaan. Minä en erehdy luulemaan yhtään mitään.

No hyvä sitten, ettet erehdy... ;) Jos olet sitä mieltä että se kannattaa, niin go ahead. Ennemmin maalle kuin pk-seudulle, jos työtkin ovat siellä maalla...

Niin ja kuinka et muuten ota kantaa? Ota toki, ihmeessä.
Oli aika ilkeästi tokaistu tuo ensimmäinen heitto, jos tietäisit asiasta enemmän niin ymmärtäisin tarpeesi alkaa kommentoimaan, mutta kun et tiedä niin et vain tiedä ;) Heitto oli aika halventava ja arvosteleva ja en ymmärrä sen perusteita.

Älä yritä lukea rivien välistä, kun ei siellä ollut mitään :D
Siksi en ota kantaa kun en jaksanut alkaa pohtimaan niitä plussia ja miinuksia ja teidän tilannettanne sen paremmin, ja uskon että tiedät itse parhaiten mikä teille sopisi...

Eikä tossa edes ollut mitään arvostelevaa. Oon vaan nähnyt noita pubeja ja kuppiloita & pieniä ruokapaikkoja menevän nurin, ihan lähipiirissä. Että ei sillä oikeasti rikastumaan ainakaan pääse, pienellä paikkakunnalla.

Mutta, sä kysyit ja mä vastasin, enkä edes mitenkään törkeästi B)
 
Alkuperäinen kirjoittaja moi:
Mä valitsisin jälkimmäisen. Kaupunkilaisena en voisi kuvitella muuttavani 3500 asukkaan tuppukylään ilman tukiverkkoa. Tokihan ihmisiin tutustuu ajan kanssa mutta mulle jo olemassa olevat ystävät ja lähimmät sukulaiset ovat tärkeämpiä. Vaikka toimeentulon saisikin omasta yrityksestä niin samat naamat asiakkaina viikosta toiseen.. ei kiitti. Lapsien kannalta tietysti voisi olla parempi tuo vaihtoehto 1 mutta pitäähän sitä omaa mielenterveyttäänkin ajatella :) ja hyvin ne lapset pääkaupunkiseudulla myös kasvavat. Talo kyllä kuulosti ihan kivalta.

Tätä myös pelkään, alkaako samat naamat kyllästyttämään :/

Niin ja jäi mainitsematta, että sillä suunnalla on kyllä kavereita.

Molemmista vaihtoehdoista siis löytyy hyviä ja huonoja puolia. Tämän hetkistä tilannetta ajatellen en voittaisi tai häviäisi kummassakaan vaihtoehdossa mitään :D Paitsi maalta enemmän asuintilaa :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pastori:
Alkuperäinen kirjoittaja Annu:
Kaksi ääripäätä siis :). Minä valitsisin jostain tuosta välimaastosta, mutta se olisi minun valintani.

Mutta sinun tilanteessasi, niin saisithan maalta uuden talon! Ja kyllä lapset on turvallisempi kasvattaa maalla. JA ainahan sieltä pääsee pois, jos ei viihdy!!! Yrittäjän elämä on rankkaa, mutta luulen, että tiedät senkin :).

Yrittäjä henkinen olen aina ollut, kuviot ovat varsin selvät.
Ja tuota mieltä minäkin olen, AINA pääsee pois jos ei vaan viihdyv
:D

Mikä olisi keskities?

Talon hinnan mainitsin ihan vain sen takia kun tältä suunnalta saattaa saada 15m2 samaan hintaan :D

Mun keskitie on 100000 ihmisen kaupunki, rivitalo, sekä ulkopuolinen työnantaja, en siis työllistä itse itseäni =D. Turvallista siis :).
 
Alkuperäinen kirjoittaja MendedHearts:
Alkuperäinen kirjoittaja Pastori:
Alkuperäinen kirjoittaja MendedHearts:
Alkuperäinen kirjoittaja Pastori:
Alkuperäinen kirjoittaja MendedHearts:
Muuten en ota kantaa, mutta... Älkää erehtykö luulemaan että jollain pubilla elättää itsensä... Ainakaan mitenkään kaksisesti.

"Jostain pubista" en ole mielestäni puhunut ollenkaan. Minä en erehdy luulemaan yhtään mitään.

No hyvä sitten, ettet erehdy... ;) Jos olet sitä mieltä että se kannattaa, niin go ahead. Ennemmin maalle kuin pk-seudulle, jos työtkin ovat siellä maalla...

Niin ja kuinka et muuten ota kantaa? Ota toki, ihmeessä.
Oli aika ilkeästi tokaistu tuo ensimmäinen heitto, jos tietäisit asiasta enemmän niin ymmärtäisin tarpeesi alkaa kommentoimaan, mutta kun et tiedä niin et vain tiedä ;) Heitto oli aika halventava ja arvosteleva ja en ymmärrä sen perusteita.

Älä yritä lukea rivien välistä, kun ei siellä ollut mitään :D
Siksi en ota kantaa kun en jaksanut alkaa pohtimaan niitä plussia ja miinuksia ja teidän tilannettanne sen paremmin, ja uskon että tiedät itse parhaiten mikä teille sopisi...

Eikä tossa edes ollut mitään arvostelevaa. Oon vaan nähnyt noita pubeja ja kuppiloita & pieniä ruokapaikkoja menevän nurin, ihan lähipiirissä. Että ei sillä oikeasti rikastumaan ainakaan pääse, pienellä paikkakunnalla.

Mutta, sä kysyit ja mä vastasin, enkä edes mitenkään törkeästi B)

Asia selvä.

 
Voisiko keskitie olla talo/rivarinpätkä Helsingin naapurikunnasta kohtuullisen matkan päästä? Esim Tuusula tai Järvenpää? Sieltähän vielä hurauttaa Helsinkiin töihinkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Annu:
Alkuperäinen kirjoittaja Pastori:
Alkuperäinen kirjoittaja Annu:
Kaksi ääripäätä siis :). Minä valitsisin jostain tuosta välimaastosta, mutta se olisi minun valintani.

Mutta sinun tilanteessasi, niin saisithan maalta uuden talon! Ja kyllä lapset on turvallisempi kasvattaa maalla. JA ainahan sieltä pääsee pois, jos ei viihdy!!! Yrittäjän elämä on rankkaa, mutta luulen, että tiedät senkin :).

Yrittäjä henkinen olen aina ollut, kuviot ovat varsin selvät.
Ja tuota mieltä minäkin olen, AINA pääsee pois jos ei vaan viihdyv
:D

Mikä olisi keskities?

Talon hinnan mainitsin ihan vain sen takia kun tältä suunnalta saattaa saada 15m2 samaan hintaan :D

Mun keskitie on 100000 ihmisen kaupunki, rivitalo, sekä ulkopuolinen työnantaja, en siis työllistä itse itseäni =D. Turvallista siis :).

Ei kuulosta yhtään hullummalta tuokaan. Voi huoletta lisätä listaan :D Rivitalo asuminen olisi sitäpaitsi hiukan huokeampaa kuin omakotitalossa asuminen. Mutta haluaisin olla oman itseni herra :D
 

Yhteistyössä