Tutkimistani 181 raiskauksesta puolet olisi voitu estää sillä, että uhri olisi toiminut yleisesti hyväksyttävällä tavalla

Kova väite: Puolet raiskauksista estettävissä "uhrin käytöksellä"
Kova väite: Puolet raiskauksista estettävissä "uhrin käytöksellä" Julkaistu: 8:436 kommenttia
Lähetetty kerran
Kuva: EPA / All Over Press

Kuva: EPA / All Over PressOikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen torstaina julkistaman tilaston mukaan poliisille ilmoitettujen raiskausten määrä on ollut viime vuodet rajussa kasvussa. Vanhempi rikoskonstaapeli Ville Hahl Varsinais-Suomen poliisilaitoksesta arvioi, että raiskauksia voitaisiin vähentää auttamalla uhria huomaamaan käyttäytymiseensä liittyviä riskejä, kertoo Savon Sanomat.

- Tutkimistani 181 raiskauksesta puolet olisi voitu estää sillä, että uhri olisi toiminut yleisesti hyväksyttävällä tavalla, Hahl täräyttää.

Hahl teki Joensuun yliopistoon oikeustieteen gradu-lopputyönsä Helsingissä poliisille ilmoitetuista, aikuisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Hahlin mukaan lähes kaikkiin hänen tutkimiinsa raiskaustapauksiin liittyi naisten tolkuton alkoholin käyttö.

- Uhri itse oli arvioinut olleensa tolkuttomassa humalassa tai poliisi oli kirjannut uhrin olevan sammunut tai lähes vetämätön.

Hahlin mukaan raiskauksista suurin osa tapahtuu uhrin tai tekijän asunnossa, johon nainen on vapaaehtoisesti mennyt. Osa naisista oli kertonut päästäneensä miehen asuntoonsa, koska halusi jatkaa keskustelua.

- Tuntematonta miestä ei kannata aamuyöllä päästää "vain nukkumaan viereen", jos on päättänyt, ettei seksiä nyt ole, Hahl sanoo.

 

Mikähän sitten mahtaa olla "yleisesti hyväksyttävää"? Antaa suosiolla vai?

Toi Hahl on vissiin aavistuksen yksinkertainen...

 

Ja kaikki raiskaukset olisi estetty, jos raiskaaja olisi toiminut yleisesti hyvaksyttavalla tavalla eli jattanyt raiskaamatta!

 

just luin ton ja olenpa samaa mieltä.
tottakai kaikilla on fyysinen koskemattomuus jne. mutta pitäis sitä pysytellä sen verran tolkuissaan että tarpeen tullen voi edes yrittää puolustautua. mies tottakai ansaitsee raiskauksesta mun puolesta vaikka hirttotuomion, mutta kyllä sillä itsensä tajuttomaksi juoneella muikkiksellakin kannattais kattoa peiliin.

 

Ja on sitten "yleisesti hyväksyttävää" miesten käytöstä raiskata esim. juovuksissa oleva nainen?!?

Ja tuo on pro gradu -tutkielma??? Uskomatonta!

 

No tuskinpa tuossa nyt tarkoitetaan, että uhrit täysin syyllisiä, tekijä syytön mutta toki varmasti raiskauksia voidaan estää joko muuttamalla uhrin tai tekijän käytöstä.

Se ei suinkaan tarkoita, että uhrin vika.
Mutta totuushan on, että moni menee esim. vapaaehtoisesti vieraan kyytiin jne.

Olennaista on kuitenkin se, että tosiaan kaikki raiskaukset voidaan estää mikäli tekijä käyttäytyisi hyväksyttävällä tavalla....

 

Niin no ei varmaan kannata juoda iteltään tolkkua pois tai päästää keskellä yötä vieraita miehiä kämppäänsä... Silloin tekee itsestään helpon uhrin näille ällöttäville pervoille :x

Mutta... yhtä tuomittavaa ja väärin raiskaus on joka tapauksessa. Oli uhri tolkuissaan tai ei.

 

No voi prkl. Varmaan asuntomurrotkin vähenisivät puoleen, jos kaikilla olisi megahälytysjärjestelmät. Tää uhrien syyllistäminen on niin perseestä! Ei kai rikos ole sen vähäisempi, jos se on ollut helppo tehdä? Ärsyttää!

 

Mun mielestä ei ole mitään järkeä juoda itseään ihan tolkkupois-kuosiin, oli sitten mies tai nainen.

Mutta johan tässä ruvetaan menemään kohti kaapu ja huntu-yhteiskuntaa, jos naisen täytyy jatkuvasti kulkiessaan mietiskellä omaa käytöstään siltä kantilta, että kun teen näin tai en tee näin, ja pukeudun näin enkä näin, niin en tule raiskatuksi.

 

Toivottavasti tämä Hahl itsekin käyttäytyy AINA ja joka tilanteessa yleisesti hyväksyttävällä tavalla. Saakelin äijä!! |O

 

Eli ei kannata koko iltaa flirttailla jonku äijjän kanssa,sitten raahata sitä kotiin jatkoille. Vähemmästäkin siinä mies luulee saavansa ihan luvan kanssa. Aamulla on sit turha enään pään selvitessä selittää että en mä olis halunnu sua panna.

Minusta ihan ymmärrettävää.

 

Mikähän sitten mahtaa olla "yleisesti hyväksyttävää"? Antaa suosiolla vai?

Toi Hahl on vissiin aavistuksen yksinkertainen...

Vai oletko sinä?

No mm.:
-ei kannata mennä vieraiden kyytiin
-ei kannata juoda itseään kaatokänniin

 

Voi vitsi mitä uhrin syllistämistä ja rikollisen puolustamista.

 

Toivottavasti tämä Hahl itsekin käyttäytyy AINA ja joka tilanteessa yleisesti hyvkäsyttävällä tavalla. Saakelin äijä!! |O

Miksi otatte noin itseenne?
Tuohan on VAIN NÄKÖKULMA, yksi sellainen, eikä missään ole väitetty uhrin olevan syyllinen tapahtumiin, tietääkseni...

 

Sitä saa mitä tilaa.

 

Niin no ei varmaan kannata juoda iteltään tolkkua pois tai päästää keskellä yötä vieraita miehiä kämppäänsä... Silloin tekee itsestään helpon uhrin näille ällöttäville pervoille :x

Mutta... yhtä tuomittavaa ja väärin raiskaus on joka tapauksessa. Oli uhri tolkuissaan tai ei.

Peesaan.

 

No tuskinpa tuossa nyt tarkoitetaan, että uhrit täysin syyllisiä, tekijä syytön mutta toki varmasti raiskauksia voidaan estää joko muuttamalla uhrin tai tekijän käytöstä.

Se ei suinkaan tarkoita, että uhrin vika.
Mutta totuushan on, että moni menee esim. vapaaehtoisesti vieraan kyytiin jne.

Olennaista on kuitenkin se, että tosiaan kaikki raiskaukset voidaan estää mikäli tekijä käyttäytyisi hyväksyttävällä tavalla....

Peesi tähän.

 

Ja kaikki raiskaukset olisi estetty, jos raiskaaja olisi toiminut yleisesti hyvaksyttavalla tavalla eli jattanyt raiskaamatta!

Tästä tietenkin lähdetään :flower: On totta, että moni raiskaus jäisi tapahtumatta jos uhri ei olisi esim. tolkuttoman humalatilansa vuoksi puolustuskyvytön, mutta lähestymistapa ontuu ja tämänkaltainen uutisointi valitettavasti antaa lukijan ymmärtää, että raiskausten vähentäminen on ensisijaisesti naisten harteilla.

 

Miettikää nyt miehen kannalta. Joku nainen baarissa flirttailee sille koko illan. Lähtee vielä jatkoille äijjän kämpille. Kummatkin on ihan täynnä ja mimmi on koko illa tyrkyttänyt itteensä. Mitä muutakaan siitä pitäis kuvitella kun että sinne kämpille olaan tultu nussimaan. Kuka v**ttu menee muuten toisen kämpille? Ja sit aamulla mimmi päättää huutaa et mut on raiskattu??

Olis pitänyt jalkansa yhdessa ja mennyt omaan himaan. Yksin. Eikä koko iltaa antanu ymmärtää.....

 

Tuliko kellekään mieleen että kyseinen ihminen haluaa estää raiskauksia? Koska ei pysty raiskaajiin vaikuttamaan niin mietti mitä se toinen osapuoli voi tehdä. Eikö tämä ole hyväksi nuorille tytöille, jotka ymmärtävät miten saattavat pystyä vaikuttamaan asiaan. Onhan edelleen se toinen puoli, joita ei vielä pystytä estämään.

 

Toivottavasti tämä Hahl itsekin käyttäytyy AINA ja joka tilanteessa yleisesti hyvkäsyttävällä tavalla. Saakelin äijä!! |O

Miksi otatte noin itseenne?
Tuohan on VAIN NÄKÖKULMA, yksi sellainen, eikä missään ole väitetty uhrin olevan syyllinen tapahtumiin, tietääkseni...

Ootteko kuulleet tyrmäystipoista..? Kuinka moni näistä tolkuttomassa humalassa olevista naisista on oikeasti tyrmätty..? Ja jos vahinko käy ja ottaa liikaa niin sitten se onkin oma vika että raiskataan!! Kuinka moni miehistä juo itsensä tolkuttomaan känniin jatkuvasti, ainoa ero on että miestä ei voi raiskata naisen toimesta.

SE on omaa tyhmyyttä jos päästää omaan kämppäänsä vieraan miehen "nukkumaan".

 

"Yleisesti hyväksyttävä tapa" on minusta kyllä harvinaisen tökerösti ilmaistu. mutta kyllähän meistä jokainen pyrkii välttämään riskejä omassa elämässään: ainakaan itse en jätä pyörää lukitsematta, käsilaukkua ravintolan pöytään kun käyn WC:ssä, enkä myöskään oikaise aamuyöstä Kaisaniemen puiston läpi kävellen. Kyllä minusta on tiettyä riskinottoa, että päästää tuntemattoman miehen kämppäänsä "vain" juttelemaan... Se ei siis millään tavalla tee raiskauksesta sen oikeutetumpaa, eikä uhrista syyllistä, mutta kun tähän maailmaan niitä väkivaltaisia miehiä valitettavastu mahtuu, niin miksi naiset eivät voisi myös alkaa tiedostaa näitä riskitilanteita ja yrittää välttyä ikävyyksiltä, jos heillä on siihen mahdollisuus?

 

Miettikää nyt miehen kannalta. Joku nainen baarissa flirttailee sille koko illan. Lähtee vielä jatkoille äijjän kämpille. Kummatkin on ihan täynnä ja mimmi on koko illa tyrkyttänyt itteensä. Mitä muutakaan siitä pitäis kuvitella kun että sinne kämpille olaan tultu nussimaan. Kuka v**ttu menee muuten toisen kämpille? Ja sit aamulla mimmi päättää huutaa et mut on raiskattu??

Olis pitänyt jalkansa yhdessa ja mennyt omaan himaan. Yksin. Eikä koko iltaa antanu ymmärtää.....

Ja myos nain-
menet autokauppaan ja myyja esittelee sinulle autoa, kertoo hienouksista ja kuinka hyvin auto sinulle sopisi. Varastat auton autokaupasta, silla kuka v=))(% esittelee ja tarjoaa autoa, jos sita ei saisi ottaa??!

Ihmiset EIVAT ole tahdottomia tolloja, vaikka moni silla mielellaan kaytostansa puolustelisikin...

 

Mun mielestä nainen saa maata sammuneena ja alastomana kadulla eikä kenelläkään ole oikeutta mennä raiskaamaan sitä! :headwall: Ei oikein aina nää suomen lait mene niin kuin pitäis...Kunnolliset tuomiot pitäis rikollisille saada!

 

Tuliko kellekään mieleen että kyseinen ihminen haluaa estää raiskauksia? Koska ei pysty raiskaajiin vaikuttamaan niin mietti mitä se toinen osapuoli voi tehdä. Eikö tämä ole hyväksi nuorille tytöille, jotka ymmärtävät miten saattavat pystyä vaikuttamaan asiaan. Onhan edelleen se toinen puoli, joita ei vielä pystytä estämään.

Just. Tällä tiedolla vanhemmat voi tyttöjään opettaa toimimaan turvallisemmin yäelämässä ja koittaa omalla toiminnallaan välttämään raiskauksia. Samalla lailla kun 'ei saa mennä vieraiden kyyttin'

Siihen raiskaajaan kun ei voi vaikuttaa.