Tunnetko äitiä joka on ollut tai aikoo olla kotona siihen asti kunnes kaikki lapset ovat kouluikäisiä?

[olkinalle]

Kuullosta aikamoiseltä vätykseltä mutta mikäpä siinä jos on säästöjä/perintöjä tms ettei tarvitse tehdä palkkatyötä. Jos on muita alueita (opiskelu, vapaaehtoistyö) ja elatus turvattu niin mikäpä siinä. Mutta jos vaan istuu kotona perseellään ja odottaa että muut elättää eikä viitsi laittaa tikkua ristiin perheen taloudellisen hyvinvoinnin eteen niin kyse on laiskuudesta. Voi myös kyse olla ihmisestä joka on työkyvytön päihde-, mielenterveysongelmien tai vastaavien takia.

Ei ole perintöä mutta mies kyllä tienaa sen verran että kotona voin olla. Ja tarkoitus olisi tosiana siihen asti olla kotona kunnes kuopus menee kouluun, on nyt 1,5-v. Esikoinen on nyt 5,5-v.
Taloudellisen hyvinvoinnin eteen en siis laita tikkua ristiin mutta henkisen hyvinvoinnin puolesta teen paljonkin.

 

[Vieras]

Kuullosta aikamoiseltä vätykseltä mutta mikäpä siinä jos on säästöjä/perintöjä tms ettei tarvitse tehdä palkkatyötä. Jos on muita alueita (opiskelu, vapaaehtoistyö) ja elatus turvattu niin mikäpä siinä. Mutta jos vaan istuu kotona perseellään ja odottaa että muut elättää eikä viitsi laittaa tikkua ristiin perheen taloudellisen hyvinvoinnin eteen niin kyse on laiskuudesta. Voi myös kyse olla ihmisestä joka on työkyvytön päihde-, mielenterveysongelmien tai vastaavien takia.

Ei ole perintöä mutta mies kyllä tienaa sen verran että kotona voin olla. Ja tarkoitus olisi tosiana siihen asti olla kotona kunnes kuopus menee kouluun, on nyt 1,5-v. Esikoinen on nyt 5,5-v.
Taloudellisen hyvinvoinnin eteen en siis laita tikkua ristiin mutta henkisen hyvinvoinnin puolesta teen paljonkin.

Jep, jep - toisen lompakolla eletään ja sitten ollaan vielä ylpeitä siitä No, toivottavasti osaat tyydyttää miehesi tarpeita riittävän hyvin ettei hän päätä vaihtaa johonkin toiseen maksulliseen naiseen. Kun ikä karttuu voi olla vaikeampaa löytää miestä joka suostuu maksamaan ylläpidon.

 

[fff]

Kuullosta aikamoiseltä vätykseltä mutta mikäpä siinä jos on säästöjä/perintöjä tms ettei tarvitse tehdä palkkatyötä. Jos on muita alueita (opiskelu, vapaaehtoistyö) ja elatus turvattu niin mikäpä siinä. Mutta jos vaan istuu kotona perseellään ja odottaa että muut elättää eikä viitsi laittaa tikkua ristiin perheen taloudellisen hyvinvoinnin eteen niin kyse on laiskuudesta. Voi myös kyse olla ihmisestä joka on työkyvytön päihde-, mielenterveysongelmien tai vastaavien takia.

Ei ole perintöä mutta mies kyllä tienaa sen verran että kotona voin olla. Ja tarkoitus olisi tosiana siihen asti olla kotona kunnes kuopus menee kouluun, on nyt 1,5-v. Esikoinen on nyt 5,5-v.
Taloudellisen hyvinvoinnin eteen en siis laita tikkua ristiin mutta henkisen hyvinvoinnin puolesta teen paljonkin.

Jep, jep - toisen lompakolla eletään ja sitten ollaan vielä ylpeitä siitä No, toivottavasti osaat tyydyttää miehesi tarpeita riittävän hyvin ettei hän päätä vaihtaa johonkin toiseen maksulliseen naiseen. Kun ikä karttuu voi olla vaikeampaa löytää miestä joka suostuu maksamaan ylläpidon.

Jos on sekä miehen että vaimon toivo ja halu, että äiti on lasten kanssa kotona, ei kai siinä tartte mitään erikoistemppuja alkaa tekemään. Toisilla on toisenlaiset ajatukset.

Olen meiden 2,5 vuotiaan kanssa kotona, ja toinen syntyy juuri ennen kuin esikoinen täyttää 3v. Tulen siis olemaan kotona vielä useamman vuoden. Kumpikin meistä vanhemmista on sitä mieltä, että emme halua pieniä lapsia hoitoon, vaan että he saavat kasvaa kotona. Kerhoillaan ja puistoillaan aktiivisesti toki.

En koe olevani 'elätti' tai että elän toisen kukkarolla, olen käynyt hieman osa-aikatöissä ja vaikkei meillä nyt aina niin siistiä olekaan, tunnen tekeväni arvokasta työtä kotona. Mies tekee useampaa työtä, muttei valita. Hän arvostaa työtäni kotona ja muistaa kiittää että olen hyvä äiti.

Miten tässä siis häviää meistä kumpikaan?!?

 

[Vieras]

Miten tässä siis häviää meistä kumpikaan?!?

Isä häviää:
- ei saa olla paljon lastensa kanssa
- joutuu yksin tekemään pitkää päivää/pitää monta työpaikkaa
- jatkossakin joutuu elättämään perheensä aikalailla yksin kun vaimon palkkataso jää alhaiselle tasolle

Äiti häviää:
- ei kerry eläkettä
- asema työmarkkinoilla heikkenee (riippuen alasta), voi jopa syrjäytyä kokonaan
- taloudellinen tilanne epävarma, kokonaan kiinni parisuhteen tilasta
- ympäristön suhtautuminen "elätteihin" ymmärrettävästi aika nuiva

Lapset häviävät
- isä puuttuu arjesta
- näkee vinoutuneen mallin naisen elämästä (nainen ei osaa käydä töissä vaan se on miehen tehtävä, ihmisen ei tarvitse elättää itseään vaan on ihan hyväksyttävää että eletään toisen rahoilla)

 

[pirre]

Miten tässä siis häviää meistä kumpikaan?!?

Isä häviää:
- ei saa olla paljon lastensa kanssa
- joutuu yksin tekemään pitkää päivää/pitää monta työpaikkaa
- jatkossakin joutuu elättämään perheensä aikalailla yksin kun vaimon palkkataso jää alhaiselle tasolle

Äiti häviää:
- ei kerry eläkettä
- asema työmarkkinoilla heikkenee (riippuen alasta), voi jopa syrjäytyä kokonaan
- taloudellinen tilanne epävarma, kokonaan kiinni parisuhteen tilasta
- ympäristön suhtautuminen "elätteihin" ymmärrettävästi aika nuiva

Lapset häviävät
- isä puuttuu arjesta
- näkee vinoutuneen mallin naisen elämästä (nainen ei osaa käydä töissä vaan se on miehen tehtävä, ihmisen ei tarvitse elättää itseään vaan on ihan hyväksyttävää että eletään toisen rahoilla)

PEESI!

Ymmärrän joo et pienten lasten äidit/isät on kotona mutta koululaistenkin? hei haloo.