Trumpin oikeaan korvalehteen osunut luoti EI voinut tulla vasemmalta epäillyn suunnalta! Vaan viranomaisten snipereiden suunnalta. Mikä juttu tää on😳

Tai sitten havaintomaailma on jotenkin vajaa.

 

Tämähän menee entistä hullummaksi. FBI:n mies ampuu ihan toiseen suuntaan kuin missä epäilty ja lopulta surmattu oli.

Hänen olisi pitänyt kääntyä vastakkaiseen suuntaan, koska epäilty oli yleisöstä ja ruudusta katsoen takaoikella Trumpiin nähden.

Tämä homma tosiaankin haisee pahasti kun noin ristiriitaisia juttuja tulee esiin.

Eli luodin ampumasuunnasta ei viel voida olla varmoja.

ap

Onko sinun siis edelleen vaikea ymmärtää suuntia? Katso sitä viimeistä kuvaa kommentissani #85.

Trump puhui kentällä olevalle yleisölle (Rally area), ei takanaan olevalle supporter-joukolle, joka kannatteli kylttejä.

Olet varmaankin nainen, kun suunnat tuottavat noin paljon vaikeuksia. Tuottaako mutterien ja pulttien käyttö vaikeuksia?

 

Tämähän menee entistä hullummaksi. FBI:n mies ampuu ihan toiseen suuntaan kuin missä epäilty ja lopulta surmattu oli.

Hänen olisi pitänyt kääntyä vastakkaiseen suuntaan, koska epäilty oli yleisöstä ja ruudusta katsoen takaoikella Trumpiin nähden.

Tämä homma tosiaankin haisee pahasti kun noin ristiriitaisia juttuja tulee esiin.

Eli luodin ampumasuunnasta ei viel voida olla varmoja.

ap

Ihan oikeeseen suuntaan tarkkis ampui. Ampuja (kameroista katsoen) vasemmalla, joten kääntyi sen suuntaan.

 

Tarkka-ampuja Trump samassa videokuvassa:

- YouTube

Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.

m.youtube.com

Tästä nekee että Trumpia ammutaan yleisöstä katsoen vasemmalta ja vasemmalle ampuu myös salaisen palvelun tarkka-ampuja katolta sala-ampujaa samaan aikaan kun Trump nostaa käden korvalleen luodinosuman saatuaan. Nämä näkyvät samassa videokuvassa, joten epäilystä ei jää.

 

Näinhän jo kirjoitin aiemmin, alhainen PR-temppu jollaiseen vaan Trump alentuisi

Jos siellä korvan tqkana kuulolaite napsahti? Onko hänellä sellainen?

 

Vassarit ovat ennenkin ammuskelleet.

"Vuonna 2017 Bernie Sandersin kampanjassa vapaaehtoistöitä tehnyt James Hodgkinson avasi tulen Yhdysvaltain kongressin pesäpalloharjoituksissa. Kuusi ihmistä loukkaantui."

 

Vassarit ovat ennenkin ammuskelleet.

"Vuonna 2017 Bernie Sandersin kampanjassa vapaaehtoistöitä tehnyt James Hodgkinson avasi tulen Yhdysvaltain kongressin pesäpalloharjoituksissa. Kuusi ihmistä loukkaantui."

Oikkarit on ampuneet ennenkin Kennedyt, Martin Luther King, Palme jne.

 

Ei tehdä nyt tästäkin salaliittoa.

 

Sentti-pari ja olisi osunut ohimoon ja jos Trump ei olisi katsonut ampujan suuntaan, luoti olisi osunut korvan yläosan seudulle päähän.

Niin mediakin kertoo.

Suomalainen ampujamestari: Trumpin ampuminen oli tahallinen virhe viranomaisilta

Suomalainen ampujamestari epäilee, että Trump-laukaukset olivat viranomaisten tahallinen virhe – "Ei ole voinut vahingossa sinne päätyä"

Helsingin Varuskunnan Ampujat ry:n puheenjohtaja katsoo, ettei Donald Trumpin salamurhayrityksestä epäilty ollut täysin taitamaton ampuja.

www.iltalehti.fi

Helsingin Varuskunnan Ampujat ry:n puheenjohtaja katsoo, ettei Donald Trumpin salamurhayrityksestä epäilty ollut täysin taitamaton ampuja.

FBI:n mukaan 20-vuotias Thomas Matthew Crooks yritti epäillystti salamurhata Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin noin kuudelta lauantai-iltana paikallista aikaa.

Crooks ampui republikaanien presidenttiehdokasta Trumpia talon katolta noin 120 metrin etäisyydeltä, kun Trump oli pitämässä kampanjatapahtumaa Butler Farm Groundsin tapahtuma-alueella Pennsylvaniassa. Luoti lävisti Trumpin korvan.

Kivääriammunnan maailmanmestari ja Helsingin Varuskunnan Ampujat ry:n puheenjohtaja Mikael Kaislaranta sanoo, että Trumpin korvaan osunut ampuja ei voinut olla täysin kokematon. Hän kertoo katsoneensa videon tilanteesta, missä näkyy, kun Trump kääntää päätään juuri ennen, kun luoti osuu häneen.

– Jos hän ei olisi kääntänyt päätä, niin osuma olisi todennäköisesti tullut korvan taakse. Osuminen liikkuvaan kohteeseen on vaikeaa, ja kun ampuja tuollainen 20-vuotias jannu, niin hänellä on todennäköisesti ollut jokin ihan perusase, eikä mikään kovin kallis. Ei mikään huippuampuja, mutta ei hän mikään kelvoton ollut.

Mediatietojen mukaan Crooks käytti salamurhayrityksessään AR-15-kivääriä, joka on puoliautomaattinen versio Yhdysvaltain maavoimien käyttämästä M16-kivääristä. Kaislarannan mukaan AR-15 on maailman yleisimmin käytettyjä aseita. Kyseisen aseen siviilikäyttö on ollut Yhdysvalloissa tiukan kiistelyn kohteena, koska sitä on käytetty esimerkiksi monissa massasurmissa.

Turvallisuusasiantuntijat ovat muiden ohella ihmetelleet, miten Crooks oli päässyt esteettä talon katolle vain noin 120–150 metrin päässä tapahtumalavasta, ja miten salaisen palvelun agentit eivät ole huomanneet häntä.

Kaislaranta sanoo Iltalehdelle, että osuma 150 metrin päähän tuulettomalla säällä on ”ihan peruskauraa”, riippuen käytetystä aseesta. Hän katsoo, että Crooksilla oli tavoitteeseensa nähden loistava sijainti.

– Pikkasen herää se ajatus, ettei hän nyt ihan vahingossa ole voinut sinne [katolle] päätyä. Kyllä siinä jonkinlainen Lee Harvey Oswald -kuvio saattaa olla. Kyllä tässä on täytynyt olla viranomaisten tahallinen huolimattomuus kyseessä.

Lee Harvey Oswald salamurhasi presidentti John F. Kennedyn Dallasissa vuonna 1963. Oswald toimi yksin, mutta tapaukseen liittyen on epäilty erilaisia salaliittoja.

 

Ei tehdä nyt tästäkin salaliittoa.

Melko kummaa on että kiväärin ampumaetäisyydellä ollut katto jätettiin tarkkailun ulkopuolelle ja miehittämättä salaisen palvelun väellä. Tarkoituksellako?

 

Oikkarit on ampuneet ennenkin Kennedyt, Martin Luther King, Palme jne.

Näin Bernie puhuu kohusta videolla:

Sandersin mukaan demokratiassa ei pitäisi olla kyse "radikaalista retoriikasta".
– Politiikan pitäisi olla vähän tylsää, Sanders sanoi.
– Meillä täytyy olla vakava keskustelu vakavista aiheista, ei tällaista ankaraa retoriikkaa.

 

Miksi Trumpin kädessä ei lainkaan verta, vaikka koski korvaa, tuliko haava vasta kumartamisen jälkeen?

 

Ei tehdä nyt tästäkin salaliittoa.

Nytkö spekulointi on taas no-no

 

Halusiko Putin/Kreml aiheuttaa USA:aan sisällissodan tappamalla Trumpin? Arvaamaton Trump näin Venäjälle hyödyllisempi kuin presidenttinä?

 

Nytkö spekulointi on taas no-no

En ole kieltämässä yhtään mitään. Rauhoitu.

 

Halusiko Putin/Kreml aiheuttaa USA:aan sisällissodan tappamalla Trumpin? Arvaamaton Trump näin Venäjälle hyödyllisempi kuin presidenttinä?

Tämähän olisi Putlerista varmasti toimiva konsepti.

 

En ole kieltämässä yhtään mitään. Rauhoitu.

Ethän sinä siihen pystyisikään

 

Ethän sinä siihen pystyisikään

En ole sellaista väittänytkään. Ota nyt rauhallisesti.

 

Katsokaa itse kaaviosta asianosaisten sijainnit.

Luoti tuli edestäpäin, mutta kuinka kukaan Trumpin takana olleista ei saanut osumaa, vaan yksi varsin kaukana, kaikkia uhreja ei ole merkattu? Mystistä!

Trumpin verijäljet aika säännölliset viirut. Takin kauluksella pisara verta, näyttää hyytyneeltä. Jollain tekoverellä saa aikaan samanlaista jälkeä............

 

Nytkö spekulointi on taas no-no

 

Oliko Trump juuri puhumassa ideaansa karkottaa miljoonia maahanmuuttajia ihmisiä pois maasta saadessaan luodista osuman korvaansa?

 

Kysymys kuuluu miksei salaisella palvelulla ole drooneja, jotka seuraavat kattoja ym. ja tieto missä omien pitäisi olla. Sivulliset näkivät miten sala-ampuja kiipesi aseensa kanssa katolle, siinä olisi ollut aikaa myös salaisella palvelulla aikaa toimia mikäli droonit tarkkailisivat koko lähialuetta ainakin kiväärin kantaman sisällä.

On helpompaa pitää koko ilmatila puhtaana kuin yrittää arvailla onko tuo drone ystävä vai vihollinen kun 20 surisee ympäriinsä.

 

Tästä nekee että Trumpia ammutaan yleisöstä katsoen vasemmalta ja vasemmalle ampuu myös salaisen palvelun tarkka-ampuja katolta sala-ampujaa samaan aikaan kun Trump nostaa käden korvalleen luodinosuman saatuaan. Nämä näkyvät samassa videokuvassa, joten epäilystä ei jää.

Ongelma oli se kun yleisöä oli naamat kahteen eri suuntaan eikä kaaviossa näkynyt mihin suuntaan Trump puhui.

Eli juu, turvasniper ampui oikeaan suuntaan. Sai muuten potkut kun hänelle ei annettu lupaa ampua salamurhaaja, vaikka hän oli jo ampunut korvaan DT:tä.
Teki oman päätöksen ja tappoi.

ap

 

Ai ei vai? Katsoppa tämä ja tule kertomaan uudelleen

Sitähän minäkin.

 

Ongelma oli se kun yleisöä oli naamat kahteen eri suuntaan eikä kaaviossa näkynyt mihin suuntaan Trump puhui.

Eli juu, turvasniper ampui oikeaan suuntaan. Sai muuten potkut kun hänelle ei annettu lupaa ampua salamurhaaja, vaikka hän oli jo ampunut korvaan DT:tä.
Teki oman päätöksen ja tappoi.

ap

Et ole seurannut tarpeeksi amerikkalaisia vaalitilaisuuksia. Puhuja puhuu aina kentällä/salissa/katsomossa olevalle pääjoukolle, ei niille tv-kameroiden takia takana kylttejään heilutteleville kannattajille.