treffeille varatun miehen kanssa...

[kyselee hän]

...onko se aina ja joka tilanteesa väärin? siis sen tiedän, että sänkyyn hyppääminen on aina ja joka tilanteessa väärin, mutta siis muuten, jos tapailee varattua. niin, ja onko suuteloitseminen pettämistä, mitä olette mieltä?

kun tilanne on se, että ko mies elää huonossa suhteessa, ts. tunnetasolla kuollut suhde. ja tiedän, tässä tilanteessa ei ole vain seliseli, vaan totta. ja olen ollut itse aina sitä mieltä, että näpit irti varatuista, mutta entä sitten jos tunteet vaan leiskuu...

tuomitkaa tai esittäkää mielipiteenne,

 

[vieras]

Onko sil miehellä perhe?

 

[v]

heh voi vidu näitä juttuja

 

[Kowalski]

Tyrsk.

Vai että kuollut suhde

 

[Dorde]

No jos tunteet kerran leiskuu ja vanha suhde on kuollut miks ei mies ole pakannut kamojaan ja eronnut??

 

[Pamppelsson]

Mistä sä voit oikeesti tietää kuina kuollut se suhde on tunnetasolla?

 

[ap]

on sillä perhe

mut toisaalta aattelen, et kukin täysjärkinen aikuinen on vastuussa omista teoistaan ja tekemättä jättämisistään

 

[Rukoilijasirkka]

Oisko semmonen reilu peli mitään? Voithan sä olla sen ystävä, mutta kyllä sen pitäs kertoo sille kumppanilleen siitä, jos vie sua ulos, muuten se on aika tyhmää.

 

[Vieras]

Mistä sä todeksi tiedät tuon, että miehen suhde on kuollut? Jos vain miehen kertomaa, niin en hevin uskoisi. Ja miten muutenkaan sä sen voisit tietää, ellet sitten tunne miehen vaimoakin/tyttöystävää?

Mun mielestä on aina ja joka tilanteessa väärin. Ja suuteleminen muun kuin oman puolison kanssa on pettämistä.

Jos tunteet niin leiskuu, sano miehelle että jättää ensin nykyisen puolisonsa ja aloittaa sitten sun kanssa puhtaalta pöydältä.

 

[vieras]

Niin ehkä se mies on sulle sanonut niin joskus hätäpäissään kun etsinyt syytä "pettämiselleen"
Et voi tietää toisten suhteesta hevonkettua.
Erittäin typerää!!

 

[muuttanut]

Jos se suhde on kerran niin ohi, niin sit odotat että ukko ottaa eron ensin ja sitten vasta alat tapailla.

 

[Lumivalkoinen]

Vanhoista virheistä viisastuneena neuvon että älä sokeasti usko kaikenmaailman selityksiin. Käske erota ensin ja katsokaa kuinka lempi sitten leiskuu. Monesti se kielletty hedelmäkin kiinnostaa enemmän.

 

[vieras]

on sillä perhe

mut toisaalta aattelen, et kukin täysjärkinen aikuinen on vastuussa omista teoistaan ja tekemättä jättämisistään

No sitten sinä et tee mitään, vaan odotat kunnes ukko on vapaa tai etsit itse vapaan miehen ja unohdat koko äijän.

 

[ap]

niin, siis selvennykseksi, mitään fyysistä kanssakäymistä ei ole tapahtunut ko miehen kanssa. siksi tässä tuskailenkin, että kuunnellako tunnetta vai järkeä...kuka sen aina sitten tietää. mustavalkoinen ajattelu on niin helppoa, mutt elämä on opettanu, että sillä ei välttis kovin pitkälle pötkitä. hankaalaa on.

 

[vieras]

Mistäs tää ukko on?

 

[Dorde]

niin, siis selvennykseksi, mitään fyysistä kanssakäymistä ei ole tapahtunut ko miehen kanssa. siksi tässä tuskailenkin, että kuunnellako tunnetta vai järkeä...kuka sen aina sitten tietää. mustavalkoinen ajattelu on niin helppoa, mutt elämä on opettanu, että sillä ei välttis kovin pitkälle pötkitä. hankaalaa on.

No tavallaan kyllä ymmärrän muttaanna sen hoitaa se suhteensa ensin loppuun ja erota 'kunnialla'. Eikö ole paljon parempi aloittaa suhde puhtaalta pöydältä?

 

[kärsinyt]

miltä sinusta tuntuisi jos sinä olisitkin se nainen, jonka mies lähtee toisen naisen kanssa treffeille?

 

[gg]

jos itse olet vapaa et tee mitään väärin, mies tekee väärin ja ihan vapaaehtoisesti

 

[papukaijan ruokottomat puheet]

Haluatko selkärangattoman mammanpojan, joka ei kykene elämään yksin, vaan tarvitsee joka hetki naisen vierelleen? Jos tosissaan on tullut edellisessä suhteessaan tiensä päähän, niin sitten eroaa...

 

[ap]

nooh, niinpä, mä olen ollut kaksi vuotta petettynä ja oikeastaan tosi onnellinen, että lopulta oli "syy" erota. ero oli helpotus. ja sitä taustaa vasten, ymmärrän tilanteiden monimuotoisuuksia.

 

[vieras]

Tässä on se järjen paikka, käytä jos sinulla sitä on.

 

[ap]

jos itse olet vapaa et tee mitään väärin, mies tekee väärin ja ihan vapaaehtoisesti

niin, siis tätä mä just ajattelen, et jos joku vapaaehtosesti tekee jotain mun kaa (heh) ni onks se mun vika?

 

[Kowalski]

jos itse olet vapaa et tee mitään väärin, mies tekee väärin ja ihan vapaaehtoisesti

niin, siis tätä mä just ajattelen, et jos joku vapaaehtosesti tekee jotain mun kaa (heh) ni onks se mun vika?

Ei ole sun vika, mutta silloinhan sillä, elääkö mies kuolleessa vai elävässä suhteessa, ei ole mitään merkitystä.

Ja joku syyhän sille on, että katsoit tarpeelliseksi mainita sen, että mies elää kuolleessa suhteessa (mukamas).

 

[papukaijan ruokottomat puheet]

jos itse olet vapaa et tee mitään väärin, mies tekee väärin ja ihan vapaaehtoisesti

niin, siis tätä mä just ajattelen, et jos joku vapaaehtosesti tekee jotain mun kaa (heh) ni onks se mun vika?

En osaa sanoa, mutta muista, ettei niin epäluotettava mies ole parisuhdeainesta! Sopii vain viihdekäyttöön, jos siihenkään...

Jos pettää nykyistään, pettäisi suurella todennäköisyydellä suakin...

 

[vieras]

niin teksin miehelle selväksi että mulla on niin vahva itsetunto etten ryhdy kakkoseksi kenellekkään. Sanoisin ettei ole mikään ogelma odottaa et mies on vapaa mutta en alkaisi sähläämään. Mies arvostaa sua taatusti enemmän ja et sotke itseäsi ero kuvioon. Itse tiedän tämän kun meillä ero tulossa koska miehellä on tyttöystävä. Toisekseen jos menet väliin ja vaimo käyttäytyykin tosi ikävästi sua kohtaan niin et voi kun katsoa peiliin. Eli kyllä mä odottaisin mielummin koska muuten näytät itse hieman lumpulta.