Tota miksi lukittiin tuo ketju?

Alkuperäinen kirjoittaja sisko:
Alkuperäinen kirjoittaja N-U-P-P-U:
Toivottavasti saisitte asian selvitettyä
eiköhän ainakin jossakin vaiheessa.
mutta nyt suurinpiirtein tämä asia täällä ratkottu eli en nostele enään tätä ketjua.
Minusta asia ei ole ollenkaan selvä. ette tiedä onko siskosi alunperinkään ollut raskaana/saanut keskenmenon/onko lapsi kuollut kohtuun. :xmas: Mutta ihan miten vaan...
 
sisko
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja sisko:
Alkuperäinen kirjoittaja N-U-P-P-U:
Toivottavasti saisitte asian selvitettyä
eiköhän ainakin jossakin vaiheessa.
mutta nyt suurinpiirtein tämä asia täällä ratkottu eli en nostele enään tätä ketjua.
Minusta asia ei ole ollenkaan selvä. ette tiedä onko siskosi alunperinkään ollut raskaana/saanut keskenmenon/onko lapsi kuollut kohtuun. :xmas: Mutta ihan miten vaan...
no siis ei ihan kokonaan mutta siis sen verran että nyt tietää että laskettuaika oli huijausta ja että sitä ei annettu mennä näin paljon yli joka siis oli mun ihan ensimmäinen pointti. ihmettelin mikseivät käynnistä vaikka la oli mennyt rutkasti yli.
nyt tietää että ei ole edes ollut tai mitensitten käynytkään mutta sen verran selvillä että ei tarvi tätä asiaa täällä enään teidän kiusanaan pohtia vaan voimme ihan perheen kesken miettiä mitä tässä aletaan seuraavaks tekemään
 
Ymmärsin kyllä kun sisko sanoi ettei aio enää puida täällä, mutta olisin kuitenki kysyny, että sekö la oli ihan satuilua? Eihän se nyt kuitenkaan ole mahdollista että kuollut vauva olis yli kuukauden ollut siellä mahassa? Ja jos on jotenkin jo aiemmin mennyt kesken siis ihan normi keskenmeno, niin ei kai nyt tässä vaiheessa missään terveyskeskuksessa enää köydä, kyllä se on sitten hoidettu jo silloin aikanaan kun keskenmeno tullut. Eikä siellä mahassa mitään vauvaa silloin ole. Taitaa sisko edelleen valehdella jotain . Kauheita tälläiset tapaukset. Siis keskenmenot ja vauvan menettämiset. :(
 
sisko
Alkuperäinen kirjoittaja lisko:
Ymmärsin kyllä kun sisko sanoi ettei aio enää puida täällä, mutta olisin kuitenki kysyny, että sekö la oli ihan satuilua? Eihän se nyt kuitenkaan ole mahdollista että kuollut vauva olis yli kuukauden ollut siellä mahassa? Ja jos on jotenkin jo aiemmin mennyt kesken siis ihan normi keskenmeno, niin ei kai nyt tässä vaiheessa missään terveyskeskuksessa enää köydä, kyllä se on sitten hoidettu jo silloin aikanaan kun keskenmeno tullut. Eikä siellä mahassa mitään vauvaa silloin ole. Taitaa sisko edelleen valehdella jotain . Kauheita tälläiset tapaukset. Siis keskenmenot ja vauvan menettämiset. :(
on ollut niin sekasortonen päivä muutenkin.
mulla itellä vahva epäilys että tämä jotain huomion hakua kun eka alkuun ei muistanut edes la:ta kesä-heinäkuussakun kyseli ja viä syksyllä ei muistanut eikä myöskään viikkoja. sitten tuli että marras-joulukuunvaihteessa ja siinä loka-marraskuussa vasta sano la 13.12
koko aikana ei ole käynyt synnytyssairaalassa vaan kaikki tehty terveyskeskuksessa ja tämä mun mielestä suurin vale mistä koko juttu paljastu. ja se että ite tiesivät jo pe mutta kertoivat meille su. ja VASTA ma olis vauvan poisto.
kyllähän se väittää että vauva vielä masussa vaikka me kyllä tiedetään ettei siellä mitään ole on voinut olla alkuvaiheessa mutta voinut mennä kesken ihan alkuvaiheessa
mutta antaa nyt hetken toipua (tänään kuitenkin laittanut kaikille saman viestin ja sen tietää et sinne on tänään soitellut kaikki tädit,serkut,minä,äiti,mummot ja jos viä sieltä miehenkin suvusta en tiä.

äidille kova paikka oli ite puoli itkuinen puhelimessä. mä ihmeen hyvin. eka vähän sellanan tärinä olo ja surullinen mutta kun äidin kanssa puhu niin tiesi että oli sepittänyt koko jutun. ei sitä missään neuvolassa käydä =(
 
vieras
Voithan sinä vielä muutaman päivän päästä kirjoittaa tähän ketjun mikä oli koko juttu?Tai sitten kun sen kokonaisuudessaan tiedät?
Täällä on kuitenkin tosi monta jota asia OIKEASTI kiinnostaa/mietityttää ja jotka ovat uskoneet ettei ole provo!!
Kaikkea hyvää teille kuitenkin :) :hug:
 
sisko
no sen verran voin myöntyä että tulen kertomaan kun tiedän mikä tässä oikeesti oli takana
aluksi mennään hiljasella profiililla sillä jos se oikeesti olikin raskaana (johon ketään ei kyllä meistä usko) katotaan miten aikoo selvittää nämä hautajaiset ja vauvan poistot mahasta)kyllä se meillä varmaan se oikeakin totuus jossain vaiheessa selviää.
helpotus kuitenkin ettei tarvitse enään odotella.ja ihmetellä miksei synnytä. eli edistys tämäkin.
enkä mä palstailua lopeta pyörin täällä normaaliin tapaan mutta mustalla nikillä.
oma lapsi kysy tänään myös siskoni lapsesta (6v) en viitsinyt sen enempää kertoa kuin että vauva oli kuollut synnytyksessä. neiti odotteli kovin että näkisi vauvan ja pääsisi leikkiin ja hoitaan =( =( hyvin se silti ymmärsi jo totesi että hyvä että mä en kuollut synnytyksessä =)
 
luultavasti on käynyt ikävästi ja kyseessä on hoitovirhe, ehkä istukassa on ollut toimintahäiriö ja vauva ei ole kasvanut normaalisti ja siksi vauva on ollut pieni ja lääkärit eivät ole luottaneet laskettuun aikaan, itse sain tapella 3 lapseni käynnistystä 3vk yli kun väittivät vauvaa liian pieneksi, vaikka tiesin koska alkunsa oli saanut, "eikä mikään jeesus lapsi", jospa siskosi perjantain käynnistyksessä saikin kuulla ettei vauva enää elä kun istukka oli lopettanut toimimasta ja hänelle oli ympäripyöreesti kerrottu hapenpuutteesta tai järkytykseltään jaksanut kuunnella kaikkea tai puhua teille, eikö hän ollut äidillesi kertonut ettei kaikki ole hyvin ja hoitovirheestä ym.ei vauvaa heti oteta pois annetaan paripäivää sopeutumisaikaa, enkä minäkään jaksaisi tuossa tilanteessa vastailla puhelimiin.siskollesi ja koko perheelle iso halaus :hug:
 
Jep
Hei sisko, ihan ystävällismielisesti muistuttaisin vielä, että kunhan vyyhti selviää niin siskosi taitaa tarvita psyykkistä apua oli vauvan kohtalo mikä tahansa (kuollut kohtuun/ keksinyt jutun/ tms). Sen verran sairaalta kuviolta kuullostaa. Huolehdittehan siitä, etttä hän saa apua, vaikka itse sanoisikin että ei tarvitse ja pärjää?

t. terveydenhoitaja
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja AnnaManna:
tule sisko sit tähän ketjuun kirjoittelemaan miten kaikki loppujen lopuksi meni.. toivotaan että mikä ratkaisu sit loppujen lopuksi onkaan niin saatte asiat selväksi.. :hug:
Kyllä itsekin tätä ketjua "kaivelen" ja katson onko tullut mitään uutta tietoa.
Oottehan siskosi tukena oli raskaudessa käynyt kuinka vaan :hug:

 
v
Alkuperäinen kirjoittaja sisko:
no sen verran voin myöntyä että tulen kertomaan kun tiedän mikä tässä oikeesti oli takana
aluksi mennään hiljasella profiililla sillä jos se oikeesti olikin raskaana (johon ketään ei kyllä meistä usko) katotaan miten aikoo selvittää nämä hautajaiset ja vauvan poistot mahasta)kyllä se meillä varmaan se oikeakin totuus jossain vaiheessa selviää.
helpotus kuitenkin ettei tarvitse enään odotella.ja ihmetellä miksei synnytä. eli edistys tämäkin.
enkä mä palstailua lopeta pyörin täällä normaaliin tapaan mutta mustalla nikillä.
oma lapsi kysy tänään myös siskoni lapsesta (6v) en viitsinyt sen enempää kertoa kuin että vauva oli kuollut synnytyksessä. neiti odotteli kovin että näkisi vauvan ja pääsisi leikkiin ja hoitaan =( =( hyvin se silti ymmärsi jo totesi että hyvä että mä en kuollut synnytyksessä =)
Koittakaa jaksella.:hug:

 
niin ja hautajaisista, elävänä syntyneen vauvan on vanhempien velvollisuus haudata, kuolleena joko vanhemmat tai sairaala järjestää, olisi hyvä jos siskosi jaksaisi hautajaiset pitää, ne on kovin tärkeät toipumisen kannalta, on jotain mitä on voinut lapsensa muistoksi tehdä.siinä voisi perhe auttaa kyllä ja paljon.
 
lillamy
mulla vaan ihmetyttää että jos se vauva on kaunanki ollu siellä mahassa niin eikö sen olis pitäny tulla jo itestään ulos ellei sitten ole keskeytynyt...ja sitten toinen niin kai luulis olevan jo aikamoinen tulehus päällä...

voimia sinne kumminki jos tää juttu on tosi.
 
anastasia
Vaikuttaa siltä, että siskon siskolla ei enää ole mahassa vauvaa. Liekö ollutkaan. On toki saattanut mennä raskaus kesken, ja suvun vauhkotessa ei ole silloin uskaltanut sanoa asiaa suoraan. En voi käsittää, miten jonkun raskaudesta sedät, tädit, kummit, koko kylä tuolla lailla vauhkoontuu. Ei ihme, että "odottava sisko" meni sekaisin.

Ei se vauva ainakaan kohdussa enää ole, jos "uhri" tietää, että kuoli hapenpuutteeseen.

Jotenkin loppua kohti myös sisko osoitti tyhmyytensä. Jos et ole provo, niin etkö todellakaan tiedä, että täysiaikainen vauva pitää haudata. Ei ole mitään a- ja b-vaihtoehtoja. Olkoonkin miten pieni vauva hyvänsä(täysiaikaisena), on hänet haudattava.

Uskoin juttuun aika pitkään, mutta tässä ketjussa meni provo-epäilyksi.
 
sisko
ei mitään uutta =(
sisko on kuulemma tänään mennyt vauvan poistoon heti aamulla ( soitin miehelle kun sisko ei vastannut) mies mukana

mut ei tässä siltikään tiedä mikä on oikeesti oikea totuus. tuo mies sano että la 15.12 (sisko 13.12) ja sit mies sano etta napanuora olis mennyt kaulanympärille?? hautauksena aikovat jonkun sairaalan oman jossa nimettömänä haudataan.??? ja vauva kun otetaan tänään pois sano että aikoo viä illaks tulla kotiin.

ite en oo nyt puhunut.äiti sano kun soittelee monta kertaa päivässä
että on ihan normaali.

kun tuo miehen juttuja kuunteli tuli sellanen tunne että kyllä se sisko on oikeesti voinu ollakkin raskaana. sitten sanoi että perjantaina sisko valitti mahakipuaan ei pysty yhtään olemaan. mutta ei suostunut meneen sairaalaan näytille. (mies oli töissä eikä päässyt pois oli 4 tunnin ajomatkan päässä)

tarvii ny kattoo tuleeko se illaksi kotiin. päästääkö ne näin äkkiä pois??
tai sitten sisko ei oo viä käsittänyt koko juttua että vauva on pois eikä tuu takasin. kun kuitenkin ollut viä mahassa eivätkä edes tiä kumpi tulee.
 

Yhteistyössä