TOSTA BAARIIN lähtö ketjusta

  • Viestiketjun aloittaja muru
  • Ensimmäinen viesti
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
"Ei kiinnosta muiden ongelma/toooosi kiva olla kotona ja saan siitä vähän rahaakin/mulla on niiin normaali tunneside lapsiini/mulla on myös tosi kova itsetunto kun myönnän asioita muihin kirjottajiin verrattuna" - toivottavasti joudut rankkaan duuniin ja kasvatusvastuuseen esikkosi kanssa. Työssäkäyvänä veronmaksajana ja omakustanteisesti terapiassa käyvänä en jaksais yhtään elättää verorahoilla kaltaisiasi itserakkaita kotona lusmuajia.
Tätä juuri tarkoitan. Uraäidit kuvittelee, että kotiäidit ovat aina olleet "vain" kotona ja tulevat aina olemaan vain kotona. Voi pieni, kun nykypäivänä on monia mahdollisuuksia toteuttaa itseään. Kannattaa tosiaan kertoa tuosta katkeruudesta ja muille pahan toivomisesta siellä terapiassa niin saat varmaan siihenkin apua :hug:
Ja ehkäpä sinun itsetuntosi kohoaa vielä, toivotaan! :)
Ikäväksesi voin kyllä kertoa, että ennen äitiyslomaa olin sekä opiskelemassa että töissä ja tein raskasta, fyysistä työtä. Tällä hetkellä nostan kotihoidontukea sekä opintotukea että ihan lusmuksi en itseäni kutsuisi :saint:
 
Boogyman
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
"Ei kiinnosta muiden ongelma/toooosi kiva olla kotona ja saan siitä vähän rahaakin/mulla on niiin normaali tunneside lapsiini/mulla on myös tosi kova itsetunto kun myönnän asioita muihin kirjottajiin verrattuna" - toivottavasti joudut rankkaan duuniin ja kasvatusvastuuseen esikkosi kanssa. Työssäkäyvänä veronmaksajana ja omakustanteisesti terapiassa käyvänä en jaksais yhtään elättää verorahoilla kaltaisiasi itserakkaita kotona lusmuajia.
Tätä juuri tarkoitan. Uraäidit kuvittelee, että kotiäidit ovat aina olleet "vain" kotona ja tulevat aina olemaan vain kotona. Voi pieni, kun nykypäivänä on monia mahdollisuuksia toteuttaa itseään. Kannattaa tosiaan kertoa tuosta katkeruudesta ja muille pahan toivomisesta siellä terapiassa niin saat varmaan siihenkin apua :hug:
Ja ehkäpä sinun itsetuntosi kohoaa vielä, toivotaan! :)
Ikäväksesi voin kyllä kertoa, että ennen äitiyslomaa olin sekä opiskelemassa että töissä ja tein raskasta, fyysistä työtä. Tällä hetkellä nostan kotihoidontukea sekä opintotukea että ihan lusmuksi en itseäni kutsuisi :saint:
Minä olen uraäiti mutta kunnioitan suuresti kotiäitejä....vastakkainasettelu on turhaa koska kummastakin joukosta löytyy niin hyviä kuin huonojakin äitejä.
 
kannanottaja
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
"Ei kiinnosta muiden ongelma/toooosi kiva olla kotona ja saan siitä vähän rahaakin/mulla on niiin normaali tunneside lapsiini/mulla on myös tosi kova itsetunto kun myönnän asioita muihin kirjottajiin verrattuna" - toivottavasti joudut rankkaan duuniin ja kasvatusvastuuseen esikkosi kanssa. Työssäkäyvänä veronmaksajana ja omakustanteisesti terapiassa käyvänä en jaksais yhtään elättää verorahoilla kaltaisiasi itserakkaita kotona lusmuajia.
Tätä juuri tarkoitan. Uraäidit kuvittelee, että kotiäidit ovat aina olleet "vain" kotona ja tulevat aina olemaan vain kotona. Voi pieni, kun nykypäivänä on monia mahdollisuuksia toteuttaa itseään. Kannattaa tosiaan kertoa tuosta katkeruudesta ja muille pahan toivomisesta siellä terapiassa niin saat varmaan siihenkin apua :hug:
Ja ehkäpä sinun itsetuntosi kohoaa vielä, toivotaan! :)
Ikäväksesi voin kyllä kertoa, että ennen äitiyslomaa olin sekä opiskelemassa että töissä ja tein raskasta, fyysistä työtä. Tällä hetkellä nostan kotihoidontukea sekä opintotukea että ihan lusmuksi en itseäni kutsuisi :saint:
Ikävä tuottaa pettymys - mulla ei ole ja näillä näkymin ei tule lapsia:). Ja kymmenen yliopistovuoden jälkeen saa tehdä näitä siistejä sisätöitä omassa työhuoneessa sillä tahdilla että ehtii koko ajan palstailla. Että hauskoja fyysisiä työhetkiä sitten jatkossa. Kokemuksella tiedän että se opintotukikin loppuu jossakin vaiheessa.
 
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Ikävä tuottaa pettymys - mulla ei ole ja näillä näkymin ei tule lapsia:). Ja kymmenen yliopistovuoden jälkeen saa tehdä näitä siistejä sisätöitä omassa työhuoneessa sillä tahdilla että ehtii koko ajan palstailla. Että hauskoja fyysisiä työhetkiä sitten jatkossa. Kokemuksella tiedän että se opintotukikin loppuu jossakin vaiheessa.
Hyvähän se onkin ensin hoitaa itsensä kuntoon ennen lapsia. Nostan siitä kyllä hattua! :)
Ja siksi juuri opiskelen ettei tarvitse enää tehdä fyysistä työtä. Miksi ihmeessä muuten toivot pahaa muille? Saatko siitä jotain?
Opintotuki toki loppuu, mutten ajatellutkaan jäädä roikkumaan vuosiksi vaan ihan tässä kotiäitiyden ohella opiskelen ja 3,5 vuodessa valmistun. Ennemmin mulla kht-tuki loppuu kuin opintotuki.
 
kannanottaja
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Ikävä tuottaa pettymys - mulla ei ole ja näillä näkymin ei tule lapsia:). Ja kymmenen yliopistovuoden jälkeen saa tehdä näitä siistejä sisätöitä omassa työhuoneessa sillä tahdilla että ehtii koko ajan palstailla. Että hauskoja fyysisiä työhetkiä sitten jatkossa. Kokemuksella tiedän että se opintotukikin loppuu jossakin vaiheessa.
Hyvähän se onkin ensin hoitaa itsensä kuntoon ennen lapsia. Nostan siitä kyllä hattua! :)
Ja siksi juuri opiskelen ettei tarvitse enää tehdä fyysistä työtä. Miksi ihmeessä muuten toivot pahaa muille? Saatko siitä jotain?
Opintotuki toki loppuu, mutten ajatellutkaan jäädä roikkumaan vuosiksi vaan ihan tässä kotiäitiyden ohella opiskelen ja 3,5 vuodessa valmistun. Ennemmin mulla kht-tuki loppuu kuin opintotuki.
Suahan ei pitäny kiinnostaa?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ymmällään:
Alkuperäinen kirjoittaja näin vastaa täydellinen:
Alkuperäinen kirjoittaja honey82:
luoja...täällä äiti "täydellisiä "..mikäköhän on mittapuu ja millähän perustein ... :whistle: Helposi närpitään näitä "näkyviä" paheita....mutta entä jos äiti ois koko ajan kotosalla ja hermot tiukilla lasten kanssa tai ei vain jaksais reagoida tarpeexs nopeeta lapsen tarpeisiin ..luulis et enempi se vauvaan vaikuttas ja jättäs traumoja????....tai miten jos äiti nyt muutaman tunnin poissa ihan sama vuorokauden ajasta riippumatta ..ja vauvalla hyvä hoitaja ,vaikka se isä ..ni keltä se on pois ? ja usein vauva vielä saattaa nukkuakkin sen ajan ..... :| vai onko isä siis huonompi hoitamaan ,muutaman tunnin? vai uskooko oikeesti todellakin joku että traumat nuissa puitteissa saa vauva? Luulis et onnellinen ja jaksava äiti ja isä on vauvalle parasta mitä voi tarjota vanhemmat....
Niin mutta katsos kun niitä lapsia ei pidä tehdä jos ei ole valmis olemaan heidän käytettävissä 24/7 seuraavat 3 vuotta :saint: Ei pidä tehdä lapsia jos on hermot tiukilla lasten kanssa ja haluaa joskus olla heistä erossa. Eikä isä missään nimessä ole yhtä hyvä. Vauvalla on aina läheisempi suhde äitiin koska niin se vaan on. Äiti kantaa vauvaa kohdussaan ja imettää eli äiti on aina parempi kuin isä.
pientä ylilyöntiä... kyllä jossain on vikaa jos raskaus aikana odottaa vaan sitä hetkeä että lapsi syntyy että pääsee taas baariin ryyppäämään.. pahasti on silloin tärkeysjärjestys hakusessa... :(
kyllä äidillä saa olla muutakin elämää vauvan synnyttyä mutta ei vaan voi ymmärtää sitä että 3viikkoinen laitetaan mummolaan hoitoon että pääsee RYYPPÄÄMÄÄN... on pikkasen eriasia lähteä hetkeksi tuulettumaan ja lapsi on isänsä hoidossa kun se että lähdetään vetämään perseet koska onhan vauva nyt jo 3viikkoa ja päähän siinä muuten leviää... jos ei tässä elämässä ole mitään muuta keinoa rentoutua tai huilata kuin vetää pää täyteen viinaa niin kannattaa hakea apua.. se on silloin jo ongelma...
kyllä äiti ihminen saa juoda, saa käydä baarissa, ei se elämä lopu äitiyteen.. mutta ehkä se asenne ja tapa millä asian esittää vaikuttaa myös mielipiteeseen... kuulostaahan se nyt täysin erilaiselta jos sanoo että "menempä käymään kavereiden kanssa parilla kun ei ole tullut nähtyä niitä pitkään aikaan" tai sitten "lähen vetää perseet kun oon ollu jo 3viikkoa vauvan kanssa kotona, nyt o pakko nollata tilanne"
Näin juuri!
 
kannanottaja
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kannanottaja:
Suahan ei pitäny kiinnostaa?
Mua ei kiinnosta jonkun yhmikäliekään opiskelut ja työt ja rahatilanne. Eikä kyllä oikeastaan sunkaan tilanne. Yritin olla vain ystävällinen :/
No hyvä. Jatka samalla linjalla - myös opiskelevien yh-äitien kohdalla:).
 
hooveee
Alkuperäinen kirjoittaja näin vastaa täydellinen:
Alkuperäinen kirjoittaja honey82:
luoja...täällä äiti "täydellisiä "..mikäköhän on mittapuu ja millähän perustein ... :whistle: Helposi närpitään näitä "näkyviä" paheita....mutta entä jos äiti ois koko ajan kotosalla ja hermot tiukilla lasten kanssa tai ei vain jaksais reagoida tarpeexs nopeeta lapsen tarpeisiin ..luulis et enempi se vauvaan vaikuttas ja jättäs traumoja????....tai miten jos äiti nyt muutaman tunnin poissa ihan sama vuorokauden ajasta riippumatta ..ja vauvalla hyvä hoitaja ,vaikka se isä ..ni keltä se on pois ? ja usein vauva vielä saattaa nukkuakkin sen ajan ..... :| vai onko isä siis huonompi hoitamaan ,muutaman tunnin? vai uskooko oikeesti todellakin joku että traumat nuissa puitteissa saa vauva? Luulis et onnellinen ja jaksava äiti ja isä on vauvalle parasta mitä voi tarjota vanhemmat....
Niin mutta katsos kun niitä lapsia ei pidä tehdä jos ei ole valmis olemaan heidän käytettävissä 24/7 seuraavat 3 vuotta :saint: Ei pidä tehdä lapsia jos on hermot tiukilla lasten kanssa ja haluaa joskus olla heistä erossa. Eikä isä missään nimessä ole yhtä hyvä. Vauvalla on aina läheisempi suhde äitiin koska niin se vaan on. Äiti kantaa vauvaa kohdussaan ja imettää eli äiti on aina parempi kuin isä.

Siis apua! Mitähän oon aiheuttanu mun pikku vaaville nyt kun ensimmäisen vkon synnytyksen jälkeen olin pelkästään vuodelevossa kohdunrepeemisten ja tulehdusten ym kivan takia ja isi hoiti lasta suurimman osan ajasta. Miten se lapsi ikinä selviää noista traumoista mitä isän hoito on aiheuttanut?? Help miiiiiiiii!!!!
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja hooveee:
Alkuperäinen kirjoittaja näin vastaa täydellinen:
Alkuperäinen kirjoittaja honey82:
luoja...täällä äiti "täydellisiä "..mikäköhän on mittapuu ja millähän perustein ... :whistle: Helposi närpitään näitä "näkyviä" paheita....mutta entä jos äiti ois koko ajan kotosalla ja hermot tiukilla lasten kanssa tai ei vain jaksais reagoida tarpeexs nopeeta lapsen tarpeisiin ..luulis et enempi se vauvaan vaikuttas ja jättäs traumoja????....tai miten jos äiti nyt muutaman tunnin poissa ihan sama vuorokauden ajasta riippumatta ..ja vauvalla hyvä hoitaja ,vaikka se isä ..ni keltä se on pois ? ja usein vauva vielä saattaa nukkuakkin sen ajan ..... :| vai onko isä siis huonompi hoitamaan ,muutaman tunnin? vai uskooko oikeesti todellakin joku että traumat nuissa puitteissa saa vauva? Luulis et onnellinen ja jaksava äiti ja isä on vauvalle parasta mitä voi tarjota vanhemmat....
Niin mutta katsos kun niitä lapsia ei pidä tehdä jos ei ole valmis olemaan heidän käytettävissä 24/7 seuraavat 3 vuotta :saint: Ei pidä tehdä lapsia jos on hermot tiukilla lasten kanssa ja haluaa joskus olla heistä erossa. Eikä isä missään nimessä ole yhtä hyvä. Vauvalla on aina läheisempi suhde äitiin koska niin se vaan on. Äiti kantaa vauvaa kohdussaan ja imettää eli äiti on aina parempi kuin isä.

Siis apua! Mitähän oon aiheuttanu mun pikku vaaville nyt kun ensimmäisen vkon synnytyksen jälkeen olin pelkästään vuodelevossa kohdunrepeemisten ja tulehdusten ym kivan takia ja isi hoiti lasta suurimman osan ajasta. Miten se lapsi ikinä selviää noista traumoista mitä isän hoito on aiheuttanut?? Help miiiiiiiii!!!!

Niin... sun lepo oli VÄLTTÄMÄTÖNTÄ toisin kuin tällainen perseet olalle "lepo".
Aika erikoinen tapa kyllä muutenkin, kun niin moni tuntuu rentoutuvan vetämällä kännit ja lähtemällä baariin. Silti seuraavana päivänä niin väsyttää tämän rentoutumisen jälkeen.. Eikös se sitten rentouttanutkaan? Liian vähän viinaa?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hooveee:
Alkuperäinen kirjoittaja näin vastaa täydellinen:
Alkuperäinen kirjoittaja honey82:
luoja...täällä äiti "täydellisiä "..mikäköhän on mittapuu ja millähän perustein ... :whistle: Helposi närpitään näitä "näkyviä" paheita....mutta entä jos äiti ois koko ajan kotosalla ja hermot tiukilla lasten kanssa tai ei vain jaksais reagoida tarpeexs nopeeta lapsen tarpeisiin ..luulis et enempi se vauvaan vaikuttas ja jättäs traumoja????....tai miten jos äiti nyt muutaman tunnin poissa ihan sama vuorokauden ajasta riippumatta ..ja vauvalla hyvä hoitaja ,vaikka se isä ..ni keltä se on pois ? ja usein vauva vielä saattaa nukkuakkin sen ajan ..... :| vai onko isä siis huonompi hoitamaan ,muutaman tunnin? vai uskooko oikeesti todellakin joku että traumat nuissa puitteissa saa vauva? Luulis et onnellinen ja jaksava äiti ja isä on vauvalle parasta mitä voi tarjota vanhemmat....
Niin mutta katsos kun niitä lapsia ei pidä tehdä jos ei ole valmis olemaan heidän käytettävissä 24/7 seuraavat 3 vuotta :saint: Ei pidä tehdä lapsia jos on hermot tiukilla lasten kanssa ja haluaa joskus olla heistä erossa. Eikä isä missään nimessä ole yhtä hyvä. Vauvalla on aina läheisempi suhde äitiin koska niin se vaan on. Äiti kantaa vauvaa kohdussaan ja imettää eli äiti on aina parempi kuin isä.

Siis apua! Mitähän oon aiheuttanu mun pikku vaaville nyt kun ensimmäisen vkon synnytyksen jälkeen olin pelkästään vuodelevossa kohdunrepeemisten ja tulehdusten ym kivan takia ja isi hoiti lasta suurimman osan ajasta. Miten se lapsi ikinä selviää noista traumoista mitä isän hoito on aiheuttanut?? Help miiiiiiiii!!!!

Niin... sun lepo oli VÄLTTÄMÄTÖNTÄ toisin kuin tällainen perseet olalle "lepo".
Aika erikoinen tapa kyllä muutenkin, kun niin moni tuntuu rentoutuvan vetämällä kännit ja lähtemällä baariin. Silti seuraavana päivänä niin väsyttää tämän rentoutumisen jälkeen.. Eikös se sitten rentouttanutkaan? Liian vähän viinaa?
Mutta eikö sille vauvalle ole ihan sama makaako äiti sairaalassa vai onko jossain muualla? Pakollista tai vapaaehtoista,mutta kun äiti on poissa niin äiti on poissa,ei se asiaa miksikään muuta. Eli tälläinen "pakollinen" vauvasta erossaoleminen ei aiheuta traumoja mutta vapaaehtoinen aiheuttaa,niinkö?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hooveee:
Alkuperäinen kirjoittaja näin vastaa täydellinen:
Alkuperäinen kirjoittaja honey82:
luoja...täällä äiti "täydellisiä "..mikäköhän on mittapuu ja millähän perustein ... :whistle: Helposi närpitään näitä "näkyviä" paheita....mutta entä jos äiti ois koko ajan kotosalla ja hermot tiukilla lasten kanssa tai ei vain jaksais reagoida tarpeexs nopeeta lapsen tarpeisiin ..luulis et enempi se vauvaan vaikuttas ja jättäs traumoja????....tai miten jos äiti nyt muutaman tunnin poissa ihan sama vuorokauden ajasta riippumatta ..ja vauvalla hyvä hoitaja ,vaikka se isä ..ni keltä se on pois ? ja usein vauva vielä saattaa nukkuakkin sen ajan ..... :| vai onko isä siis huonompi hoitamaan ,muutaman tunnin? vai uskooko oikeesti todellakin joku että traumat nuissa puitteissa saa vauva? Luulis et onnellinen ja jaksava äiti ja isä on vauvalle parasta mitä voi tarjota vanhemmat....
Niin mutta katsos kun niitä lapsia ei pidä tehdä jos ei ole valmis olemaan heidän käytettävissä 24/7 seuraavat 3 vuotta :saint: Ei pidä tehdä lapsia jos on hermot tiukilla lasten kanssa ja haluaa joskus olla heistä erossa. Eikä isä missään nimessä ole yhtä hyvä. Vauvalla on aina läheisempi suhde äitiin koska niin se vaan on. Äiti kantaa vauvaa kohdussaan ja imettää eli äiti on aina parempi kuin isä.

Siis apua! Mitähän oon aiheuttanu mun pikku vaaville nyt kun ensimmäisen vkon synnytyksen jälkeen olin pelkästään vuodelevossa kohdunrepeemisten ja tulehdusten ym kivan takia ja isi hoiti lasta suurimman osan ajasta. Miten se lapsi ikinä selviää noista traumoista mitä isän hoito on aiheuttanut?? Help miiiiiiiii!!!!

Niin... sun lepo oli VÄLTTÄMÄTÖNTÄ toisin kuin tällainen perseet olalle "lepo".
Aika erikoinen tapa kyllä muutenkin, kun niin moni tuntuu rentoutuvan vetämällä kännit ja lähtemällä baariin. Silti seuraavana päivänä niin väsyttää tämän rentoutumisen jälkeen.. Eikös se sitten rentouttanutkaan? Liian vähän viinaa?
Mutta eikö sille vauvalle ole ihan sama makaako äiti sairaalassa vai onko jossain muualla? Pakollista tai vapaaehtoista,mutta kun äiti on poissa niin äiti on poissa,ei se asiaa miksikään muuta. Eli tälläinen "pakollinen" vauvasta erossaoleminen ei aiheuta traumoja mutta vapaaehtoinen aiheuttaa,niinkö?
Jos on pakko olla erossa niin sehän tarkoittaa, että asialle ei ole vaihtoehtoa? Se on vaan pakko hyväksyä. Baariin meno ja kännien vetäminen ei liene kenellekään pakollista?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mutta eikö sille vauvalle ole ihan sama makaako äiti sairaalassa vai onko jossain muualla? Pakollista tai vapaaehtoista,mutta kun äiti on poissa niin äiti on poissa,ei se asiaa miksikään muuta. Eli tälläinen "pakollinen" vauvasta erossaoleminen ei aiheuta traumoja mutta vapaaehtoinen aiheuttaa,niinkö?
no tietenkin se on noin. :kieh:
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja hooveee:
Alkuperäinen kirjoittaja näin vastaa täydellinen:
Alkuperäinen kirjoittaja honey82:
luoja...täällä äiti "täydellisiä "..mikäköhän on mittapuu ja millähän perustein ... :whistle: Helposi närpitään näitä "näkyviä" paheita....mutta entä jos äiti ois koko ajan kotosalla ja hermot tiukilla lasten kanssa tai ei vain jaksais reagoida tarpeexs nopeeta lapsen tarpeisiin ..luulis et enempi se vauvaan vaikuttas ja jättäs traumoja????....tai miten jos äiti nyt muutaman tunnin poissa ihan sama vuorokauden ajasta riippumatta ..ja vauvalla hyvä hoitaja ,vaikka se isä ..ni keltä se on pois ? ja usein vauva vielä saattaa nukkuakkin sen ajan ..... :| vai onko isä siis huonompi hoitamaan ,muutaman tunnin? vai uskooko oikeesti todellakin joku että traumat nuissa puitteissa saa vauva? Luulis et onnellinen ja jaksava äiti ja isä on vauvalle parasta mitä voi tarjota vanhemmat....
Niin mutta katsos kun niitä lapsia ei pidä tehdä jos ei ole valmis olemaan heidän käytettävissä 24/7 seuraavat 3 vuotta :saint: Ei pidä tehdä lapsia jos on hermot tiukilla lasten kanssa ja haluaa joskus olla heistä erossa. Eikä isä missään nimessä ole yhtä hyvä. Vauvalla on aina läheisempi suhde äitiin koska niin se vaan on. Äiti kantaa vauvaa kohdussaan ja imettää eli äiti on aina parempi kuin isä.

Siis apua! Mitähän oon aiheuttanu mun pikku vaaville nyt kun ensimmäisen vkon synnytyksen jälkeen olin pelkästään vuodelevossa kohdunrepeemisten ja tulehdusten ym kivan takia ja isi hoiti lasta suurimman osan ajasta. Miten se lapsi ikinä selviää noista traumoista mitä isän hoito on aiheuttanut?? Help miiiiiiiii!!!!

Niin... sun lepo oli VÄLTTÄMÄTÖNTÄ toisin kuin tällainen perseet olalle "lepo".
Aika erikoinen tapa kyllä muutenkin, kun niin moni tuntuu rentoutuvan vetämällä kännit ja lähtemällä baariin. Silti seuraavana päivänä niin väsyttää tämän rentoutumisen jälkeen.. Eikös se sitten rentouttanutkaan? Liian vähän viinaa?
Mutta eikö sille vauvalle ole ihan sama makaako äiti sairaalassa vai onko jossain muualla? Pakollista tai vapaaehtoista,mutta kun äiti on poissa niin äiti on poissa,ei se asiaa miksikään muuta. Eli tälläinen "pakollinen" vauvasta erossaoleminen ei aiheuta traumoja mutta vapaaehtoinen aiheuttaa,niinkö?
Jos on pakko olla erossa niin sehän tarkoittaa, että asialle ei ole vaihtoehtoa? Se on vaan pakko hyväksyä. Baariin meno ja kännien vetäminen ei liene kenellekään pakollista?
No niinhän mä sanoin,toinen on pakollista ja toinen vapaaehtoista. Mutta molemmissa tapauksissa äiti on poissa ja erossa lapsestaan,ainoana erona se että lapsi traumatisoituu sun mielestä ainoastaan jos äiti on baarissa.
 
Ei se lapsi tiedä onko äiti pakolla poissa vai vapaaehtoisesti ja pieni vauva vielä kaiken lisäksi nukkuu lähes koko ajan, ainakin meillä. Niin ja ei kaikki ole baari-illan jälkeen väsyneitä ja krapulaisia.
Oma lapsi on hieman vanhempi ja oli kyllä isänsä kanssa, kun olin juuri viime viikonloppuna illanvietossa ja vaikka tulin kotiin 2 jälkeen yöllä ja kävin nukkumaan vasta 4 aikaan, niin olin aamulla 8 pirteänä lasta hoitamassa, kun isä jatkoi uniaan. Niin ja en ollut täysin selvinpäinkään, jonkin verran join.

Ihmiset ovat erilaisia, se mikä käy toiselle, ei välttämättä sovi toiselle, sitä on paha ruveta arvostelemaan sellaisia joita ei tunne, kun ei tiedä millaisia ne oikeasti on. Toiset jaksavat vaikka mitä ja toiset väsyvät jo pienestä. On se jännä juttu, että ihmisestä tulee alkoholisti heti kun sen vain tekee mieli alkoholia, ei se kyllä ihan niin mene. Ton ajattelutavan mukaan lähes jokainen on alkoholisti.
 
Boogyman
Alkuperäinen kirjoittaja shihtzu:
Ei se lapsi tiedä onko äiti pakolla poissa vai vapaaehtoisesti ja pieni vauva vielä kaiken lisäksi nukkuu lähes koko ajan, ainakin meillä. Niin ja ei kaikki ole baari-illan jälkeen väsyneitä ja krapulaisia.
Oma lapsi on hieman vanhempi ja oli kyllä isänsä kanssa, kun olin juuri viime viikonloppuna illanvietossa ja vaikka tulin kotiin 2 jälkeen yöllä ja kävin nukkumaan vasta 4 aikaan, niin olin aamulla 8 pirteänä lasta hoitamassa, kun isä jatkoi uniaan. Niin ja en ollut täysin selvinpäinkään, jonkin verran join.

Ihmiset ovat erilaisia, se mikä käy toiselle, ei välttämättä sovi toiselle, sitä on paha ruveta arvostelemaan sellaisia joita ei tunne, kun ei tiedä millaisia ne oikeasti on. Toiset jaksavat vaikka mitä ja toiset väsyvät jo pienestä. On se jännä juttu, että ihmisestä tulee alkoholisti heti kun sen vain tekee mieli alkoholia, ei se kyllä ihan niin mene. Ton ajattelutavan mukaan lähes jokainen on alkoholisti.
Näin juuri.
 
huhhuh!!
mä vedänkin nyt sit kännit ton mun 8viikkosenkaa siis huh tälläsillä jutuilla kun jengi valittaa saadaan vaan aikaan se että mammat vetää lärvit kotona lasten ollessa nukkumassa!!

eikö kuule ole fiksumpaa jättää lapsi isille tai hoitoon ja mennä sinne baarin kun kotona ottaa??

näin meillä!!
 
kuka sen saa päättää mitä saa tehdä
Eli edelleen, ongelma on se että äiti lähtee baariin? Jospa äiti lähtee vaikka 2 tunnin lenkille, sekö sitten käy? Jos se on äiti tapa tuulettua? Ehkä äiti haluaakin mennä kaverinsa kotiin juomaan kahvia ja juoruamaan, aikaa menee 2 tuntia? Sallittua? Jospa se äiti meneekin baariin ja on saman 2 tuntia mutta täysin selvinpäin? Ilmeisesti sekin on sitten ok? Mutta auta armas jos se äiti menee baariin, viettää siellä saman 2 tuntia mutta juokin vaikka 4 siideriä eli on vähän hiprakassa, niin johan äiti on huono?
 
huokaus
Alkuperäinen kirjoittaja kuka sen saa päättää mitä saa tehdä:
Eli edelleen, ongelma on se että äiti lähtee baariin? Jospa äiti lähtee vaikka 2 tunnin lenkille, sekö sitten käy? Jos se on äiti tapa tuulettua? Ehkä äiti haluaakin mennä kaverinsa kotiin juomaan kahvia ja juoruamaan, aikaa menee 2 tuntia? Sallittua? Jospa se äiti meneekin baariin ja on saman 2 tuntia mutta täysin selvinpäin? Ilmeisesti sekin on sitten ok? Mutta auta armas jos se äiti menee baariin, viettää siellä saman 2 tuntia mutta juokin vaikka 4 siideriä eli on vähän hiprakassa, niin johan äiti on huono?
Siis kysymys ei ole siitä että äiti on hetken erossa lapsesta ja lapsi kärsisi tästä.

Kysymys on äidin suhteesta vauvaan. Oletteko oikeasti sitä mieltä että on ihan normaalia että äidillä synnäriltä kotiutuessa alapää vuotaen ja rinnat kivistäen hakkaa mielessä vain yksi ajatus: viinaa on saatava ja heti tai pää hajoaa!!!

On eri asia käydä baarissa sen takia että se on hauskaa kuin siksi että se muuten pää hajoaa. Näissä ketjuissa on ollut kysymys ihmisistä jotka eivät kykene olla sen vastasyntyneen kanssa ilman että pääsevät heti juomaan. Heille viina on niin suuri ongelma että ilman sitä eivät pysty huolehtimaan lapsesta ja siksi lapselle on parempi että äiti käy säännöllisesti juomassa kuin viinanhimoissaan kärvistelee kotona. Jos se pakottava tarve päästä baariin tulee juuri sillä hetkellä kun on kotiutunut sairaalasta vauvan kanssa niin miksei se voi tulla sitten jollain muulla epäsuotuisalla hetkellä?

Jos kysymys on tavallisesta rentoutumisesta ja hauskanpidosta, äidin luulisi pystyvän odottamaan sopivampaa hetkeä ilman ongelmia.
 
tuota lueppa vielä kerran
Alkuperäinen kirjoittaja muru:
eli mitä kauheeta oikeesti on jos äiti lähtee tuulettumaan?miettikää jos on esim ollu tosi rankka raskaus ja joutunu olee esim vaan sohvan pohjalla ym.

mulla meinaan meni niin et olin viimeset 3kk levossa ja sit viel vauva meni 2vkoa yli ja oli kyllä hermot riekaleina..ja kähdin baarin kun vauva oli 5vkoa vanha..ja okei en olis pystyny kyllä vauvaani antaa yökylään vaan jäi isin kanssa kotiin(halusin että näen vauvan kun tulen ja poissa olin yht 3,5h eli vauvan laitoin vielä nukkumaan ennen kuin lähdin ja heräsi puol tuntia ennen tuloani jolloi isä hoiti syötön...mitähän pahaa tässäkin jonkun mielestä on?
olimme vielä sopineet että isä hoitaa vauvaa niin kauan kunnes oloni on täysin hyvä!!

miksi ei muka saisi mennä tuulettumaan..eihän se tarkota että pitäis kotoota kauan olla pois?

mulla ainakaan sen jälkeen oo tehny mieli uusix mennä ja vauva nyt 2kk en mäkään kyl tajua et pitäis sit joka viikko dogaa mennä..
Ei tässä puhuta mistään muusta kun tuulettumisesta ja hermot oli riekaleina. Kyllä mä käsitän, että kyse on nimenomaan rentoutumisesta. Ja jos joku haluaa rentoutua baarissa, kuka sinä olet sanomaan että se väärin vain koska se ei ole sun tapa? Säkö et millään tavoin halunut omaa aikaa kun oli pieni vauva? Jos sä tykkäsit käpertyä sohvalle kirjaa lukemaan, se oli sun tapa. Toisilla on toiset tavat. Ja olen pahoillani jos sulle synnytys oli niin rankka kokemus. Mulla jälkivuoto ei kestänyt menkkoja kauemmin enkä kokenut maidon lypsämistä ongelmaksi missään vaiheessa joten tissejäkään ei kivistänyt.

Tässä aloituksessa ei missään vaiheessa sanottu että viinaa on pakko saada. Äiti vaan halusi päästä tuulettumaan kavereiden kanssa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja huokaus:
Siis kysymys ei ole siitä että äiti on hetken erossa lapsesta ja lapsi kärsisi tästä.

Kysymys on äidin suhteesta vauvaan. Oletteko oikeasti sitä mieltä että on ihan normaalia että äidillä synnäriltä kotiutuessa alapää vuotaen ja rinnat kivistäen hakkaa mielessä vain yksi ajatus: viinaa on saatava ja heti tai pää hajoaa!!!

On eri asia käydä baarissa sen takia että se on hauskaa kuin siksi että se muuten pää hajoaa. Näissä ketjuissa on ollut kysymys ihmisistä jotka eivät kykene olla sen vastasyntyneen kanssa ilman että pääsevät heti juomaan. Heille viina on niin suuri ongelma että ilman sitä eivät pysty huolehtimaan lapsesta ja siksi lapselle on parempi että äiti käy säännöllisesti juomassa kuin viinanhimoissaan kärvistelee kotona. Jos se pakottava tarve päästä baariin tulee juuri sillä hetkellä kun on kotiutunut sairaalasta vauvan kanssa niin miksei se voi tulla sitten jollain muulla epäsuotuisalla hetkellä?

Jos kysymys on tavallisesta rentoutumisesta ja hauskanpidosta, äidin luulisi pystyvän odottamaan sopivampaa hetkeä ilman ongelmia.
Onko joku oikeasti sanonut, että pää hajoaa, jos ei pääse juuri sinne baariin? Jos kyse on siitä, että pää hajoaa, jos ei pääse hetkeksi ylipäätään mihinkään? Mitä väliä sillä oikeasti sitten on, jos lähtee kuitenkin johonkin, ettei se pää hajoa, meneekö baariin vai elokuviin tai vaikka kirkkoon?
 

Yhteistyössä