Toisesta ketjusta napattu keskustelunaloitus: "Ihminen ei ole eläin...!!!"

Ihminen varmaan ainoa laji maanpäällä joka voisi olla niin tyhmä, että laittaa eläimen omien etujensa eteen. Mikään muu laji ei auttaisi kuin omanlajin jäseniä ellei itse ole hyötyjänä siinä.

Tässä ei kyse siitä, en laita eläintä itseni edellä mitenkään vaan ajatusmaailmani mukaan emme ole minkään riman ylä tai alapuolella eläimiin verrattuna eli samalla viivalla.

Ai sinä=kaikki maailman ihmiset...

Onhan täällä kaksplussallakin tullu ilmi, että joku pelastaisi oman koiransa ennemmin kuin naapuri lapsen..

 

Mutta silti moneen muuhun eläimeen verrattuna ihminen on hyvin huonosti suunniteltu ja huonompaan päin kehittynyt. Täälä ei puhu kuin raha enää ihmisten keskuudessa, ja vaikka kuinka yritän itsekkin miettiä että kun nämä tölkit tästä kierrätän ja lapseni kestotan jne pelastan jotai, no omalta osaltani kyllä mutta sitten maapallolla asuu varmaan yhtä tällaista ihmistä kohti tuhansia ihmisiä joita ei paskan vertaa vois kiinnostaa niin tuntuu välillä että aika turhaan kaiken teen.

Ihminen on omanlaisensa, ja vaihteluahan sekin tuo lajien kirjoon. Harvemmalla muulla eläimellä on edes mitään mahdollisuutta ajatella globaalisti, lastensa tulevaisuutta maailman saastumisen kannalta yms.

 

Ja ihminenkin kuuluu luonnon kiertokulkuun, pitämään tasapainon pystyssä, mutta tällä hetkellä meidän lajin edustajat kukkoilevat ehkä hieman liikaa!

 

Ihminen varmaan ainoa laji maanpäällä joka voisi olla niin tyhmä, että laittaa eläimen omien etujensa eteen. Mikään muu laji ei auttaisi kuin omanlajin jäseniä ellei itse ole hyötyjänä siinä.

Tässä ei kyse siitä, en laita eläintä itseni edellä mitenkään vaan ajatusmaailmani mukaan emme ole minkään riman ylä tai alapuolella eläimiin verrattuna eli samalla viivalla.

Ai sinä=kaikki maailman ihmiset...

Onhan täällä kaksplussallakin tullu ilmi, että joku pelastaisi oman koiransa ennemmin kuin naapuri lapsen..

Ja sun kannattaa taas perehtyä siihen lukemispuoleen ja luetun ymmärtämiseen :heart:

 

Ja ihminenkin kuuluu luonnon kiertokulkuun, pitämään tasapainon pystyssä, mutta tällä hetkellä meidän lajin edustajat kukkoilevat ehkä hieman liikaa!

Ihmisestä tuskin olisi paljon harmia, jos meitä olisi esim. miljoona yhteensä ja ne jotka olisivat, eläisivät metsästäjä-keräilijöinä jossain tuolla etelässä. Kuka valitsee ketkä 6 mrd lahdataan?

 

Minä en oikein ymmärrä mitä hyötyä on märehtiä ihmisten pahuutta ja maapallon tuhoamista. Jos oikeasti on huolissaan noista asioista, niin omilla valinnoilla ja teoilla voi koittaa muuttaa asioita parempaan suuntaan. Mutta tämä "hui kauhia ku ihmiset on itsekkäitä tappajariistäjiä, jotka tuhoaa kaiken" on tosi hedelmätöntä. Mitä tähän pitäisi sanoa? Taputella selkään että niinpä ollaankin kaikista paskimpia?

Tottakai eläimillä on arvonsa, ja minä luultavasti välitän eläimistä enemmän kuin keskivertotallaaja täällä, mutta ei minusta ole todellakaan yhtään ihmeellistä, että suurin osa ihmisistä arvottaa ne lampaat ja lehmät paljon ihmisen alapuolelle. Eläimet eivät ole samalla tapaa yksilöitä kuin ihmiset (vaikka kyllähän eläintenkin yksilölliset erot voi huomata esim. lemmikeissä ), on tärkeää huolehtia luonnon tasapainosta ja koittaa ehkä pelastaa eläinlajeja sukupuutolta (ainakin jos se ei ole luonnollinen), mutta ei silti kannata vuodattaa sydänverta jokaisen sisiliskon puolesta.

 

Ihminen on vielä tosi huonosti suunniteltu eläin, ei turkkia, ei mitään yliaistia jne

Ihmisen ongelmana on ylimitoitetut aivot - tuo turkin puute on vain seuraus siitä että ihminen on liian fiksu.

Nämä aivot ovat valitettava mutaatio, jonka seurauksena ihminen tulee kuolemaan sukupuuttoon ennen monia muita lajeja.

 

Ihminen varmaan ainoa laji maanpäällä joka voisi olla niin tyhmä, että laittaa eläimen omien etujensa eteen. Mikään muu laji ei auttaisi kuin omanlajin jäseniä ellei itse ole hyötyjänä siinä.

Tässä ei kyse siitä, en laita eläintä itseni edellä mitenkään vaan ajatusmaailmani mukaan emme ole minkään riman ylä tai alapuolella eläimiin verrattuna eli samalla viivalla.

Ai sinä=kaikki maailman ihmiset...

Onhan täällä kaksplussallakin tullu ilmi, että joku pelastaisi oman koiransa ennemmin kuin naapuri lapsen..

Ja sun kannattaa taas perehtyä siihen lukemispuoleen ja luetun ymmärtämiseen :heart:

No miksi sitten sanot, etttä TÄSSÄ EI OLE KYSE SIITÄ. Kai ymmärsit ettei kommenttini ollut tarkoitettu VAIN sinulle vaan myös muille?

 

Mikä tekee meistä paremman ja ylempiarvoisen kuin muut täällä pallolla tallaavat?

En näe, että ihmisellä olisi moraalinen oikeus tuhota muita eläinlajeja jos kyseessä on harkittavissa oleva seikka. Käytännössä vain paljon tuhoa tapahtuu ihan oman hengen pitimiksi. Ja minusta ihmisessä verrattuna johonkin yksittäiseen satunnaiseen eläinlajiin on kyllä hienoa se, että ihminen on aika älykäs, kykenee tutkimaan maailmankaikkeutta yms. Eli mielummin pitäisin ihmislajin kuin jonkun yhden satunnaisen muun.

Ja siihen, että eihän ihminen ole kovin älykäs kun tuhoaa ympäristöään: No, ei tietenkään täydellisen, mutta varmasti tällainenkin välivaihe on tarpeen, jos vaikka sattumoisin jatkettaisiin vielä parempaan suuntaan. Ja tosiaan tuo tuhoaminen johtuu paljolti myös eloonjäämisestä.

Mä taas pitäisin kaikki muut lajit, mutta en ihmislajia. Ihan siis elämän jatkumisen kannalta.

 

Ja ihminenkin kuuluu luonnon kiertokulkuun, pitämään tasapainon pystyssä, mutta tällä hetkellä meidän lajin edustajat kukkoilevat ehkä hieman liikaa!

Ihmisestä tuskin olisi paljon harmia, jos meitä olisi esim. miljoona yhteensä ja ne jotka olisivat, eläisivät metsästäjä-keräilijöinä jossain tuolla etelässä. Kuka valitsee ketkä 6 mrd lahdataan?

Luonto valitsee. Ei kai siihen montaa kymmentä vuotta enää mene.

 

Arvostan mutten pidä itseäni mitenkään luonnon ja muiden eläimien yläpuolella. No sekoitettuan fyysistä ja moraalista, se kun mitä lähes ihminen nyt päättääkään tai tekeekään niin vie meitä lähemmäs tuhoa ja tämän maapallon loppua! Jos täällä ei ois ihmistä, niin maapallokin voisi paremmin! Mistä me tiedetään kuinka järkeviä noi eläimet oikeesti on, tai siis onhan ne joissakin asioissa fiksumpia kuin ihminen, joskin ihmisen fiksuus on nyt mitä on!

Ja jos sanoo, että ihminen ei ole eläin niin se tarkoittaa automaattisesti sitä, että ihminen pitää itseään muiden yläpuolella. Ja kyllä me tiedämme myös eläinten älystä jotain. Hohoijaa. Kertoisitko muuten vähän koulutustasoasi?

 

Minä en oikein ymmärrä mitä hyötyä on märehtiä ihmisten pahuutta ja maapallon tuhoamista. Jos oikeasti on huolissaan noista asioista, niin omilla valinnoilla ja teoilla voi koittaa muuttaa asioita parempaan suuntaan. Mutta tämä "hui kauhia ku ihmiset on itsekkäitä tappajariistäjiä, jotka tuhoaa kaiken" on tosi hedelmätöntä. Mitä tähän pitäisi sanoa? Taputella selkään että niinpä ollaankin kaikista paskimpia?

Tottakai eläimillä on arvonsa, ja minä luultavasti välitän eläimistä enemmän kuin keskivertotallaaja täällä, mutta ei minusta ole todellakaan yhtään ihmeellistä, että suurin osa ihmisistä arvottaa ne lampaat ja lehmät paljon ihmisen alapuolelle. Eläimet eivät ole samalla tapaa yksilöitä kuin ihmiset (vaikka kyllähän eläintenkin yksilölliset erot voi huomata esim. lemmikeissä ), on tärkeää huolehtia luonnon tasapainosta ja koittaa ehkä pelastaa eläinlajeja sukupuutolta (ainakin jos se ei ole luonnollinen), mutta ei silti kannata vuodattaa sydänverta jokaisen sisiliskon puolesta.

Tästä märehtimisestä on se hyöty, että ehkäpä joku muukin rupeaa pyörittelemään asiota päässään ja ajatukset johtavat tekoihin, joita me ihmiset todella tarvitsemme, jos haluamme lajimme säilyvän ja tuleville sukupolville edes siedettävän tulevaisuuden.

 

Mihin tuollainen ajatus ihmisten pahuudesta on johtanut. No esimerkiksi kahteen kouluampumiseen jne. voisi pikkaisen miettiä mitä arvoja kantaa ja jakaa muille.

 

Ihminenhän onkin peto ja siksi syö vähempiarvoisia elukoita.

 

Ajatus ihmisestä erillisenä lajinaan on hupaisa Mitä me olemme ellemme kädellisten lahkoon kuuluvia eläimiä? Emme kai sentään kasveja tai sieniä?

 

Tottakai ihminen on eläin.
Joka muuta väittää, on tyhmä idiootti vatipää. Ilmeisesti luulee itseään sitten kasviksi tai kiveksi.

 

Minä en oikein ymmärrä mitä hyötyä on märehtiä ihmisten pahuutta ja maapallon tuhoamista. Jos oikeasti on huolissaan noista asioista, niin omilla valinnoilla ja teoilla voi koittaa muuttaa asioita parempaan suuntaan. Mutta tämä "hui kauhia ku ihmiset on itsekkäitä tappajariistäjiä, jotka tuhoaa kaiken" on tosi hedelmätöntä. Mitä tähän pitäisi sanoa? Taputella selkään että niinpä ollaankin kaikista paskimpia?

Tottakai eläimillä on arvonsa, ja minä luultavasti välitän eläimistä enemmän kuin keskivertotallaaja täällä, mutta ei minusta ole todellakaan yhtään ihmeellistä, että suurin osa ihmisistä arvottaa ne lampaat ja lehmät paljon ihmisen alapuolelle. Eläimet eivät ole samalla tapaa yksilöitä kuin ihmiset (vaikka kyllähän eläintenkin yksilölliset erot voi huomata esim. lemmikeissä ), on tärkeää huolehtia luonnon tasapainosta ja koittaa ehkä pelastaa eläinlajeja sukupuutolta (ainakin jos se ei ole luonnollinen), mutta ei silti kannata vuodattaa sydänverta jokaisen sisiliskon puolesta.

Tästä märehtimisestä on se hyöty, että ehkäpä joku muukin rupeaa pyörittelemään asiota päässään ja ajatukset johtavat tekoihin, joita me ihmiset todella tarvitsemme, jos haluamme lajimme säilyvän ja tuleville sukupolville edes siedettävän tulevaisuuden.

tuollaiset linkolais-jutut on typeriä ja täysin hedelmättömiä. tämä laji ajaa itsensä tiensä päähän, mutta yhdenkään ei pidä alkaa ihmisiä listimään! HÄVYTÖN olet merimies!

 

Ihminenhän onkin peto ja siksi syö vähempiarvoisia elukoita.

Ai peto näillä hampailla! Tyrskis..
Ihminen on nisäkäs.

 

Ei ihminen lajina kokonaan kuole. Ihminen on kuin torakka, kyllä se aina jollain tavalla selviää. Populaatio varmasti pienenee jossain vaiheessa.

 

Miksi ihmisen pitää tuntea huonoa omatuntoa siitä,että on ovelampi ja älykkäämpi kuin muut eläimet?Samalla tavoin ne koirat ja lehmät olisivat toimineet ihmistä kohtaan jos niiden äly olisi riittänyt.Eli kyllä,ihminen on eläin,mutta omien kykyjensä takia eriarvoisessa asemassa toisiin eläimiin nähden.Ja todella koen olevani arvokkaampi kuin murhaamani hyttyset ja ampiaiset sun muut ötökät.

 

Tottakai ihminen on eläin.
Joka muuta väittää, on tyhmä idiootti vatipää. Ilmeisesti luulee itseään sitten kasviksi tai kiveksi.

Jos edes tietäisit mikä on idiootti niin et ehkä joutuisi kirjoittamaan siihen mitään ylimääräisiä sanoja. Ja kannattaisko ehkä harkita sosiologian opintoja esmes tuon biologisen tiedon lisäksi.

Joskus sanonta "mikään ei ole niin tyhmä kuin ihminen" pitää paikkansa.
Itse arvostan ihmisiä, jotka viitisivät opetella asioita laaja-alaisesti.

 

Ai peto näillä hampailla! Tyrskis..
Ihminen on nisäkäs.

No vaikka ei hampailtaa niin käytökseltään.

 

sanoin bb-ketjussa. Että ei ihminen mikään eläin ole, se pystyy hillitsemään halujaan halutessaan. ok. oikea sananparsi olisi ollut, ihminen on sen verran jalostunut eläin, että se pystyy hillitsemään halujaan.. Anteeksi vaan kauhiasti. Ap taas itse kertoi, ettei näe mitään eroa hänen ja takapihan manskin välillä, sitä en oikein jaksa uskoa (tai sitten ap:n kohdalla evoluutio on epäonnistunut täydellisesti).

 

Mua huvittaa tän keskustelun taso ) Itse en tee eläimelle enkä ihmiselle pahaa (koska minusta terve ihminen kunnioittaa elämää sen kaikissa muodoissa), en tapa edes kärpäsiä.

Mutta täällä moni olisi valmis listimään toiset ihmiset vain siksi, että pitää itseään eläimenä....

 

Minä en oikein ymmärrä mitä hyötyä on märehtiä ihmisten pahuutta ja maapallon tuhoamista. Jos oikeasti on huolissaan noista asioista, niin omilla valinnoilla ja teoilla voi koittaa muuttaa asioita parempaan suuntaan. Mutta tämä "hui kauhia ku ihmiset on itsekkäitä tappajariistäjiä, jotka tuhoaa kaiken" on tosi hedelmätöntä. Mitä tähän pitäisi sanoa? Taputella selkään että niinpä ollaankin kaikista paskimpia?

Tottakai eläimillä on arvonsa, ja minä luultavasti välitän eläimistä enemmän kuin keskivertotallaaja täällä, mutta ei minusta ole todellakaan yhtään ihmeellistä, että suurin osa ihmisistä arvottaa ne lampaat ja lehmät paljon ihmisen alapuolelle. Eläimet eivät ole samalla tapaa yksilöitä kuin ihmiset (vaikka kyllähän eläintenkin yksilölliset erot voi huomata esim. lemmikeissä ), on tärkeää huolehtia luonnon tasapainosta ja koittaa ehkä pelastaa eläinlajeja sukupuutolta (ainakin jos se ei ole luonnollinen), mutta ei silti kannata vuodattaa sydänverta jokaisen sisiliskon puolesta.

Tästä märehtimisestä on se hyöty, että ehkäpä joku muukin rupeaa pyörittelemään asiota päässään ja ajatukset johtavat tekoihin, joita me ihmiset todella tarvitsemme, jos haluamme lajimme säilyvän ja tuleville sukupolville edes siedettävän tulevaisuuden.

tuollaiset linkolais-jutut on typeriä ja täysin hedelmättömiä. tämä laji ajaa itsensä tiensä päähän, mutta yhdenkään ei pidä alkaa ihmisiä listimään! HÄVYTÖN olet merimies!

No olenko puhunut listimisestä? Esim. Rajoitettu saastuttaminen, lisääntyminen, elintila, kuluttaminen, ym. oli mielessä. Luonto kyllä keksii keinot harventaa kantaa, kenenkää ei tarvitse ruveta lajitovereitaan listimään. Ei edes sotien.