Tiedän että mies suuttuu kun maksoin sen tililtä laskuja ilman "lupaa"

[vieras]

kyllä minusta olis ap voinut ilmoittaa edes miehelleen, että maksaa hänenkin tililtään.

 

[Idiootti]

laitonta käyttää toisen tiliä ilman lupaa. oli sitten puoliso tai ei ja vaikka olis puolison nimelläkin laskut.

Ja parempi se sitten olisi kun ne laskut menisi ulosottoon,menisi luottotiedot ja mahdolisesti kuitenkin perheen ainut asioista huolehtiva nekin joutusi korkoineen omistaan maksamaan, NIINKÖ??

 

[ap]

Mistä ihmeestä noita äijiä riittää?

mistä ihmeestä näitä ämmiä riittää jotka niille lapsiakin vääntää ?

Aikansa kutakin, eiköhän tuokin äijä jo ainakin toista kertaa ole naimisissa.

No ei ole

 

[mies]

Mä sanon et ihan oikein teit... Jos ei mies ite älyä et tärkeimmät asiat ensin niin jonkunhan ne on hoidettava.

Hetkinen! Tarkoitat siis, että on tärkeämpää maksaa laskut, kuin ostaa työkaluja ja olutta?

 

[ap]

kyllä minusta olis ap voinut ilmoittaa edes miehelleen, että maksaa hänenkin tililtään.

Juu ilmoin jo, jälkikäteen.

 

[häpeä]

laitonta käyttää toisen tiliä ilman lupaa. oli sitten puoliso tai ei ja vaikka olis puolison nimelläkin laskut.

Ja parempi se sitten olisi kun ne laskut menisi ulosottoon,menisi luottotiedot ja mahdolisesti kuitenkin perheen ainut asioista huolehtiva nekin joutusi korkoineen omistaan maksamaan, NIINKÖ??

se ei poista sitä tosiasiaa että ap teki laittomasti.
miks on tuollasen miehen kanssa joka antais mennä laskut ulosottoon ? ihna itseään saa ap syyttää kun on miehen antanut tuollaseks ruveta. Vissiin olisi ollut mahdoton idea miehelle ilmoittaa että aikoo maksaa hänenkin tililtään. Ei olisi silloin niin paha.
Mua kyllä vituttais jos mun tilille menis kuka tahansa ilman ilmotusta näpertelee jotain.

 

[Rokkivosu]

Mä sanon et ihan oikein teit... Jos ei mies ite älyä et tärkeimmät asiat ensin niin jonkunhan ne on hoidettava.

Hetkinen! Tarkoitat siis, että on tärkeämpää maksaa laskut, kuin ostaa työkaluja ja olutta?

Ajatella

 

[vaimo]

Mä sanon et ihan oikein teit... Jos ei mies ite älyä et tärkeimmät asiat ensin niin jonkunhan ne on hoidettava.

Hetkinen! Tarkoitat siis, että on tärkeämpää maksaa laskut, kuin ostaa työkaluja ja olutta?

Jos se olut on mulle ja työkaluilla rassataan mun putkiA ni ne menee ensin, muuten laskut voittaa.

 

[ap]

laitonta käyttää toisen tiliä ilman lupaa. oli sitten puoliso tai ei ja vaikka olis puolison nimelläkin laskut.

Ja parempi se sitten olisi kun ne laskut menisi ulosottoon,menisi luottotiedot ja mahdolisesti kuitenkin perheen ainut asioista huolehtiva nekin joutusi korkoineen omistaan maksamaan, NIINKÖ??

se ei poista sitä tosiasiaa että ap teki laittomasti.
miks on tuollasen miehen kanssa joka antais mennä laskut ulosottoon ? ihna itseään saa ap syyttää kun on miehen antanut tuollaseks ruveta. Vissiin olisi ollut mahdoton idea miehelle ilmoittaa että aikoo maksaa hänenkin tililtään. Ei olisi silloin niin paha.
Mua kyllä vituttais jos mun tilille menis kuka tahansa ilman ilmotusta näpertelee jotain.

Se on vaan laiska ja tuulipää näissä raha-asioissa, ei se ilkeyttään jätä maksamatta.

 

[mies]

kyllä minusta olis ap voinut ilmoittaa edes miehelleen, että maksaa hänenkin tililtään.

Niin olisi. Esim. tällainen tekstari:

Ilmoitamme kohteliaimmin, että veronpalautuksenne on käytetty erääntyneiden laskujen maksamiseen. Kiitokset ymmärtäväisyydestänne ja mukavaa joulun odotusta!

 

[ap]

En mä sen tiliä tyhjiin imeny. Enemmän mä omaltani maksoin kuin sen.

Mutta tosiasia on se, että laskut on maksettava!!!!! Ja jos ukko on niin pihi "omista" rahoistaan niin ottakoon uuden tilin ja pois samojen pankkitunnusten alla. Itsekin se joskus siirtää mun tililtä sen tilille rahaa jos siltä on loppunut.