huomenta
mitäs mieltä olet, onko paheksuttavaa jättää hyödyntämättä ponteva aamukanki?
The ketju
- Viestiketjun aloittaja kepsis
- Ensimmäinen viesti
- Status
mitäs mieltä olet, onko paheksuttavaa jättää hyödyntämättä ponteva aamukanki?
Rangaistava teko jos ei käytä
mikähän tuo olis sopiva rankku?Rangaistava teko jos ei käytä
No jos ei sitä käytä niin senhän voi hirttää pois....
eukon hirttämisestä joutuu toviksi linnaan
olisko mtn lievempää vaihtoehtoa?
Eukkoa voi rangaista löysällä munalla
no ei sitä eukkoa hirtetä vaan se muna...
kuinka pitkää kakkua suosittelisit?
vaikka se ei ollu syyllinen?
eukko aiheutti sulle kankeuden ja sää et sitä käyttäny? sillon se on sun ja sun munan vika.
Parikytäsenttinen on ihan hyvä
En kyllä aavistanu kun silmäni aukasin että ensitöikseni joudun keskustelemaan ruutiksen hepistä....ehkä pitäs herätä tähän päivään uudestaan.
pöh, aamukankihan on spontaani luonnonilmiö
hyödyntämättömyyspäätöstä en suinkaan tehnyt minä
tää on ihan puhtaasti teoreettista pohdintaa
Kankeutta ei siis ollutkaan?
Boobabe
Hyvin paheksuttavaa. Miten joku voi kieltäytyä tuosta.
Ei terve käsi naista kaipaapöh, aamukankihan on spontaani luonnonilmiö
hyödyntämättömyyspäätöstä en suinkaan tehnyt minä
Isoppoja kerto.
muija vaihtoon.pöh, aamukankihan on spontaani luonnonilmiö
hyödyntämättömyyspäätöstä en suinkaan tehnyt minä
no nii,löysä muna. huijasit.
vaan mistä vaihtokampe ikämiehelle?
ootko sää heränny jo kertaalleen ...valvonu koko yön tietysti.päivää uudestaan, nukuin 3 tuntia lisää.
- Status