Tehdäämpä pieni kysely..Onko teidän mielestä oikein, että mies joutuu maksamaan elatusapua lapsesta jota ei halunnut?

[QUOTE="zenn";24561460]Luottaisin ehkä kahteen puolueettomaan todistajaan tai sitten kaupungin virastoista voi saada muutaman kuukauden voimassa olevan kestovapautuksen tiettyjen henkilöiden välillä ja darwinismi korjaa tilanteen hölmöjen miesten suhteen parissa, kolmessa sukupolvessa.[/QUOTE]
Eli lopulta normaali seksielämä korjaa voiton. Vaikea uskoa, että yleisesti naiset olisivat niin munan perässä, että suostuisivat joihinkin vastuuvapauskaavakkeisiin, jos normaalimiehiltäkin voi saada seksiä.

 

Minä en ainakaan kenenkään vastuuvapauskaavakelapsia ala kustantamaan.

 

[QUOTE="zenn";24561385]Halloota halloo vain itsellesi, sellaista en ole todellakaan sanonut, älä nyt keksi omiasi. Minun ihannemaailmassa alkioita joita toinen vanhemmista haluaisi ei abortoitaisi.[/QUOTE]

Aivan, olet sekasin.

 

[QUOTE="vieras";24561467]Eli lopulta normaali seksielämä korjaa voiton. Vaikea uskoa, että yleisesti naiset olisivat niin munan perässä, että suostuisivat joihinkin vastuuvapauskaavakkeisiin, jos normaalimiehiltäkin voi saada seksiä.[/QUOTE]

Ja ne idiootit jotka eivät halua kantaa vastuutaan omasta lapsestaan häviävät. Maailma olisi parempi paikka

 

on muuten vallan loistava kysymys johon ei yhtä ainoaa oikeaa vastausta ole olemassa! Toki lapsella on oikeus molempiin vanhempiin mutta isäksi ketään ei voi pakottaa. Abortti taas voi olla henkisesti erittäin raskas taakka naiselle joten häntä ei siihen voida pakottaa. Elatusvelvollisuus vahinkovauvan kohdalla? siinäpä miettimistä...ei se kyllä yhteiskunnallekkaan kuulu.

 

[QUOTE="zenn";24561473]Ja ne idiootit jotka eivät halua kantaa vastuutaan omasta lapsestaan häviävät. Maailma olisi parempi paikka [/QUOTE]
Sinulla on kova luotto himon hetkellä annettuihin lupauksiin. Samanlaisia vastuunpakoilijoita olisi maapallo täynnä kirjoitettiin paperille jotakin tai ei. Pakko on paras lupaus ja sen laki meille jo sallii.

 

Elatusvelvollisuus vahinkovauvan kohdalla? siinäpä miettimistä...ei se kyllä yhteiskunnallekkaan kuulu.

No ei tässä kyllä oikeasti ole mitään miettimistä.

 

[QUOTE="zenn";24561447]Nomutta, naiset kuitenkin voi tehdä yksin päätöksen siitä synnyttääkö lapsi vai ei? Miksei mies voisi tehdä samaa vastuuvapautuskaavakkeella ennen aktia, eli ennen potentiaalista vahinkoa?[/QUOTE]

 

Aivan, olet sekasin.

Mä yritän keskustella, en jaksa alkaa haukkumaan ketään. :hug: Yritys loukata kanssakeskustelijaa henkilökohtaisesti ei nosta kenenkään keskustelun arvoa. Ala-arvoista käytöstä.

Mutta joo, mä meen nyt oikeasti nukkumaan. Koita pärjätä.

 

[QUOTE="vieras";24561481]Sinulla on kova luotto himon hetkellä annettuihin lupauksiin. Samanlaisia vastuunpakoilijoita olisi maapallo täynnä kirjoitettiin paperille jotakin tai ei. Pakko on paras lupaus ja sen laki meille jo sallii.[/QUOTE]

Eihän tuo sitä pakkoa poista. Pakko pysyy ellei sitä ennen aktia ole kirjallisesti kolmena kappaleena ilmoitettu.

 

Vahvistui kyllä tuntemukset lapseni isän tyhmyydestä,
ääliö tajunnut edes vastuuvapauskaavaketta tehdä!

 

[QUOTE="zenn";24561484]Mä yritän keskustella, en jaksa alkaa haukkumaan ketään. :hug: Yritys loukata kanssakeskustelijaa henkilökohtaisesti ei nosta kenenkään keskustelun arvoa. Ala-arvoista käytöstä.

Mutta joo, mä meen nyt oikeasti nukkumaan. Koita pärjätä.[/QUOTE]

En halua loukata sua, ota ihan huumorilla.. mutta sun jutut on sekopäisiä, jankutat kokoajan jostain vastuuvapauskaavakkeista ennen seksiä ja siitä että miehet saa päättää aborteista jne.

Ehkä uni tosiaan tekis nyt hyvää.

 

En teistä muista tiedä, mutta minulle maistuisi nyt keskustelun innoittamana kunnon annos likaista lorttoseksiä satunnaisen kadullakulkijan kanssa. En taida edes nimeä kysyä, vaan annan Kelan kustantaa seuraukset .

 

Vahvistui kyllä tuntemukset lapseni isän tyhmyydestä,
ääliö tajunnut edes vastuuvapauskaavaketta tehdä!

 

Tehdäämpä pieni kysely..Onko teidän mielestä oikein, että mies joutuu maksamaan elatusapua lapsesta jota ei halunnut? Eli lapsi on ns.vahinko ja nainen on päättänyt pitää lapsen vaikka mies ei lasta halua.
Ja ÄLKÄÄ sotkeko tähän nyt niitä iänikuisia "nainen huijasi miehen isäksi"-juttujanne joita siellä Porvoossa ilmeisesti useinkin tapahtuu..


Onko teidän mielestänne oikein, että mies joutuu maksamaan tällaisesta lapsesta?
Entä onko oikein, että mies joutuu tunnustamaan isyytensä tällaisesta lapsesta?

Raskautuminen voi olla vahinko, mutta lapsi ei voi olla vahinko. Jokaisella lapsella on oikeus vanhempiinsa, molempiin, ja jokaisella vanhemmalla on velvollisuus pitää lapsensa etua ensimmäisenä mielessä. Lapsella on oikeus tietää, ketkä ovat hänen biologiset vanhempansa.

 

[QUOTE="vieras";24561482]No ei tässä kyllä oikeasti ole mitään miettimistä.[/QUOTE]

Kyllä siinä muuten on. Koska naisella on yksinoikeus päättää syntyykö lapsi vaiko ei, pitää miehellä olla myös oikeus päättää haluaako hän lasta vaiko ei. Jos nainen on abortin päättänyt tehdä, moniko edes kysyy mieheltä mielipidettä? Jos taas nainen lapsen aikoo pitää, hän todennäköisesti ilmoittaa siitä isäehdokkaalle. Nainen elättää lapsen itse jos mies ei isäksi halua. Ei tämän kuulu niin mennä että nainen yksin päättää ja mies van myötäilee...kumpainenkin on asian riskit tiedostanut, lähdetäänpä siitä!

 

Kyllä siinä muuten on. Koska naisella on yksinoikeus päättää syntyykö lapsi vaiko ei, pitää miehellä olla myös oikeus päättää haluaako hän lasta vaiko ei. Jos nainen on abortin päättänyt tehdä, moniko edes kysyy mieheltä mielipidettä? Jos taas nainen lapsen aikoo pitää, hän todennäköisesti ilmoittaa siitä isäehdokkaalle. Nainen elättää lapsen itse jos mies ei isäksi halua. Ei tämän kuulu niin mennä että nainen yksin päättää ja mies van myötäilee...kumpainenkin on asian riskit tiedostanut, lähdetäänpä siitä!

Ja sehän, arvon mammeli tarkottaa sitä, että miehelläkin on vastuu sattui sitten huvittamaan tai ei.

 

En halua loukata sua, ota ihan huumorilla.. mutta sun jutut on sekopäisiä, jankutat kokoajan jostain vastuuvapauskaavakkeista ennen seksiä ja siitä että miehet saa päättää aborteista jne.

Ehkä uni tosiaan tekis nyt hyvää.

Kunhan lähinnä spekuloin miten asiasta saisi reilun. Se vastuuvapautuskaavake olisi ihan huippuidea. Ja voit toki epäillä, etten ihan täysin tosissani ole.. Mutta se on karikatyyri oikeista mietteistäni, että keskustelu ennen seksiä olisi suotavaa, jotta tilanteesta saataisin kaikille, etenkin mahdollisesti tulevalle lapselle ideaalisin.

 

[QUOTE="zenn";24561506]Kunhan lähinnä spekuloin miten asiasta saisi reilun. Se vastuuvapautuskaavake olisi ihan huippuidea. Ja voit toki epäillä, etten ihan täysin tosissani ole.. Mutta se on karikatyyri oikeista mietteistäni, että keskustelu ennen seksiä olisi suotavaa, jotta tilanteesta saataisin kaikille, etenkin mahdollisesti tulevalle lapselle ideaalisin.[/QUOTE]

Nythän tilanne on niin ideaali lapsen kannalta kuin se olla voi, vaikka edelleen on miehiä jotka vastuustaan laistavat.

Sinun ratkaisusi on että miehiltä poistetaan kaikki vastuu ja annetaan vielä bonuksena määräysvalta naisen kohtuun
.
Mieti nyt hyvä ihminen itsekin mitä lauot.

 

Alan epäilemään, että zenn on mies naisen hahmossa.

 

Nythän tilanne on niin ideaali lapsen kannalta kuin se olla voi, vaikka edelleen on miehiä jotka vastuustaan laistavat.

Sinun ratkaisusi on että miehiltä poistetaan kaikki vastuu ja annetaan vielä bonuksena määräysvalta naisen kohtuun
.
Mieti nyt hyvä ihminen itsekin mitä lauot.

Enhän minä poista miehiltä vastuuta vaan tässä mallissa naiselle kerrotaan tilanne jo ennen seksiä. Kyllä minun mielestäni miehelläkin tulisi olla päätäntävaltaa lapsen saannista, kuten naisilla on. Jotkut alkupään keskustelussa kirjoittivat, että mies voisi kieltäytyä lapsen elatuksesta ilmoittamalla alkuraskauden aikana, mikä minun mielestäni on kamala ajatus. Koska aina seksissä on raskautumisen riski niin miksei mies voi ilmoittaa ennen seksiä, ettei tule kantamaan vastuuta ja nainen voi tehdä silloin päätöksen maatako miehen kanssa vai ei?

Kuinka moni haluaisi maata vastuunpakoilijan kanssa? Silloin se olisi naisen valinta. Kuinka paljon syntyisi lapsia vastuunpakoilijoille?

Ja onhan se abortin teon päättäminen yksin epäreilua, ei se helppo tilanne ole, mutta kyllä miehellä pitäisi olla oman jälkeläisen (vaikka vasta sikiön) kohdalla sananvaltaa sen verran että haluttu lapsi voisi syntyä. Vaikka sitä nyt on mahdotonta toteuttaa käytännössä.

 

Niin eli miehelle pitää antaa vapautus, mutta käytännössä menisi sitten niin, että vastuuttomien kanssa ei pantaisi ollenkaan. Eli todellisuudessa ei olisikaan kyse vastuustavapauttamisesta, vaan siitä, että saataisiin naisille muka joku turva, ennen kuin voivat heittäytyä seksiin. Aika alentuvaa holhoamista.

 

Pysähtyikö kukaan miettimään oikeasti sen "vahinkolapsen" tunteita, etuja? Jos mietin omalla kohdallani haluanko lapselleni "isän paperille", isän joka ei lasta halunnut, isän jonka lapsi haluaisi ehkä tavata mutta joutuu kuulemaan että isä ei halua jne jne. Vastuu tottakai kuuluisi molemmille mutta kas kun tämä elämä ei ole täydellinen pikkuparatiisi ja mänttejä mahtuu sekaan. Lapsen oikeus on TIETÄÄ, mutta onko lapsen ETU tietää? Kyllä minä tällaisessa tapauksessa kasvattaisin lapseni ihan yksin vaatimatta väkisin miestä osallistumaan millään muotoa.

 

 

[QUOTE="vieras";24561526]Niin eli miehelle pitää antaa vapautus, mutta käytännössä menisi sitten niin, että vastuuttomien kanssa ei pantaisi ollenkaan. Eli todellisuudessa ei olisikaan kyse vastuustavapauttamisesta, vaan siitä, että saataisiin naisille muka joku turva, ennen kuin voivat heittäytyä seksiin. Aika alentuvaa holhoamista.[/QUOTE]

Tuskin naiselle, joka ei halua lasta, kyse on ongelmasta?