Teemu Lehtilä otti kiinni kiviä heitelleen pikkupojan ja joutui rikoksesta epäillyksi.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ei hyvää päivää!
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja -Jonttu-:
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja r u u s a:
Ja kuvitelkaas juttu näin:

Se poika on juuri se arka poika joka ei kiviä heittele. Huolissaan jopa kun kaverit pudottelevat...

Ja sit sattuu vahinko ja kivi osuu, kaverit pinkovat peloissaan karkuun, aralla pojalla ei niin kiirettä ole koska ei edes osallistunut heittelyyn... Ja yhtäkkiä tuntee kunnon otteen niskassaan ja vieras mies ärjyy vihaisena.

Säikähtää siinä varmasti.
Onko sulla idioottilasit päässä tänään.. tai vaaleenpunaset siis. B)

Voihan asia olla Ruusankin kuvailemalla tavalla, mutta epäilenpä vahvasti.. Tuo ruusunpunalasitus on ärsyttävä yleistä nykypäivänä. "-Ei meidän Terho-Tapio...."

No mä en edes epäile, etteivätkö meidän ipsut tekisi kolttosia,ja koska on vaikea selvittää, kuka oli mukana niin kaikki saavat kyllä saarnan jokaisesta pölhöydestä.

Mut ehkä tässä tapauksessa ois voinut napata kiinni vaikka paidanliepeestä niin olisi selvinnyt uuden paidan ostamisella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja r u u s a:
No mä en edes epäile, etteivätkö meidän ipsut tekisi kolttosia,ja koska on vaikea selvittää, kuka oli mukana niin kaikki saavat kyllä saarnan jokaisesta pölhöydestä.

Mut ehkä tässä tapauksessa ois voinut napata kiinni vaikka paidanliepeestä niin olisi selvinnyt uuden paidan ostamisella.

Paidanliepeestä :laugh: .. tollanen kivien viskoja ois jättänyt paidan siihen ja sujahtanut karkuun. Kyllä ne tiedetään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
:o Niskasta oisin itsekin ottanu kiinni. Ihan luonnollinen reaktio.

ON SE JUMALAUTA KUN TOMMOSIA PIKKUNILKKEJÄ EI SAA ENÄÄ PISTÄÄ RUOTUUN!!

Oisko ton Teemun pitänyt nätillä äänellä huutaa karkuun juosseille pojille, vai mitä vattua? Nykyaika.. :headwall:

Just samaa meinasin tulla sanomaan! Tää on tää nykyaika sellasta kun lapsiin ei saa mitään kuria, niskastakaan ei saa ottaa kiinni vaikka yrittävät tappaa pikkutyttöä kivittämällä! Kyllä pistää vihaks tuollainen. Nykyajan penskoja kyllä paapotaan ihan liikaa.
 
No eihän se tietty kivaa oo jos omaan lapseen "käydään käsiksi", mutta eipä tässäkään asiassa vanhemmat vaivaudu yhtään miettimään, että ne omat pikku kullanmurut antoi siihen aika saatanan hyvän syyn....
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tasku Venus:
Just samaa meinasin tulla sanomaan! Tää on tää nykyaika sellasta kun lapsiin ei saa mitään kuria, niskastakaan ei saa ottaa kiinni vaikka yrittävät tappaa pikkutyttöä kivittämällä! Kyllä pistää vihaks tuollainen. Nykyajan penskoja kyllä paapotaan ihan liikaa.

Kyllä.
Että sapettaa.
 
Millä muulla tavalla kuvittelette saavanne kiinni noin 10 v. pojan? Jos ipana pinkoo pakoon, niinkuin varmasti olisi tehnyt, niin milläs sen jälkeen enää osoitat että kuka oli mukana kiviä heittelemässä? Pakkohan sen oli saada yksi niistä lapsista kiinni, jotta saataisiin selville loppujenkin henkilöllisyys (ja VANHEMPIEN henkilöllisyys).

VAikka äijä ois ottanut lasta kiinni kämmenestä, ois jätkä valittanut siitäkin vanhemmilleen. Eli ei ole olemassa mitään keinoa ottaa kiinni tollasta pahantekijää niin ettei siitä sais lapsen vanhemmilta huutoja. A jos et saa kiinni, asia raukeaa, koska sen jälkeen jätkä valehtelee ettei ole ollut paikalla lainkaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Jos sillä pojalla on mustelmia tai muita jälkiä, niin mun mielestä rikosilmoituksen tekeminen on ihan oikein...silloin Lehtilällä on mennyt överiksi.

Kai ton ikäsillä on mustelmia muutenkin.
Kaikkea sinäkin kuvittelet.. että lehtilä ois teemapuistossa mäiskinyt poikaa nyrkeillä vai.. Älä nyt viitsi.
Miten se ois voinut sanoa asiansa karkuun juosseelle, ellei ois pitänyt kiinni???? Keskustelemalla?? :laugh: "Voisitko kiltti pysähtyä hei, Teemu-setällä on asiaa! Pysähdy nyt please ja kuuntele. Hei kiltti poika, seis."

Perkele.
 
Alkuperäinen kirjoittaja r u u s a:
Miettikääs omien lapsienne kohdalle.

Tekevät jotain mitä eivät ymmärrä muille vaaralliseksi ja...

Vai ovatko just teidän nuppusenne niitä jotka eivät koskaan? :whistle:

Niinpä...

Mun lapsia saa komentaa, niille saa huutaa, niiden mahdollisista teoista saa tulla kertomaan mulle ja mä taatusti puutun asiaan.

Mutta yhdelläkään aikuisella ihmisellä ei oo oikeutta käydä mun lapsiin kiinni. Jos käy, teen rikosilmoituksen.

Varmaan meidän naapuritalon miehelläkin oli mielestään hyvä syy tönäistä hento 7 v tyttö kumoon asfaltille, kun tämä sattui leikkimään kävelytiellä :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja r u u s a:
No höpöhöpö, lapsille tulee päähän just tuollaisia järjettömyyksiä. Kiviä on kiva pudotella eikä käy mielessäkään että joku alhaalla saattaa loukata. Toki niistä pitää torua ja rangaistakin, mutta...

...syypäitä tässä ovat noiden lasten vanhemmat.

Miten muka vanhemmat olisivat syyllisiä, jos eivät ole olleet edes paikalla?

Juuri siksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja r u u s a:
Miettikääs omien lapsienne kohdalle.

Tekevät jotain mitä eivät ymmärrä muille vaaralliseksi ja...

Vai ovatko just teidän nuppusenne niitä jotka eivät koskaan? :whistle:

Mitäääh??

No mä en erehdy ees luulemaan etteikö meidän pojat koskaan tekis mitään, mutta kyllä niiden paskamaiseen käytökseen saa ja pitääkin puuttua jos ne saa kiinni tekemästä jotain dorgaa....
 
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Millä muulla tavalla kuvittelette saavanne kiinni noin 10 v. pojan? Jos ipana pinkoo pakoon, niinkuin varmasti olisi tehnyt, niin milläs sen jälkeen enää osoitat että kuka oli mukana kiviä heittelemässä? Pakkohan sen oli saada yksi niistä lapsista kiinni, jotta saataisiin selville loppujenkin henkilöllisyys (ja VANHEMPIEN henkilöllisyys).

VAikka äijä ois ottanut lasta kiinni kämmenestä, ois jätkä valittanut siitäkin vanhemmilleen. Eli ei ole olemassa mitään keinoa ottaa kiinni tollasta pahantekijää niin ettei siitä sais lapsen vanhemmilta huutoja. A jos et saa kiinni, asia raukeaa, koska sen jälkeen jätkä valehtelee ettei ole ollut paikalla lainkaan.

Kyllä aikuisen pitäis pystyä pitämään kymmenvuotias pelkistä vaatteista kiinni.

Mutta juu, tärkeää on minustakin etteivät pääse karkuun ja asia jää selvittämättä.

Ymmärrän kuitenkin myös lapsen säikähdyksen asiayhteydessä jos aikuinen on oikeasti käyttänyt voimaa.

(ja sitäpaitsi siinä toisessa noista artikkeleistä sanottiin, ettei ole tiedossa onko kyseinen poika osallistunut kivien heittelyyn)
 
Alkuperäinen kirjoittaja r u u s a:
Kyllä aikuisen pitäis pystyä pitämään kymmenvuotias pelkistä vaatteista kiinni.

Mutta juu, tärkeää on minustakin etteivät pääse karkuun ja asia jää selvittämättä.

Ymmärrän kuitenkin myös lapsen säikähdyksen asiayhteydessä jos aikuinen on oikeasti käyttänyt voimaa.

(ja sitäpaitsi siinä toisessa noista artikkeleistä sanottiin, ettei ole tiedossa onko kyseinen poika osallistunut kivien heittelyyn)

Niin kuuluukin säikähtää kun jää kiinni pahanteosta.
Vai mikä järjenjuoksu sulla on asiassa, ei sais säikähtää vai? Ja miksei?? :|
 
Kiinnostais tietää, että mimmoisenkohan rangaistuksen ne pojat sit saa? Onko koko kivien viskely tytön selkään sivuutettu kokonaan, kun on niin kauheen kova kiire kauhistella Teemu-setää....

 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja r u u s a:
Kyllä aikuisen pitäis pystyä pitämään kymmenvuotias pelkistä vaatteista kiinni.

Mutta juu, tärkeää on minustakin etteivät pääse karkuun ja asia jää selvittämättä.

Ymmärrän kuitenkin myös lapsen säikähdyksen asiayhteydessä jos aikuinen on oikeasti käyttänyt voimaa.

(ja sitäpaitsi siinä toisessa noista artikkeleistä sanottiin, ettei ole tiedossa onko kyseinen poika osallistunut kivien heittelyyn)

Niin kuuluukin säikähtää kun jää kiinni pahanteosta.
Vai mikä järjenjuoksu sulla on asiassa, ei sais säikähtää vai? Ja miksei?? :|

Sä et voi tietää, osallistuiko juuri kyseinen poika heittelyyn eikä voinut tietää kiinniottanut mieskään!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja r u u s a:
Kyllä aikuisen pitäis pystyä pitämään kymmenvuotias pelkistä vaatteista kiinni.

Mutta juu, tärkeää on minustakin etteivät pääse karkuun ja asia jää selvittämättä.

Ymmärrän kuitenkin myös lapsen säikähdyksen asiayhteydessä jos aikuinen on oikeasti käyttänyt voimaa.

(ja sitäpaitsi siinä toisessa noista artikkeleistä sanottiin, ettei ole tiedossa onko kyseinen poika osallistunut kivien heittelyyn)

Niin kuuluukin säikähtää kun jää kiinni pahanteosta.
Vai mikä järjenjuoksu sulla on asiassa, ei sais säikähtää vai? Ja miksei?? :|

Sä et voi tietää, osallistuiko juuri kyseinen poika heittelyyn eikä voinut tietää kiinniottanut mieskään!
 
Alkuperäinen kirjoittaja r u u s a:
Miettikääs omien lapsienne kohdalle.

Tekevät jotain mitä eivät ymmärrä muille vaaralliseksi ja...

Vai ovatko just teidän nuppusenne niitä jotka eivät koskaan? :whistle:

Niin?
Kyllä siinä vaiheessa paikalla olevalla aikuisella on oikeus, suorastaan velvollisuus napata lastani niskasta kiinni ja saarnata päin naamaa.
 
Tää menee vähän samaan sarjaan kuin lähialueen kersat, jotka keksivät hyvän bisneksen varastamalla pelaajilta frisbeekiekkoja ja myymällä niitä eteenpäin.

Jos olisin kiinni saanut niin en tasan tarkkaan olisi vain puhututtanut - mielestäni jo pelkkä kiinnisaaminen vaatii kiinniottoa lapsesta. Ei niitä kersoja kannata riepotella, mutta pieni kiinnipitäminen uhkaavin sanoin auttaa jo kummasti muutamia nicopettereitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Alkuperäinen kirjoittaja Sleepis:
Pitäisköhän jo avata toi linkkikin... :D

No käyppä lukasemas sekin. Saat perspektiiviä asiaan. :D

Joo. Tulin pahalle tuulelle. Missä heinäpellossa ne muksut on ees kasvaneet, kun ensinnäkin heittelevät kiviä toisia päin ja toisekseen jos huomaavat, että satuttivat sitä tyttöä niin lähtevät karkuun??? Tytölle ois oikeesti voinut käydä pahastikkin....
 
Oonksmä jotenkin outo, kun pystyn näkemään asian heti usealta eri kantilta vielä suhtautumaan siihen puolueettomasti? :o

Suomen lakikin toimii niin et selvitetään ja sit vasta syytetään.
 

Yhteistyössä