te joilla noin 200 000 euron laina,

185 000 lainaa ja 960,- lyhenee kuussa. Laina-aika 25.v. Ja ei huolta laina-ajasta, koska seuraava talo rakennetaan viiden vuoden sisään, niin tästä saadulla voitolla lyhennetään lainaa reilummin.

Tässä tekstiä niille yh:lle, jotka jaksaa jauhaa emilyneille ynnä muille, että "koskaan ei tiedä mitä elämä tuo tullessaan ja koskaan ei pidä vannoa mitään". Mieluummin vannon palstalla tuhanteen kertaan etten eroa ikinä enkä kasvata lapsiani väärin kuin luottasin yllä olevaan parinsadantuhannen euron lainan hinnalla. Tulee halvemmaks tuo periaatteiden vannominen täällä plussalla..

Ai nii kiinnostas tietää, millä palkoilla noita tonnin lyhennyksiä maksellaan lapsiperheissä kun yksin asuvan 2400 egen brutolla tekee tiukkaa tuo 500 euron kuukausivuokra..

Meidän tulot yhteensä noin 4300 euroa käteen ja lainaa lyhennetään noin tonni per kuukausi.

 

No, korot ovat nousseet, mutta ei niihin mitään isoja käänteitä enää ennustella. Joulukuussa koron arvioidaan olevan noin 5%.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/asuntovelallisen-korkotaakka-kevenee-ehk%C3%A4-loppuvuonna(153692).ece

Siltikin, ennustukset ovat ennustuksia, molempiin suuntiin. Jos elämme, niin näemme miten tässä käy.

Lueppa mitä "asiantuntijat" veikkasivat vuosi sitten korkotason olevan vuonna 2008. Sitten voit tehdä omat johtopäätökset näiden ennustajaeukkojen asiantuntemuksesta.

Kuten sanoin, niin ennustukset ovat ennustuksia. Myös nämä sun kommenttisi =)

Pörssikurssit ennustaa tulevaisuutta 6-9 kuukautta etukäteen. Tiedätkö miten kurssit ovat kehittyneet viimeisen puolen vuoden aikana?

 

Ostin Helsingistä asunnon noin 9 vuotta sitten ja KAIKKI pelotteli mua, että nyt on pahin aika ostaa. Päätin ottaa riskin ja nyt kämppä on kaksinkertaistanut arvonsa. Mitään huonoa aikaa ei koskaan tullut ja koska asuntoa sijaitsi keskeisellä paikalla, alueen kämppien arvo laskisi hädänkään tullen hitaammin kuin muiden. Eikä mua nyt paljon jotkut laskut enää pelota! Mä ostan kämpän silloin kuin haluan. Pidän vaan huolen siitä, että talouteen jää kunnolla pelivaraa ja että mun on tarkoituskin pitää kämppä kauan (eli ei tarvitse heti ostaa uutta ja esim. isompaa jos elämäntilanne vähän muuttuu). Silloin pystyy elämään vaikka talous ympärillä heilahtelisi. Näillä eväillä selvisi äitinikin laman läpi maksaen välillä 19% korkojakin.

 

Ostin Helsingistä asunnon noin 9 vuotta sitten ja KAIKKI pelotteli mua, että nyt on pahin aika ostaa. Päätin ottaa riskin ja nyt kämppä on kaksinkertaistanut arvonsa. Mitään huonoa aikaa ei koskaan tullut ja koska asuntoa sijaitsi keskeisellä paikalla, alueen kämppien arvo laskisi hädänkään tullen hitaammin kuin muiden. Eikä mua nyt paljon jotkut laskut enää pelota! Mä ostan kämpän silloin kuin haluan. Pidän vaan huolen siitä, että talouteen jää kunnolla pelivaraa ja että mun on tarkoituskin pitää kämppä kauan (eli ei tarvitse heti ostaa uutta ja esim. isompaa jos elämäntilanne vähän muuttuu). Silloin pystyy elämään vaikka talous ympärillä heilahtelisi. Näillä eväillä selvisi äitinikin laman läpi maksaen välillä 19% korkojakin.

Toi 19 prossaa kuulostaa kovalta jopa lama-ajan kokeneesta ihmisestä.

Sä ostit asuntosi 1999, ja siinä tuli heti pieni niiaus hinnoissa seuraavan vuosikymmenen alussa. Oliait saanut hiukkasen halvemmalla 200-luvun alussa. Mut nyt onkin tilanne erilainen. Maailmataloudesta ei löydy veturia vaan kaikki sakkaa.

 

Ostin Helsingistä asunnon noin 9 vuotta sitten ja KAIKKI pelotteli mua, että nyt on pahin aika ostaa. Päätin ottaa riskin ja nyt kämppä on kaksinkertaistanut arvonsa. Mitään huonoa aikaa ei koskaan tullut ja koska asuntoa sijaitsi keskeisellä paikalla, alueen kämppien arvo laskisi hädänkään tullen hitaammin kuin muiden. Eikä mua nyt paljon jotkut laskut enää pelota! Mä ostan kämpän silloin kuin haluan. Pidän vaan huolen siitä, että talouteen jää kunnolla pelivaraa ja että mun on tarkoituskin pitää kämppä kauan (eli ei tarvitse heti ostaa uutta ja esim. isompaa jos elämäntilanne vähän muuttuu). Silloin pystyy elämään vaikka talous ympärillä heilahtelisi. Näillä eväillä selvisi äitinikin laman läpi maksaen välillä 19% korkojakin.

Toi 19 prossaa kuulostaa kovalta jopa lama-ajan kokeneesta ihmisestä.

Sä ostit asuntosi 1999, ja siinä tuli heti pieni niiaus hinnoissa seuraavan vuosikymmenen alussa. Oliait saanut hiukkasen halvemmalla 200-luvun alussa. Mut nyt onkin tilanne erilainen. Maailmataloudesta ei löydy veturia vaan kaikki sakkaa.

Niinpä, mitäs mä mistään kämpän hinnan notkahduksesta siinä vaiheessa välitin kun mun tarkoitus oli asua siinä eikä lainkaan myydä. Joten mä levollisestsi ajattelin, että jos joskus kymmenien vuosien päästä myyn, niin olkoon hintataso silloin mikä vaan, niin laina on silloin maksettu (15 vuoden laina-aika) ja jotakin rahaa sieltä sitten edes tulee. Jep, 19prossaa oli kova. Mutta ei lopulta se pahin aika kestänyt kauaa.

Jos pystyy maksamaan ja kiltisti makselee lainan pois, niin eipä siitä ahdinkoon joudu -vaikka halvemmalla olisi voinutkin päästä ja kämppänsä saada maksettua. Mutta se on vähän niin, että se ei pelaa joka pelkää.

 

Ostin Helsingistä asunnon noin 9 vuotta sitten ja KAIKKI pelotteli mua, että nyt on pahin aika ostaa. Päätin ottaa riskin ja nyt kämppä on kaksinkertaistanut arvonsa. Mitään huonoa aikaa ei koskaan tullut ja koska asuntoa sijaitsi keskeisellä paikalla, alueen kämppien arvo laskisi hädänkään tullen hitaammin kuin muiden. Eikä mua nyt paljon jotkut laskut enää pelota! Mä ostan kämpän silloin kuin haluan. Pidän vaan huolen siitä, että talouteen jää kunnolla pelivaraa ja että mun on tarkoituskin pitää kämppä kauan (eli ei tarvitse heti ostaa uutta ja esim. isompaa jos elämäntilanne vähän muuttuu). Silloin pystyy elämään vaikka talous ympärillä heilahtelisi. Näillä eväillä selvisi äitinikin laman läpi maksaen välillä 19% korkojakin.

Toi 19 prossaa kuulostaa kovalta jopa lama-ajan kokeneesta ihmisestä.

Sä ostit asuntosi 1999, ja siinä tuli heti pieni niiaus hinnoissa seuraavan vuosikymmenen alussa. Oliait saanut hiukkasen halvemmalla 200-luvun alussa. Mut nyt onkin tilanne erilainen. Maailmataloudesta ei löydy veturia vaan kaikki sakkaa.

Niinpä, mitäs mä mistään kämpän hinnan notkahduksesta siinä vaiheessa välitin kun mun tarkoitus oli asua siinä eikä lainkaan myydä. Joten mä levollisestsi ajattelin, että jos joskus kymmenien vuosien päästä myyn, niin olkoon hintataso silloin mikä vaan, niin laina on silloin maksettu (15 vuoden laina-aika) ja jotakin rahaa sieltä sitten edes tulee. Jep, 19prossaa oli kova. Mutta ei lopulta se pahin aika kestänyt kauaa.

Jos pystyy maksamaan ja kiltisti makselee lainan pois, niin eipä siitä ahdinkoon joudu -vaikka halvemmalla olisi voinutkin päästä ja kämppänsä saada maksettua. Mutta se on vähän niin, että se ei pelaa joka pelkää.

Tossa 19 prossassa on pahinta se kun joudut sellaisia korkoja makselemaan, että sä et tiedä koska alkaa helpottamaan vai alkaako koskaan...

 

Kuten sanoin, niin ennustukset ovat ennustuksia. Myös nämä sun kommenttisi =)

Pörssikurssit ennustaa tulevaisuutta 6-9 kuukautta etukäteen. Tiedätkö miten kurssit ovat kehittyneet viimeisen puolen vuoden aikana?

En ole seurannut, joten en tiedä. Oletko sä asiantuntija vai "asiantuntija"?

 

meillä on 150 000e ja lyhennys 900e ja laina aika 20v

 

Ostin Helsingistä asunnon noin 9 vuotta sitten ja KAIKKI pelotteli mua, että nyt on pahin aika ostaa. Päätin ottaa riskin ja nyt kämppä on kaksinkertaistanut arvonsa. Mitään huonoa aikaa ei koskaan tullut ja koska asuntoa sijaitsi keskeisellä paikalla, alueen kämppien arvo laskisi hädänkään tullen hitaammin kuin muiden. Eikä mua nyt paljon jotkut laskut enää pelota! Mä ostan kämpän silloin kuin haluan. Pidän vaan huolen siitä, että talouteen jää kunnolla pelivaraa ja että mun on tarkoituskin pitää kämppä kauan (eli ei tarvitse heti ostaa uutta ja esim. isompaa jos elämäntilanne vähän muuttuu). Silloin pystyy elämään vaikka talous ympärillä heilahtelisi. Näillä eväillä selvisi äitinikin laman läpi maksaen välillä 19% korkojakin.

Toi 19 prossaa kuulostaa kovalta jopa lama-ajan kokeneesta ihmisestä.

Sä ostit asuntosi 1999, ja siinä tuli heti pieni niiaus hinnoissa seuraavan vuosikymmenen alussa. Oliait saanut hiukkasen halvemmalla 200-luvun alussa. Mut nyt onkin tilanne erilainen. Maailmataloudesta ei löydy veturia vaan kaikki sakkaa.

Niinpä, mitäs mä mistään kämpän hinnan notkahduksesta siinä vaiheessa välitin kun mun tarkoitus oli asua siinä eikä lainkaan myydä. Joten mä levollisestsi ajattelin, että jos joskus kymmenien vuosien päästä myyn, niin olkoon hintataso silloin mikä vaan, niin laina on silloin maksettu (15 vuoden laina-aika) ja jotakin rahaa sieltä sitten edes tulee. Jep, 19prossaa oli kova. Mutta ei lopulta se pahin aika kestänyt kauaa.

Jos pystyy maksamaan ja kiltisti makselee lainan pois, niin eipä siitä ahdinkoon joudu -vaikka halvemmalla olisi voinutkin päästä ja kämppänsä saada maksettua. Mutta se on vähän niin, että se ei pelaa joka pelkää.

Tossa 19 prossassa on pahinta se kun joudut sellaisia korkoja makselemaan, että sä et tiedä koska alkaa helpottamaan vai alkaako koskaan...

Niinpä, mutta pientä luottoa piti olla siihen, että joskus se Suomen talouskin sieltä nousee. Ja sitäkin valtavaa korkoa siis tosiaan pystyttiin vielä maksamaan, eli ei oltu vielä menossa konkurssiin.

 

Kuten sanoin, niin ennustukset ovat ennustuksia. Myös nämä sun kommenttisi =)

Pörssikurssit ennustaa tulevaisuutta 6-9 kuukautta etukäteen. Tiedätkö miten kurssit ovat kehittyneet viimeisen puolen vuoden aikana?

En ole seurannut, joten en tiedä. Oletko sä asiantuntija vai "asiantuntija"?

Mä olen harrastelija-asiantuntija. OMXH on laskenut vuoden alusta 25%. Siinä sitä on tulevaisuutta...

 

Ostin Helsingistä asunnon noin 9 vuotta sitten ja KAIKKI pelotteli mua, että nyt on pahin aika ostaa. Päätin ottaa riskin ja nyt kämppä on kaksinkertaistanut arvonsa. Mitään huonoa aikaa ei koskaan tullut ja koska asuntoa sijaitsi keskeisellä paikalla, alueen kämppien arvo laskisi hädänkään tullen hitaammin kuin muiden. Eikä mua nyt paljon jotkut laskut enää pelota! Mä ostan kämpän silloin kuin haluan. Pidän vaan huolen siitä, että talouteen jää kunnolla pelivaraa ja että mun on tarkoituskin pitää kämppä kauan (eli ei tarvitse heti ostaa uutta ja esim. isompaa jos elämäntilanne vähän muuttuu). Silloin pystyy elämään vaikka talous ympärillä heilahtelisi. Näillä eväillä selvisi äitinikin laman läpi maksaen välillä 19% korkojakin.

Toi 19 prossaa kuulostaa kovalta jopa lama-ajan kokeneesta ihmisestä.

Sä ostit asuntosi 1999, ja siinä tuli heti pieni niiaus hinnoissa seuraavan vuosikymmenen alussa. Oliait saanut hiukkasen halvemmalla 200-luvun alussa. Mut nyt onkin tilanne erilainen. Maailmataloudesta ei löydy veturia vaan kaikki sakkaa.

Niinpä, mitäs mä mistään kämpän hinnan notkahduksesta siinä vaiheessa välitin kun mun tarkoitus oli asua siinä eikä lainkaan myydä. Joten mä levollisestsi ajattelin, että jos joskus kymmenien vuosien päästä myyn, niin olkoon hintataso silloin mikä vaan, niin laina on silloin maksettu (15 vuoden laina-aika) ja jotakin rahaa sieltä sitten edes tulee. Jep, 19prossaa oli kova. Mutta ei lopulta se pahin aika kestänyt kauaa.

Jos pystyy maksamaan ja kiltisti makselee lainan pois, niin eipä siitä ahdinkoon joudu -vaikka halvemmalla olisi voinutkin päästä ja kämppänsä saada maksettua. Mutta se on vähän niin, että se ei pelaa joka pelkää.

Tossa 19 prossassa on pahinta se kun joudut sellaisia korkoja makselemaan, että sä et tiedä koska alkaa helpottamaan vai alkaako koskaan...

Niinpä, mutta pientä luottoa piti olla siihen, että joskus se Suomen talouskin sieltä nousee. Ja sitäkin valtavaa korkoa siis tosiaan pystyttiin vielä maksamaan, eli ei oltu vielä menossa konkurssiin.

90-luvun laman aikana oli olemassa riski että Suomi joutuu IMF:n huostaan, eli konkurssiin. Jotkut pystyi maksamaan hemikorkoja, jotkut eivät. Ja ne jotka eivät pystyneet maksamaan ovat kusessa vieläkin, vaikka aikaa on kulunut jo 15 vuotta.

 

Kuten sanoin, niin ennustukset ovat ennustuksia. Myös nämä sun kommenttisi =)

Pörssikurssit ennustaa tulevaisuutta 6-9 kuukautta etukäteen. Tiedätkö miten kurssit ovat kehittyneet viimeisen puolen vuoden aikana?

En ole seurannut, joten en tiedä. Oletko sä asiantuntija vai "asiantuntija"?

Mä olen harrastelija-asiantuntija. OMXH on laskenut vuoden alusta 25%. Siinä sitä on tulevaisuutta...

Olisi pitänyt sittenkin yläasteella valita valinnaiseksi aineeksi kaupalliset, niin ehkä näistä olisi jotain oppinut. Nyt tuo on mulle täyttä hepreaa. Siksipä luotan asiantuntijoiden sanaan enemmän kuin itseeni tai jonkun väitteisiin keskustelupalstalla.

 

Ostin Helsingistä asunnon noin 9 vuotta sitten ja KAIKKI pelotteli mua, että nyt on pahin aika ostaa. Päätin ottaa riskin ja nyt kämppä on kaksinkertaistanut arvonsa. Mitään huonoa aikaa ei koskaan tullut ja koska asuntoa sijaitsi keskeisellä paikalla, alueen kämppien arvo laskisi hädänkään tullen hitaammin kuin muiden. Eikä mua nyt paljon jotkut laskut enää pelota! Mä ostan kämpän silloin kuin haluan. Pidän vaan huolen siitä, että talouteen jää kunnolla pelivaraa ja että mun on tarkoituskin pitää kämppä kauan (eli ei tarvitse heti ostaa uutta ja esim. isompaa jos elämäntilanne vähän muuttuu). Silloin pystyy elämään vaikka talous ympärillä heilahtelisi. Näillä eväillä selvisi äitinikin laman läpi maksaen välillä 19% korkojakin.

Toi 19 prossaa kuulostaa kovalta jopa lama-ajan kokeneesta ihmisestä.

Sä ostit asuntosi 1999, ja siinä tuli heti pieni niiaus hinnoissa seuraavan vuosikymmenen alussa. Oliait saanut hiukkasen halvemmalla 200-luvun alussa. Mut nyt onkin tilanne erilainen. Maailmataloudesta ei löydy veturia vaan kaikki sakkaa.

Niinpä, mitäs mä mistään kämpän hinnan notkahduksesta siinä vaiheessa välitin kun mun tarkoitus oli asua siinä eikä lainkaan myydä. Joten mä levollisestsi ajattelin, että jos joskus kymmenien vuosien päästä myyn, niin olkoon hintataso silloin mikä vaan, niin laina on silloin maksettu (15 vuoden laina-aika) ja jotakin rahaa sieltä sitten edes tulee. Jep, 19prossaa oli kova. Mutta ei lopulta se pahin aika kestänyt kauaa.

Jos pystyy maksamaan ja kiltisti makselee lainan pois, niin eipä siitä ahdinkoon joudu -vaikka halvemmalla olisi voinutkin päästä ja kämppänsä saada maksettua. Mutta se on vähän niin, että se ei pelaa joka pelkää.

Tossa 19 prossassa on pahinta se kun joudut sellaisia korkoja makselemaan, että sä et tiedä koska alkaa helpottamaan vai alkaako koskaan...

Niinpä, mutta pientä luottoa piti olla siihen, että joskus se Suomen talouskin sieltä nousee. Ja sitäkin valtavaa korkoa siis tosiaan pystyttiin vielä maksamaan, eli ei oltu vielä menossa konkurssiin.

90-luvun laman aikana oli olemassa riski että Suomi joutuu IMF:n huostaan, eli konkurssiin. Jotkut pystyi maksamaan hemikorkoja, jotkut eivät. Ja ne jotka eivät pystyneet maksamaan ovat kusessa vieläkin, vaikka aikaa on kulunut jo 15 vuotta.

Niinpä, ja me tosiaan pystyttiin.

 

Kuten sanoin, niin ennustukset ovat ennustuksia. Myös nämä sun kommenttisi =)

Pörssikurssit ennustaa tulevaisuutta 6-9 kuukautta etukäteen. Tiedätkö miten kurssit ovat kehittyneet viimeisen puolen vuoden aikana?

En ole seurannut, joten en tiedä. Oletko sä asiantuntija vai "asiantuntija"?

Mä olen harrastelija-asiantuntija. OMXH on laskenut vuoden alusta 25%. Siinä sitä on tulevaisuutta...

Olisi pitänyt sittenkin yläasteella valita valinnaiseksi aineeksi kaupalliset, niin ehkä näistä olisi jotain oppinut. Nyt tuo on mulle täyttä hepreaa. Siksipä luotan asiantuntijoiden sanaan enemmän kuin itseeni tai jonkun väitteisiin keskustelupalstalla.

Kenen leipää syöt se lauluja laulat, voisi sanoa esim pankkien asiantuntijoista.

 

Kenen leipää syöt se lauluja laulat, voisi sanoa esim pankkien asiantuntijoista.

No noinhan se saattaa olla. Johonkin tässä on se uskonsa kuitenkin kohdennettava. Ja lopultakin, kyse on vain rahasta. Elämä jatkuu, vaikka tulisikin henkilökohtainen taloudellinen katastrofi. Kuolema odottaa meitä jokaista jossain vaiheessa, eikä se anna ottaa mitään mukaansa.

 

Se on ihan sama että mikä asunnon arvo on, kun markkinat on viilenneet. Jos kukaan ei sitä taloa osta siihen hintaan niin hups. Tällä hetkellä ei tosiaan voi luottaa siihen, että saa omansa pois. Ei oikeastaan missään ja varsinkaan etelässä jossa ihmiset on viime vuosina ottaneet hurjia lainoja vanhoihin asuntoihin. Sanoo yksi kateellinen jolla ei ole 200000 euroa lainaa.

 

Mä voisin muuten tähän samaan aloitukseen laittaa vielä tämän linkin, josta eilen yritin herätellä keskustelua, mutta ei se oikein ottanut tuulta alleen. Eli 360 000?:n talo, siihen on tavallisella lapsiperheellä varaa? http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=1549086

 

Lainaa 120000 ja laina-aikaa jäljellä n. 9 vuotta. Itseasiassa en muista kk-lyhennystä .

 

Se on ihan sama että mikä asunnon arvo on, kun markkinat on viilenneet. Jos kukaan ei sitä taloa osta siihen hintaan niin hups. Tällä hetkellä ei tosiaan voi luottaa siihen, että saa omansa pois. Ei oikeastaan missään ja varsinkaan etelässä jossa ihmiset on viime vuosina ottaneet hurjia lainoja vanhoihin asuntoihin. Sanoo yksi kateellinen jolla ei ole 200000 euroa lainaa.

Joo, mutta vielä vikan kerran; meidän ei ainakaan tarvitse saada 'omia pois'. Me pärjätään vaikka nousisi korot ja vaikka työttömyys uhkaisi toista. Lainalla ostaessaan maksaa aina niin hervottmonia summia korkoja, että ainahan siinä häviää -jos asiaa haluaa näin ajatella. Mutta kun me ei olla ostettu kämppää tienaamistarkoituksessa vaan siksi, että meille oma koti on tärkeä. Jos me saadaan meidän 200 000 euron kämpästä kymmenen vuoden päästä 150 000 euroa niin ei me siihen kuolla.

Ei se ole myöskään lainkaan kadehdittavaa, ettei uskalla elämänsä aikana ottaa mitään lainaa ja maksaa elämänsä ajan vain vuokraa. Siinä sitä vasta omaansa pois ei saakaan!

 

150 000 ja 850 ?/kk. Täs on meidän talo jossa asutaan eläkeikään asti. Tän ei tartte tuottaa tulosta, rahaa tai olla rahallisesti sen kannattavampaa kuin vuokralla asuminenkaan. Tässä halutaan elää. Takataskussa on euroja pahanpäivän varalle joten ei huolta huomisesta.

 

Taitaa aika monta mökkiä joutua vasaran alle parin vuoden aikana...

Miks sä tämmösiä kirjottelet? Ois kiva kuulla perustelut.

Joku kateellinen, joka ei ole itse saanut lainaa kirjoittelee :kieh:

Lähes kaikkihan nykypäivänä lainan saavat... valitettavasti. Eli mistä siis olla kateellinen?

Ennen laina-ajat eivät olleet noin pitkiä, koron noustessa laina-aikaa voitiin tarvittaessa jatkaa ja kk-erät pysyivät samoina, niitä vaan maksettiin pidempään. Mikähän mahtaa olla maksimi laina-aika minkä pankki hyväksyy 30 vuottako?

 

Mä voisin muuten tähän samaan aloitukseen laittaa vielä tämän linkin, josta eilen yritin herätellä keskustelua, mutta ei se oikein ottanut tuulta alleen. Eli 360 000?:n talo, siihen on tavallisella lapsiperheellä varaa? http://www.iltasanomat.fi/asuminen/uutinen.asp?id=1549086

Noku ottaa sellaisen 50 vuotta pitkän asuntolainan piripintaan, niin ainahan sen voi ostaa, toinen juttu voiko sen myös maksaa...

 

Nimimerkillä korko on ihan OK, huomioita, vaikkakin ehken hieman kärjistetysti esitetty, hieman varuillaan minustakin kannattaa nyt olla. -Jos nyt ei jollekulle ole jo minun mielipiteeni selväksi tullut_

Hän mainitsi tuosta OMXH:n kehityksestä, koska osakkeiden hinnoissa on mukana "tulevaisuuden uskoa" niin usein ajatellaan että niiden hintojen kehitys pyrkii kuvaamaan/ennustamaan tulevaisuutta, -tällöinhän on kyse siitä kuinka sijoittajat näkevät tulevaisuuden kehittymisen.
Kuinka luotettava tuo sitten on, en oikein osaa sanoa, mutta koska ainakin suurin osa sijoittajista lienee kuitenkin ihmisiä/instituutioita jotka melko tarkalla korvalla pyrkivät kuuntelemaan tulevaisuutta niin ainakin jonkinlaista ennustusta tuosta voinee koettaa lukea. Tuossa OMXH (2v.) kuvaaja, huiput viime loppuvuonna josta nyt tultu alas melko jyrkästi, tosin myös sitä edeltänyt nousukin melko nopeaa.

graafi :Indeksi: OMX Helsinki:

 

Siis meillä tulee olemaan ihan suosiolla 30v:n laina-aika, joten eiköhän se ole ihan sama otetaanko se laina nyt vai 2vuoden päästä.

 

Siis meillä tulee olemaan ihan suosiolla 30v:n laina-aika, joten eiköhän se ole ihan sama otetaanko se laina nyt vai 2vuoden päästä.

Tarkotan siis että niin korot kuin asuntojen hinnatkin ehtii heitellä siinä ajassa todella paljon..