Tatuointia ja implanttia *kuva

Paras tapa selittää huonot tatuoinnit. "Tä on tä mun tyyli. On se ihan ammattilainen."

Kukaan ammattilainen ei suostuisi tehdä tuota.

Hanki elämä.=)

 

Ei sen laitto pahemmin ees satu, pikku nippasu vaa. Mul on kyl melekonen kipukynnyski..

Niin vähän muistelinkin, eikös se lohikäärmekuva ollu kans sulla? Oli joskus palstalla kuva siitä ja jäi aika hyvin mieleen.

 

Paras tapa selittää huonot tatuoinnit. "Tä on tä mun tyyli. On se ihan ammattilainen."

Kukaan ammattilainen ei suostuisi tehdä tuota.

Jos aapee tykkää tuollaisesta tatuoinnista niin sitten hän tykkää Ei se häntä varmaan paljon haittaa, jos se kuva on meidän mielestä huonosti tehty.

Ja jos hän haluaa, että se tatuointi näyttää tuolta niin sittenhän se on vain hyvä, että se näyttää tuolta

 

Niin vähän muistelinkin, eikös se lohikäärmekuva ollu kans sulla? Oli joskus palstalla kuva siitä ja jäi aika hyvin mieleen.

Juu mullahan se

 

ihan hienot, kivaa kun implanttejakin näkee yhä useammin ihmisillä tosin tatuoinnissa todellakin on kohtia jotka ovat suorastaan huonosti tehty.

 

Onko tatuoijalla liike jossain? Meinaan.. että tiedän etten samalle mee Itsellä ois tarkoitus laittaa Jyväskylän seudulla.

Noi implantit on kyllä jänniä, ei tosin kovin kauas näy, mutta se varmaan on tarkoituskin.

 

Ei v***u tuota miss apatiaa. Tajuaakohan se yhtään, millaisen ääliön tekee itsestään paasaamalla itsestäänselvyyksiä? Blaa blaa blaa, kyllä mekin nuo asiat tiedetään mutta se EI OLE TÄN KETJUN POINTTI!

Suksi pätemään jonnekin ihan muualle.

 

Tätä kommenttia mä ehdin jo odottaakki

No hyvä, että itsekkin tiedostat asian.



Ei ihan oikeasti. On sääli, että tatuointia ei valvota mitenkään suomessa. Harvoissa maissa tehdään. Joissain edes valvotaan hygieniaa.
Tatuointi ei ole mikään leikin asia. Huonosti tehty tatuointi on ruman lisäksi myös terveysriski. Tatuointiala on ammatti joka aidosti vaatisi niin viranomaisten tukea kuin valvontaa. Pitäisi olla joku, joka tekee tarkastuskäyntejä, hygienitenttejä ja ennenkaikkea tarkistaa laitteet. Olisi myös suotavaa, että ihmisillä olisi sen verran itsensä arvostelukykyä etteivät lähisi alalle jos ei oikeasti ole visuaalista lahjakkuutta.
Tämä on ihan laaja ongelma monessa maassa ja hyvin valitettava. Asiakkailla ei valitettavasti usein ole kykyä tunnistaa ammattilaisia jos ei asiaan ole perehtynyt kunnolla. Ja se tarkoittaa ihan alan ammattilaisiin maailmanlaajuisesti tutustumista ja kirjallisuuden lukemista siitä miten tatuointi ylipäätänsä kuuluisi tehdä.
Se on ala missä rikotaan suuri alue ihon pintakerrosta niin, että se altistetaan suurelle rasitukselle ja tulehdksille. Se ei ole ala missä ketä tahansa saisi pystyttää puljujaan ja tedä töitä "ammattilaisena".


Vaikka miten hoet, että tekijä on ammattilainen, niin tuo kuva kertoo ihan muuta. Olen pahoillani, mutta kaikki ei voi tietää kaikesta kaikkea. Se, että ottaa kuvia ihoon ei tee asiantuntijaa. Se vaatii jo aika paljon lukemista aiheesta.

(Onpas kiva vääntää tästä. Oma lemppariaihe.)

 

Saaks noihin implantteihin esim jotain "timantteja"? Joskus oon nähnyt jollain jotain vastaavia, mutta oli piikki..

 

Mun mielestä toi ei olehuonosti tehty. Epäsymmetria on ihan tarkoituksellista. Siinä on paljon kohtia joista tykkään ja muutama kohta josta en tykkää, siis kuvana ja kuviona, mutta ei se huonosti ole tehty.

Jos osaa piirtää itse, sen ymmärtää kyllä.

 

Eräälle sukulaiselle huono tatuoija teki kerran niin syvälle tatuoinnin, että se vuosi verta vielä monen tunnin päästä, verenmyrkytys tuli ja aivan järkyttävät arvet jäi, koko tatuointi oli aivan kohollaan kun oli niin arpinen.

Nyt myöhemmin on ottanut siihen päälle toisen tatuoinnin ja aika hyvin on saatu nuo arvet piiloon. Kaikkea sitä voi tapahtua

Ja tatuointiliikkeessä tämä...

 

Ei v***u tuota miss apatiaa. Tajuaakohan se yhtään, millaisen ääliön tekee itsestään paasaamalla itsestäänselvyyksiä? Blaa blaa blaa, kyllä mekin nuo asiat tiedetään mutta se EI OLE TÄN KETJUN POINTTI!

Suksi pätemään jonnekin ihan muualle.

Älä nyt. Tämä on kivaa Mulla on tylsää. Voin minä ollakkin ääliö. Eipä se haittaa.

 

Jumalauta nyt se päteminen vois loppua, miss apatia, ihan oikeasti kuvitteletko sä, ettei nää tatuoidut ihmiset tiedä noita sun saarnaamias asioita??? HALOO???

Ja Peyote ottikin asian tuossa jo esiin, mutta tosiaan, miksi kuvan pitäisi olla symmetrinen, kun se ei sitä ole..?

 

Mun mielestä toi ei olehuonosti tehty. Epäsymmetria on ihan tarkoituksellista. Siinä on paljon kohtia joista tykkään ja muutama kohta josta en tykkää, siis kuvana ja kuviona, mutta ei se huonosti ole tehty.

Jos osaa piirtää itse, sen ymmärtää kyllä.

 

Saaks noihin implantteihin esim jotain "timantteja"? Joskus oon nähnyt jollain jotain vastaavia, mutta oli piikki..

Saa noihin "timantteja" ja vaikka mitä muitaki vaihtopäitä.

 

Niin montako vuotta sä olet tatuointeja tehnyt, miss apatia? Kuinka monta kuvaa ihan ihmisnahalle?

 

Mun mielestä toi ei olehuonosti tehty. Epäsymmetria on ihan tarkoituksellista. Siinä on paljon kohtia joista tykkään ja muutama kohta josta en tykkää, siis kuvana ja kuviona, mutta ei se huonosti ole tehty.

Jos osaa piirtää itse, sen ymmärtää kyllä.

Tää rintakehän kuva yhdistää molempien käsivarsien kuvat joissa on erilainen tyyli. Sen takia epäsymmetria.

 

Ehkä ei vaan miellytä kaikkia. Mutta mun mielestä joku ihan symmetrinen ja tasapaksuilla viivoilla tehty voi olla huonosti tehty myös. Riippuu vähän. Tossa oli tommonen rouheempi tyyli.

 

Onko jollain muotokuvatatuointia?? Tuleeko niistä aidon näköisiä kun on oma lapsi kyseessä? Siis kun yleensähän jonkun maalaama kuva jostain lapsesta voi sun mielestä olla tosi hienosti tehty, mutta tän henkilön läheiset eivät ihan pidä samannäköisenä. Tajuskohan kukaan

 

Niin sanoin itsekkin, että jos itse pitää niin ei se mitään. Sehän on pääasia. Ei tuo ammattilainen kuitenkaan ole.

 

Mun mielestä toi ei olehuonosti tehty. Epäsymmetria on ihan tarkoituksellista. Siinä on paljon kohtia joista tykkään ja muutama kohta josta en tykkää, siis kuvana ja kuviona, mutta ei se huonosti ole tehty.

Jos osaa piirtää itse, sen ymmärtää kyllä.

kyse ei ole epäsymmetriasta kun puhutaan huonosta jäljestä. tuo keskimmäinen pisara esimerkiksi on reunoiltaan, yleiseltä muodoltaan ja väritykseltään järkyttävän epätasainen ja näyttää yksinkertaisesti kököltä.

 

Onko jollain muotokuvatatuointia?? Tuleeko niistä aidon näköisiä kun on oma lapsi kyseessä? Siis kun yleensähän jonkun maalaama kuva jostain lapsesta voi sun mielestä olla tosi hienosti tehty, mutta tän henkilön läheiset eivät ihan pidä samannäköisenä. Tajuskohan kukaan

Kai ne aika usein on aika kauheita... Kun kattoo noita tatuointiohjelmia, niin ei tuu ihan aina kovin hyviä niissäkään. Semmoset on useimmille vaikeita jo paperillakin.

 

Aikamoinen joulukuusi...

 

Ehkä ei vaan miellytä kaikkia. Mutta mun mielestä joku ihan symmetrinen ja tasapaksuilla viivoilla tehty voi olla huonosti tehty myös. Riippuu vähän. Tossa oli tommonen rouheempi tyyli.

Yleensä kai pidetään hyvänä tatuointina jos ääriviivat on suorat ja tasapaksut, ei mitään ihme kiemuroita missään. Se "rouheempi" tyyli missä viivat menee miten sattuu ei tavallaan kuulu tatuointimaailmaan...

Korjatkaa jos oon väärässä

Tatuointi voi silti olla kantajalleen hyvinkin mieluinen, jotkuthan haluaa juuri sellasia rouheita kuvia

 

Onko jollain muotokuvatatuointia?? Tuleeko niistä aidon näköisiä kun on oma lapsi kyseessä? Siis kun yleensähän jonkun maalaama kuva jostain lapsesta voi sun mielestä olla tosi hienosti tehty, mutta tän henkilön läheiset eivät ihan pidä samannäköisenä. Tajuskohan kukaan

Riippuu tekijästä. Suomessa ei ole montaa jotka osaa. Todella riskialtis siis, mutta hyvällä tulee upea. Eli siinä kohtaa kannattaa ihan tosiaan vaatia sitä portfoliota ja punnita asiaa. Ja ennenkaikkea olla valmis maksamaan maltaita. Muotokuvat lapsista on varmaan vaikein asia mitä voit tatuoijalta pyytää.