Tatua ei huvita tehdä töitä. Eikä opiskella. Tatulle riittää sossun 1100€/kk käteen.

Voi miksi aina tartutaan näihin ja jeesustellaan jollain toimeentulotuen saamisella.
Nämä rahat mitkä menee näihin "tatuihin" ovat kärpäsen paska itämeressä kokonaiskuvaa katsottaessa.
Ei me kaikkia töihin saada ja nekin jotka haluavat eivät sinne pääse kuin korkeintaan tukityöllistymisen muodossa.
Tämä tukityllistäminen tässä maassa varsinainen työpaikkojen syöjä onkin ja tähän tulis puuttua eikä suinkaan mahdollistaa työnantajille ilmaista työvoimaa lisää.
Jos joku omasta tahdostaan haluaa elää 400 euron ruokarahalla kuukauden niin eläköön.

Peesi. Ei merkitse yhtikäs mitään että on pieni osa ihmisiä ketkä jostain syystä eivät täytä yhteiskunnan "vaatimuksia" Ei hyvinvointivaltio voi ketään pakottaa tukia pois ottamalla työhön. Ajatuskin on absurdi.

 

[QUOTE="vieras";29079656]Sä olet kauhea natsi![/QUOTE]

Voi cyynel.

 

Sulla on vissiin lukutaidossa jotain vikaa? Tai ymmärryksessä. Kyseisessä taulukossa on 480,- rahaa käytettäväksi. Se, että on muita rahareikiä tarkoittaa sitä, että ruokaan jää vitonen päivässä.

Ilman bussilippua ei käydä siellä työkkärissä ja sossussa. Ilman nettiä ja puhelinta työhaku on teknisestikin jo mahdotonta.

Kertokaas tyhmälle maalaiselle, miten usein työkkärissä ja sossussa pitää käydä ja miten pitkä matka sinne voi olla? Onko pk-seudulla vain yksi työkkäri, johon pitää kulkea kymmeniä kilometrejä?

 

Tulisi helvetin iso säästö jos kaikille, suomalaisillle ja maahanmuuttajille maksettaisiin just samat työttömyys korvaukset.

 

säästöä tulis paljon kun kaikilta rikkailta yli 3000e tienavilta otettais lapsilisät pois. He pysytvät ilman niitäkin lapsillleen ostaman akieken tarpeellisen. Me köyhät tarvitaan se parisataa. ja joskus se oilkin niin mutta rikkaita harmitti ku köyhät saá ja he ei. sehän on kamalaa jos rikkaiden pitää omista eduistaan vähentää, köyhät joutaa antaa sen vähänkin pois =/

 

No Punavuorta keskeisempää paikkaa ei ole ja "hippi luonne" varmaan mielellään säästää luontoa kävelemällä tai pyöräilemällä, kuten monet työssäkäyvätkin.

No oliko se tatu edes erikseen maininnut käyttävänsä rahaa bussilippuun? Vai puhuttiinkohan tässä vaiheessa jo ihan kusta vaan sossun asiakkaasta? Kas kun niitä asuu muuallakin kuin punavuoressa...

 

Kertokaas tyhmälle maalaiselle, miten usein työkkärissä ja sossussa pitää käydä ja miten pitkä matka sinne voi olla? Onko pk-seudulla vain yksi työkkäri, johon pitää kulkea kymmeniä kilometrejä?

"Tyhmälle maalaiselle" tulkoon sanotuksi että työkkiksiä on karsittu koko ajan ympäri suomea.

Asiasta on ollut mediassakin puhetta esim. tapaus tampereen ( AL: Työkkärijonot katosivat salaisen puhelinpalvelun hoidettavaksi - valtavat ruuhkat | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi ) yhteydessä missä TE-toimiston osoite on jopa salainen kun vihaiset asiakkaat eivät ole päässeet asioimaan.

Tarkoitus on ollut saada ihmisiä siirtymään puhelin/nettipalveluihin mutta valitettavasti em. palvelut ovat osoittautuneet monille toimimattomiksi.

 

No oliko se tatu edes erikseen maininnut käyttävänsä rahaa bussilippuun? Vai puhuttiinkohan tässä vaiheessa jo ihan kusta vaan sossun asiakkaasta? Kas kun niitä asuu muuallakin kuin punavuoressa...

Vastasin Datan kommenttiin, jossa sanottiin yleisesti, että bussilippu on nykyään pakollinen.

 

Kertokaas tyhmälle maalaiselle, miten usein työkkärissä ja sossussa pitää käydä ja miten pitkä matka sinne voi olla? Onko pk-seudulla vain yksi työkkäri, johon pitää kulkea kymmeniä kilometrejä?

Mitä tämä ihmeen jankkaaminen noista bussilipuista ja nettiliittymistä on? Vaikka se työtön jättäisi bussikorttinsa lataamatta ja luopuisi netistä, niin ei se säästäisi valtion rahoja ollenkaan. Hän saisi silti sen ihan saman rahan. Joku jo väänsikin rautalangasta asian.

Mutta sitten tämä itse kysymyksesi - varmaan sekä sossu että työkkäri ovat kohtuullisen matkan päässä Punavuoresta, mutta entäs sitten? Onko oletus se, ettäjos on työtön, ei käy ikinä missään muualla kuin sossussa ja työkkärissä? Päinvastoin, tavoitehan pitäisi jo tämänkin ketjun mukaan olla se, että työtön olisi aktiivinen ja tekisi kaikenlaista - opiskelisi, juoksisi vapaaehtoistöissä ympäri kaupunkia, ehkä harrastaisi jotain kehittävää tai hyödyllistä.

 

Mitä tämä ihmeen jankkaaminen noista bussilipuista ja nettiliittymistä on? Vaikka se työtön jättäisi bussikorttinsa lataamatta ja luopuisi netistä, niin ei se säästäisi valtion rahoja ollenkaan. Hän saisi silti sen ihan saman rahan. Joku jo väänsikin rautalangasta asian.

Mutta sitten tämä itse kysymyksesi - varmaan sekä sossu että työkkäri ovat kohtuullisen matkan päässä Punavuoresta, mutta entäs sitten? Onko oletus se, ettäjos on työtön, ei käy ikinä missään muualla kuin sossussa ja työkkärissä? Päinvastoin, tavoitehan pitäisi jo tämänkin ketjun mukaan olla se, että työtön olisi aktiivinen ja tekisi kaikenlaista - opiskelisi, juoksisi vapaaehtoistöissä ympäri kaupunkia, ehkä harrastaisi jotain kehittävää tai hyödyllistä.

Tämä oli ensimmäinen kommenttini asiaan. Anteeksi. Kysyin vain, kun en tiedä.

 

Punavuoresta pääsee pummilla ratikallakin, ei tarvi mitään bussilippuja ostella.

Ja luottotietoja noilla hemmoilla harvemmin on tallessa, joten samahan se on jättää mahdolliset liputta matkustamisesta tulleet sakot maksamatta ja kerryttää velkaa, jota ei tietenkään ikinä tule edes maksamaan, koska ei aio työllistyä.

Miksi muuten jotkut kuvittelevat "tatujen" käytöksestä seuraavan ihmisten ärsyyntymisen olevan kateutta?
Mille siinä ollaan kateellisia?

 

Vastasin Datan kommenttiin, jossa sanottiin yleisesti, että bussilippu on nykyään pakollinen.

Niin? Yleisestikään kaikki sossupummit ei asu punavuoressa.

Voi että.

 

Ja kuten olen aikaisemminkin palstalla kertonut, tiedän useamman nuoren, jotka reissaavat talvet halvoissa, lämpimissä maissa (Intia ja Aasian maat lähinnä) sosiaalituilla.
Tuota ei tynnyrissä elävät mammat meinanneet uskoa, mutta ehkä nyt uskotte, että sellaisia (=tukipummeja) on 80- ja 90-luvun nuorissa suhteellisen paljon?

Tänään kuulin yhdestä puolitutusta pariskunnasta, jotka lähtevät vapaaehtoistyöhön sossurahoilla.

 

Punavuoresta pääsee pummilla ratikallakin, ei tarvi mitään bussilippuja ostella.

Ja luottotietoja noilla hemmoilla harvemmin on tallessa, joten samahan se on jättää mahdolliset liputta matkustamisesta tulleet sakot maksamatta ja kerryttää velkaa, jota ei tietenkään ikinä tule edes maksamaan, koska ei aio työllistyä.

Miksi muuten jotkut kuvittelevat "tatujen" käytöksestä seuraavan ihmisten ärsyyntymisen olevan kateutta?
Mille siinä ollaan kateellisia?

Itsekö toimit näin, vai miksi oletat että muutkin ois valmiita tuollaiseen? Ja kuule jos sulla on ulosotossa velkaa niin ei sitä nyt ainakaan kannata tieten tahtoen lisää kasvattaa, mikäli siis joskus vielä haluat päästä niistä eroon. Esim tuon linkatun blogin tyypillä varmasti vielä luottotiedot on tallella, kun kerran kertoo että hänellä on kytkykännykkä ja jotain osamaksusopimuksia. Sellaisia kun ei luottotiedottomille anneta. Ja siitähän tuo bussilippuhysteria nyt alunperin alkoi, tietääkseni tämän tatun bussilipusta ei ole kerrottu missään. Eli emme voi siis tietää käyttääkö hän rahojaan bussilippuun, ja tästä syystä joudumme nyt ajattelemaan asiaa vaan yleisellä tasolla, emme tämän tietyn yksilön asuinpaikan ja persoonan mukaan. Tajuatko?

 

Tämä oli ensimmäinen kommenttini asiaan. Anteeksi. Kysyin vain, kun en tiedä.

Joo, sori en tarkoittanut erityisesti sinua, vaan yleisesti tätä ketjua.

 

Ja kuten olen aikaisemminkin palstalla kertonut, tiedän useamman nuoren, jotka reissaavat talvet halvoissa, lämpimissä maissa (Intia ja Aasian maat lähinnä) sosiaalituilla.
Tuota ei tynnyrissä elävät mammat meinanneet uskoa, mutta ehkä nyt uskotte, että sellaisia (=tukipummeja) on 80- ja 90-luvun nuorissa suhteellisen paljon?

Tänään kuulin yhdestä puolitutusta pariskunnasta, jotka lähtevät vapaaehtoistyöhön sossurahoilla.

Ja se on sitten paha asia tehdä vapaaehtoistyötä vapaaehtoisesti, mutta tilanne muuttuisi heti, jos he tekisivät (samaa tai eri) vapaaehtoistyötä pakotettuna tai sossun/työkkärin osoittamana?

Kuinka suuren osan Suomen nuorisosta arvelet lähtevän talvea pakoon Intiaan tai Aasiaan sossun rahoilla? Jos niitä on tosi paljon, se selittänee joidenkin pikkupaikkakuntien lukioiden lakkautukset, mutta mutta...

 

Ja kuten olen aikaisemminkin palstalla kertonut, tiedän useamman nuoren, jotka reissaavat talvet halvoissa, lämpimissä maissa (Intia ja Aasian maat lähinnä) sosiaalituilla.
Tuota ei tynnyrissä elävät mammat meinanneet uskoa, mutta ehkä nyt uskotte, että sellaisia (=tukipummeja) on 80- ja 90-luvun nuorissa suhteellisen paljon?

Tänään kuulin yhdestä puolitutusta pariskunnasta, jotka lähtevät vapaaehtoistyöhön sossurahoilla.

Siis mitä pahaa näet tuossa että ihmiset lähtevät tekemään toiseen mahaan VAPAAEHTOISTATYÖTÄ ????

 

Ja kuten olen aikaisemminkin palstalla kertonut, tiedän useamman nuoren, jotka reissaavat talvet halvoissa, lämpimissä maissa (Intia ja Aasian maat lähinnä) sosiaalituilla.
Tuota ei tynnyrissä elävät mammat meinanneet uskoa, mutta ehkä nyt uskotte, että sellaisia (=tukipummeja) on 80- ja 90-luvun nuorissa suhteellisen paljon?

Tänään kuulin yhdestä puolitutusta pariskunnasta, jotka lähtevät vapaaehtoistyöhön sossurahoilla.

Kuule mäkin tiedän tollaisia tyyppejä, joten voin myös kertoa että sä jätät nyt tahallaan jotain kertomatta. Kukaan ei todellakaan matkustele noilla sossun summilla yhtään mihinkään muualle kuin korkeintaan turkuun. Sen sijaan on olemassa ns. vielä kauheempia tyyppejä kuin tuo tatu. Esim. itse tunnen erään ihmisen, sanotaan nyt vaikka Markuksen. Markus on elänyt koko ikänsä 37-vuotiaaksi asti sossun rahoilla. Markuksella on alkoholiongelma, mutta ei vielä niin paha ettäkö olisi esim. asuntonsa menettänyt. Markus ei käy töissä, vaan istuu kallion baareissa päivästä toiseen ja juo halpaa keskikaljaa muiden kaltaistensa joukossa. Kuun vaihteessa tulevat sossumassit on menneet sen siliän tien viimeistään viikon päästä, mutta työt ei silti kiinnosta. Onneksi markus on tutustunut kaikenlaisiin ihmisiin kallion hämärillä kaduilla, ja saa hankittua vähän suuremman määrän hasista velaksi. Hän myy huumeet, maistaa itse vähän välistä, maksaa velkansa diilerille, ja kas, viikon kaljarahat on tienattu. Ja itseasiassa tässä välissä viikko ryypätty ilmaiseksi kun jokainen "asiakas" on sen kaljan hälle tarjonnut ostoksensa lunastaessaan. Neljäs viikko kuukaudesta täristään darrassa kotona, koska eihän kukaan edes vähän spurgua parempi ihminen voi dokata ihan jatkuvalla syötöllä. Aina välillä markus päättää että nyt saa riittää. Hän ei kuitenkaan leimautumisen pelossa halua mennä katkolle, eikä oikeastaan haluakaan lopettaa juomista ja hauskanpitoaan. Niinpä hän kysyy isältään josko hänelle ois vähän jotain pimeää työtä raksalla, ja isähän auttaa, jälleen kerran kun ajattelee josko markus tällä kertaa pääsis kuiville. Markus skarppaa pari viikkoa, maalaa pimeesti seiniä ja kun tilipäivä koittaa, hän ostaa välittömästi halvat lennot mahdollisimman kauas, ja lähtee. Ryyppää ja rällää sen aikaa kun rahat riittää, ja sitten soittaa isälleen ettei pääse kotiin. Isi laittaa lentorahat tilille, ja sitten elämä jatkuu taas puolisen vuotta tuolla tutulla kaavalla kallion kaljakuppiloissa.

Mulla ihan oikeasti on useampikin tällainen tuttu entisestä elämästäni, ja ihan oikeasti voin vannoa ja vakuuttaa, että jokainen ulkomaille reisaava sossupummi hankkii ne reissurahansa jostain muualta. Kuka varatelee, kuka lainaa, kuka myy huumeita, kuka tekee pimeitä töitä. Sun on siis ihan turha väittää että kukaan vois noilla sossurahoilla mihkään ulkomaille matkustaa. Ja ihan oikeasti, jos sä olet kateellinen noille kuvaamani kaltaista elämää viettäville ihmisille, niin ole hyvä, anna lapsesi pois, marssi kallioon ja osta tuoppi. Siitä se sitten lähtee.

Tällaiset ihmiset on musta laiskoja, kiittämättömiä, kieroja ja tukia hyväksikäyttäviä. Siksi en osaa nähdä tuota Tatua niin pahana tyyppinä. Hän kuitenkin vaikuttaa ihan rehdisti tyytyvän siihen mitä sossusta saa, ilman sen kummempia vippaskonsteja. Ihan niin kuin minäkin silloin kun en kuntoni vuoksi voinut mennä töihin.

 

Hyeenalauma taas vauhdissa.

Kannattaisikohan teidän käydä vaikka happihyppelyllä välillä?
En ole kertonut omaa mielipidettäni asiasta, joten en ymmärrä millä perusteella nyt saitte päähänne esimerkiksi sen, että pidän tosi pahana niitä vapaaehtoistyöhön lähteviä tai olen kateellinen sosiaalituilla eläville nuorille.

Ja ahahahahaalle: kyllä, osa tuilla elävistä nuorista hankkii ihan mukavat lisätienestit esimerkiksi kotikasvatuksella tai erilaisten pelien avulla.

 

Hyeenalauma taas vauhdissa.

Kannattaisikohan teidän käydä vaikka happihyppelyllä välillä?
En ole kertonut omaa mielipidettäni asiasta, joten en ymmärrä millä perusteella nyt saitte päähänne esimerkiksi sen, että pidän tosi pahana niitä vapaaehtoistyöhön lähteviä tai olen kateellinen sosiaalituilla eläville nuorille.

Ja ahahahahaalle: kyllä, osa tuilla elävistä nuorista hankkii ihan mukavat lisätienestit esimerkiksi kotikasvatuksella tai erilaisten pelien avulla.

Ei kiinnosta haukkua tai arvostella sinua vaan ihan asiasta kysyin ja jos voit lukea kommenttisi, niin kyllähän siitä herää kysymys mitä pahaa/moitittavaa siinä on että ihmiset voivat matkustella? Miten se on meiltä työssäkäyviltä ja opiskelijoilta pois? Eikö ole meidän etu myös että he voivat jotain tehdäkin kun vain istua sisällä neljän seinän sisällä? En minä ainakaan sellaisessa "hyvinvointivaltiossa" tahtoisi elää, jossa jätetään heikoilla olevat ihmiset lisää kärsimään. Sivistyksen mitta on se miten kohdellaan heikompi osaisia. Ole mitä mieltä hyvänsä, mutta tunnen todella myötuntoa sua kohtaan mikäli tarkotit mitä kirjoitit.

 

Ei kiinnosta haukkua tai arvostella sinua vaan ihan asiasta kysyin ja jos voit lukea kommenttisi, niin kyllähän siitä herää kysymys mitä pahaa/moitittavaa siinä on että ihmiset voivat matkustella? Miten se on meiltä työssäkäyviltä ja opiskelijoilta pois? Eikö ole meidän etu myös että he voivat jotain tehdäkin kun vain istua sisällä neljän seinän sisällä? En minä ainakaan sellaisessa "hyvinvointivaltiossa" tahtoisi elää, jossa jätetään heikoilla olevat ihmiset lisää kärsimään. Sivistyksen mitta on se miten kohdellaan heikompi osaisia. Ole mitä mieltä hyvänsä, mutta tunnen todella myötuntoa sua kohtaan mikäli tarkotit mitä kirjoitit.

Siis mitä myötätuntoa minua kohtaan? Mistä?

Luin kommenttini uudelleen heti kun luin nuo kommentit, joita omat vastaukseni herättivät, enkä keksinyt sitä asiaa, mistä veditte johtopäätökset paheksunnasta ja kateudesta?
Pummi sana siellä oli joo, mutta pummihan tarkoittaa muiden kustannuksella elävää ihmistä.

Huvimatkat soisin kyllä tehtävän omilla tienesteillä, jos henkilöllä olisi mahdollisuus sellaiseen ollut. Tahtomattaan tuille pudonneet ovat tietysti eri asia.

 

Siis mitä myötätuntoa minua kohtaan? Mistä?

Luin kommenttini uudelleen heti kun luin nuo kommentit, joita omat vastaukseni herättivät, enkä keksinyt sitä asiaa, mistä veditte johtopäätökset paheksunnasta ja kateudesta?
Pummi sana siellä oli joo, mutta pummihan tarkoittaa muiden kustannuksella elävää ihmistä.

Huvimatkat soisin kyllä tehtävän omilla tienesteillä, jos henkilöllä olisi mahdollisuus sellaiseen ollut. Tahtomattaan tuille pudonneet ovat tietysti eri asia.

No minusta se kuulosti paheksuvalta, jos tulkitsin väärin, niin pahoittelen...

 

Siis mitä myötätuntoa minua kohtaan? Mistä?

Luin kommenttini uudelleen heti kun luin nuo kommentit, joita omat vastaukseni herättivät, enkä keksinyt sitä asiaa, mistä veditte johtopäätökset paheksunnasta ja kateudesta?
Pummi sana siellä oli joo, mutta pummihan tarkoittaa muiden kustannuksella elävää ihmistä.

Huvimatkat soisin kyllä tehtävän omilla tienesteillä, jos henkilöllä olisi mahdollisuus sellaiseen ollut. Tahtomattaan tuille pudonneet ovat tietysti eri asia.

Tämä sivun kommenttisi ainoastaan lukeneena ainakin pisti silmään tuo matkustelu-kohta. Ajattele jos sun ystäväsi tai vaikka lapsesi joutuisi yhtäkkiä työttömäksi eikä tietoa milloin se vaihe loppuu. Kai suosittelisit tämän elävän mahd täyttä elämää ja pysyvän positiivisena? Jos ylimääräistä rahaa tililla on, miksi ihmeessä ei lähtisi käymään maailmalla? Kannattaa aina koittaa ajatella omalle kohdalle että miten suhtautuisi jos oma rakas lähimmäinen olisi vastaavassa tilanteessa

Meidän yliopiston proffa kertoi että Suomen vankiloissa vangeilla on aika mukavat olot. Siellä on mahdollisuus suorittaa opintoja, saada vapautuksia että voi käydä shoppailemassa vartijan kanssa, voi lukea ja katsoa telkkaa, leipoa/tehdä ruokaa. Jos yhteiskunnan oikeasti pahoille tyypeille suodaan noin inhimilliset olot - eiköhän työttömätkin ansaitse ne.

 

[QUOTE="vieras";29075691]Ompa vähän. Monet maahanmuuttajat saavat 3000-5000 euroa ja ison kämpän. Normisuomalainen saa tyytyä sossun 400 euroon.[/QUOTE]

Mutta mietippä onko heilläkin menoja? suurperheen elättäminen ei ole ilmaista.

 

Tämä sivun kommenttisi ainoastaan lukeneena ainakin pisti silmään tuo matkustelu-kohta. Ajattele jos sun ystäväsi tai vaikka lapsesi joutuisi yhtäkkiä työttömäksi eikä tietoa milloin se vaihe loppuu. Kai suosittelisit tämän elävän mahd täyttä elämää ja pysyvän positiivisena? Jos ylimääräistä rahaa tililla on, miksi ihmeessä ei lähtisi käymään maailmalla? Kannattaa aina koittaa ajatella omalle kohdalle että miten suhtautuisi jos oma rakas lähimmäinen olisi vastaavassa tilanteessa

Meidän yliopiston proffa kertoi että Suomen vankiloissa vangeilla on aika mukavat olot. Siellä on mahdollisuus suorittaa opintoja, saada vapautuksia että voi käydä shoppailemassa vartijan kanssa, voi lukea ja katsoa telkkaa, leipoa/tehdä ruokaa. Jos yhteiskunnan oikeasti pahoille tyypeille suodaan noin inhimilliset olot - eiköhän työttömätkin ansaitse ne.

Mä en ole yhdessäkään viestissä puhunut tahattomasti tukien varaan pudonneista henkilöistä, eikä tämä ketju käsittääkseni heitä koskekaan.

Paitsi yhdessä viestissä taisin mainita, että tahtomattaan tuille pudonneet ovat mielestäni eri asia kuin ne, joista tässä ketjussa puhin.
Olisi helpompaa yrittää keskustella, jos ei kehiteltäisi perusteettomia, omia tulkintoja.