Tatua ei huvita tehdä töitä. Eikä opiskella. Tatulle riittää sossun 1100€/kk käteen.

26-vuotias sossun elätti kuohuttaa – 1100€/kk käteen tekemättä mitään - Ilta-Sanomat

Eiköhän tämä Sossu-Tatu ole kokoomuksen provo, joka sattumoisin Ben Zyskowicz eduskunnassa kun puolusti Risikon ehdotusta sosiaaliturvan vastiikkeellistamisesta


Media tarttuu heti kokkareiden sosiaalirasistiseen juoneen.


1100€/kk helposti sossusta: "Valitettavasti tämä on mahdollista"
Tuima.fi-kohu: Laura R

"Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Laura Rädyn mukaan ilmiö on ”valitettavan totta”.

Keksitylle jutulle ilmestyy heti suuri joukko kokoomuslaisia kirjoittajia tuomitsemaan. Ja kaikki tietenkin mainisevat että ministeri (Paula) Risikko on tehnyt aloitteen sosiaaliturvan vastikkeellistamisesta. Tällä keksityllä Sossu-Tatu jutulla koitetaan saada kansan enemmistö sosiaalituen muutosten taakse.

 

Näkökulma: 400 euroa voi riittää - muttei elämiseen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201310120081207_uu.shtml

"Sossu-Tatun tarina 400 euron luksuksesta kuulostaa vitsiltä, kirjoittaa toimeentulotuella kuukauden elänyt Iltalehden toimittaja Sami Koski".


"Tiistaina Haaga-Helian journalismin opiskelijoiden verkkolehti Tuima.fi kertoi, että Helsingissä asuu mies, joka on jo vuosia elänyt sosiaalituilla, joista jää käteen muhkea 400 euron jättipotti.

Miehen nimi on Tatu, 26 vuotta. Myöhemmin sosiaalisessa mediassa hänestä leivottiin Sossu-Tatu. Mies saa erilaisista tuista rahaa 1 050 euroa kuukaudessa. Koska miehen Punavuoren-asunnon vuokriin ja muihin pakollisiin menoihin kuluu kuitenkin reipas 600 euroa, elämiseen jää 400 euroa - siis neljäsataa euroa.

Miehen omien sanojen mukaan raha riittää kaikkeen vallan hyvin, esimerkiksi rakkaaseen harrastukseen: keiton ottamiseen.

Jos vaihtoehtona olisi kahdeksan tunnin työpäivä ja ikuinen kesäloma, kyllä jokainen järkevä ihminen sen jälkimmäisen vaihtoehdon valitsisi.

Minä ainakin valitsisin.

Totuus on kuitenkin tarua, tai tässä tapauksessa Tatua, ihmeellisempää."


Tässä on taas tämä tyypilinen asetema jossa tehdään juttu jonka totuudenmukaisuus on todella vähäinen. Oikeistolaiset lehdet ja verkkomedia tarttuvat asiaan todistaakseen miten työttömät elävät leveästi, eivätkä halua mennä töihin kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Mutta koitapa elää tuolla 400 €/kk käteen jäävillä rahoilla. Voihan se onnistua kuukauden tai pari, mutta odotapa kun vaatteita pitää uusia tai ostaa mitä tahansa kuluvaa tavaraa. Voidaanko olettaa että työttömällä on oikeus televisioon, matkapuhelimeen ja puhelinliittymään, internetyhteyteen? Mahdollisuus liikkua julkisilla kulkuvälineillä? Ostaa läheisilleen merkkipäivä- tai juhlapäivälahjoja tai juhlia yleensä juhlapäiviä? Kaikki nämä kuluttavat tuota 400 €/kk käteen jäävää rahasummaa ruuan ja juoman sekä hygieniatuotteiden ja kodin päivitäistarpeiden kanssa. Voin sanoa että sillä summalla ei enää läträtä kuten tämä ihmemies Sossu-Tatu näyttää tekevän.
Päivittäin käteen jää rapiat 13 euroa, juopottele nyt sillä ruoka ym. menojen päälle.

Tämä on pelkkä oikeiston säännöllinen provo, jolla koitetaan saada vastakkainasettelua töissä' käyvien ja työttömien välille.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=972643

 

mutta näitä sossu-tatujahan on muitakin kuin me suomalaiset.. Niillekin rahaa työnnetään silmistä ja korvista,eivät ainakaa tee töitä suomessa ja sit jotain suomalaista tatua ihmetellään..

 

Sossu-Tatu ilmestyi sopivasti Risikon(kok) sosiaaliuudistuksen vauhdittajaksi.

Ja kukaan ei arvaa missä tämä Sossu-Tatu on ideoitu

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=972643

 

http://www.saloniemi.net/kokoomuskokemus/

"Muutamia viikkoja sitten suomalaiselle pitkän linjan teollisuuspampulle, vuorineuvokselle ja kovalle jätkälle Casimir Ehrnroothille tehtiin harmillinen pikku jekku. Casimir oli avannut “hankkeen takia” tilin veroparatiisiin, jonne joku kujeilija oli lupaa kysymättä ja Cassulle kertomatta tallettanut rapiat 10 miljoonaa euroa. Casimir se ei voinut olla, koska Casimir sanoi näin lehdessä. Ja miksipäs emme uskoisi vuorineuvosta? Ei kai isänmaallinen ihminen tahallaan veroparatiisiin ja verottajan ulottumattomiin omaisuuttaan siirtäisi.

Tänään puolestaan paljastui, että kahvisuvun mahtimies ja teollisuuspamppu Bertel Paulig oli jäänyt punakätisenä kiinni liechtensteinilaiselta hunajapurkilta. Jälkiveroja tuli miljoonia euroja, summaa voimme vain arvailla.

Sitten on Tatu. Tatu on 26-vuotias Helsingissä asuva syrjäytynyt, joka, no, on 26-vuotias Helsingissä asuva syrjäytynyt. Yksi heistä monista. Tatu nostaa fattasta rahaa noin tonnin kuussa, elää mitenkuten pientä elämäänsä sillä muutamalla satasella joka vuokrasta jää. Tuiman lehtijuttu ei ole erityisen hyvä jos ei huonokaan. Mutta herrajeesus minkälainen impakti sillä oli! Lehtijuttua tietysti referoitiin useaan suuntaan.

Kun vierekkäin pistetään Casimir Ehrnrooth, Bertel Paulig ja Tatu, on tietysti selvää kenestä tulee mediakohu. Tatusta. Vaikka tatu ei varsinaisesti edes väärinkäytä tukia. Vaikka Cassu ja Bärre ovat kuitenkin ihan eri luokan tekijöitä kymmenien miljoonien veroparatiisi-investointeineen, ja vaikka Casimirin ja Bertilin saama hyöty koplauksestaan on satatuhatkertainen. Suomesta valuu veroparatiiseihin vuodessa 320 miljoonaa euroa. EU:sta noin tuhat miljardia dollaria. Iso raha".


- Niin asiaa. Kumpi aiheuttaa suurempia menetyksiä Suomelle 1050 €/kk saava Sossu-Tatu, jonka tuet vielä menevät asunnonomistajalle ja muuhun kulutukseen, tai isotuloiset jotka piilottavat rahoja verottajan ulottumattomiin ulkomaille ja aiheuttavat 320 miljoonan euron summasta maksettavien verojen menetyksen valtiolle? Todennäköisesti tämä summa on todellisuudessa vielä huomattavasti suurempi.


Muistio: Kokoomus ja RKP jarruttavat harmaan talouden torjuntaa
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2011/kesakuu/muistio-kokoomus-ja-rkp-jarruttavat-harmaan-talouden-torjuntaa

"Fifille vuodettu muistio paljastaa, että kokoomus ja RKP jarruttivat hallitusneuvotteluissa harmaan talouden valvontaa ja ehkäisyä. Puolueiden neuvottelijat vaativat poistoja keskeisimpiin toimenpiteisiin".

 

Tuo syrjäytyneisyys, monesti töissä käyvät on enemmän syrjäytyneempiä kuin työtön jolla on aikaa ja mielenkiintoa kuljeksia pitkin kaupunkia, sosiaalisempiakin yleensä ovat kuin töissäkäyvät. Ei enää onnistu tuo syrjäytynyt sanalla vedättäminen.

 

[QUOTE="vieras";29089194]Tuo syrjäytyneisyys, monesti töissä käyvät on enemmän syrjäytyneempiä kuin työtön jolla on aikaa ja mielenkiintoa kuljeksia pitkin kaupunkia, sosiaalisempiakin yleensä ovat kuin töissäkäyvät. Ei enää onnistu tuo syrjäytynyt sanalla vedättäminen.[/QUOTE]
400 €/kk eläminen on kokopäivätyötä.

 

400 €/kk eläminen on kokopäivätyötä.

On on, jokapäiväistä halusi tai ei. Hyvinkin monelle, siltikään se mikään syrjäytynyt ole jos on työtön.

 

Ihmeellistä että missään ei koskaan ole ollut eikä varmaan tule olemaan yhtään virallista juttua maahanmuuttajien todellisista tuista ja työhalukkuudesta ja kuluista.
Meidänkin rapussa peräti kahdessa vierekkäisessä asunnossa(toinen kolmio ja toinen neliö) asuu saman perheen mamuja ja kukaan heistä ei töissä käy,mistä lienee vuokrarahansa saavat.Heillä on 3 tila autoa millä reissunsa ajavat!
(ja tiedoksi että itse en ole sossupummi vaan teen kotoa käsin töitä niin on aikaa seurata)
Eikä puhettakaan että tälläisiä Tatun kaltaisia juttuja tulisi mamuista vaikka työssäkäyntiaste ei taida kummoinen olla.
Mua niin korpeaa tämä "Tatujen" syyllistäminen,sitä rahaa menee huomattavasti kovempia summia aivan muualle kuin "Tatuille".

 

[QUOTE="ärrimurri";29089253]Ihmeellistä että missään ei koskaan ole ollut eikä varmaan tule olemaan yhtään virallista juttua maahanmuuttajien todellisista tuista ja työhalukkuudesta ja kuluista.
Meidänkin rapussa peräti kahdessa vierekkäisessä asunnossa(toinen kolmio ja toinen neliö) asuu saman perheen mamuja ja kukaan heistä ei töissä käy,mistä lienee vuokrarahansa saavat.Heillä on 3 tila autoa millä reissunsa ajavat!
(ja tiedoksi että itse en ole sossupummi vaan teen kotoa käsin töitä niin on aikaa seurata)
Eikä puhettakaan että tälläisiä Tatun kaltaisia juttuja tulisi mamuista vaikka työssäkäyntiaste ei taida kummoinen olla.
Mua niin korpeaa tämä "Tatujen" syyllistäminen,sitä rahaa menee huomattavasti kovempia summia aivan muualle kuin "Tatuille".[/QUOTE]

Tässä on kärpäsen paska Turusta, välttämätön palvelu jota tarvii jokainen tänne tulija.
www.turku.fi
Maahanmuuton kustannukset — Viisauksia ihmisen Elosta

 

Ällöttää ihmiskunta, kun lauma menee suu vaahdossa kaikkeen massavedätykseen mukaan!
Paskat! Työtä on mutta palkalliasta työtä ei.
Suurin osa työttömistä ottaisi palkkatyönn vastaan ja työssäkävijöissä on takuulla enemmän työhaluttomia kuin työttömissä. joilla työ on pakollinen paha koska saa rahaa ja mieluiten töissä ollaan netissä ja hoidetaan omia asioita.

 

Suomalaiset ovat kyllä harvinaisen sinisilmäisiä ja ilkeitä.Omia ammutaan ja uskotaan kaikki mitä ylhäältä tipautellaan.
Kyllä maamme puolesta taistelleet ovat tehneet turhaa työtä kun tästä maasta ehdointahdoin halutaan kitkeä suomalaisuus pois.
Enkä ole rasisti enkä myöskään sitä mieltä ,että rajat pitäisi kokonaan sulkea, mutta oman kansan asiat pitäisi laittaa ensin kuntoon ja sen jälkeen auttaa muita jos on vielä varaa!

 

Suomalaiset ovat kyllä harvinaisen sinisilmäisiä ja ilkeitä.Omia ammutaan ja uskotaan kaikki mitä ylhäältä tipautellaan.
Kyllä maamme puolesta taistelleet ovat tehneet turhaa työtä kun tästä maasta ehdointahdoin halutaan kitkeä suomalaisuus pois.
Enkä ole rasisti enkä myöskään sitä mieltä ,että rajat pitäisi kokonaan sulkea, mutta oman kansan asiat pitäisi laittaa ensin kuntoon ja sen jälkeen auttaa muita jos on vielä varaa!

Koskeeko sama kuntia ja läänejä? Huonosti menisi jos valtio ei tasaisi tuloja maakuntiin.

 

Suomalaiset ovat kyllä harvinaisen sinisilmäisiä ja ilkeitä.Omia ammutaan ja uskotaan kaikki mitä ylhäältä tipautellaan.
Kyllä maamme puolesta taistelleet ovat tehneet turhaa työtä kun tästä maasta ehdointahdoin halutaan kitkeä suomalaisuus pois.
Enkä ole rasisti enkä myöskään sitä mieltä ,että rajat pitäisi kokonaan sulkea, mutta oman kansan asiat pitäisi laittaa ensin kuntoon ja sen jälkeen auttaa muita jos on vielä varaa!

jos noita ihmisiä autettaisiin paikan päällä jossa ovat, riittäisi pienempikin raha. suomessa työkkärissä on paikkoja vain kikudun ja kakadun ja wikidun ja muiden kielten taitajille, kääntäjille ja opettajille ja tulkeille, joista en ole kuullutkaan.

Mitä maksaa opettaa jokaista erikseen, koulut täynnä eri kieltä puhuvia ja jokaisella oma tulkki, virastoihin tulkki, työkkärin kursseista puolet on räätälöityjä näiden opetukseen.

sehän maksaa aivan käsittämättömiä summia. Miksi ei auteta ihmsiiä heidän omassaa maassaan.
suomalaiset lapset opiskelevat 30 oppilaan ryhmissä, ei ole varaa kouluavustajiin, ei sijaisiin, opettajat lomautetaan kesällä, mutta aikuinen maahanmuuttaja saa oman opettajan, heillä jopa lastenhoito järjestetty työkkärin kursseilla, koulut täyttyvät lapsista, joilla eri kieli ja jokaiselle järjestettävä opetusta ja tulkkia ja kääntäjää.

se yhden tai kahden lapsen tai aikuisen opettajan palkkaaminen työkkärin mamukurssille tai peruskouluun maksaa saman verran kuin suomalaisen30 lapsen ryhmän opettajan palkka. ja oikeasti netissä löytyy työpaikkoja kielten opettajille kieliin, joista ei ole koskaan kuullutkaan. ja paljon.
Miten näin pienellä maalla voi olla varaa siiihen?

 

En ole rasisti, mutta miten ratkaistaan tuo kieliongelma. voisivatko opetella suomen kielen kotona tai liikkua kylillä niin paljon että oppivat?

ja kun totuus on että nuo kielltenopetukset eivät tehoa jos traumoja taustalla, eivät välttämättä opikoskaan kieltä.
kustannukset joita maahanmuuttajista syntyy pitäisi jotnenkin laittaa kuriin.
kun suomalaiset muuttivat ruotsiin, he menivät vain suoraan töihin, ei ollut omaa opettajaa vaan jos ei tajunnu niin laitettiin käytävälle, piti oppia siinä sivussa. (tuli ohjelma yhtenä iltana)

 

Siis onko niin että suomen laki säättää että jokaista pitää opettaa äidinkilellään vai mistä johtuu, että työvoimapalvelun sivut ovat puhelinmyyntityötä ja täysin tuntemattomien kielten opettajien, tulkkien ja kääntäjien työtä?

 

Missä kunnassa on varaa järjestää maahanmuuttajille näitä kikidun ja wakadun-tulkkeja? Meillä täällä itähesassa sopeutetaan pienet maahanmuuttaja-ummikot suomenkieliseen päivähoitoon ihan perusresursseilla, ilman mitään extra-tulkkeja saatikka määrärahoja...niin että ainakaan täälläpäin Suomea ei tarvitse maahanmuuttajia syyttää verorahojen hassaamisesta.<3

 

Kukaan ei Suomessa kuitenkaan näytä tietävän kuinka paljon humanitaarinen maahanmuutto maksaa. Siitä voi osittain kiittää kustannuksien ovelaa hajauttamista eri ministeriöille ja muille tahoille. Suurin osa tiedosta on myös salaista, joten tutkimaan ei pääse vaikka haluaisikin kuten esimerkiksi MOT:n dokumentin tapauksessa.

Suomi on selkeästi pahassa pulassa, jos kustannuskysymys painetaan villaisella. "Tärkeintä näyttää olevan, ettei meitä vaan nimitettäisi rasistiksi", kuten Ylen toimittaja Martti Backman toteaa. Muissa, kriisissä pidemmälle edenneissä maissa asiaan on paneuduttu. Meillä poliittiset päättäjät eivät asiasta puhu, vaikka kyseessä on miljardien eurojen "investointi", jota kansalaisille kaupitellaan pelotellun työvoimapulan poistajana.