Tämä uutinen tuo Trumpille toisen kauden

<p>Donald Trump on Accused Jeffrey Epstein Accomplice Ghislaine Maxwell: "I Wish Her Well"</p>

The President and the British-born Maxwell ran in the same social circles in Palm Beach and New York.

www.townandcountrymag.com

 

Ei aavistustakaan pitikö väite paikkansa vai ei.

Ei pitänyt paikkansa. Se on ihan helposti selvitettävissä ja on kerrotukin.

 

Onko sillä merkitystä, mitä sinä tiedät tai et?

Tuolla on runsaasti juttua siitä, että tämä aloituksen aihe on mitä todennäköisimmin valeuutisointia ja taustalla saattaa olla, taas kerran, Venäjä.

Ja aivan yhtähyvin saattaa olla, ettei kyse ole veluutisoinnista eikä taustalla ole venäjä.

Miksi siis sinun epäilysi kannattaa sanoa ääneen, jos muiden ei sinusta pitäisi tehdä niin?

 

Ei pitänyt paikkansa. Se on ihan helposti selvitettävissä ja on kerrotukin.

Niinkö? Mistä löysit tiedon ja mistä tiedät, että se pitää paikkansa?

 

Ok no kiitos tiedosta. On varmasti ihan puhtoinen setä

Tuskimpa. Mutta ilmeisesti ei ole sekaantunut lasten myyntiin, parittamiseen ja hyväksikäyttöön ainakaan Epstainin kanssa.

 

Ja aivan yhtähyvin saattaa olla, ettei kyse ole veluutisoinnista eikä taustalla ole venäjä.

Miksi siis sinun epäilysi kannattaa sanoa ääneen, jos muiden ei sinusta pitäisi tehdä niin?

Ei kyse ole minun epäilystäni vaan siitä, mitä asiasta luin ja katsoin tuon uutispätkän.

 

Ei kyse ole minun epäilystäni vaan siitä, mitä asiasta luin ja katsoin tuon uutispätkän.

Ymmärsinkö oikein? Kyse ei ole epäilystäsi, vaan siitä mitä luit ja katsoit?

Ymmärtääkseni tällä hetkellä jaossa on varsin ristiriitaista tietoa ja new york postin julkaisua asiasta yritetään estää kaikin keinoin, mutta olet vakuuttunut, että juuri sinun lukemasi ja näkemäsi on absoluuttisen totta ja kaikenlainen kyseenalaistaminen tai pohdinta siitä, onko Biden tosiaan sotkeutunut johonkin epämääräiseen on aiheetonta, eikä siitä pitäisi puhua lainkaan?
Olisitko samaa mieltä, jos Trumpista tulisi esiin vastaavanlaista tietoa?

 

Niin, mutta ketjun otsikossa todetaan kyseisen uutisen tuovan Trumpille toisen kauden. Totta tai ei, se voi olla juuri näin. Itse uskon, että tämä on juuri se ratkaisevin juttu, jolla Trump voi voittaa. Ihan sama onko totta tai ei. Itse uskon, että lähestulkoon 100 pros. paskaa.

Luulen tietäväni, että tämän palstan trumpistit (ja lasken mukaan myös m1ehen, vaikka sanotkin, että kahdesta huonosta parempi. En usko, että kukaan demokraattiehdokas kuitenkaan olisi sinusta hyvä.) kyllä varsin hyvin tietävät, että nämä tabloidi-lehtitason juorut (ja usein alemmaskin menevöt) ovat pelkkää hujiausta ja vaalistrategiaa. Mutta kiva hämmentää ihan periaatteen takia Trumpin eduksi, vaikka kirjoittelulla suomalaisella ex-perhepalstalla onkaan.

Väärin. Minun suosikkini olisi ollut Tulsi Gabbard, demokraattinainen, joka uskalsi kritisoida Hillary Clintonia. Tämä sitten antoi todella ilkeästi takaisin. Syntynyt Hawaijilla, 39 v (ei todellakaan seniili), Irakin sodan veteraani (palvellut siis armeijassa), uskonnoltaan hindulainen

 

Tuskimpa. Mutta ilmeisesti ei ole sekaantunut lasten myyntiin, parittamiseen ja hyväksikäyttöön ainakaan Epstainin kanssa.

Miksei? Trumppihan on hyvää pataa Epsteinin kanssa ja rikas miljardööri, jolla on liikaa aikaa ja rahaa. Eli kaikki samat syyt, kuin latelet muille.

 

Ymmärsinkö oikein? Kyse ei ole epäilystäsi, vaan siitä mitä luit ja katsoit?

Ymmärtääkseni tällä hetkellä jaossa on varsin ristiriitaista tietoa ja new york postin julkaisua asiasta yritetään estää kaikin keinoin, mutta olet vakuuttunut, että juuri sinun lukemasi ja näkemäsi on absoluuttisen totta ja kaikenlainen kyseenalaistaminen tai pohdinta siitä, onko Biden tosiaan sotkeutunut johonkin epämääräiseen on aiheetonta, eikä siitä pitäisi puhua lainkaan?
Olisitko samaa mieltä, jos Trumpista tulisi esiin vastaavanlaista tietoa?

FBI tutkii väitteitä, joten eivät ne ihan heppoisia ole.

 

Tuskimpa. Mutta ilmeisesti ei ole sekaantunut lasten myyntiin, parittamiseen ja hyväksikäyttöön ainakaan Epstainin kanssa.

Mistä sinä tiedät, ettei ole?

 

Niinkö? Mistä löysit tiedon ja mistä tiedät, että se pitää paikkansa?

No vaikkapa ihan tästä. Hän toimi pitkään presidenttinä, jolta edellytetään syntyperäistä USA:n kansalaisuutta, joten jos väite olisi pitänyt paikkansa, ei hän olisi presidenttinä voinut toimia.

Epäilyt Barack Obaman kansalaisuudesta – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

Miksei? Trumppihan on hyvää pataa Epsteinin kanssa ja rikas miljardööri, jolla on liikaa aikaa ja rahaa. Eli kaikki samat syyt, kuin latelet muille.

Kenelle kaikille muille muille ja mitkä kaikki samat syyt?

Ja kyllä, olen vakuuttunut, että myös Trump on osallistunut omien lastensa tien tasoitteluun ja hänen vaikutusvaltaansa on käytetty saadakseen lapsensa pois jostakin liristä.

 

Ymmärtääkseni tällä hetkellä jaossa on varsin ristiriitaista tietoa

Aloituksen lähde "oikeamedia" ja joku lääkärisedän huonosti kirjoitettu - ja "käännetty" sepustus.

FBI investigating if Hunter Biden email story tied to Russian disinformation effort

The FBI is investigating whether emails that were published by the New York Post related to Joe Biden’s son, Hunter, and his purported dealings in Ukraine are connected to a possible Russian influence operation, according to the Associated Press.

www.fox2detroit.com

 

No vaikkapa ihan tästä. Hän toimi pitkään presidenttinä, jolta edellytetään syntyperäistä USA:n kansalaisuutta, joten jos väite olisi pitänyt paikkansa, ei hän olisi presidenttinä voinut toimia.

Epäilyt Barack Obaman kansalaisuudesta – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Siitähän asiassa nimenomaan kiistellään, että oliko hänellä oikeus toimia presidenttinä. Tästäkin jutusta on monia tarinoita. En vain tiedä mitä uskoa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettetkö sinä voisi uskoa asian olevan siten kuin uskot sen olevan.

 

Ymmärsinkö oikein? Kyse ei ole epäilystäsi, vaan siitä mitä luit ja katsoit?

Ymmärtääkseni tällä hetkellä jaossa on varsin ristiriitaista tietoa ja new york postin julkaisua asiasta yritetään estää kaikin keinoin, mutta olet vakuuttunut, että juuri sinun lukemasi ja näkemäsi on absoluuttisen totta ja kaikenlainen kyseenalaistaminen tai pohdinta siitä, onko Biden tosiaan sotkeutunut johonkin epämääräiseen on aiheetonta, eikä siitä pitäisi puhua lainkaan?
Olisitko samaa mieltä, jos Trumpista tulisi esiin vastaavanlaista tietoa?

Sinä sen sijaan vaikutat nielemättä uskovan nuo väitteet.

 

Mistä sinä tiedät, ettei ole?

Kuten sanoin, ilmeisesti... tämän hetkisen tiedon mukaan.
Uskon vakaasti, että jos Trumpin nimi olisi vilahtanutkin väärässä yhteydessä, häntä olisi jahdattu näkyvämmin ja isommin.

 

Siitähän asiassa nimenomaan kiistellään, että oliko hänellä oikeus toimia presidenttinä. Tästäkin jutusta on monia tarinoita. En vain tiedä mitä uskoa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettetkö sinä voisi uskoa asian olevan siten kuin uskot sen olevan.

Esitätkö sä tyhmää vai oletko sitä?
Tuossahan se on vahvistettu todistusta myöten, miten asia on

 

Epsteiniin kommentoin sen verran, että kyllä, Trump on poseerannut Espteinin vieressä juhlissa, kuten hän on poseerannut tuhansien muiden kanssa. Sen sijaan Ghislaine Maxwell, joka toimitti Epsteinin seksibileisiin nuoria tyttöjä, oli Bill ja Hillary Clintonin tyttären Chelsean häissä. Eli suhteet Clintoneihin ovat olleet erittäin läheisiä.

 

Sinä sen sijaan vaikutat nielemättä uskovan nuo väitteet.

Niinkö? Missä kohtaa olen nielemättä uskonut mitä väitteitä?

Etkö sinä juuri väittänyt, että tietosi on eittämättä oikea koska luit siitä ja katsoit yhden pätkän?

 

Epsteiniin kommentoin sen verran, että kyllä, Trump on poseerannut Espteinin vieressä juhlissa, kuten hän on poseerannut tuhansien muiden kanssa. Sen sijaan Ghislaine Maxwell, joka toimitti Epsteinin seksibileisiin nuoria tyttöjä, oli Bill ja Hillary Clintonin tyttären Chelsean häissä. Eli suhteet Clintoneihin ovat olleet erittäin läheisiä.

Kyllä, mutta Epstainin ja Trumpit välit katkesivat jo 15 vuotta sitten, jonkin perseelleen menneen kiinteistöhomman vuoksi. Mikä saattoi olla Trumpin pelastus.

 

Siitähän asiassa nimenomaan kiistellään, että oliko hänellä oikeus toimia presidenttinä. Tästäkin jutusta on monia tarinoita. En vain tiedä mitä uskoa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettetkö sinä voisi uskoa asian olevan siten kuin uskot sen olevan.

Kiisteltiin, ei enää. Se oli valhe.

 

Kyllä, mutta Epstainin ja Trumpit välit katkesivat jo 15 vuotta sitten, jonkin perseelleen menneen kiinteistöhomman vuoksi. Mikä saattoi olla Trumpin pelastus.

Kyllä, näin kävi.

 

Epsteiniin kommentoin sen verran, että kyllä, Trump on poseerannut Espteinin vieressä juhlissa, kuten hän on poseerannut tuhansien muiden kanssa. Sen sijaan Ghislaine Maxwell, joka toimitti Epsteinin seksibileisiin nuoria tyttöjä, oli Bill ja Hillary Clintonin tyttären Chelsean häissä. Eli suhteet Clintoneihin ovat olleet erittäin läheisiä.

Ja samoin Trumpilla ja tällä naisella on ollut läheiset suhteet.

 

Epsteiniin kommentoin sen verran, että kyllä, Trump on poseerannut Espteinin vieressä juhlissa, kuten hän on poseerannut tuhansien muiden kanssa. Sen sijaan Ghislaine Maxwell, joka toimitti Epsteinin seksibileisiin nuoria tyttöjä, oli Bill ja Hillary Clintonin tyttären Chelsean häissä. Eli suhteet Clintoneihin ovat olleet erittäin läheisiä.

Clintonin häihin osallistuu kermaa, eikä kavereita. Lisäksi Trumpin ja Epsteinin välit on paaaaaljon lähemmät, kuin annat ymmärtää!

Trump & Epstein’s friendship didn’t suffer as a result of the Mar-a-Lago incident. Trump even praised Epstein during a 2002 interview with New York Magazine. “I’ve known Jeff for fifteen years, terrific guy,” he explained. “He’s fun to be with– it’s even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it—Jeffrey enjoys his social life.”