Suurelta osin en. Mutta olen joskus nähnyt, miten ihminen huumeissa voi tehdä aivan mitä tahansa. Siksi Hunterin kohdalla syytökset voivat olla tottakin. Jos ovat, näemme pian todisteet?
En ole perehtynyt asiaan riittävästi. Sen tiedon mukaan mitä minulla epäilen, että osalla jutuista on totuusperää ja osa täysin tuulesta temmattu.
Nimenomaan. Ja kun taustalla on vielä vaikutusvaltainen perhe, eikä huumeriippuvainen ole koskaan joutunut mistään vastuuseen, niin vain taivas on rajana, mistä kiksit otetaan.
En ymmärrä, miksi presidentinvaalien voitto estäisi oikeusjuttuja etenemästä?
Kaikkien oikeusjuttujen äiti uhkaa Trumpia, mikäli hän häviää marraskuun vaalit – "Oikeudellinen tilinteon hetki"
Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia voi odottaa oikea oikeusjuttujen suma, mikäli hän häviää lähestyvät presidentinvaalit.www.mtvuutiset.fi
vierailija
Niin, mutta ketjun otsikossa todetaan kyseisen uutisen tuovan Trumpille toisen kauden. Totta tai ei, se voi olla juuri näin. Itse uskon, että tämä on juuri se ratkaisevin juttu, jolla Trump voi voittaa. Ihan sama onko totta tai ei. Itse uskon, että lähestulkoon 100 pros. paskaa.
Luulen tietäväni, että tämän palstan trumpistit (ja lasken mukaan myös m1ehen, vaikka sanotkin, että kahdesta huonosta parempi. En usko, että kukaan demokraattiehdokas kuitenkaan olisi sinusta hyvä.) kyllä varsin hyvin tietävät, että nämä tabloidi-lehtitason juorut (ja usein alemmaskin menevöt) ovat pelkkää hujiausta ja vaalistrategiaa. Mutta kiva hämmentää ihan periaatteen takia Trumpin eduksi, vaikka kirjoittelulla suomalaisella ex-perhepalstalla onkaan.
Luulen tietäväni, että tämän palstan trumpistit (ja lasken mukaan myös m1ehen, vaikka sanotkin, että kahdesta huonosta parempi. En usko, että kukaan demokraattiehdokas kuitenkaan olisi sinusta hyvä.) kyllä varsin hyvin tietävät, että nämä tabloidi-lehtitason juorut (ja usein alemmaskin menevöt) ovat pelkkää hujiausta ja vaalistrategiaa. Mutta kiva hämmentää ihan periaatteen takia Trumpin eduksi, vaikka kirjoittelulla suomalaisella ex-perhepalstalla onkaan.
vierailija
Presidentillä on huomattavasti valtaa estää tutkintaa ja oikeusjuttujen etenemistä, Ja sen Trump on kaudellaan nimenomaan tehnyt.
Millaisia juttuja Trump on estänyt etenemästä?
Jos ihan tosissaan miettii, niin miksi ihmeessä kukaan demokraatti valitsisi ehdokkaaksi täysin seniilin vanhuksen? Eihän Bidenin valinnassa ehdokkaaksi ollut mitään järkeä? Joten millä meriiteillä Biden tämän paikan nappasi?
vierailija
Petaavat Kamalasta ekaa naispressaa ja vielä oikean väristä.
vierailija
Osoitatko todisteita tästä.
vierailija
Onko Trump sun mielestäsi sen "virkeämpi"? Samanmoinen vanhu.
vierailija
Joo taitaa uskoa. Aika monesti on jotakin juttuja esittänyt täällä siten, että tuon vaikutelman saa.
vierailija
Kaikille demokraattien ehdokkaille teillä on tekosyyt. Biden ei ole seniili, vähemän seniili kuin Trump. Keksitte syitä perustelemaan oman ennakkoluuluisen ajattelunne. Todellinen syy vastustukselle on se, että vihaatte kaikkea konservatismin vastaista. Inhoatte ajatuksia siitä, että pitäisi muka mustien, homojen yms. porukan oikeuksia "vielä" parantaa.
Biden valittiin, koska muut demokraattien ehdokkaat olisivat olleet liian liberaaleja tms. sen porukan makuun, jonka ääniä tarvitaan kaataamaan USA.n ensimmåinen demokratian vastainen hallinto sitten 70-luvun (ehkä Nixonin hallinnon jälkeen). Nää nuoremmat ehdokkaat olisivat olleet varmaan hyviä, mutta heidät olisi nähty liberaalimpina kuin Biden ja uurnille tai postilaatikoille (!) olisi ollut vaikeampi houkutella sitä tiettyä porukkaa.
Biden on nimenomaan afroamerikkalaisten keskuudessa suosittu. Niillä äänillä saattaa olla ratkaiseva merkitys hirmuvallan kaatamisessa.
Todisteita, dokumentteja, todistajanlausontoja ym. on sen verran liikkeellä, että etsi kuule ihan itse. Ei ole vaikeaa.
Ei. Enkä ole sanonut niin.
En vaan ymmärrä, miksi yhden seniilin vastaehdokkaaksi laitetan toinen seniili. Siinä ei ole mitään järkä. Huomattavasti paremmat voittokertoimet olisivat olleet, jos vastaehdokkaana olisi ollut joku oikeasti valovoimainen, fiksu, edes jotenkuten täyspäinen tyyppi.
En tiedä. Jotenkin huono strategia.
vierailija
MItes Trump noissa kuvioissa?
vierailija
No se on totta, mutta minkäs me sille voimme, että näin siellä kävi.
vierailija
Mutta hyväksyvät Trumpin touhut naisten suhteen?
Tämän hetkisen tiedon mukaan ei ole ollut osallisena ja on katkaissut välinsä Epstainiin 15 vuotta aiemmin.
vierailija
Mitä siinä olisi pitänyt tutkia?
Siis väitätkö, että Trumpin väite olisi pitänyt paikkansa?
Onko myös Trump kiduttanut ja raiskannut naisia?
Ei aavistustakaan pitikö väite paikkansa vai ei.
vierailija
Ok no kiitos tiedosta. On varmasti ihan puhtoinen setä
vierailija
Onko sillä merkitystä, mitä sinä tiedät tai et?
Tuolla on runsaasti juttua siitä, että tämä aloituksen aihe on mitä todennäköisimmin valeuutisointia ja taustalla saattaa olla, taas kerran, Venäjä.