Suurelta osin en. Mutta olen joskus nähnyt, miten ihminen huumeissa voi tehdä aivan mitä tahansa. Siksi Hunterin kohdalla syytökset voivat olla tottakin. Jos ovat, näemme pian todisteet?Uskoks sä noihin Qanonin juttuihin??
Suurelta osin en. Mutta olen joskus nähnyt, miten ihminen huumeissa voi tehdä aivan mitä tahansa. Siksi Hunterin kohdalla syytökset voivat olla tottakin. Jos ovat, näemme pian todisteet?Uskoks sä noihin Qanonin juttuihin??
En ole perehtynyt asiaan riittävästi. Sen tiedon mukaan mitä minulla epäilen, että osalla jutuista on totuusperää ja osa täysin tuulesta temmattu.Uskoks sä noihin Qanonin juttuihin?
Nimenomaan. Ja kun taustalla on vielä vaikutusvaltainen perhe, eikä huumeriippuvainen ole koskaan joutunut mistään vastuuseen, niin vain taivas on rajana, mistä kiksit otetaan.Suurelta osin en. Mutta olen joskus nähnyt, miten ihminen huumeissa voi tehdä aivan mitä tahansa. Siksi Hunterin kohdalla syytökset voivat olla tottakin. Jos ovat, näemme pian todisteet?
En ymmärrä, miksi presidentinvaalien voitto estäisi oikeusjuttuja etenemästä?Kaikkien oikeusjuttujen äiti uhkaa Trumpia, mikäli hän häviää marraskuun vaalit – "Oikeudellinen tilinteon hetki"
Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia voi odottaa oikea oikeusjuttujen suma, mikäli hän häviää lähestyvät presidentinvaalit.www.mtvuutiset.fi
Presidentillä on huomattavasti valtaa estää tutkintaa ja oikeusjuttujen etenemistä, Ja sen Trump on kaudellaan nimenomaan tehnyt.En ymmärrä, miksi presidentinvaalien voitto estäisi oikeusjuttuja etenemästä?
Millaisia juttuja Trump on estänyt etenemästä?Presidentillä on huomattavasti valtaa estää tutkintaa ja oikeusjuttujen etenemistä, Ja sen Trump on kaudellaan nimenomaan tehnyt.
Jos ihan tosissaan miettii, niin miksi ihmeessä kukaan demokraatti valitsisi ehdokkaaksi täysin seniilin vanhuksen? Eihän Bidenin valinnassa ehdokkaaksi ollut mitään järkeä? Joten millä meriiteillä Biden tämän paikan nappasi?Niin, mutta ketjun otsikossa todetaan kyseisen uutisen tuovan Trumpille toisen kauden. Totta tai ei, se voi olla juuri näin. Itse uskon, että tämä on juuri se ratkaisevin juttu, jolla Trump voi voittaa. Ihan sama onko totta tai ei. Itse uskon, että lähestulkoon 100 pros. paskaa.
Luulen tietäväni, että tämän palstan trumpistit (ja lasken mukaan myös m1ehen, vaikka sanotkin, että kahdesta huonosta parempi. En usko, että kukaan demokraattiehdokas kuitenkaan olisi sinusta hyvä.) kyllä varsin hyvin tietävät, että nämä tabloidi-lehtitason juorut (ja usein alemmaskin menevöt) ovat pelkkää hujiausta ja vaalistrategiaa. Mutta kiva hämmentää ihan periaatteen takia Trumpin eduksi, vaikka kirjoittelulla suomalaisella ex-perhepalstalla onkaan.
Petaavat Kamalasta ekaa naispressaa ja vielä oikean väristä.Jos ihan tosissaan miettii, niin miksi ihmeessä kukaan demokraatti valitsisi ehdokkaaksi täysin seniilin vanhuksen? Eihän Bidenin valinnassa ehdokkaaksi ollut mitään järkeä? Joten millä meriiteillä Biden tämän paikan nappasi?
Osoitatko todisteita tästä.Ihmisiä, jotka alkoivat puhua "seksisaaresta", jossa vaikutusvaltaiset ihmiset käyvät raiskaamassa lapsia, pidettiin hulluina salaliittoteoreetikkoina. Kukaan ei uskonut tätä.
Eihän kukaan uskonut, että Bill Clinton tai Prinssi Andrew ravaa Epstainin saarella raiskaamassa lapsia?
Onko Trump sun mielestäsi sen "virkeämpi"? Samanmoinen vanhu.Jos ihan tosissaan miettii, niin miksi ihmeessä kukaan demokraatti valitsisi ehdokkaaksi täysin seniilin vanhuksen? Eihän Bidenin valinnassa ehdokkaaksi ollut mitään järkeä? Joten millä meriiteillä Biden tämän paikan nappasi?
Joo taitaa uskoa. Aika monesti on jotakin juttuja esittänyt täällä siten, että tuon vaikutelman saa.Uskoks sä noihin Qanonin juttuihin??
Kaikille demokraattien ehdokkaille teillä on tekosyyt. Biden ei ole seniili, vähemän seniili kuin Trump. Keksitte syitä perustelemaan oman ennakkoluuluisen ajattelunne. Todellinen syy vastustukselle on se, että vihaatte kaikkea konservatismin vastaista. Inhoatte ajatuksia siitä, että pitäisi muka mustien, homojen yms. porukan oikeuksia "vielä" parantaa.Jos ihan tosissaan miettii, niin miksi ihmeessä kukaan demokraatti valitsisi ehdokkaaksi täysin seniilin vanhuksen? Eihän Bidenin valinnassa ehdokkaaksi ollut mitään järkeä? Joten millä meriiteillä Biden tämän paikan nappasi?
Todisteita, dokumentteja, todistajanlausontoja ym. on sen verran liikkeellä, että etsi kuule ihan itse. Ei ole vaikeaa.Osoitatko todisteita tästä.
Ei. Enkä ole sanonut niin.Onko Trump sun mielestäsi sen "virkeämpi"? Samanmoinen vanhu.
En tiedä. Jotenkin huono strategia.Petaavat Kamalasta ekaa naispressaa ja vielä oikean väristä.
MItes Trump noissa kuvioissa?Ihmisiä, jotka alkoivat puhua "seksisaaresta", jossa vaikutusvaltaiset ihmiset käyvät raiskaamassa lapsia, pidettiin hulluina salaliittoteoreetikkoina. Kukaan ei uskonut tätä.
Eihän kukaan uskonut, että Bill Clinton tai Prinssi Andrew ravaa Epstainin saarella raiskaamassa lapsia?
No se on totta, mutta minkäs me sille voimme, että näin siellä kävi.Ei. Enkä ole sanonut niin.
En vaan ymmärrä, miksi yhden seniilin vastaehdokkaaksi laitetan toinen seniili. Siinä ei ole mitään järkä. Huomattavasti paremmat voittokertoimet olisivat olleet, jos vastaehdokkaana olisi ollut joku oikeasti valovoimainen, fiksu, edes jotenkuten täyspäinen tyyppi.
Mutta hyväksyvät Trumpin touhut naisten suhteen?Kun keskiluokkaiselle uskovaiselle amerikkalaisäänestäjälle esitetään todisteet siitä, että Bidenin poika on (huumehuuruissa?) kiduttanut ja raiskannut alaikäisiä kiinalaistyttöjä, ei Bidenin lepyttely luultavastikaan riitä.
Tämän hetkisen tiedon mukaan ei ole ollut osallisena ja on katkaissut välinsä Epstainiin 15 vuotta aiemmin.MItes Trump noissa kuvioissa?
Mitä siinä olisi pitänyt tutkia?Kuten moni muukin ja juttu haudattiin käytännössä maton alle, sen kummemmin tutkimatta.
Onko myös Trump kiduttanut ja raiskannut naisia?Mutta hyväksyvät Trumpin touhut naisten suhteen?
Ei aavistustakaan pitikö väite paikkansa vai ei.Mitä siinä olisi pitänyt tutkia?
Siis väitätkö, että Trumpin väite olisi pitänyt paikkansa?
Ok no kiitos tiedosta. On varmasti ihan puhtoinen setäTämän hetkisen tiedon mukaan ei ole ollut osallisena ja on katkaissut välinsä Epstainiin 15 vuotta aiemmin.
Onko sillä merkitystä, mitä sinä tiedät tai et?En nyt tiedä onko Bidenin juttu täysin irrallaan totuudesta.