suulakihalkio ja huulihalkio. johtuvat siitä että eivät ole sikiönä kasvaneet yhteen, jolloin suu ja nenäontelo ovat yhtenäiset, mutta....

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
johtuuko halkiot jostain mitä äiti on tehnyt/jättänyt tekemättä raskausaikana?

No, joidenkin tutkimusten mukaan foolihapon nauttiminen ennen raskautta ja raskausaikana vähentäisi riskiä. Mutta on hyvä huomioida, että jonkin asteinen riski aina on vaikka äiti olisi syönyt foolihappoa vaikka kuinka.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja DevilishDream:
Alkuraskauden tupakointi altistaa halkiolle.Ja jos joku taas valittaa ettei saisi noin sanoa niin kukin voi tutkia nettiä.Haukotus.

pitää ilmeisesti googlettaa tehokkaammin =)

Niinpä. Mä luulin et ton tietää kaikki, mutta yksi idioottituttu poltti alkuraskaudessa kun sanoi ettei siitä haittaa vielä ole. alaisin sitten asiaa hänellekin, mutta eihän junttia kiinnostanut lopettaa.
 
Tupakoivien vanhempien vauvoilla on kaksi kertaa enemmän hengitystieinfektioita kuin tupakoimattomien vauvoilla. Äidin raskausaikainen tupakointi kaksinkertaistaa vauvan riskin sairastua astmaan, samoin vauvan vatsakoliikkien ja huulihalkion riski kasvaa.

Tässä nyt ote tupakkaverkon sivuilta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja DevilishDream:
Tupakoivien vanhempien vauvoilla on kaksi kertaa enemmän hengitystieinfektioita kuin tupakoimattomien vauvoilla. Äidin raskausaikainen tupakointi kaksinkertaistaa vauvan riskin sairastua astmaan, samoin vauvan vatsakoliikkien ja huulihalkion riski kasvaa.

Tässä nyt ote tupakkaverkon sivuilta.

suulakihalkio ja huulihalkio on kuitenkin eri asia? vaikka usein on kyllä kummatkin...
 
mietin vain että onko eri asia onko halkio/t tullut esim. tupakasta vai geeneistä?

miehellä halkio.. ollaan mietitty että ei lapsia tehdä... mutta mietin vain silti näitä juttuja.

mietin että jos hällä halkio geeneissä, voi tulla lapselle, mutta jos on anoppini elämäntavoista johtuva niin riski että tulevalla lapsellakin olisi, on pienempi??

lasta ei siis vielä ole ja tuskin ikinä yritämmekään.

tarkoitan että jos on geeneissä tullut niin sillehän ei voi mitään. virheelliset geenit siirtyvät eteenpäinkin.
mutta jos on esim. tupakoinnista, niin silloin "terveet" solut ovat vahingoittuneet vain mieheni kohdalla ja hänen omat alkuperäiset solunsa, joiden muutokset eivät tietenkään lapseen siirtyisi olisivat terveitä?
ja näin ollen lapsi ei välttämättä saisi halkiota... ymmärsikö kukaan? voisiko tässä olla järkeä?


tarkoitan sitä että jos jollain menee jalka poikki onnettomuudessa ja saa sen jälkeen lapsen, niin onhan lapsella kuitenkin kaksi jalkaa. mutta jos joku kantaa jotain kummaa geeniä jolloin on itse syntynyt yksijalkaisena niin lapsikin on mahdollisesti yksijalkainen (kuvitteellinen esimerkki)

 
huulihalkio voivat johtua geenivirheestä, joka on peritty tai muutaation seurauksena syntynyt. Halkioiden syntyyyn voi vaikuttaa myös sikiön kehityksen alkumetreillä tullut ulkopuolinen häiriötekijä. Halkiot voivat syntyä myös sattumal eli niiden syytä ei tiedetä. Rohkeasti vaan lasten tekoon, halkioita pystytään nykyään korjaamaan hyvin. Tietenkin riski saada halkiolapsi on suurempi, jos vanhemmalla on ollut halko.
 
Tiedän äidin joka lopetti tupakanpolton vähän ennen raskautta siis jo siinä vaiheessa kun suunnitteli raskautta,kaunis tyttö tuli,mutta suulakihalkio vaati monta kivuliasta leikkausta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tuulikki-81:
Tiedän äidin joka lopetti tupakanpolton vähän ennen raskautta siis jo siinä vaiheessa kun suunnitteli raskautta,kaunis tyttö tuli,mutta suulakihalkio vaati monta kivuliasta leikkausta.

justjoo taas |O tuskin sillä tupakoinnilla oli mitään tekemistä asian kanssa
 

Yhteistyössä