V
vierailija
Vieras
"Enää ei ole varaa Juhla Mokkaan", sanoo Kati Suomalainen, 37, ja pelkää, ettei pian pysty ajamaan dieselautolla töihin – näin inflaatio kurittaa
Uutiset nopeasti ja luotettavasti.
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
www.vahtera.blog
En käytä Juhla Mokkaa. Ihastuin Alepan korttelitoivekahviin.kahvi ei ole mitenkään välttämätöntä
Aika rankka on alamäki ollut ja hämmästyttävintä asiassa on se, että hallitusvastuussa ovat olleet puolueet joita on perinteisesti kuviteltu työväen puolueiksi.Suomessa varallisuus alkanut keskittymään samoille ihmisille ja tämä merkitsee sitä, että köyhyys lisääntyy. Kolikolla on kaksi puolta ja ne on vastakkaisia. Nykyinen yhteiskunta luo paremmat edellytykset varakkaille vaurastua entistä enemmän ja köyhimmille putoamisen syvemmälle köyhyyteen. Kiitos surkeiden hallitusten.
Suomi on lähtenyt eriarvoistumisen tielle. Surullista.
Luulen, että siihen ei ole enää varaa.kohta täällä saadaan lekotella kotona toimettomana ja nauttia valtion ylläpidosta. valtion leipä on tosin kapea
Lietsot vastakkainasettelua, joka ei johda muuhun kuin eripuraan..Aika rankka on alamäki ollut ja hämmästyttävintä asiassa on se, että hallitusvastuussa ovat olleet puolueet joita on perinteisesti kuviteltu työväen puolueiksi.
Sdp:ä ja Vasemmistoliittoa tarkoitan, sillä Vihreäthän ovat uuskommunisteja, joka uusfasismia edustavana kansainvälisenä liikkeenä on keskittynyt kurjistamaan EU:n alkuperäisten asukkaiden elämää.
Ekofasisimiin, ilmastomuutokseen vetoamalla, saadaan aikaiseksi uusi kaupunkilaisten yläluokka, joille järjestetään joukkoliikennettä, annetaan sähköautotukia, romutuspalkkioita ja joiden elämäntavan ja sähköautojen latauksen joutuvat maksamaan kaikki maaseudulla elävät polttoaineen ja sähkön kohonneina hintoina.
Kun elintarvikkeiden hintoihin aletaan vielä leipomaan kuljetuskustannuksia, eriarvoisuus kasvaa vieläkin suuremmaksi.
Maaseudulla maksetaan korkeampia hintoja, että viheriöivät voivat saada vegaanipirtelönsä ja trendioluensa halvemmalla Kallion korttelikapakoissa.
Vihreä siirtymä rikastuttaa rikkaita ja köyhdyttää köyhiä. Arvovalinta.Suomessa varallisuus alkanut keskittymään samoille ihmisille ja tämä merkitsee sitä, että köyhyys lisääntyy. Kolikolla on kaksi puolta ja ne on vastakkaisia. Nykyinen yhteiskunta luo paremmat edellytykset varakkaille vaurastua entistä enemmän ja köyhimmille putoamisen syvemmälle köyhyyteen. Kiitos surkeiden hallitusten.
Suomi on lähtenyt eriarvoistumisen tielle. Surullista.
MInäkö kehittelin sähköautotuet, polttoaineen ja sähkön hinnannousut, Hellsingin katujengit (toisen polven maahanmuutajia pääosin), jotka seuraavat Ruotsin tietä ja ovat alkaneet käyttää ampuma-aseita ja puukkoja välienselvittelyissään ja ryöstöissään?Lietsot vastakkainasettelua, joka ei johda muuhun kuin eripuraan..
Nykyään puhutaan kahtiajakautuvasta yhteiskunnasta.
MInäkö kehittelin sähköautotuet, polttoaineen ja sähkön hinnannousut, Hellsingin katujengit (toisen polven maahanmuutajia pääosin), jotka seuraavat Ruotsin tietä ja ovat alkaneet käyttää ampuma-aseita ja puukkoja välienselvittelyissään ja ryöstöissään?
Minäkö se olin joka vähensi syrjäseuduilta yhteiskunnan järjestämiä kuljetuspalveluita, yksityistin taksitoiminnan maahanmuuttajien taistelukentäksi ja heikensin naisten turvallisuutta kulkea taksilla?
Missä vaiheessa ehdin lahjoittaa kuutisen miljardia veronmaksajien rahoja etelän vetelille ja minunko syytäni on Närpiön tomaattmafian toiminta, 5.5 miljoonan vuosittaiset maataloustuet ja halpatyövoiman palkkaaminen ulkomailta.
Ei stana, en se minä ollut joka jakaa kansaa eri leireihin, vaan ne jotka tämän kaiken ovat tehneet ja jatkavat toimintaansa yhtä kiihtyvällä tahdilla ja laittavat kaltaiseni asioista mielipiteensä sanovat oikeusistuimiin ja tuomitsevat sananvapauteni käyttämisestä sakkoihin.
Kirjoitit sarkastisesti, rukoilen sinua vastaamaan että niinhän se oli?Iloitsin, kun maahanmuuttajilla oli ostoskorit täynnä vuodevaatteita. He ovat selvästi kotiutuneet maahamme.
Mikä toi pörssisähkö juttu on oikein?.. ku siis mun 3kk sählökasku on 26e ni tuskin paljon halvemmalla pystyy pörssisähkö myymään.
Mä en ymmärrä m7ksi ottaa riski sellasesta sähköstä joka ei ole kiinteä kuukausi lasku. Ehkä köyhää työssäkäyvää kela voisi tukea bensakortein maalla asuvia siis. Valtion kyl pitäisi omistaa sähköverkko ni ei tarvisi kurittaa jättilaskulla omistajiaan eikä tarvitsi tehdä niin suurta voittoa. Koska silloin veronmaksaja omistaisi verkon.
Valtaisa ei ole kaikki.valtio omistaa jo nyt kantaverkon ja kunnat omistaa valtaosan jakeluverkoista
eli omistus on lähes toivomallasi mallilla
Okei miksi pitää nyhtää maksimaaliset voitot omistajilta eli veronmaksajilta. Kun suomen kaikki omaisuus kuuluu kansalaisilleen. Eli sähkölaskua voi alentaa joka helpottaa köyhän työntekijän taakkaa ja jää enempi käteen muuhun. Ja työnteko kannattaa. Ja jos kaikki suomalaiset omistaa sähkön ni vaan sen verran on järkevää maksaa sähkölaskua mitä kului sähköntuotto aiheuttaa eikä voittoa tarvitse tehdä. Ja sitten kun tarvitaan maakaapelointia lisää niin kaikilta kerätään extra raha silloin mitä se nyt maksaakaan. Tai sitten pyydetään eulta miljardit maakaapelointia varten me ollaan kuitenkin oltu aina maksajan roolissa ni nyt on saatava tuohon täysi eun tukiainen. Eli sanna menee vaatimaan fyrkat pöytään eulta on meidänkin aika saatava muilta mailta rahaa tähän hankkeeseen.valtio omistaa jo nyt kantaverkon ja kunnat omistaa valtaosan jakeluverkoista
eli omistus on lähes toivomallasi mallilla
Suomessa varallisuus alkanut keskittymään samoille ihmisille ja tämä merkitsee sitä, että köyhyys lisääntyy. Kolikolla on kaksi puolta ja ne on vastakkaisia. Nykyinen yhteiskunta luo paremmat edellytykset varakkaille vaurastua entistä enemmän ja köyhimmille putoamisen syvemmälle köyhyyteen. Kiitos surkeiden hallitusten.
Suomi on lähtenyt eriarvoistumisen tielle. Surullista.
Kun perinteinen puoluejako oli oikeisto/vasemmisto, sitä ei enää ole, sillä lähestulkoon kaikkien puolueiden ideologia lähestyy toisiaan, minkä huomaa selkeimmin maahanmuuttopolitiikasta.Tässä asiassa persulainen politiikka ei auta yhtikäs mitään.
Suomessa pienituloiset ovat siirtyneet vasemmistosta kansalliskonservatismiin. Aika yleinen kikka saada köyhempi kansanosa sulkemaan silmät todellisilta ongelmilta. Syntipukit etsitään sitten muualta.
Historiassa on paljon esimerkkejä, että työläisten ja työläistaustaisten ihmisten siirtyminen oikealla aiheuttaa huonoja seuraksia.
Kommunismin uhka on mennyt, mutta nyt uutena uhkana on populismi. Populismi tarkoittaa sitä, että kansaa hämätään ongelmien johtuvan toisista huonossa asemassa olevista ryhmistä (ma mut, sossupummit - you name it). Todellinen syy on se, että varallisuus ja taloudellinen päätäntävalta kasaantuu tietyille ryhmille.
Vanha vitsi: Rikas oikeistolainen ottaa kakusta 95% ja jöttöö muut tappelemaan 5 prossasta. Ja sitten tästä 5 prossasta ryhmät syyttävät toisiaan.
Maahanmuuttopolitiikasta voi olla montaa mieltä, mutta tajutkaa nyt, että se ei ole kaikkien ongelmien ydin.
Kyllä vihervasemmistolla on varaa käydä töissä, koska he eivät tarvitse kotipihasta poistumiseen henkilöautoa. Tässä suhteessa he poikkeavat meistä persuista.
Maahanmuuttopolitiikasta voi olla montaa mieltä, mutta tajutkaa nyt, että se ei ole kaikkien ongelmien ydin.