Subjektiivinen päivähoito-oikeus lakkautettava

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Annaleena
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Annaleena:
??: Eikös sitä aika nopeasti saa hoitopaikan tai ainakin pitäisi saada. Ja blogini kommenteissa keskustellaan siitä että voisi järjestää niin että siksi aikaa lasta tultaisiin hoitamaan kotiin kunnes päivähoitopaikka löytyy.

mie: Suosittelen lukemaan tuon blogini, siinä kirjoitan mitä haittaa on subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta.

No ei saa, kun päiväkodit on täynnä! Ihan oikeasti, miten sä ajattelit, että se hoitopaikka järjestyy hyvinkin lyhyessä ajassa?
Vai onko silloin enää kyseessä lapsen paras, jos se hoitopaikka löytyy aivan toiselta puolelta kaupunkia ja lapsi on hoidossa esim. 6.15-17.30?
Kuka sitä tulisi hoitamaan kotiin? MLL:n hoitaja? 8-10 tuntia päivässä, pahimmillaan kuukausien ajan? Kyllä siinä jo työnteko kannattaa!! :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja kysyvä:
Alkuperäinen kirjoittaja Annaleena:
??: Eikös sitä aika nopeasti saa hoitopaikan tai ainakin pitäisi saada. Ja blogini kommenteissa keskustellaan siitä että voisi järjestää niin että siksi aikaa lasta tultaisiin hoitamaan kotiin kunnes päivähoitopaikka löytyy.

mie: Suosittelen lukemaan tuon blogini, siinä kirjoitan mitä haittaa on subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta.

No ei saa, kun päiväkodit on täynnä! Ihan oikeasti, miten sä ajattelit, että se hoitopaikka järjestyy hyvinkin lyhyessä ajassa?
Vai onko silloin enää kyseessä lapsen paras, jos se hoitopaikka löytyy aivan toiselta puolelta kaupunkia ja lapsi on hoidossa esim. 6.15-17.30?
Kuka sitä tulisi hoitamaan kotiin? MLL:n hoitaja? 8-10 tuntia päivässä, pahimmillaan kuukausien ajan? Kyllä siinä jo työnteko kannattaa!! :)

Niin tällähetkellä päiväkodit ovat yli buukattuja kun tätä subjektiivista hoito-oikeutta käytetään hyväksi, mutta jos tämä poistuisi löytyisi nopeasti hoitoa tarvitsevalle paikka.
 
olen sitä mieltä että päivähoito-oikeutta tulisi rajata. Esim en ymmärrä miksi lapsi on kokopäivän joka päivä hoidossa jos aikuinen on kotona, työttömänä/toisen lapsen kanssa tms.
Sen ymmärrän että lapsi on 2-3pv päiväkodissa, lyhyen päivän.
 


Niin tällähetkellä päiväkodit ovat yli buukattuja kun tätä subjektiivista hoito-oikeutta käytetään hyväksi, mutta jos tämä poistuisi löytyisi nopeasti hoitoa tarvitsevalle paikka.[/quote]

Laitapa tästä asiasta joku liite tai fakta vai onko tuo oma arviosi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niin tällähetkellä päiväkodit ovat yli buukattuja kun tätä subjektiivista hoito-oikeutta käytetään hyväksi, mutta jos tämä poistuisi löytyisi nopeasti hoitoa tarvitsevalle paikka.

Laitapa tästä asiasta joku liite tai fakta vai onko tuo oma arviosi?[/quote]

Tämä fakta tulee ihan oman alueeni varhaiskasvatuksen johdolta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti itsekin:
olen sitä mieltä että päivähoito-oikeutta tulisi rajata. Esim en ymmärrä miksi lapsi on kokopäivän joka päivä hoidossa jos aikuinen on kotona, työttömänä/toisen lapsen kanssa tms.
Sen ymmärrän että lapsi on 2-3pv päiväkodissa, lyhyen päivän.

No miksi sun tarttiskaan ymmärtää? Jokaisen perheen tilanne ja ratkaisut ovat omia sille omalle perheelle sopivia ratkaisuja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niin tällähetkellä päiväkodit ovat yli buukattuja kun tätä subjektiivista hoito-oikeutta käytetään hyväksi, mutta jos tämä poistuisi löytyisi nopeasti hoitoa tarvitsevalle paikka.

Laitapa tästä asiasta joku liite tai fakta vai onko tuo oma arviosi?

Tämä fakta tulee ihan oman alueeni varhaiskasvatuksen johdolta.[/quote]

Suullisena arviona ei ole luotettavaa tietoa, joten sitä tutkittua tietoa asiasta kiitos =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti itsekin:
olen sitä mieltä että päivähoito-oikeutta tulisi rajata. Esim en ymmärrä miksi lapsi on kokopäivän joka päivä hoidossa jos aikuinen on kotona, työttömänä/toisen lapsen kanssa tms.
Sen ymmärrän että lapsi on 2-3pv päiväkodissa, lyhyen päivän.

No miksi sun tarttiskaan ymmärtää? Jokaisen perheen tilanne ja ratkaisut ovat omia sille omalle perheelle sopivia ratkaisuja.

Joo jokaisen perheen tilanne ja ratkaisut, mutta mikä on sellainen tilanne että lapsi on kokopäiväsesti ja joka päivä tarhassa jos toinen vanhemmista kotona?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Annaleena:
??: Eikös sitä aika nopeasti saa hoitopaikan tai ainakin pitäisi saada. Ja blogini kommenteissa keskustellaan siitä että voisi järjestää niin että siksi aikaa lasta tultaisiin hoitamaan kotiin kunnes päivähoitopaikka löytyy.

mie: Suosittelen lukemaan tuon blogini, siinä kirjoitan mitä haittaa on subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta.

Ihanko sinä tosissasi kirjoittelet vai haluatko vain kärjistää ja provosoida?
 
Alkuperäinen kirjoittaja äiti itsekin:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja äiti itsekin:
olen sitä mieltä että päivähoito-oikeutta tulisi rajata. Esim en ymmärrä miksi lapsi on kokopäivän joka päivä hoidossa jos aikuinen on kotona, työttömänä/toisen lapsen kanssa tms.
Sen ymmärrän että lapsi on 2-3pv päiväkodissa, lyhyen päivän.

No miksi sun tarttiskaan ymmärtää? Jokaisen perheen tilanne ja ratkaisut ovat omia sille omalle perheelle sopivia ratkaisuja.

Joo jokaisen perheen tilanne ja ratkaisut, mutta mikä on sellainen tilanne että lapsi on kokopäiväsesti ja joka päivä tarhassa jos toinen vanhemmista kotona?

No näitä tilanteita on tässä ketjussakin esitetty muutama. Ja edelleenkin jokaisen perheen ratkaisut kuuluu vain sille omalle perheelle, ei naapurin rouvalle, joka leipoo leivänkin itse.
 
Olikohan se Oulu vai mikä kaupunki, joka lupasi, että lapset pääsee varmasti takaisin samaan päiväkotiin äitiyslomien ja työttömyyden jälkeen. Se systeemi olisi kyllä hyvä saada ihan ympäri Suomen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niin tällähetkellä päiväkodit ovat yli buukattuja kun tätä subjektiivista hoito-oikeutta käytetään hyväksi, mutta jos tämä poistuisi löytyisi nopeasti hoitoa tarvitsevalle paikka.

Laitapa tästä asiasta joku liite tai fakta vai onko tuo oma arviosi?

Tämä fakta tulee ihan oman alueeni varhaiskasvatuksen johdolta.[/quote]

Lasten väheneminen vähentäisi myös niitä hoitopaikkoja ja sulkisi päiväkoteja. Ei kai nyt kukaan ole niin hyväuskoinen, että luulee muuta? Kyllähän puheet ja lupaukset on aina hienoja, mutta kun valitettavasti tässä meidän yhteiskunnassamme määrää raha. Ei varmasti pidettäisi auki puolityhjiä hoitopaikkoja! Eli ei sen lapsen hoitoon pääseminen helpottuisi yhtään.
 
vierastaja: Ihan tosissani olen mitä kirjoitan subjektiivisen päivähoito-oikeuden haitallisuudesta.

Jos vanhempi/vanhemmat ovat kotona heidän pitää hoitaa itse lapsensa ja se on kaikkien etu, lapsen, vanhemman ja yhteiskunnan.

Olen kyllä yleensäkin sitä mieltä, että vanhemman itse pitää hoitaa lapsensa eli olen lapsen kotona hoitamisen kannalla.

 
Alkuperäinen kirjoittaja joku:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Niin tällähetkellä päiväkodit ovat yli buukattuja kun tätä subjektiivista hoito-oikeutta käytetään hyväksi, mutta jos tämä poistuisi löytyisi nopeasti hoitoa tarvitsevalle paikka.

Laitapa tästä asiasta joku liite tai fakta vai onko tuo oma arviosi?

Tämä fakta tulee ihan oman alueeni varhaiskasvatuksen johdolta.

Lasten väheneminen vähentäisi myös niitä hoitopaikkoja ja sulkisi päiväkoteja. Ei kai nyt kukaan ole niin hyväuskoinen, että luulee muuta? Kyllähän puheet ja lupaukset on aina hienoja, mutta kun valitettavasti tässä meidän yhteiskunnassamme määrää raha. Ei varmasti pidettäisi auki puolityhjiä hoitopaikkoja! Eli ei sen lapsen hoitoon pääseminen helpottuisi yhtään.[/quote]

Samaa mieltä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Alkuperäinen kirjoittaja katmat:
Alkuperäinen kirjoittaja :
En kyllä viitsis oman lärvin kuvaa tohon laittaa.
Mun lapsi menee ainakin päivähoitoon kerran viikossa leikkiin muiden kaa ettei sen tarvis aina katella vaan mun naamaa ja saa tehdä jotain itsenäisesti ilman äitiä.

samaan hommaan sopii hyvin myös joku päiväkerho tai vastaava.miksi sen pitäis olla juuri päiväkoti?

Mikä siellä päiväkodissa on niin kamalaa, ettei siellä voi olla edes yhtenä päivänä viikossa?

no eihän siinä päiväkodissa mitään kamalaa ole,mutta jos sieltä otettaisiin pois kaikki ne lapset,joiden jompikumpi vanhempi on kotona ja jotka voisivat saada virikkeensä vaikkapa seurakunnan päiväkerhosta päiväkodin sijaan,niin päiväkodeissa olisi enemmän paikkoja työssä käyvien vanhempien lapsille.Mun mielestä päiväkoti on paikka lapsille joiden kumpikin vanhempi on töissä ja muut lapset voisivat hankkia virikkeensä päiväkerhoista ynnä muista joita ainakin suurimmalla osalla paikkakunnista on olemassa.Voitais päiväkotiin tunkemisen sijaan perustaa kotona olevien lapsille enemmän kerhoja joissa lapsi vois olla vaikka 2kertaa viikos muutaman tunnin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja kysyvä:
Alkuperäinen kirjoittaja Annaleena:
??: Eikös sitä aika nopeasti saa hoitopaikan tai ainakin pitäisi saada. Ja blogini kommenteissa keskustellaan siitä että voisi järjestää niin että siksi aikaa lasta tultaisiin hoitamaan kotiin kunnes päivähoitopaikka löytyy.

mie: Suosittelen lukemaan tuon blogini, siinä kirjoitan mitä haittaa on subjektiivisesta päivähoito-oikeudesta.

No ei saa, kun päiväkodit on täynnä! Ihan oikeasti, miten sä ajattelit, että se hoitopaikka järjestyy hyvinkin lyhyessä ajassa?
Vai onko silloin enää kyseessä lapsen paras, jos se hoitopaikka löytyy aivan toiselta puolelta kaupunkia ja lapsi on hoidossa esim. 6.15-17.30?
Kuka sitä tulisi hoitamaan kotiin? MLL:n hoitaja? 8-10 tuntia päivässä, pahimmillaan kuukausien ajan? Kyllä siinä jo työnteko kannattaa!! :)

Niin tällähetkellä päiväkodit ovat yli buukattuja kun tätä subjektiivista hoito-oikeutta käytetään hyväksi, mutta jos tämä poistuisi löytyisi nopeasti hoitoa tarvitsevalle paikka.



Päiväkodit ovat täynnä, koska niihin on pakko ottaa lapsia yli 100%, jos ei lapsia riitä, laitetaan lappuluukulle. Jos päiväkoti otetaan pois käytöstä, niin mihinkä sitten lapsesi pääsee hoitoon? Tai nyt, miksi ei perusteta uusia päiväkoteja, jos kerta nykyisiin ei mahdu?
 
Alkuperäinen kirjoittaja katmat:
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Alkuperäinen kirjoittaja katmat:
Alkuperäinen kirjoittaja :
En kyllä viitsis oman lärvin kuvaa tohon laittaa.
Mun lapsi menee ainakin päivähoitoon kerran viikossa leikkiin muiden kaa ettei sen tarvis aina katella vaan mun naamaa ja saa tehdä jotain itsenäisesti ilman äitiä.

samaan hommaan sopii hyvin myös joku päiväkerho tai vastaava.miksi sen pitäis olla juuri päiväkoti?

Mikä siellä päiväkodissa on niin kamalaa, ettei siellä voi olla edes yhtenä päivänä viikossa?

no eihän siinä päiväkodissa mitään kamalaa ole,mutta jos sieltä otettaisiin pois kaikki ne lapset,joiden jompikumpi vanhempi on kotona ja jotka voisivat saada virikkeensä vaikkapa seurakunnan päiväkerhosta päiväkodin sijaan,niin päiväkodeissa olisi enemmän paikkoja työssä käyvien vanhempien lapsille.Mun mielestä päiväkoti on paikka lapsille joiden kumpikin vanhempi on töissä ja muut lapset voisivat hankkia virikkeensä päiväkerhoista ynnä muista joita ainakin suurimmalla osalla paikkakunnista on olemassa.Voitais päiväkotiin tunkemisen sijaan perustaa kotona olevien lapsille enemmän kerhoja joissa lapsi vois olla vaikka 2kertaa viikos muutaman tunnin.

Jos lasten määrä päiväkodissa dramaattisesti vähenisi, niitä päiväkoteja laitettaisiin kiinni. Kunnat säästää koko ajan, eivätkä varmasti pienentäisi ryhmäkokoja sitä mukaa kun lapsia jäisi pois.

Seurakunnan kerho ei ole vaihtoehto perheille, jotka eivät kuulu evankelis-luterilaiseen seurakuntaan. Ja sen sijaan, että lapsi olisi kouluttamattomien (?) tätien hoidossa kerhossa silloin tällöin, eikö olisi järkevämpää että hän olisi esim. muutamana päivänä päiväkodissa harjoittelemassa vaikkapa sitä aikaa varten, kun on päiväkodissa/eskarissa kokopäiväisesti? Mikä siitä kerhosta tekee autuaaksitekevän verrattuna osapäiväisyyteen päiväkodissa?
 
Niin ja kannatan subjektiivista päivähoitoja niin kauan kun on pätkätyöllisyys vallassa. Työnhaku työttömälle vanhemmalle on melkein mahdottomuus, jos joutuu aina ottamaan lapset hoidosta taas hoitoon... ja paikat vaihtuvat lapsilla kuin sukat jaloissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Alkuperäinen kirjoittaja katmat:
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Alkuperäinen kirjoittaja katmat:
Alkuperäinen kirjoittaja :
En kyllä viitsis oman lärvin kuvaa tohon laittaa.
Mun lapsi menee ainakin päivähoitoon kerran viikossa leikkiin muiden kaa ettei sen tarvis aina katella vaan mun naamaa ja saa tehdä jotain itsenäisesti ilman äitiä.

samaan hommaan sopii hyvin myös joku päiväkerho tai vastaava.miksi sen pitäis olla juuri päiväkoti?

Mikä siellä päiväkodissa on niin kamalaa, ettei siellä voi olla edes yhtenä päivänä viikossa?

no eihän siinä päiväkodissa mitään kamalaa ole,mutta jos sieltä otettaisiin pois kaikki ne lapset,joiden jompikumpi vanhempi on kotona ja jotka voisivat saada virikkeensä vaikkapa seurakunnan päiväkerhosta päiväkodin sijaan,niin päiväkodeissa olisi enemmän paikkoja työssä käyvien vanhempien lapsille.Mun mielestä päiväkoti on paikka lapsille joiden kumpikin vanhempi on töissä ja muut lapset voisivat hankkia virikkeensä päiväkerhoista ynnä muista joita ainakin suurimmalla osalla paikkakunnista on olemassa.Voitais päiväkotiin tunkemisen sijaan perustaa kotona olevien lapsille enemmän kerhoja joissa lapsi vois olla vaikka 2kertaa viikos muutaman tunnin.

Jos lasten määrä päiväkodissa dramaattisesti vähenisi, niitä päiväkoteja laitettaisiin kiinni. Kunnat säästää koko ajan, eivätkä varmasti pienentäisi ryhmäkokoja sitä mukaa kun lapsia jäisi pois.

Seurakunnan kerho ei ole vaihtoehto perheille, jotka eivät kuulu evankelis-luterilaiseen seurakuntaan. Ja sen sijaan, että lapsi olisi kouluttamattomien (?) tätien hoidossa kerhossa silloin tällöin, eikö olisi järkevämpää että hän olisi esim. muutamana päivänä päiväkodissa harjoittelemassa vaikkapa sitä aikaa varten, kun on päiväkodissa/eskarissa kokopäiväisesti? Mikä siitä kerhosta tekee autuaaksitekevän verrattuna osapäiväisyyteen päiväkodissa?

kyllä meidän poika ainakin käy seurakunnan päiväkerhossa vaikka emme kuulu kirkkoon.Ei se ainakaan täällä ole mikään este käymiselle elleivät vanhemmat sitte oo niin hysteerisiä että pelkäävät että lapsi aivopestään siellä :laugh: eikai kerho autuaaksitekevä oo mutta olen edelleenkin sitä mieltä että jos lapsi siirtyisi päiväkodista kerhoon niin sitten voisi jonkun työssäkäyvän lapsi päästä päiväkotiin tämän kerhoon menneen tilalle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja piina:
Niin ja kannatan subjektiivista päivähoitoja niin kauan kun on pätkätyöllisyys vallassa. Työnhaku työttömälle vanhemmalle on melkein mahdottomuus, jos joutuu aina ottamaan lapset hoidosta taas hoitoon... ja paikat vaihtuvat lapsilla kuin sukat jaloissa.

Näin. Luulisi että lasten parasta ajatellen edes jonkinlainen pysyvyys olisi paikallaan. Sen sijaan että heiteltäisiin milloin mihinkin täpötäyteen päiväkotiin vanhempien pätkätöiden rytmissä, pysyttäisiin siinä samassa tutussa vaikka muutamana päivänä viikossa, niin säilyisi tutut tädit ja kaverit. Mutta ei, päiväkoti pilaa sen lapsen saman tien kun vanhempi jää kotiin :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja katmat:
kyllä meidän poika ainakin käy seurakunnan päiväkerhossa vaikka emme kuulu kirkkoon.Ei se ainakaan täällä ole mikään este käymiselle elleivät vanhemmat sitte oo niin hysteerisiä että pelkäävät että lapsi aivopestään siellä :laugh: eikai kerho autuaaksitekevä oo mutta olen edelleenkin sitä mieltä että jos lapsi siirtyisi päiväkodista kerhoon niin sitten voisi jonkun työssäkäyvän lapsi päästä päiväkotiin tämän kerhoon menneen tilalle.

En toki ole "hysteerinen", mutta miksi seurakunnan varojen väärinkäyttö olisi jotenkin hyväksyttävämpää kuin yhteiskunnan? Veroja mä sentään maksan, kirkollisveroa en.

Edelleen olen sitä mieltä, että koska päivähoito-oikeus on olemassa, se on kunnan vastuulla varmistaa että niitä hoitopaikkoja on riittävästi ja oikeilla alueilla. Esimerkiksi omassa kunnassani näin ei ole, eikä varmasti ole virikelasten vika.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Alkuperäinen kirjoittaja katmat:
kyllä meidän poika ainakin käy seurakunnan päiväkerhossa vaikka emme kuulu kirkkoon.Ei se ainakaan täällä ole mikään este käymiselle elleivät vanhemmat sitte oo niin hysteerisiä että pelkäävät että lapsi aivopestään siellä :laugh: eikai kerho autuaaksitekevä oo mutta olen edelleenkin sitä mieltä että jos lapsi siirtyisi päiväkodista kerhoon niin sitten voisi jonkun työssäkäyvän lapsi päästä päiväkotiin tämän kerhoon menneen tilalle.

En toki ole "hysteerinen", mutta miksi seurakunnan varojen väärinkäyttö olisi jotenkin hyväksyttävämpää kuin yhteiskunnan? Veroja mä sentään maksan, kirkollisveroa en.

Edelleen olen sitä mieltä, että koska päivähoito-oikeus on olemassa, se on kunnan vastuulla varmistaa että niitä hoitopaikkoja on riittävästi ja oikeilla alueilla. Esimerkiksi omassa kunnassani näin ei ole, eikä varmasti ole virikelasten vika.

Mä ehdin maksaa vuosikausia kirkollisveroa saamatta vastineeksi mitään.Otan sen nyt takas vaikka oonki eronnu kirkosta muutamia vuosia sitte :laugh:

Itteä kyrsii,sori vaan,ku päiväkodeissa sossun tuella elävien työttömien muksuja ja itte jonotan lapsille hoitopaikkaa kun kuukauden päästä alkaa työt.ja joutuvat varmaan jonnekki ylipaikoille sen takia että sielä on sellasia lapsia jotka vois hyvin olla muuallaki virikkeitä saamassa.itsellä ei kävisi mielen vieressäkää panna omia lapsia päiväkotiin jos jompikumpi on kotona.Nytkään emme aio pitää heitä siellä kuin silloin kun ollaan yhtäaikaa töissä (ollaan kumpiki vuorotyössä).Jos jompikumpi on kotona niin lapsetkin on kotona.
 
Alkuperäinen kirjoittaja katmat:
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Alkuperäinen kirjoittaja katmat:
kyllä meidän poika ainakin käy seurakunnan päiväkerhossa vaikka emme kuulu kirkkoon.Ei se ainakaan täällä ole mikään este käymiselle elleivät vanhemmat sitte oo niin hysteerisiä että pelkäävät että lapsi aivopestään siellä :laugh: eikai kerho autuaaksitekevä oo mutta olen edelleenkin sitä mieltä että jos lapsi siirtyisi päiväkodista kerhoon niin sitten voisi jonkun työssäkäyvän lapsi päästä päiväkotiin tämän kerhoon menneen tilalle.

En toki ole "hysteerinen", mutta miksi seurakunnan varojen väärinkäyttö olisi jotenkin hyväksyttävämpää kuin yhteiskunnan? Veroja mä sentään maksan, kirkollisveroa en.

Edelleen olen sitä mieltä, että koska päivähoito-oikeus on olemassa, se on kunnan vastuulla varmistaa että niitä hoitopaikkoja on riittävästi ja oikeilla alueilla. Esimerkiksi omassa kunnassani näin ei ole, eikä varmasti ole virikelasten vika.

Mä ehdin maksaa vuosikausia kirkollisveroa saamatta vastineeksi mitään.Otan sen nyt takas vaikka oonki eronnu kirkosta muutamia vuosia sitte :laugh:

Itteä kyrsii,sori vaan,ku päiväkodeissa sossun tuella elävien työttömien muksuja ja itte jonotan lapsille hoitopaikkaa kun kuukauden päästä alkaa työt.ja joutuvat varmaan jonnekki ylipaikoille sen takia että sielä on sellasia lapsia jotka vois hyvin olla muuallaki virikkeitä saamassa.itsellä ei kävisi mielen vieressäkää panna omia lapsia päiväkotiin jos jompikumpi on kotona.Nytkään emme aio pitää heitä siellä kuin silloin kun ollaan yhtäaikaa töissä (ollaan kumpiki vuorotyössä).Jos jompikumpi on kotona niin lapsetkin on kotona.

Mut ellet sä jonottas, ja saisit paikan nyt heti, niin ethän vois ottaa sitä vastaan, koska olet vielä kuukauden kotona, eikä lapsia saa viedä päiväkotiin jos on kotona. Joten jonottele nyt vaan se kuukaus ihan rauhassa :laugh: :laugh:
 

Yhteistyössä