Sossuraha saa aikaan sen ettei työn tekeminen kiinnosta läheskään kaikkia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ministeriö kommentoi hurjia väitteitä ilmaistyöstä: ”Täysi yllätys meille” – Suomensimme sekavan vastauksen
Seli-selittelyt


Aleksi on ollut yli kymmenen kertaa työharjoittelussa: ”Työttömyys on minun sotani”

"Jokaisessa asiakaspalvelutilanteessa voi olla mukana ihminen, joka ei saa työstään palkkaa.

Sinäkin olet tietämättäsi törmännyt ihmiseen, joka tekee palkatonta työtä. Ei tarvitse käydä kuin esimerkiksi kahvilassa, teatterissa, kirjastossa, elokuvissa, kaupassa tai sairaalassa.

Jokaisen asiakaspalvelutilanteen takana voi olla ilmaistyöntekijä

Yksi vastaajista oli Aleksi, joka on tehnyt yli kymmenen palkatonta työpätkää.

Kun sovin haastattelua hänen kanssaan Helsingin keskustan kahvilaan, kävi ilmi, että Aleksi on ollut palkattomissa töissä myös siellä, kuten myös mediapajassa, Soneralla (Telialla), Helsingin Energialla, Clas Ohlsonilla sekä useita kertoja opintojen aikana sairaalassa."


Pitäisikö työttömien ja ilmaistyöläisten avuksi saada työttömyysvaltuutettu joka auttaisi ilmaistyöläisiä?
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Jos nuo ihmiset eivät olisi ilmaistyössä niin he eivät saisi ammattitaitoa ja/tai olisivat vaan sohvalla sluibailemassa. TES-palkat ovat Suomessa niin korkeat, ettei niitä kannata maksaa muille kuin valmiille ammattilaisille joilla on todistun hyvä työmoraali.
Suomessa työtunnin hinta on jo 10€ tunnilta alempi kuin Ruotsissa ja Saksassa ja noin 20€ tunnilta alempi kuin Norjassa ja Tanskassa. Olemme siirtymässä neljänneksi Baltian maaksi työn hinnoittelussa ja työläisten palkoissa sekä ostovoimassa. Hintatasomme ja verotuksemme on kuitenkin Pohjoismaisella tasolla.
 
Seura on ollut ainoita ideologisesti sitoutumattomia medioita, joka on uskaltanut ottaa myös työttömien siis ilmaistyöllisten näkökulman huomioon

Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä
Lähes joka viides meistä

Aktiivimalli oli vain jäävuoren huippu – Pysäyttävä kirje asiantuntijalta: ”Palkattoman työn määrä on räjähtänyt”
TE-toimiston virkailija paljastaa Seuralle, kuinka härskisti työnantajat hyväksikäyttävät ilmaista työvoimaa.

Oikaisu: Ilmaistyötä tekeekin ”vain” alle 500 000 suomalaista
Ilmastöiden talkoot Suomessa, arvio noin 451 000 ihmistä, jotka tekevät työtä Suomessa ilmaiseksi

Tässäpä hallinnon sossutukemista yrityselämälle ja sen osakkeenomistajille melkoisesti.
Näinkö yrityksiä ja niiden omistajia pitää todella Suomessa sossutukea?
 
Suomessa työtunnin hinta on jo 10€ tunnilta alempi kuin Ruotsissa ja Saksassa ja noin 20€ tunnilta alempi kuin Norjassa ja Tanskassa. Olemme siirtymässä neljänneksi Baltian maaksi työn hinnoittelussa ja työläisten palkoissa sekä ostovoimassa. Hintatasomme ja verotuksemme on kuitenkin Pohjoismaisella tasolla.
Ruotsissa on lähiöt täynnä työttömiä joilla ei ole juuri toivoa töiden löytämisestä paitsi jos saavat palkkatukea. Maksetun palkkatuen määrä on Ruotsissa ihan eri sfääreissä kuin Suomessa.

Saksassa taas on käytössä minijobit joissa palkka on samaa tasoa kuin sossutuki ja joiden avulla vähemmän tuottava osa työvoimasta pystyy työllistymään.
 
Näinkö yrityksiä ja niiden omistajia pitää todella Suomessa sossutukea?
Suorien miljardien eurojen yrityssossutukien lisäksi yritysten palkkakuluja Suomessa sossutuetaan ilmaistyöllä ja palkkatuilla.

Sossutukeminen siirtymässä suurituloisten elinkeinottelijoiden tukemiseen samalla kun ilmaistyöläinen kituuttaa Suomessa Euroopan neuvoston mukaan riittämättömällä minimiperusturvalla 504€/kk eli 16,80€/päivä elämiseen jäävillä tuloilla, maassa jonka hintataso on Euroopan kärkeä.
 
Suorien miljardien eurojen yrityssossutukien lisäksi yritysten palkkakuluja Suomessa sossutuetaan ilmaistyöllä ja palkkatuilla.

Sossutukeminen siirtymässä suurituloisten elinkeinottelijoiden tukemiseen samalla kun ilmaistyöläinen kituuttaa Suomessa Euroopan neuvoston mukaan riittämättömällä minimiperusturvalla 504€/kk eli 16,80€/päivä elämiseen jäävillä tuloilla, maassa jonka hintataso on Euroopan kärkeä.
Mikä on ehdotuksesi? Tulisiko firmat pakottaa palkkaamaan TES-palkalla henkilöitä joiden työpanos tuottaa firman kassaan esim. 20 euroa/päivä?
 
"Työnteko ei aina kannata
Janne Karjala kohtaa työssään paljon työelämän alkuvaiheessa olevia nuoria. Hän on huolissaan monien asenteesta työelämään: työtä ei haluta tehdä, sillä rahaa saa ilmankin.

Karjala kertoo esimerkin nuoresta miehestä, jolle hän tarjosi töitä. Palkka olisi ollut noin 2 000 euroa kuukaudessa.

– Hän kertoi saavansa tukia 1 200 euroa kuussa. Vuokran ja maksujen jälkeen jäi 700 euroa käyttörahaa. Sillä hän sanoi pärjäävänsä mukavasti.

Töitä tekemällä tämä olisi saanut 300 euroa enemmän kuussa käteen, mutta se ei ollut riittävästi, jotta olisi lähtenyt töihin, Karjala sanoo."

Mainoksessa olisi pitänyt mainita: sponsored by EK & Kokoomus
 
Töitä tekemällä tämä olisi saanut 300 euroa enemmän kuussa käteen, mutta se ei ollut riittävästi, jotta olisi lähtenyt töihin, Karjala sanoo.
Ei tietenkään se ole riittävästi. Palkkahan ei ole se mitä saat nollatason päälle, vaan palkka on se mitä saat perustason päälle. Eli siis 300 euroa nettona tässä tapauksessa. Se tarkoittaa kokoaikatyössä n. 2 euron tuntipalkkaa.
 
Maahan 10€/tunti kaikkien alojen minimipalkkalaki ja vain lyhytaikaiset muutamien viikkojen palkattomat työharjoittelut, muista harjoittelijan palkka.
Alipalkkaus tietenkin krimanisoitava sekä sanktioitava ja ay-liikkeelle annettava ryhmäkanneoikeus


2,90 euroa tunnilta on ulkomailta tulleille työntekijöille arkipäivää – alipalkkauksen kriminalisointi voisi auttaa, mutta vielä se ei ole toteutunut
Nyt Marinin hallitusohjelmassa luvataan selvittää uusia keinoja alipalkkaukseen puuttumiseksi.


Porvaripuolueet tätä oikeusvaltiokehitystä vastustavat ja jarruttavat.
 
Ei tietenkään se ole riittävästi. Palkkahan ei ole se mitä saat nollatason päälle, vaan palkka on se mitä saat perustason päälle. Eli siis 300 euroa nettona tässä tapauksessa. Se tarkoittaa kokoaikatyössä n. 2 euron tuntipalkkaa.
Tulonhankkimisvähennys, lomarahat, työeläkekertymä jne. muut työn edut tulevat päälle. Siis normaalisti palkatussa TES-työssä. En ole ikinä reaalimaailmassa nähnyt ettei normisuhteinen työ kannattaisi ellei kyse ole lyhyistä osa-aikapätkätöistä. Normaaleista osa-aikatöistäkin saa sovellettua päivärahaa joka tekee esim. 4 tunnin työpäivistä reilusti työttömänä olemista kannattavampia.
 
Seura on ollut ainoita ideologisesti sitoutumattomia medioita, joka on uskaltanut ottaa myös työttömien siis ilmaistyöllisten näkökulman huomioon
Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä
Lähes joka viides meistä
Aktiivimalli oli vain jäävuoren huippu – Pysäyttävä kirje asiantuntijalta: ”Palkattoman työn määrä on räjähtänyt”
TE-toimiston virkailija paljastaa Seuralle, kuinka härskisti työnantajat hyväksikäyttävät ilmaista työvoimaa.
Oikaisu: Ilmaistyötä tekeekin ”vain” alle 500 000 suomalaista
Ilmastöiden talkoot Suomessa, arvio noin 451 000 ihmistä, jotka tekevät työtä Suomessa ilmaiseksi

Tässäpä hallinnon sossutukemista yrityselämälle ja sen osakkeenomistajille melkoisesti.
Millaisessa kunnossa maan talous mahtaa olla jos
puolimiljoonaa tekee ilmaistyötä?

Se ei ole vahinko, vaan tahallaan ajettu tilanne.

Ei siitä kerty verotuloja valtiolle, eikä eläkkeet kerry.

KAIKKI HÄVIÄÄ.

Ilmaistyölle pitää laittaa jarrua. Jos firmalla ei ole varaa maksaa palkkaa, olkoot ilman.
Ei saa teettää 9€ hommia, sitä varten on koeaika.
 
Mikä on ehdotuksesi? Tulisiko firmat pakottaa palkkaamaan TES-palkalla henkilöitä joiden työpanos tuottaa firman kassaan esim. 20 euroa/päivä?
Ei todellalaan tarvitse pakottaa. Yrittäjä ja tämän perhe sekä omistajat voivat ilman muuta tehdä työt itse "alipalkalla" sillä tulevathan myös mahdolliset voitot heille.

Ketään työtöntä ei kuitenkaan tulisi käytännössä pakottaa alle 10€/tunti minimipalkkatöihin työttömyysturvan karenssin uhalla. 10€ tunti pitäisi ehdottomasti olla kalliissa maassamme lakiin kirjattu minimipalkka.
 
Tulonhankkimisvähennys, lomarahat, työeläkekertymä jne. muut työn edut tulevat päälle. Siis normaalisti palkatussa TES-työssä. En ole ikinä reaalimaailmassa nähnyt ettei normisuhteinen työ kannattaisi ellei kyse ole lyhyistä osa-aikapätkätöistä. Normaaleista osa-aikatöistäkin saa sovellettua päivärahaa joka tekee esim. 4 tunnin työpäivistä reilusti työttömänä olemista kannattavampia.
Noista lomaraha on ainut oikea etu tässä tapauksessa. Se nostaa tuntipalkkaa vähän siitä kahdesta eurosta, mutta ei lähellekään tarpeeksi. Tulonhankkimisvähennys oli jo huomioitu ja eläkekertymällä ei ole mitään merkitystä koska sossupummi säilyttää saman elintason eläkkeelläkin. Jos työnteko ei ole kannattavaa palkan takia, vielä vähemmän se kannattaa eläkkeen takia, joka on aina pienempi kuin palkka.
 
Millaisessa kunnossa maan talous mahtaa olla jos
puolimiljoonaa tekee ilmaistyötä?

Se ei ole vahinko, vaan tahallaan ajettu tilanne.

Ei siitä kerty verotuloja valtiolle, eikä eläkkeet kerry.

KAIKKI HÄVIÄÄ.

Ilmaistyölle pitää laittaa jarrua. Jos firmalla ei ole varaa maksaa palkkaa, olkoot ilman.
Ei saa teettää 9€ hommia, sitä varten on koeaika.
NAIRU - Liian alhainen työttömyys pitää estää

Todellisuudessa työttömyys on tarpeellista ja sitä ylläpidetään vaikka väkisin, ja työttömien nimenomaaan pitää olla avoimilla markkinoilla kilpailemassa työpaikoista. Mitä huonommin työttömät voivat, sitä tehokkaammin he kilpailevat noista työpaikoista.

Se on asia josta Vartiainenkin puhui, mutta suomalaiset eivät oikein tajua. Asian nimi on Nairu, (engl.) suomeksi "Luonnollinen työtömyysaste". Työttömyys on sen mukaan tarpeellista.

Asian (Nairu) voi hakea helposti hakukoneella, ja saattaa alkaa jopa ymmärtämään mistä puhutaan, kun puhutaan työttömyydestä. Tai mistä poliitikot puhuvat, kun he puhuvat työttömyydestä.


NAIRU on taloustieteessä englanninkielinen lyhenne (engl. non-accelerating inflation rate of unemployment), jolla tarkoitetaan makrotalouden teoriaa alhaisimmasta työttömyysasteesta, joka voidaan saavuttaa inflaatiota kiihdyttämättä.

Se sai alkunsa työttömyyden ja inflaatiota kuvaavan Phillips-käyrän tultua suosituksi. NAIRU:n mukaan pitkällä aikavälillä työttömyys ei riipu inflaatiosta, joten Phillips-käyrä on pystysuora. NAIRU liittyy läheisesti Milton Friedmanin käsitteeseen luonnollinen työttömyysaste.

NAIRU-konsepti määritteli uudelleen käsitteen "täystyöllisyys" tarkoittamaan NAIRU-tasoista työttömyyttä. Aikaisemmin käsitteellä oli tarkoitettu että avoimia työpaikkoja olisi vähintään yhtä paljon kuin työttömiä työnhakijoita. Tämä on yksi selitys sille miksi NAIRU-konseptin tultua muotiin ei ole enää saavutettu niin alhaisia työttömyysasteita kuin toisen maailmansodan jälkeisen talousbuumin aikana. Nykyään viranomaiset laskevat erilaisia arvioita NAIRU-konseptille ja työttömyyden uhatessa laskea liian alhaiseksi, he rupeavat hillitsemään talouskasvua työttömyyden kasvattamiseksi. Tällaisella talouspolitiikalla ei enää saavuteta niin alhaisia työttömyysasteita kuin oli mahdollista saavuttaa vielä ennen NAIRU-konseptin tuloa suosioon.

NAIRU-teorian mukaan "täystyöllisyyteen" viittaavaa työttömyysastetta voidaan alentaa vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä, jotta ihmisillä olisi enemmän kannustimia hakea työpaikkoja ja ammattiliittojen vallan rajoittamista jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa.


Nairun takia porvarien täytyy kehittää jatkuvasti toimia, joissa työtön tekee ilman palkkaa ja varsinaista oikeaa tes-palkattua työpaikkaa töitä. Ihmisiä pitää patistaa töihin työttömyysturvalla tai sosiaaliturvalla, koska Nairu-teorian takia suurta työttömyysastetta ei voi laskea porvaripolitiikan elinkeinoelämän, pääoman ja rikkaiden etujen ja voittojen suojelemiseksi.

Nairu vaatii myös oman "harbara"-konseptin, eli valtamedian mediapropagandan jossa työttömiä leimataan ja syrjitään sosiaalirasistisesti vihapuheella, jotta kansan enemmistö saadaan ostettua työttömien rankaisutoimien eli palkattoman ilmaistyön kannalle.

Esimerkki:

IS toi taas elämäntapatyöttömän uutisiinsa
"Tulihan taas kokpanssivaltamedian säännöllinen propaganda-elämäntapatyötön Mikko. Tätä uusinta jo odotettiinkin Ossin, Juuson ym. jälkeen, jotta ihmiset eivät vain unohda kuinka hyvin 491,21€/kk eli 16€/pvä käteen jäävillä tuloilla elää."

Ilman tätä vihapuhepropagandaa Nairu-teorian soveltaminen aiheuttaa talouden alasajon mm. valtiovelan oton kautta. Nairu on siis kuplatalous jota kokoomus, kepu ja siniset pyörittävät elinkeinoelämän ja pääoman laskuun.
 
Alipalkkaus tietenkin krimanisoitava sekä sanktioitava ja ay-liikkeelle annettava ryhmäkanneoikeus


2,90 euroa tunnilta on ulkomailta tulleille työntekijöille arkipäivää – alipalkkauksen kriminalisointi voisi auttaa, mutta vielä se ei ole toteutunut
Nyt Marinin hallitusohjelmassa luvataan selvittää uusia keinoja alipalkkaukseen puuttumiseksi.


Porvaripuolueet tätä oikeusvaltiokehitystä vastustavat ja jarruttavat.
Miksi Marinin hallitus ei ole poistanut tätä epäkohtaa?

Meinaan vaan kun kiirettä pitää, koska seuraava hallitus on porvarihallitus.
 
Työvoimalle on kyllä kysyntää varsinkin ilmaistyövoimalle. Sen sijaan palkanmaksu ei joillekin koijjareille maistu, tuohon pitää saada muutos ja se ei tapahhu ilman helvetinmoista äläkkää eikä orjapiiskureiden itkua, parkua ja valitusta.
 
Hätkähdyttävä tulos: Lähes 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä
Lähes joka viides meistä

Aktiivimalli oli vain jäävuoren huippu – Pysäyttävä kirje asiantuntijalta: ”Palkattoman työn määrä on räjähtänyt”
TE-toimiston virkailija paljastaa Seuralle, kuinka härskisti työnantajat hyväksikäyttävät ilmaista työvoimaa.

Oikaisu: Ilmaistyötä tekeekin ”vain” alle 500 000 suomalaista
Ilmastöiden talkoot Suomessa, arvio noin 451 000 ihmistä, jotka tekevät työtä Suomessa ilmaiseksi

Tässäpä hallinnon sossutukemista yrityselämälle ja sen osakkeenomistajille melkoisesti.
Pitäkää tätä keskustelua yllä.
Ilmaistyö pitää saada näkyväksi,
ei hommaa hoideta työttömyystukia leikkaamalla.

33.78€/ pv on kelan peruspäiväraha. se tekee noin 550€/ kk
MIINUS VEROT 20%

RIKAS EI MAKSA VEROJA SAMALLA MITALLA

Kukaan ei halua asioida Kelan kanssa, vaan
mieluummin elättää itsensä työllä.

JOS MENEE ILMAISTYÖHÖN TE- ston ja KELAN PAKOTTAMANA
SIITÄ VOI SAMANTIEN MAKSAA OIKEAA PALKKAA
SILLE JOKA TYÖN TEKEE
EI VÄLIKÄSILLE
 
Mikä on ehdotuksesi? Tulisiko firmat pakottaa palkkaamaan TES-palkalla henkilöitä joiden työpanos tuottaa firman kassaan esim. 20 euroa/päivä?
Eihän tuommoiseen hommaan kannata palkata ketään jos tuottavuus on luokkaa tuo. Firma telakalle koska yritysidea ei ole elinkelpoinen tai johto ei osaa hommaansa. TE-keskuksessa pääsee työnhakijaksi katsomaan työttömän arkea ja "työvoimapulaa".
 

Similar threads

L
Viestiä
116
Luettu
18K
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä