Sikapiikillä ja keskenmenoilla yhteys?

Se on ehkä ihan inhimillistä, että iso osa äideistä ei suostu ajattelemaan tätä asian nurjaa puolta, mikä mahdollisesti on olemassa. Moni on piikin ottanut ja viimeisenähän sitä myöntäisi, että olisi mennyt tekemään jotain typerää ja peruuttamatonta ja aiheuttanut vahinkoa lapselleen. Se vastuu pukataan kenelle tahansa muulle, otetaan itselle vasta pakon edessä, jos sittenkään. Näin toimii koko terveydenhuoltoväki, THL ja kaikki muut.
JOS asia tulisi joskus ilmi ja olisi aika myöntää, mitä pahaa on tehty tietämättömyydessä hysteerisesti hössöttäen, sen ehkä nihkeästi jengi myöntäisi -20 vuoden päästä.
Ja sittenkin vielä kinasteltaisi siitä, kenellä oli vastuu. Näin.
Mielestäni vastuu kaikesta on aina ihmisellä itsellään! Sanoi ja suositteli kuka tahansa, mitä tahansa, vastuu on SINULLA ITSELLÄ, eikä auta myöhemmin asiasta itkeä.
Näin ollen on ihan viisasta perehtyä aina asioiden joka puoleen, eikä ruotoineen niellä kaikkea, mitä tarjotaan! On lapsellista uskoa, että Suomenkaan terveydenhuolto olisi joku turvallinen pilari, johon voi surutta nojata. Raha tätä maailmaa pyörittää ja kaikkea tällä pallolla. Puhtaasti rahaan perustuu koko tämä sikainfluenssarokote-härdellikin.
Jos luulette, että maailmassa oikeasti vaikuttavilla paikoilla on ihmisiä, joiden sydämen asia on suojella ja pelastaa silkkaa hyvyyttään vaikka niitä suomalaisia palstamammoja, saatatte olla siinä aika väärässä. :flower:

Minä otin selvää ohitse THL:n rokotteen eduista ja haitoista. Katselin WHO:n suosituksia, luin muutaman lääkärilehden tutkimusraportin ja vertasin niitä THL:n suosituksiin. Ja otin piikin koska sen hetkisillä tutkimusfaktoilla itse tauti oli piikkiä haitallisempi.

Ja kyllä meitä oli muutama muukin tällä palstalla jotka keskustelimme sikaketjuissa FAKTOISTA ja totesimme ne nyt sattumalta yhteneviksi THL:n linjan kanssa.

 

Se on ehkä ihan inhimillistä, että iso osa äideistä ei suostu ajattelemaan tätä asian nurjaa puolta, mikä mahdollisesti on olemassa. Moni on piikin ottanut ja viimeisenähän sitä myöntäisi, että olisi mennyt tekemään jotain typerää ja peruuttamatonta ja aiheuttanut vahinkoa lapselleen. Se vastuu pukataan kenelle tahansa muulle, otetaan itselle vasta pakon edessä, jos sittenkään. Näin toimii koko terveydenhuoltoväki, THL ja kaikki muut.
JOS asia tulisi joskus ilmi ja olisi aika myöntää, mitä pahaa on tehty tietämättömyydessä hysteerisesti hössöttäen, sen ehkä nihkeästi jengi myöntäisi -20 vuoden päästä.
Ja sittenkin vielä kinasteltaisi siitä, kenellä oli vastuu. Näin.
Mielestäni vastuu kaikesta on aina ihmisellä itsellään! Sanoi ja suositteli kuka tahansa, mitä tahansa, vastuu on SINULLA ITSELLÄ, eikä auta myöhemmin asiasta itkeä.
Näin ollen on ihan viisasta perehtyä aina asioiden joka puoleen, eikä ruotoineen niellä kaikkea, mitä tarjotaan! On lapsellista uskoa, että Suomenkaan terveydenhuolto olisi joku turvallinen pilari, johon voi surutta nojata. Raha tätä maailmaa pyörittää ja kaikkea tällä pallolla. Puhtaasti rahaan perustuu koko tämä sikainfluenssarokote-härdellikin.
Jos luulette, että maailmassa oikeasti vaikuttavilla paikoilla on ihmisiä, joiden sydämen asia on suojella ja pelastaa silkkaa hyvyyttään vaikka niitä suomalaisia palstamammoja, saatatte olla siinä aika väärässä. :flower:

Ei se piikin ottaminen ole silti mikään typerä teko. Ihmiset vaan ovat noudattaneet yleisiä ohjeistuksia. :headwall:

Eihän sitä vielä tiedä, onko se ollut typerä teko! Yleinen ohjeistuskin VOI olla aivan metsässä! Juuri niitä vaaleanpunaisia laseja tarkoitinkin, että olisi ihan hyvä riisua itse kenenkin...:flower:

 

Save the planet, kill yourself!

Ja aloita itsestäsi
:saint:

 

Ei se piikin ottaminen ole silti mikään typerä teko. Ihmiset vaan ovat noudattaneet yleisiä ohjeistuksia. :headwall:

Eihän sitä vielä tiedä, onko se ollut typerä teko! Yleinen ohjeistuskin VOI olla aivan metsässä! Juuri niitä vaaleanpunaisia laseja tarkoitinkin, että olisi ihan hyvä riisua itse kenenkin...:flower:

Niin, mutta silloin se ei ole rivikansalaisen tyhmyyttä.

 

Ei se piikin ottaminen ole silti mikään typerä teko. Ihmiset vaan ovat noudattaneet yleisiä ohjeistuksia. :headwall:

Eihän sitä vielä tiedä, onko se ollut typerä teko! Yleinen ohjeistuskin VOI olla aivan metsässä! Juuri niitä vaaleanpunaisia laseja tarkoitinkin, että olisi ihan hyvä riisua itse kenenkin...:flower:

Niin, mutta silloin se ei ole rivikansalaisen tyhmyyttä.

Mut miks jengi antaa vaikka tapattaa itsensä, jos yleinen suositus niin sanoo? Missä on ihmisten omat aivot ja kriittisyys? Ei minua ainakaan lohduta pätkääkään se, että "tein vain niinkuin piti", koitan aina ottaa sen vastuun itselleni kaikessa ja voinkin sitten vain syyttää itseäni virheistä.

 

Ei se piikin ottaminen ole silti mikään typerä teko. Ihmiset vaan ovat noudattaneet yleisiä ohjeistuksia. :headwall:

Eihän sitä vielä tiedä, onko se ollut typerä teko! Yleinen ohjeistuskin VOI olla aivan metsässä! Juuri niitä vaaleanpunaisia laseja tarkoitinkin, että olisi ihan hyvä riisua itse kenenkin...:flower:

Niin, mutta silloin se ei ole rivikansalaisen tyhmyyttä.

Mut miks jengi antaa vaikka tapattaa itsensä, jos yleinen suositus niin sanoo? Missä on ihmisten omat aivot ja kriittisyys? Ei minua ainakaan lohduta pätkääkään se, että "tein vain niinkuin piti", koitan aina ottaa sen vastuun itselleni kaikessa ja voinkin sitten vain syyttää itseäni virheistä.

Mitä sinä siis yrität sanoa? Ettei rokotetta olisi kannattanut ottaa? Olisi pitänyt olla kriittinen ja käyttää omia aivoja -ja kun on näin tehnyt, jättää piikki ottamatta?? Kenties omien aivojensa käyttäjät nimenomaan päätyivät rokotteen ottamiseen sen sijaan, että olisivat kenties sairastuneet/tulisivat sairastumaan, mikä olisi ehkä haitallisempaa syntymättömälle vauvalle ja äidille itselleen.

 

Mä en taas näe mitään paheksuttavaa siinä että tavallinen kansalainen ei lähde tulkitsemaan omin avuin lääketieteen tutkimustuloksia, raportteja tai tilastoja. Niiden ymmärtäminen vaatii usein ammattikielen osaamista ja riskien ja hyötyjen suhteuttamista mitä monetkaan ei osaa vaikka niin väittävät. Itse asiassa syksyisessä rokotekeskustelusta tuli esille Ylen ohjelmassa että pieni osa suomalaisista lääkäreistä osaa tulkita rokotetutkimuksen tutkimustuloksia saati tietää niistä mitään. Tästä huolimatta moni lääkäri oli valmis lonkalta hylkäämään rokotteen hyödyt haittoihin suhteutettuna koska rokotekriittisyys oli joillekin lähtökohta keskusteluun, ei tutkimustulos.

Mun mielestä on täysin normaalia ja suotavaa kääntyä tietyissä elämän asioissa ammattitaitoisten puoleen. En esimerkiksi uskaltaisi lähteä muuttamaan omin päin lääkärin minulle määräämää lääkeannosta tai lääkettä koska itse satuin lääkärikirjasta kurkkaamaan että näinkin voi tehdä.

Sen sijaan sokeaa auktoriteettiuskoa en peräänkuuluta vaikka joku niin varmasti vielä väittääkin. Tietenkin kannattaa itse ottaa selvää asioista mutta pitää aina varmentaa niitä myös asiantuntevilta tahoilta että on ymmärtänyt asian oikein. Se että netistä imuroidaan "tutkimuksia" tietämättä lainkaan kuinka päteviä ne ovat alan keskuudessa on enemmänkin tyhmyyttä kuin suurta viisautta.

 

Mä en taas näe mitään paheksuttavaa siinä että tavallinen kansalainen ei lähde tulkitsemaan omin avuin lääketieteen tutkimustuloksia, raportteja tai tilastoja. Niiden ymmärtäminen vaatii usein ammattikielen osaamista ja riskien ja hyötyjen suhteuttamista mitä monetkaan ei osaa vaikka niin väittävät. Itse asiassa syksyisessä rokotekeskustelusta tuli esille Ylen ohjelmassa että pieni osa suomalaisista lääkäreistä osaa tulkita rokotetutkimuksen tutkimustuloksia saati tietää niistä mitään. Tästä huolimatta moni lääkäri oli valmis lonkalta hylkäämään rokotteen hyödyt haittoihin suhteutettuna koska rokotekriittisyys oli joillekin lähtökohta keskusteluun, ei tutkimustulos.

Mun mielestä on täysin normaalia ja suotavaa kääntyä tietyissä elämän asioissa ammattitaitoisten puoleen. En esimerkiksi uskaltaisi lähteä muuttamaan omin päin lääkärin minulle määräämää lääkeannosta tai lääkettä koska itse satuin lääkärikirjasta kurkkaamaan että näinkin voi tehdä.

Sen sijaan sokeaa auktoriteettiuskoa en peräänkuuluta vaikka joku niin varmasti vielä väittääkin. Tietenkin kannattaa itse ottaa selvää asioista mutta pitää aina varmentaa niitä myös asiantuntevilta tahoilta että on ymmärtänyt asian oikein. Se että netistä imuroidaan "tutkimuksia" tietämättä lainkaan kuinka päteviä ne ovat alan keskuudessa on enemmänkin tyhmyyttä kuin suurta viisautta.

Tässä kaikki se mitä minäkin haluan sanoa! Hyvä kirjoitus!

 

Peesi.

 

Raskaana olevalla on monikertainen riski sairastua vakavasti verrattuna samanikäisiin muihin naisiin tai väestöön verrattuna.

Myös ennenaikaisen synnytyksen riski todennäköisesti nousee. Riski sairastua vakavasti on korkein, jos äidillä on jokin perussairaus ja jos hän on kolmannella raskauskolmanneksella.

Maailman terveysjärjestö WHO ja Euroopan tartuntatautivirasto ECDC suosittevat rokotuksia kaikille raskaana oleville raskauden vaiheesta riippumatta.

Euroopassa laajasti käytettävät A(H1N1)v -rokotteet sisältävät tehoaineita eli adjuvantteja. Rokotteet eivät sisällä aineita, joilla tiedetään olevan teratogeenisiä tai mutageenisiä vaikutuksia. Eläinkokeissa rokote ei ole vaikuttanut haitallisesti raskauden kulkuun. Euroopan lääkevirasto EMEA onkin hyväksynyt Suomeen ostetun pandemiarokotteen käytettäväksi myös raskaana olevilla ilman rajoituksia.

Kaarina