Siis ihan oikeastiko suurimman osan mielestä on ihan ok pyöräyttää lapsi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Nää"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
No niin tietysti, jos mies haluaa pitää lapsen ja nainen ei, niin onhan se pidettävä, tällä naisten logiikallahan se juuri näin menee.
Eli aborttilupaan pitäisi saada myös miehen nimi, ja jos sitä ei heru, niin ei heru aborttiakaan.
 
Silloin saman pitäisi koskea äitiä joka tekee abortin ilman isän lupaa.

Abortissa keskeytetään raskaus ja tuhotaan näin sikiön mahdollisuus kehittyä ihmiseksi/lapseksi.

Jo syntynyttä, ensin 2-vuotiasta, sitten 10-, 20- ja 30-vuotiasta jne. tietoista ihmistä hylkiminen on mielestäni aivan eri asia.
Shoppaillaan siis, että tätä jo olemassa olevaa lasta nimeltä Leena-Petteri 6v en halua ikinä tavata, mutta tälle toiselle haluan olla äiti/isä ja läsnä.

Ei abortissa loukata ketään tietoista persoonaa, vaan viedään yhdeltä elämänalulta mahdollisuus kehittyä ihmiseksi.
 
No niin tietysti, jos mies haluaa pitää lapsen ja nainen ei, niin onhan se pidettävä, tällä naisten logiikallahan se juuri näin menee.
Eli aborttilupaan pitäisi saada myös miehen nimi, ja jos sitä ei heru, niin ei heru aborttiakaan.

Joo ja sitten näissä tapauksissa, joissa mies katoaa maisemista samantien raskaudesta kuultuaan eikä suostu keskustelemaan koko aiheesta, joutuisi nainen synnyttämään lapsen, sillä ei saanut miestä kiinni, jotta olisi voinut kysyä häneltä aborttilupaan nimeä. :D

Toisaalta abortoitavan sikiön alullepannutta henkilöä ei voida todistaa, joten naiset saisivat aborttiluvan vaikkapa kaverimiehiltään, jotka esiintyisivät mukamas raskauteen osallisina olevina miehinä.
 
[QUOTE="Nää";28869837]Sitä sietäisi myös naisen miettiä, ennen kuin tekee lapsen miehelle joka ei sitä halua. Mistä lähtien naisella on ollut lopullinen päätäntävalta miesten elämästä ja miehellä se ainoa vastuu kaikesta. Nainen voi myös miettiä näitä asioita, ennen kuin rupeaa Sikiämään, se kun ei ole ainoastaan miehen tehtävä.

Nainen voi sitten ennen seksiä sanoa, että haluan lapsen tai että haluan pitää lapsen jos sellainen tulee, näin ollen mies voi ottaa hatkat mielipuolen luota ennen kuin on liian myöhäistä.[/QUOTE]

Jep, ei se mikään hyvän äidin teko lapselle ole synnyttää tietoisesti lapsi sosiaalisesti isättömään perheeseen, mutta en silti laittaisi lasta maksamaan äitinsä teoista.

Tosin surullista kyllä, lapsethan ne maksavat näissä tapauksissa suurimman hinnan.
Äiti itsekkyyttään jatkanut raskautta ja isä itsekkyyttään hyljännyt lapsen.

Lisääntymisvietti ei tee muuten kenestäkään mielipuolta, vaikka ilmeisesti olet niin erehtynyt tässä nyky-Suomessa vallitsevassa "hyi yök mä inhoon lapsii"-trendissä luulemaan. :D
 
Jep, ei se mikään hyvän äidin teko lapselle ole synnyttää tietoisesti lapsi sosiaalisesti isättömään perheeseen, mutta en silti laittaisi lasta maksamaan äitinsä teoista.

Tosin surullista kyllä, lapsethan ne maksavat näissä tapauksissa suurimman hinnan.
Äiti itsekkyyttään jatkanut raskautta ja isä itsekkyyttään hyljännyt lapsen.

Lisääntymisvietti ei tee muuten kenestäkään mielipuolta, vaikka ilmeisesti olet niin erehtynyt tässä nyky-Suomessa vallitsevassa "hyi yök mä inhoon lapsii"-trendissä luulemaan. :D

Ei se minusta taaapainoiseltakaan ihmiseltä kuulosta, ketä on valmis tekemään lapsen ihan kenen tahansa kanssa..

Ai niin, mutta kun se vauvakuume...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Että näin;28869819:
Mies joutuu ensin pidättäytymään seksistä siihen asti, kunnes on valmis isäksi ja löytää vaimomateriaalia olevan naisen, sen jälkeen seksiä tulee tasan tarkkaan siihen asti, kunnes tullaan raskaaksi. Sitten mies saakin kuunnella tekosyitä väsymyksestä ja päänsärystä ja elää jälleen ilman seksiä. Mies menee vieraisiin, että saisi vihdoin seksiä, ja taas mies on mulkku.. Eli niin tai näin, miehelle ei koskaan käy hyvin. Naiset vaativat ja vaativat, mutta kaikki oikeudet evätään ja halut tyrmätään..

Jos miehelle pitää tehdä sterilisaatio ja hänen pitää elää seksittä, niin mites naisilta saisi tuon vauvakuumeen ja epätoivon kitkettyä? Jos nuo piirteet saisi naisista pois, niin tämänlaisia tilanteita ei syntyisi. Välillä vähän syytä voi katsoa naisistakin. Olisi ehkä Aika katsoa peiliin.

Elämäsi kuulostaa vaikealta. Oma mies on pärjännyt elämässä ihan loistavasti, käyttämällä kondomia. Ei ole ei-haluttuja mukuloita tarvinnut hylätä. Toki kondomi voi mennä rikki yms, mutta riski on kuitenkin aika pieni. Jokainen mies tekee sitten päätöksen, ottaako sen riskin, vai valikoiko kenties petikumppaninsa hieman paremmin. Voi koittaa sitten valita vaikka sellaisen, joka käyttää hormonaalista ehkäisyä. Silloin vahinkoriski on aika häviävän pieni, kun käytössä on tuplaehkäisy.

Jos naisille ei tulisi vauvakuumetta, ja miehille pitäisi tehdä sterilisaatio, sua ei olisi.

Nainen kantaa lapsen. Se lapsi kasvaa hänen sisällään. On ihan luonnollista ja oikeudenmukaista että hän päättää, kajotaanko siihen vai ei. Abortti ei myöskään ole mikään pikkujuttu, se voi esim. hankaloittaa tulevaa raskautumista. Ja tosiaan, lapsishoppailu on melkoisen kuvottavaa toimintaa, teki sitä sitten nainen tai mies.
 
[QUOTE="Nää";28870041]

Ai niin, mutta kun se vauvakuume...[/QUOTE]

Jos tulee vahingossa raskaaksi ja päättää pitää lapsen, niin ei se ole mitään vauvakuumetta välttämättä, todellakaan. Se voi olla ihan vastuunkantoa, josta sä et näköjään ymmärrä mitään.

On tietysti valitettavaa lapsen kannalta jos biologinen isä ei hänestä huolehdi, mutta enpä ainakaan tiedä yhtäkään ihmistä, joka sen asian vuoksi toivoisi mieluummin ettei olisi syntynyt. Kyllä tää elämä on sen verta ihanaa, että harva sitä nyt paskan isän vuoksi vain haluaa kuolla. Ei me vanhemmillemme eletä, vaan ihan itseämme varten.
 
[QUOTE="Nää";28870041]Ei se minusta taaapainoiseltakaan ihmiseltä kuulosta, ketä on valmis tekemään lapsen ihan kenen tahansa kanssa..

Ai niin, mutta kun se vauvakuume...[/QUOTE]

Ei tarvitse olla vauvakuumeinen tai edes aikomuksena raskautua, ja silti voi käydä vahinko jonka selvittyä ei joko halua/pystykään aborttiin tai huomaa raskauden sen verran myöhään, ettei abortti ole mahdollinen.

Sinulla on kummallinen käsitys ihmisistä. Tai tiedät kummallisia ihmisiä?
 
Ja joku tuolla heittikin ihan erinomaisen pointin. Ei se ole pelkästään miesten vastuulla ennakoida näitä tilanteita. Naiset tietävät myös, ettei ehkäisy ole 100% varmaa, eli jos seksikumppani ei ole oikein isäainesta, niin silloin on parempi pitää ne jalat ristissä, eikä ruveta vaatimaan mitään siinä vaiheessa kun vahinko on jo tapahtunut. Kyllä naisetkin voi järkeä käyttää, eikä vaatia aina mieheltä jotain. Nainen pitää jalat ristissä niin kauan kunnes löytää miehen, joka on samoilla linjoilla. Jos kuitenkin omaa tyhmyyttään ei osaa ennakoida, niin siinä on miestä ihan turha soimata, jos mies on kantansa selväksi tehnyt ja ehkäisy kunnossa ollut.

Ilman muuta jos ukko vaatii ilman ehkäisyä seksiä, niin siinä tapauksessa olisi täyttä idiotismia ruveta vastuutaan pakoilemaan, näitäkin löytyy.
 
Ja jos noi huijaamis- ja "yritimme kaikin keinoin ehkäistä, mutta nainen tuli silti raskaaksi ja piti lapsen vastoin tahtoani"-tapaukset olisivat niin yleisiä, kuin tämä ketju antaa ymmärtää, niin missä ne kaikki tapaukset luuraavat?

Taitaa sittenkin olla niin, että valtaosa miehistä hoitaa asiansa fiksusti ehkäisten tällaiset tapaukset ja vahingon käydessä ottaa vastaan sen mitä tulee, kunniallisesti vastuunsa kantaen. :)
 
No niin tietysti, jos mies haluaa pitää lapsen ja nainen ei, niin onhan se pidettävä, tällä naisten logiikallahan se juuri näin menee.
Eli aborttilupaan pitäisi saada myös miehen nimi, ja jos sitä ei heru, niin ei heru aborttiakaan.

Täällä ei nyt suurin osa ymmärrä millainen fyysinen ja henkinen homma raskaus ja/tai raskauden keskeytys ovat naisille!! Ei ne hei ole mitään pikku juttuja ja molemmista voi seurata ihan elinikäisiä vammoja. Joten se, että verrataan ilman ehkäisyä vetelevää miestä ja vahingossa ehkäisystä huolimatta raskaaksi tullutta naista niin ollaan aika hukassa..

Ei naisellakaan oikeasti ole mitään hyviä vaihtoehtoja tarjolla jos tulee haluamattaan raskaaksi!! Joten ei me naiset olla tässä asiassa mitään vapaamatkustajia ja itsekkäitä. Toki on niitäkin naisia joille abortti on ehkäisykeino ja niitä, jotka hankkiutuvat raskaaksi ilman miehen suostumusta. Mut jos näin ei ole niin ei se naisen asema ole yhtään sen helpompi kuin miehen PÄINVASTOIN mies voi kadota kuin tuhka tuuleen yms. nainen joutuu läpikäymään joko raskauden tai sen keskeytyksen.
 
[QUOTE="akka";28870043]Elämäsi kuulostaa vaikealta. Oma mies on pärjännyt elämässä ihan loistavasti, käyttämällä kondomia. Ei ole ei-haluttuja mukuloita tarvinnut hylätä. Toki kondomi voi mennä rikki yms, mutta riski on kuitenkin aika pieni. Jokainen mies tekee sitten päätöksen, ottaako sen riskin, vai valikoiko kenties petikumppaninsa hieman paremmin. Voi koittaa sitten valita vaikka sellaisen, joka käyttää hormonaalista ehkäisyä. Silloin vahinkoriski on aika häviävän pieni, kun käytössä on tuplaehkäisy.

Jos naisille ei tulisi vauvakuumetta, ja miehille pitäisi tehdä sterilisaatio, sua ei olisi.

Nainen kantaa lapsen. Se lapsi kasvaa hänen sisällään. On ihan luonnollista ja oikeudenmukaista että hän päättää, kajotaanko siihen vai ei. Abortti ei myöskään ole mikään pikkujuttu, se voi esim. hankaloittaa tulevaa raskautumista. Ja tosiaan, lapsishoppailu on melkoisen kuvottavaa toimintaa, teki sitä sitten nainen tai mies.[/QUOTE]


Sanoppa yksikin syy, miksi nainen ei voi ajatella riskejä ja pitää jalkojaan ristissä? Miksi miehen pitää tulla isäksi tahtomattaan? Hän on huolehtinut ehkäisystä, joka kertoo sen, ettei halua lasta? Miksi sinä pakottaisit hänet tekemään jotain sellaista, mitä hän ei halua ja on tehnyt sen selväksi ja voitavansa sen ehkäistäkseen?
 
[QUOTE="akka";28870059]Jos tulee vahingossa raskaaksi ja päättää pitää lapsen, niin ei se ole mitään vauvakuumetta välttämättä, todellakaan. Se voi olla ihan vastuunkantoa, josta sä et näköjään ymmärrä mitään.

On tietysti valitettavaa lapsen kannalta jos biologinen isä ei hänestä huolehdi, mutta enpä ainakaan tiedä yhtäkään ihmistä, joka sen asian vuoksi toivoisi mieluummin ettei olisi syntynyt. Kyllä tää elämä on sen verta ihanaa, että harva sitä nyt paskan isän vuoksi vain haluaa kuolla. Ei me vanhemmillemme eletä, vaan ihan itseämme varten.[/QUOTE]

Vastuunkantoa on myös se, että se paska mutsi pitää huolen siitä, että panokaveri on valmis isäksi jos niin sattuu käymään. Jos mies käyttää kondomia, ja sanoo ettei halua lasta, niin hän ei silloin sitä jumalauta halua! Tässä mies ei todellakaan ole se paska, tai edes vastuuntunnoton. Sanoohan sen nyt järkikin, ettei noin isoihin asioihin lähdetä jos ei olla valmiita.
Se nyt vaan menee niin, että seksiä ihmiset harrastaa muussakin kuin lastentekomielessä, ja jos ehkäisy on kunnossa, niin muuta ei voi, ja jos siitä huolimatta tulee raskaaksi, se ei TODELLAKAAN tarkoita sitä, että se lapsi on sen miehen pidettävä. Nainen tehköön mitä haluaa, mutta voisi hänkin vähemmän itsekkäänä tajuta, että olisi mukavaa, jos lapsella olisi isä. Ja kuten tiedät, osa naisista on hyvinkin epätoivoisia, ja tälläisissä tapauksissa usein on myös niin, että toivotaan, että lapsi saattaisi pariskunnan jotenkin yhteen.

Lapsi on iso asia, ja olisi aika hiton tärkeää, että nämä naisetkin tajuaisivat sen! Ei se ole asia, mihin voidaan vaan pakottaa toinen, siihen kykenemätön ihminen. Lapsi tehdään toisen halukkaan kanssa, tai tietoisesti yksin.
 
  • Tykkää
Reactions: Tepadj
[QUOTE="Nää";28869224]Maailmaan, vaikka mies ei halua sitä. Ja mies on sitten ihan paska jannu, kun ei pyörräkkään puheitaan, vaan ei ihan oikeasti halua lasta.
Siis että miehillä ei todella ole oikeutta päättää siitä, haluaako hän lapsia vai ei, mutta teillä akoilla pitää olla jos jonkinlaista oikeutta.

Samalla vitun logiikalla

Jos lisääntymiskykyinen nainen, joka ei tahdo lapsia, tulee raskaaksi, hän tekee abortin. Miksi samaa oikeutta ei ole miehillä? Miksi heidät joko pakotetaan isäksi tai leimataan luuseriksi? Enemmän luuseri on akka, joka sikiää kenelle sattuu vaikka väkisin.[/QUOTE]

Valivali. Sun logiikkas tässä ontuu, eihän tollaselle viitsi edes tosissaan vastata.
 
Eikö kukaan ole kuullut jälkehkäisystä? :O Yleensä sen huomaa, jos kondomi hajoaa, luiskahtaa paikaltaan tms. Jotenkin ihmeellistä, jos raskaaksi tulee hormonaalisesta ehkäisystä, kondomista ja (kondomin mahdollisesti rikkouduttua) jälkiehkäisystä huolimatta.
 
Kyllä parisuhteessa elävien pitäisi pystyä luottamaan toiseen sen verran, ettei tarvitse kumin kanssa touhuta eikä toinen silti tahallaan pamahda paksuksi. Tuo olisi mun mielestäni jopa törkeämpi petos kuin vieraissa käynti.

Jos toinen ei lasta halua, ei siihen voi pakottaa tai huijata ja ajatella että vielä se tulee kiittämään mua kun tämmösen ihanan yllätyksen järjestän. Ei. Kertakaikkiaan ei.
 
[QUOTE="Nää";28870196]Vastuunkantoa on myös se, että se paska mutsi pitää huolen siitä, että panokaveri on valmis isäksi jos niin sattuu käymään. Jos mies käyttää kondomia, ja sanoo ettei halua lasta, niin hän ei silloin sitä jumalauta halua! Tässä mies ei todellakaan ole se paska, tai edes vastuuntunnoton. Sanoohan sen nyt järkikin, ettei noin isoihin asioihin lähdetä jos ei olla valmiita.
Se nyt vaan menee niin, että seksiä ihmiset harrastaa muussakin kuin lastentekomielessä, ja jos ehkäisy on kunnossa, niin muuta ei voi, ja jos siitä huolimatta tulee raskaaksi, se ei TODELLAKAAN tarkoita sitä, että se lapsi on sen miehen pidettävä. Nainen tehköön mitä haluaa, mutta voisi hänkin vähemmän itsekkäänä tajuta, että olisi mukavaa, jos lapsella olisi isä. Ja kuten tiedät, osa naisista on hyvinkin epätoivoisia, ja tälläisissä tapauksissa usein on myös niin, että toivotaan, että lapsi saattaisi pariskunnan jotenkin yhteen.

Lapsi on iso asia, ja olisi aika hiton tärkeää, että nämä naisetkin tajuaisivat sen! Ei se ole asia, mihin voidaan vaan pakottaa toinen, siihen kykenemätön ihminen. Lapsi tehdään toisen halukkaan kanssa, tai tietoisesti yksin.[/QUOTE]

Jos se ehkäisy on kunnossa niin ei se nainenkaan raskaaksi varmastikaan halua!!! Silti se, että nainen raskaaksi tulee se TODELLAKIN tarkoittaa sitä, että jokin kasvaa naisen sisällä ja nainen JOUTUU tekemään ratkaisun yleensä kahdesta huonosta ratkaisusta! Nainen ei voi tehdä mitä haluaa tuossa tilanteessa, koska hän varmasti haluaisi ettei olisi tullut raskaaksi. Jos nainen on raskaana siitä raskaudesta ei pääse eroon sormia napsauttamalla! Koita nyt hyvä mies tämä tajuta!! Ja kyllä lapsi on hiton tärkeä ja lapsi pitäisi tehdä toisen halukkaan kanssa tai tietoisesti yksin, mutta pentele kun niitä vahinkoja tuntuu tapahtuvan myös huolimatta siitä haluaako se nainenkaan sitä...
 
Ei tarvitse olla vauvakuumeinen tai edes aikomuksena raskautua, ja silti voi käydä vahinko jonka selvittyä ei joko halua/pystykään aborttiin tai huomaa raskauden sen verran myöhään, ettei abortti ole mahdollinen.

Sinulla on kummallinen käsitys ihmisistä. Tai tiedät kummallisia ihmisiä?

Tiedän kummallisia ihmisiä hyvin paljon :D ja nimenomaan näitä raskauksilla leikkijöillä.

Ja tosiaan peräänkuulutan nyt pelkästään niitä miesten oikeuksia tällaisissa tilanteissa. Miehet jotka vetelevät muina miehinä ilman ehkäisyä, on asia ihan erikseen, mutta mies joka on tehnyt kaikkensa, ettei raskaaksi tulla tai häntä huijataan, niin tässä kohtaa mies ei ole se vastuuntunnoton mulkku..tämä siis vain minun mielipiteeni.

Lähipiirissä vielä yksi tilanne, nainen oli harrastanut seksiä kahden miehen kanssa,eikä tiennyt kumpi on isä. Soitti molemmille, toinen miehistä suostui isäksi ja kasvattajaksi, kun lapsi oli pari vuotias ja lapsen oletettu isä ja nainen olivat eronneet, niin nainen soitti toiselle miehelle ja kertoi, että lapsi onkin hänen.. Tää nyt on jo ihan ääripää, mutta näitä sekopäitä on maailma täys.
 
[QUOTE="vieras";28870204]Eikö kukaan ole kuullut jälkehkäisystä? :O Yleensä sen huomaa, jos kondomi hajoaa, luiskahtaa paikaltaan tms. Jotenkin ihmeellistä, jos raskaaksi tulee hormonaalisesta ehkäisystä, kondomista ja (kondomin mahdollisesti rikkouduttua) jälkiehkäisystä huolimatta.[/QUOTE]

Niin no... Ku se olis sen naisen homma, mies voisi antaa vaikka rahat, mutta ei.
 
Jos se ehkäisy on kunnossa niin ei se nainenkaan raskaaksi varmastikaan halua!!! Silti se, että nainen raskaaksi tulee se TODELLAKIN tarkoittaa sitä, että jokin kasvaa naisen sisällä ja nainen JOUTUU tekemään ratkaisun yleensä kahdesta huonosta ratkaisusta! Nainen ei voi tehdä mitä haluaa tuossa tilanteessa, koska hän varmasti haluaisi ettei olisi tullut raskaaksi. Jos nainen on raskaana siitä raskaudesta ei pääse eroon sormia napsauttamalla! Koita nyt hyvä mies tämä tajuta!! Ja kyllä lapsi on hiton tärkeä ja lapsi pitäisi tehdä toisen halukkaan kanssa tai tietoisesti yksin, mutta pentele kun niitä vahinkoja tuntuu tapahtuvan myös huolimatta siitä haluaako se nainenkaan sitä...

Niin, nainen saa valita. Eikö silloin myös miehellä pitäisi olla siihen oikeus?
 
[QUOTE="Nää";28870280]Niin, nainen saa valita. Eikö silloin myös miehellä pitäisi olla siihen oikeus?[/QUOTE]

Oot kyllä oikeassa, että on perseestä, että mies ei voi tulla raskaaksi! Tästähän tässä nyt lopulta on kysymys!? BIOLOGIASTA! Naisen valinta ei kuule ole tässä asiassa tuon BIOLOGIAN vuoksi sama asia kuin miehen valinta.. Tai no jotenkin etäisesti sen kai voi liittää siihen sterilisaatioon, koska abortti ja raskaus voivat niin naiselle tehdä...
Eli niin kauan kuin miehet eivät voi tulla raskaaksi ja miehiin ei pumpata mielettömiä määriä hormooneja jos kumi puhkeaa tilanne ei todellakaan ole tasa-arvoinen...
 
Alkuperäinen viesti ymmärtääkseni koski juuri sellaista tilannetta, jossa nainen hankkiutuu raskaaksi vaikka mies on selvästi sanonut ettei lasta halua. Sellaisessa tapauksessa naisen on sitten syytä etsiä kumppani, joka on halukas lisääntymään. Ei toista voi pakottaa perhe-elämään tai kasvattamaan lisää lapsia jos on sitä mieltä että lapsiluku on täynnä.
 

Yhteistyössä