[QUOTE="omppu";28824591]Jaa no täällä on nyt sitten leimattu mut ääliöksi nyxäksi. Ehkä sitten niin, mutta ei tää kyllä tule onnistumaan, jos meitä on joku ihmeellinen sekaporukka kasassa sitten aina ja jatkossakin, mies, lapset ja minä, ja joukon jatkona ja meidän elämässä mukana koko ajan ex.[/QUOTE]
Oletko ehkä jättänyt tiedostamatta, että lasten kautta miehen ex tulee nimenomaan olemaan aina edes jollain tavalla elämässänne mukana, halusitpa sinä sitä tai et. Jos suhteenne jatkuu ja syvenee, sinulle "lankeaa" mahdollisesti rooli lasten isän uutena kumppanina, ja sinun tehtäväsi on silloin olla yksi turvallinen aikuislisä lasten elämässä. Käytännössä tämä tarkoittaa kontaktia miehen eksään, sinunkin osaltasi. Kykenetkö siihen tai kykenetkö ymmärtämään, että nimenomaan lapsia ajatellen on suorastaan erinomaista, jos kaikkien osapuolten välit ovat kunnossa, ja asioista pystytään sopimaan riitelemättä ja rauhassa, olipa uusia kumppaneita kuvioissa tai ei.
"Ihmeellisestä sekaporukasta" mulle tuli vähän fiilis, että oletko oikein sinut senkään kanssa, että miehellä on lapsia. Siksi kysynkin, ymmärrätkö nyt vuorostasi sen, että vaikka mies on eronnut eksästään, niin hän ei ole eronnut lapsistaan, eikä hänen pidäkään erota? On tärkeää, että mies on tiiviisti lastensa elämässä mukana ja viettää heidän kanssaan aikaa.
Te olette seurustelleet vasta pari kuukautta. Ymmärrän kyllä tunteitasi siinä mielessä, että tuskinpa nyt kenestäkään sinun sijallasi olisi kovin hauskaa. Epävarmuuttakin voisi olla ilmassa, kun suhdetta on takana vasta noin lyhyen aikaa. Koeta nyt kuitenkin sulatella asiaa. Lomareissu on sovittu ennen teidän suhteen alkua, eikä mielestäni olisi mieheltä kovin fiksua perua reissua vain siksi, että uusi kumppani on kuvioissa mukana. Jos suhteenne olisi pitkällisempi, lähtisit luultavasti joukon jatkoksi mukaan.
