Alkuperäinen kirjoittaja hattivatti lehmilaitumella:
jolle ei seurakunnan kerho kelpaa, ja joka ei halua lastaan viedä päiväkotiin, niin perustakoon oman kerhonsa, jossa ei sit varmasti missään muodossa mainita sanaa Jumala tai Jeesus, jos se kerta jotenkin lasta vahingoittaa, että lukee ruokarukouksen ja laulaa jonkun uskonnolis aiheisen laulun, ei siellä kerhossa kovin paljon muuta uskontoa saarnata
Ei mutta kannattaahan tuossa nyt koittaa ottaa huomioon se, että eihän varmaan kovin moni ev-lut mielellään veisi lasta kerhoon, jossa opetetaan jotain vakaumusta jota ei tunne omakseen. Eli ajattelisiko kristittykin niin, että voi viedä lapsen ihan hyvin vaikka islamilaiseen päiväkerhoon, koska se ei kuitenkaan lasta vahingoita että siellä jollain tavalla tulee esille islaminusko?
Monilla kun on muitakin vakaumuksia, ja silloin voi olla että ei tunnu hyvältä edes se uskonnollisaiheinen laulu, tai ruokarukous. Ei se minusta eroa millään tavalla siitä, että miltä kristitystä tuntuisi viedä lapsensa kerhoon, jossa olisi jonkun toisen uskonnon teema.
Muoks, siis kun perustellaan sillä että ihan hyvin voi lapsen viedä seurakunnan kerhoon, koska siellä on muutakin kuin uskonnollista toimintaa. Ja käännetään asia niin, että vanhemmat olisivat jotenkin kummallisia, kun eivät halua opettaa lapselle arvoja joita ei perheessä harjoiteta. Tai ainakin sellainen mielikuva tulee noista lausahduksista "jos se kerta lasta jotenkin vahingoittaa".
Ja meillä siis ei ollut muuta vaihtoehtoa, kuin seurakunnan ja kaupungin yhteinen kerho, joka oli kovin uskonnollinen ja taas osa-aikapäivähoitopaikan saaminen oli erittäin hankalaa meidän 4½-vuotiaalle.
Sitten jos kunnassa on järjestetty mahdollisuus myös seurakunnattomaan kerhoon, niin ei siinä minusta silloin mitään ongelmaa ole