Sephora Ikalaba on Miss Helsinki

Lainaan nyt tuolla aikaisemmassa viestissä kirjoitettua joka on mielestäni hyvin sanottu:
voittaja on susiruma. Joku kuvankäsittelyä osaava voisi muuttaa hänen ihonsa kuvissa valkoiseksi, niin maailmaa suvaitsevaisten lasien läpi katsovat näkisivät hänen kasvojensa mallin ilman suvaitsevaisten silmät sokaisevaa ruskeaa väriä. Vastaavalla pärställä varustettua valkoista naista ei olisi päästetty edes kilpailun katsomoon.

Tässä vielä omin sanoin: Vartalo on ihan ok/hyvä mutta nenä on iso ja jotenkin kolhot kasvot. En pidä. ja makuja on monia, sinusta hyvä ja minusta ei. olemme eri mieltä, hyväksy se.

toi oikeenpuoleinen kuva oli kaunis ja tulihan sulta noi valkasu ohjelma jututkin samaan syssyyn.
löyty se oikee motiivi sultakin ja nyt käsiteltiin tätä naista eikä rotuksymyksiä mut jolleen se on vaikeeta .. haettiin luonnolista kauneutta ja sitä löytyi mä lähtisin kyl kahville ton kaa jos uskaltaisin

 

Tässä kohussahan on kyse siitä, että ihmisille ei ole riittänyt se, että ovat saaneet todeta k.o. missin olevan mielestään ruma. Sen sijaan on ruvettu väittämään sitä, ettei k.o. missi voi olla kenenkään mielestä kaunis, suvakki-raati on pelännyt rasisti-korttia, Suomessa ei voi enää yksikään vaaleaihoinen voittaa missikisoja jos joukossa on tummaihoinen jne.

Jos ihmiset olisi tyytyneet toteamaan, että ruma on, se olisi ollut ihan fine. Mutta kyllä minun korvaan ainakin särähtää heti jos ruvetaan vääntämään kaikesta rotukysymyksiä ja haukutaan toisten (eli tässä tapauksessa tuomariston) mielipiteitä ja yritetään saada näillä kommenteilla ihmisiä näkemään rotukysymyksiä sielläkin missä niitä ei ole.

Se on tosiasia suomenmaassa että jos tummaihoinen osallistuu johonkin niin sitä ei saa missään nimessä arvostella negatiivisesti tai muuten on heti rasisti. Jos joku valkoinen olisi voittanut ja joku haukkuu sitä susirumaksi niin syytetäänkö sitten rasistiksi? ei. ja jos tummaihoinen haukkuu valkoista missikisan voittajaa rumaksi niin sanotaanko tummaihoista rasistiksi? ei ja miksi ei sama asiahan se on.

 

toi oikeenpuoleinen kuva oli kaunis ja tulihan sulta noi valkasu ohjelma jututkin samaan syssyyn.
löyty se oikee motiivi sultakin ja nyt käsiteltiin tätä naista eikä rotuksymyksiä mut jolleen se on vaikeeta .. haettiin luonnolista kauneutta ja sitä löytyi mä lähtisin kyl kahville ton kaa jos uskaltaisin

Sä et näköjään ymmärrä. Kyse on nimenomaan kolhosta ulkomuodosta ei ihon väristä. Sinua se jotenkin häiritsee. Tummaihoisia on myös kauniita ihmisiä, missejä, sopusuhtaisia ei iso nenäisiä.

 

ihan luonnollisen kauniita missejä on myös tummaihoisia
kuvassa Leila Lopes angolalainen miss universum 2011

 

Sä et näköjään ymmärrä. Kyse on nimenomaan kolhosta ulkomuodosta ei ihon väristä. Sinua se jotenkin häiritsee. Tummaihoisia on myös kauniita ihmisiä, missejä, sopusuhtaisia ei iso nenäisiä.

On kyllä hurjan nättejä tyttöjä.

 

Martina Aitolehti kommentoi Miss Helsingin saamaa rasistista kritiikkiä: "Ei tuollaista vartaloa ole skandinaavin mahdollista saavuttaa"
Keskiviikko 11.1.2017 klo 13.16

Martina Aitolehti kirjoittaa blogissaan tuoreen Miss Helsingin, Sephora Ikalaban, saamasta rajusta kritiikistä.

• 
  
  
  • Sephora Ikalaba valittiin viime torstaina Miss Helsingiksi.
  • Tummaihoista Sephoraa on ryöpytetty rasistisesti sosiaalisessa mediassa.
  • Miss Helsinki -kisaa järjestävä Martina Aitolehti on todella ihmeissään kohinasta.

LUE MYÖS
Martina Aitolehti ihmeissään Miss Helsingin saamasta rasistisesta solvauksesta: "Perin kummallista vuonna 2017"

Miss Helsinki -kisoja järjestävä Martina Aitolehti on avautunut blogissaan Sephora Ikalaban saamasta rasistisesta kritiikistä. Sephora kruunattiin vuoden 2017 Miss Helsingiksi viime viikolla.

Heti valinnan jälkeen sosiaalinen media täyttyi törkeyksistä. Tummaihoinen Miss Helsinki ei miellyttänyt kaikkia.

- Sosiaalinen media suorastaan pursuaa ihan järkyttäviä kommentteja ympäri maailmaa.. Olen ollut pari päivää väsymyksen lisäksi ihan ihmeissäni, miten tämä on mahdollista vielä vuonna 2017? Aitolehti kirjoittaa blogissaan.

Blogikirjoituksen mukaan myös toimittajat ympäri maailmaa ovat kyselleet, miten voidaan valita tumma tyttö Helsingin kauneimmaksi.

- Me ollaan jo kertaalleen valittu tumma tyttö Miss Helsingiksi. Kelly Kalonji on myös kotoisin Kongosta ja tumma. Hänen kutreilleen laskettiin Miss Helsingin kruunu vuonna 2013, Aitolehti muistuttaa.

Martina Aitolehti on blogissaan sitä mieltä, että jokavuotinen kisan jälkeinen kohu näyttää olevan jo lähes traditio.

- Jos ei jotain tragediaa, niin arvostellaan ulkonäköä raaimmalla mahdollisella tavalla.

Martina muistuttaa, että vastavalittu Miss Helsinki 2017 on upea naisen alku, niin ulkoa kuin sisältä. Hän on myös sitä mieltä, ettei pohjoisen geeneillä ole mahdollista saavuttaa yhtä hyvää vartaloa kuin mitä Sephoralla on:

- Tummaihoinen nainen on mielestäni ihan uskomattoman kaunis ja ei tuollaista vartaloa ole skandinaavin mahdollista koskaan edes kovalla työllä saavuttaa, Aitolehti kirjoittaa.



Lähde: Martinan blogi

(AOP)">
Martina Aitolehti älähti blogissaan. (AOP)
(AOP)">
Sephora Ikalaba ei ole ensimmäinen tummaihoinen Miss Helsinki. (AOP)
MIIA VATKA
miia.a.vatka@iltalehti.fi

 

Martina muistuttaa, että vastavalittu Miss Helsinki 2015 on upea naisen alku, niin ulkoa kuin sisältä. Hän on myös sitä mieltä, ettei afrikkalaisilla geeneillä ole mahdollista saavuttaa yhtä hyvää vartaloa kuin mitä Rosanna Kuljulla on:

- Vaaleaihoinen nainen on mielestäni ihan uskomattoman kaunis ja ei tuollaista vartaloa ole afrikkalaisen mahdollista koskaan edes kovalla työllä saavuttaa, Aitolehti kirjoittaa.

 

Martina muistuttaa, että vastavalittu Miss Helsinki 2015 on upea naisen alku, niin ulkoa kuin sisältä. Hän on myös sitä mieltä, ettei afrikkalaisilla geeneillä ole mahdollista saavuttaa yhtä hyvää vartaloa kuin mitä Rosanna Kuljulla on:

- Vaaleaihoinen nainen on mielestäni ihan uskomattoman kaunis ja ei tuollaista vartaloa ole afrikkalaisen mahdollista koskaan edes kovalla työllä saavuttaa, Aitolehti kirjoittaa.

Tiedätkö, luin juuri kyseisen jutun Iltalehdestä ja jäin miettimään ihan samaa. Eikö tuo ole rasistinen kommentti Martinalta? Millainen kohu olisi syntynyt, jos joku olisi sanonut minkä tahansa asian olevan mahdotonta mustalle, vain siksi, että hän on musta?

 

Niin, ei näy niitä kauneusalan ammattilaisia juurikaan.

Mitä vittua??? Noihan just on varmaan kaikki niitä. Jos siellä olis ollut siivooja, leipuri, sähkäri ja sellaset niin sitten ei olis ollut ammattilaisia yhtään. Martina sano että sen kroppa on ylivoimainen noihin muihin verrattuna. Vaikka sua sen ihonväri ei miellytäkään vaikka haluisit päästä samaan kesällä.

 

Mitä vittua??? Noihan just on varmaan kaikki niitä. Jos siellä olis ollut siivooja, leipuri, sähkäri ja sellaset niin sitten ei olis ollut ammattilaisia yhtään. Martina sano että sen kroppa on ylivoimainen noihin muihin verrattuna. Vaikka sua sen ihonväri ei miellytäkään vaikka haluisit päästä samaan kesällä.

Lue uudelleen se lista tuomareista. Siellä on radiojuontajia, voice of finland kisaajia, Laulaja, korusuunnittelija??? Ja sitten jotain muita fyllattuja feikkejä.

Toiseksi, mun mielestä on kerrassaan hulvattoman hauska ajatus, että kauneuden määrittämiseen voi olla jonkinlainen "ammattilaisuus", se tarkottaisi sitä, että siellä pitäisi olla jonkinlainen tutkinto suoritettuna. Kuten kaikki tiedämme, kauneus on katsojan silmässä. Kyllä, kauneudella on määreet, joiden omaavat henkilöt useammin määritellään kauniiksi tai joiden kasvot koetaan viehättävinä, mutta muuten se on jokaisen henkilökohtainen näkemys. Tässä tapauksessa näyttää sille, että suurikaan osa suomalaisista ei pidä voittajaa erityisen viehättävänä. Miksei sitä saisi sanoa? Aiempienkaan vuosien voittajat eivät ole olleet erityisen viehättäviä.

Edelleenkään, mua ei kiinnosta missin ihonväri, vaan lähinnä se, että hän ei ole kasvoiltaan kovinkaan viehättävä. Miksi se on sinusta niin kovin väärin? Etkö oikeasti keksi enää muuta, kun heilutella rasistikorttia. Ruma kun ruma, oli väri mikä tahansa.

 

Ihan jumalaisen kaunis nainen. Todellinen jumalatar ja kauneinta mitä maa päällään kantaa. Käsittämätöntä! Tulen sokeaksi katsoessani jotain noin kaunista.

 

Lue uudelleen se lista tuomareista. Siellä on radiojuontajia, voice of finland kisaajia, Laulaja, korusuunnittelija??? Ja sitten jotain muita fyllattuja feikkejä.

Toiseksi, mun mielestä on kerrassaan hulvattoman hauska ajatus, että kauneuden määrittämiseen voi olla jonkinlainen "ammattilaisuus", se tarkottaisi sitä, että siellä pitäisi olla jonkinlainen tutkinto suoritettuna. Kuten kaikki tiedämme, kauneus on katsojan silmässä. Kyllä, kauneudella on määreet, joiden omaavat henkilöt useammin määritellään kauniiksi tai joiden kasvot koetaan viehättävinä, mutta muuten se on jokaisen henkilökohtainen näkemys. Tässä tapauksessa näyttää sille, että suurikaan osa suomalaisista ei pidä voittajaa erityisen viehättävänä. Miksei sitä saisi sanoa? Aiempienkaan vuosien voittajat eivät ole olleet erityisen viehättäviä.

Edelleenkään, mua ei kiinnosta missin ihonväri, vaan lähinnä se, että hän ei ole kasvoiltaan kovinkaan viehättävä. Miksi se on sinusta niin kovin väärin? Etkö oikeasti keksi enää muuta, kun heilutella rasistikorttia. Ruma kun ruma, oli väri mikä tahansa.

Voisko se suomalainen maku olla pikkasen huono. Ei oo kauheesti menestystä tullut kansainvälisesti niin muut voi nähdä ehkä vähän toisin. Kato ummikot ulkomailla ja näät miten rumia ihmisiä suomessa on. Se että sä ja jotku muut luulee että ne on hyvän näkösiä niin ei ne kyllä oo. Se on ihan kauhee ohjelma kattoa...

 

Voisko se suomalainen maku olla pikkasen huono. Ei oo kauheesti menestystä tullut kansainvälisesti niin muut voi nähdä ehkä vähän toisin. Kato ummikot ulkomailla ja näät miten rumia ihmisiä suomessa on. Se että sä ja jotku muut luulee että ne on hyvän näkösiä niin ei ne kyllä oo. Se on ihan kauhee ohjelma kattoa...

Olen samaa mieltä tästä. Suomessa kauneuskilpailujen tuomarit kuten kilpailijoiden taso ei päätä huimaa.

 

Kauneuden käsite pitää sisällään tiettyjä määreitä ja lainalaisuuksia, jotka oikeastaan kaikki kokevat kauniina. Kun poiketaan näistä määreistä radikaalisti on kyseessä harvemmin viehättävänä pidetty yksilö.

Lainasit väärää viestiä, vai miksi et ottanut kantaa viestin asiaan, vaan puhut asian vierestä?

 

Lainasit väärää viestiä, vai miksi et ottanut kantaa viestin asiaan, vaan puhut asian vierestä?

Näyttäs sille, että tarkoitukseni oli kommentoida jotakin muuta viestiä.

 

Se on tosiasia suomenmaassa että jos tummaihoinen osallistuu johonkin niin sitä ei saa missään nimessä arvostella negatiivisesti tai muuten on heti rasisti. Jos joku valkoinen olisi voittanut ja joku haukkuu sitä susirumaksi niin syytetäänkö sitten rasistiksi? ei. ja jos tummaihoinen haukkuu valkoista missikisan voittajaa rumaksi niin sanotaanko tummaihoista rasistiksi? ei ja miksi ei sama asiahan se on.

Jos kilpailussa on sekä valko- että mustaihoisia, on valkoisen voitto törkeää rasismia. Vaikka mustaihoinen näyttäisi kippari-kallelta hänen on voitettava. Muu on kertakaikkiaan rasistista!

 

Martina muistuttaa, että vastavalittu Miss Helsinki 2015 on upea naisen alku, niin ulkoa kuin sisältä. Hän on myös sitä mieltä, ettei afrikkalaisilla geeneillä ole mahdollista saavuttaa yhtä hyvää vartaloa kuin mitä Rosanna Kuljulla on:

- Vaaleaihoinen nainen on mielestäni ihan uskomattoman kaunis ja ei tuollaista vartaloa ole afrikkalaisen mahdollista koskaan edes kovalla työllä saavuttaa, Aitolehti kirjoittaa.

Hyh miten rasistinen kommentti.

 

Tai sitten kyseessä on Martina Aitolehden henkilökohtaiset preferenssit kun ei ole itsekkään kasvoiltaan maailman kaunein.[/QUOTE]

Asia on juurikin näin! Ladyboy ei halua valita kuin toisen ladyboyn.

 

Tuoreen Miss Helsingin valintakohu nousi kansainväliseksi uutiseksi: ”Voittoa varjostaa viha”


Julkaistu: 11.1. 17:41

Miss Helsinki
Miss Helsinki Sephora Ikalaban voitosta syntynyt keskustelu on uutisoitu näyttävästi kansainvälisissä medioissa.
Miss Helsingiksi kruunattu Sephora Ikalaba, 19, on joutunut valtavan myrskyn keskelle heti missifinaalin jälkeen. Kongosta kotoisin olevaa 19-vuotiasta Ikalabaa on haukuttu esimerkiksi taustansa vuoksi sosiaalisessa mediassa kovin sanoin.

Miss Helsinki -kisaa luotsaava Martina Aitolehti kirjoittaa blogissaan järkyttyneensä rasistisista kommenteista, joita sosiaalisessa mediassa on Ikalaban voiton jälkeen kirjoitettu.

– Sephora on joutunut ihan järkyttävien rasistisien kommenttien uhriksi, mitä en vaan pysty tajuamaan millään. Minulle ajatus siitä että jotain arvostellaan värin takia, on täysin omituinen, Aitolehti kirjoittaa blogissaan.

Ikalaba kertoi Ilta-Sanomille finaalin jälkeen saamistaan ikävistä viesteistä. Hän ei kuitenkaan ota niitä itseensä.

– Seison kaiken tuon yläpuolella. Ei noihin kommentteihin pidä lähteä mukaan. Ihmisten mieli muuttuu, kun näkevät, että hoidan hommani täysillä. Se lannistaa heidät lopulta.

Mutta ei niin paljon pahaa, ettei hyvääkin. Ikalaban valintaa on myös kehuttu runsaasti ja kaunotar on saanut faneiltaan ylistystäkin.

– Olen saanut myös erittäin positiivista palautetta ja ihan ympäri Suomea. Se on tärkeintä, Ikalaba kiitti.

Miss Helsinki -kisasta syntynyt kohu ja keskustelu on huomioitu näyttävästi myös kansainvälisessä mediassa. Ulkomailla ei ole kirjoitettu Ikalaban saamasta positiivisesta palautteesta, vaan ulkomaisten medioiden uutiset ovat kertoneet Ikalaban kohdanneen julmaa rasismia voittonsa jälkeen.

Sephora Ikalaba kruunatiin Miss Helsingiksi viime viikolla. (KUVA: Tuomas Selanne)

Ikalaban voitto nousi otsikoihin esimerkiksi Italiassa, Espanjassa, Kroatiassa, Puolassa, Turkissa ja Venäjällä. Valtava määrä eri maiden medioita uutisoi kuinka Miss Helsinki -voittaja on joutunut kohun keskelle.

Esimerkiksi kroatialaismediat Dnevnik ja Direktno kirjoittavat uutisen afrikkalaistaustaisen missin voitosta levinneen suomalaisilla keskustelupalstoilla ennätysnopeaa vauhtia. Asiasta noussutta keskustelua kutsutaan kroatialaismediassa ”missikohuksi”.

Direktno-sivusto kirjoittaa, ettei Ikalaba sovi täkäläisten keskustelupalstojen mukaan perinteiseen länsimaalaiseen missimuottiin, jossa kauneuskuningattarilla on vaaleat hiukset ja siniset silmät.

– Nyt on vuosi 2017 ja maailma on valmis hyväksymään erilaiset kauneusstandardit. Hän on itsevarma, lahjakas ja rohkea. Tuomariston mukaan hänellä on täydellinen vartalo ja upea huumorintaju. Tämä ei kaikkien mielestä kuitenkaan riitä, Direktnon sivuilla kirjoitetaan.

Bosnialaismediat Jutarnji Spektakli ja Slobodna Bosna puolestaan kuvailevat Ikalaban voiton saaneen keskustelupalstat suorastaan ”räjähtämään rasistisista kommenteista”.

– Sen sijaan, että Ikalabaa olisi onniteltu voitosta, häntä vastaan hyökättiin, Jutarnji Spektakli kirjoittaa.

– Suomi valitsi Miss Helsingin ja maailmalla kohahti. Afrikkalaistaustaisen missin voitto on herättänyt keskustelua rasismista ja siitä, että voittiko hän ihonvärinsä takia, Slobodna Bosna kuvailee Miss Helsinki -kohua.

Puolainen Plejada-sivusto kertoo Miss Helsinki -kisassa painotettavan muutakin ominaisuuksia kuin pelkkää ulkonäköä, italiankielinen Huffington Post kertoo Miss Helsinki -kisan saaneen osakseen runsaasti kritiikkiä heti finaalin jälkeen.

– 165-senttisen ja 19-vuotiaan missin voitto ei otettu Suomessa hyvin vastaan, italialaislehti kertoo ja kertoo virheellisesti Ikalaban olevan kotoisin Nigeriasta.

Espanjalaismedia La Opinion puolestaan kertoo Ikalaban voiton herättäneen närää suomalaisissa, sillä hän ei ole syntynyt Suomessa.

– Kauneuskuningattaren onnea varjostaa hänen voittoaan vastustavien suomalaisten viha, lehti kirjoittaa.

Venäjän Glamour-lehti on nostanut helsinkiläismissin artikkelissa ”Päivän sankarittarekseen” ja esittelee Ikalaban sivuillaan upeissa iltapuvuissa.

– Sephora on fitnessvalmentaja, joten ei ihme, että hänen vartalonsa valittiin myös kisan parhaimmaksi. Hän ei ole missin mitoissa, sillä hän on vain 165-senttinen. Monet kommentoijat sosiaalisessa mediassa ovat suhtautuneet vihamielisesti tuomariston valintaan. Sephora itsekin on sanonut, ettei uskonut joutuvansa tällaiseen tilanteeseen, lehti kirjoittaa.

Ikalaba kertoi aiemmin Ilta-Sanomille huomanneensa, että voitto huomioitiin aina Ranskassa asti.

– Siellä on jokin missipalsta, jossa ihmeteltiin, miten erivärinen ihminen voi voittaa missikisan. Se on ihan sairasta! Eräs ihminen otti minuun yhteyttä ja kertoi puolustaneensa minua siellä.

(KUVA: Lars Johnson)

Kauneuskisat ja rasismi ovat nousseet puheenaiheeksi Ranskassa, kun Miss Ranska 2017 -tittelin voitti tummaihoinen Alicia Aylies.

Aylies on ensimmäinen Ranskan Guyanasta kotoisin olevan missi, joka on voittanut Miss Ranska -tittelin. Joulukuussa Ranskassa ihmeteltiin laajasti Ayliesin, 18, Paris Match -lehdesää julkaistuja kuvia, joissa monien mielestä missi näytti hyvin erinäköiseltä kuin todellisuudessa. Ranskalaiset hämmästelivät sosiaalisessa mediassa miksi missikaunottaren ihonväriä oli vaalennettu lehtikuviin ja hänen hiuksensa oli suoristettu.

Alicia Aylies. (KUVA: imago stock)

Kuvat ottanut Benjamin Decoi kiisti jyrkästi muokanneensa kuvia lehteä varten.

– Kuvia ei ole muokattu vaaleammaksi, valokuvaaja kiisti.

Aylies edustaa kotimaataan Miss Universum kisoissa vuonna 2018.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005041291.html

 

Suomi on täynnä kuvankauniita tummaihoisia naisia. Tumma kaunotar Lola Odusoga valittiin miss Suomeksi jo vuonna 1996. Tämän vuotinen miss Helsinki ei kuitenkaan ollut kilpailijoista kaunein. Kauniit kasvot on missin tärkein mittari. Missikisat eivät ole mitkään kroppakisat. Kropalla kisaillaan fitness-kisoissa.

 

Paras ei tosiaan näitä kisoja voittanut. Ei näytä kyllä missiltä yhtään tämä nainen. Mutta enää kisoja ei sitten näköjään voitetakaan ulkonäöllä, vaan ihan muilla meriiteillä. Ihmetyttää, että on ylipäätään päässyt finaaliin, mutta täytyy kai siellä joku kiintiöuussuomalainenkin olla. Poliittinen korrektius sucks.

 

Onpa rumaaa!!! Suorastaan pelottavan rumaa!

 

https://www.stormfront.org/forum/t1194261-8/