"Perussuomalainen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio arvostelee sosiaalidemokraattien linjaa ja syyttää demareita työn ja yrittämisen edellytysten heikentämisestä. Tavio korostaa Facebook-videollaan, että hyvinvointiyhteiskunnan palvelut rahoitetaan vain työllä ja yrittämisellä."SDP tuhoaa hyvinvointiyhteiskunnan peruspilarit - Tavio: "Mikä demareita oikein vaivaa?" - Suomen Uutiset
Perussuomalainen ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio arvostelee sosiaalidemokraattien linjaa ja syyttää demareita työn ja yrittämisen edellytysten heikentämisestä. Tavio korostaa Facebook-videollaan, että hyvinvointiyhteiskunnan palvelut rahoitetaan vain työllä ja yrittämisellä.www.suomenuutiset.fi
"puolueohjelmassa kirjoitetaan yövartijavaltiosta, ei hyvivointivaltiosta"
Mitä tarkoittaa vähän koulutettu? Miten paljon sinusta pitää olla koulutusta, jotta on riittävän pätevä omaamaan mielipiteen?
Mielipiteeseen ei tarvita koulutusta ja omien havaintojeni pohjalta varmimmat mielipiteet ovat usein niillä henkilöillä, joilla ei ole asioista kovin paljon tietoa. Mutta se ei ole koulutusasteesta kiinni, vaan persoonasta ja älykkyydestä.
Persut ovat kyllä sanoneet suoraan joka käänteessä millaista valtiota he ajattelevat. Siitä pisteet. Toinen asia on se ovatko heidän kannattajansa lukeneet puolueohjelman ja kuunnelleet Purraa ym. riittävän tarkasti vai ovatko keskittyneet vain mesoamaan muuttaja-asiaa. Vaikka jokainen muuttaja poistettaisiin, ei se ratkaise yhtäkään Suomen ongelmaa. Valitettavasti me joudumme purkamaan nykyisen kaltaisen hyvinvointivaltion ja palaamaan siltä osin 60-70 -luvulle mikä omasta mielestäni on hyvä asia. Jokaisen, joka äänestää persuja olisi hyvä ymmärtää, että persut eivät kannata nykyisen kaltaista hyvinvointivaltiota. Niin kuin ei kannata kokoomuskaan. Pelkäänpä, että kaikki heidän äänestäjänsä eivät ole tätä ymmärtäneet ja Tavion puheet ovat tältä kannalta hieman kyseenalaisia vaalipuheita. Siitä aiempi kommenttini kertoi.
Persupomoissa on paljon akateemisia ihmisiä, jotka eivät oikein muualta leipäpuuta löytäneet kuin politiikasta. Poikkeuksellista heissä on muihin broilereihin nähden se, että tulivat tyhjästä eli he eivät ole kouliintuneet puoluekoneistossa kuten Lindtman tai Kaikkonen tai melkein kuka tahansa muu ammattipoliitikko. Mutta oppirahat on nyt maksettu.
"[Persujen] puolueohjelmassa kirjoitetaan yövartijavaltiosta, ei hyvivointivaltiosta"
Purra ja Halla-aho eivät ole vastoin sun väitettä poliittisia broilereita.
Eivät olekaan, kirjoitin hieman epätarkasti. Ammattipoliitikot ovat yleensä poliittisia broilereita, ne kaikkein kovimmat, joista tulee eduskuntaryhmän puheenjohtajia ja muita, kaikkein vaikutusvaltaisimpia, koska tuntevat keinot ja rakenteet.
Kyllä sinä sen löydät itsekin netistä. Jos et usko minua, vaan kuvittelet persujen puolustavan nykyisenkaltaista hyvinvointivaltiota, niin mun velvollisuus on kertoa, että sinua EI huijata. Eli kyllä persut ovat kantansa useasti sanoneet. Jos elät tukien varassa, sinun ei kannattaisi heitä äänestää. He eivät kannata tukiesi jatkumista ennallaan, ellet sitten ole vanhus tai vammainen.
Olisin kaivannut vastauksen siihen, että ketkä ovat mielestäsi vähän koulutettuja, kun asian otit esiin? Ja mikä koulutus on riittävä, ettei ole vähän koulutettu?
Kommentissani puhuin persujen kannattajien/äänestäjien profiilista, joka on tutkittua tietoa. Vähän koulutusta tarkoittaa, että koulutusta on perusasteen verran eli ei ole ainakaan loppuun suoritettuja opintoja perusasteen (kansakoulu, keskikoulu, peruskoulu) jälkeen. Kyseessä ei ole minun määritelmäni, vaan yleinen määritelmä
"[Persujen] puolueohjelmassa kirjoitetaan yövartijavaltiosta, ei hyvivointivaltiosta"
Totta, ei lue, yövartijavaltio on politiikan slangia ja puolueohjelmissa käytetään yleiskieltä. Yövartijavaltio on nopea tapa kertoa mistä on kyse.
Aa.... ok. Sanoit näin ensimmäisessä kommentissa, joka herätti kysymyksiä "Persut ovat miesvaltainen ja vähän koulutettu puolue tutkimusten mukaan" Jotenkin oletin, että puhut ensisijaisesti heidän kansanedustajistaan tai puolueessa vaikuttavista henkilöistä.
Oman koulutuksen tai kouluttamattomuuden korostaminen kertoo usein jonkinlaisesta alemmuudentunteesta eikä niinkään älykkyydestä tai sen puutteesta.
Kun puhutaan koulutetuista ihmisistä, tarkoittaa se mielestäni sitä, että jokin koulu on käyty peruskoulun jälkeen. Sitten on se kouluttamaton porukka, joka on käynyt vain peruskoulun. Ja sitten on ne, jotka eivät käyneet edes peruskoulua.
Akateemisen koulutuksen omaava, pysyy jo ymmärtämään ja tietämään asioita.
Topi Sukari kävi kuusi luokkaa kansakoulua ja on menestynyt liikemies.
