Sanna ei halua hänen lastansa kuvattavan

En haluakaan, että omia lapsiani kuvataan heidän/meidän vanhempien tahtomatta.

Harrastuksissakin kysytään AINA kuvaamislupaa

Ainahan sä voit haluta, mutta siihen se sitten jää.

 

Yksityisyyden suoja lapsi - Minilex

www.minilex.fi

 

Aivan totta. Kovasti monet hänestä ovat käyttäneet sanaa "tyttönen" siitä huolimatta. Itsekin olet näin tainnut tehdä

Ja Zanna väittää olevansa "nuori nainen", vaikka parasta ennen -päiväys meni ohitse jo aikaa sitten.

 

Ainahan sä voit haluta, mutta siihen se sitten jää.

Miksi sinulla on tarve kuvata muiden lapsia? Oletko p-- o?

 

Ja Zanna väittää olevansa "nuori nainen", vaikka parasta ennen -päiväys meni ohitse jo aikaa sitten.

Sulla sitä parasta päiväystä ei ole koskaan ollutkaan.

 

Palstapesulle tiedoksi. Veikkaan, että Purrakin tämän tietää. Kumma, että sinä et.

"Jokaisella on oikeus yksityisyyteen. Tällöin lapsen kuvaa ei saa julkaista ilman kuvassa esiintyvän lapsen lupaa. Myöskään muiden lasten kuvia, esimerkiksi luokkakuvia, ei saa jakaa ilman kaikkien kuvassa tunnistettavissa olevien henkilöiden lupaa.

Ennen kuvan julkaisemista on hyvä kysyä lapselta lupa sen julkaisemiseen. Lapsen itsemääräämisoikeuden ja yksityisyyden johdosta, lapsesta ei tulisi julkaista kuvia, joissa voi olla arkaluontoista tietoa kuten tieto lapsen sairaudesta. Lisäksi muut henkilötiedot kuten lapsen päiväkoti tai kotiosoite kannattaa jättää kuvista pois.

Yksityisyyden suoja lapsi - Minilex

www.minilex.fi

 

Eli liian vaikea vastata. Sellaisessa tapauksessa hurraisit, mutta kun on kyse sellaisen puolueen edustajasta, jota et kannata, ja vielä nuoresta naisesta, niin hänen toiveensa ei ole mielestäsi perusteltu. Ja huom, mä EN ole demori.

Edelleen vastaus siihen, olisiko kiva, että sinun lapsiasi tuntemattomat kuvaavat luvatta?

Naurettavaa spekulointia. Noin ei ole koskaan tapahtunut ja nyt mehustelet, että noin voisi joskus tapahtua. Sori, en lähde mukaan.

 

Näköjään sinä niin haluat ja haluat, että tiettyjen lapsia saa kuvata mielin määrin koska "MÄ HALUAN".

Ei tässä ole mitään tekemistä minun haluni kanssa, vaan laki antaa oikeuden kuvata julkisella paikalla.

 

Jopa lapsen omien vanhempien on käytettävä harkintaa lapsensa kuvien julkaisemisessa niin onhan se selvää, että tämä koskee vielä enemmän vieraita ihmisiä.

"Iivonen muistuttaa myös Lapsen oikeuksien sopimuksesta, joka on YK:n kaikkia alle 18-vuotiaita koskeva ihmisoikeussopimus.


– Sopimukseen on kirjattuna muun muassa, että lasta koskevia päätöksiä tehtäessä on aina ensimmäiseksi otettava huomioon lapsen etu, lapsella on oikeus yksityisyyteen, lapsella on oikeus ilmaista mielipiteensä ja se on otettava huomioon ja että vanhemmilla on ensisijainen vastuu lapsesta ja lapsen edun valvomisesta.


Nämä periaatteet tulee ottaa huomioon lasten kuvia julkaistessa.


– Olisin pidättyväinen julkaisemaan tunnistettavia kuvia pienistä lapsista ja keskustelisin ja kysyisin isomman lapsen näkemystä aina, jos haluan julkaista hänestä kuvan, Iivonen linjaa."

MLL:n lakimies lasten kuvien julkaisusta: ”Vanhemmat eivät omista lastensa yksityisyyttä”

Lasten kuvien julkaiseminen verkossa herättää keskustelua ja tunteita, vaikka asia on yksiselitteinen.

www.is.fi

Tietysti jokainen vanhempi miettii, mitä kuvia julkaisee lapsistaan.

 

En haluakaan, että omia lapsiani kuvataan heidän/meidän vanhempien tahtomatta.

Harrastuksissakin kysytään AINA kuvaamislupaa

Harrastus ei ole mikään julkinen paikka. Toisaalta, jos lapset pelaavat futiskentällä, niin ulkopuolinen saa ottaa kuvia.

 

Palstapesulle tiedoksi. Veikkaan, että Purrakin tämän tietää. Kumma, että sinä et.

"Jokaisella on oikeus yksityisyyteen. Tällöin lapsen kuvaa ei saa julkaista ilman kuvassa esiintyvän lapsen lupaa. Myöskään muiden lasten kuvia, esimerkiksi luokkakuvia, ei saa jakaa ilman kaikkien kuvassa tunnistettavissa olevien henkilöiden lupaa.

Ennen kuvan julkaisemista on hyvä kysyä lapselta lupa sen julkaisemiseen. Lapsen itsemääräämisoikeuden ja yksityisyyden johdosta, lapsesta ei tulisi julkaista kuvia, joissa voi olla arkaluontoista tietoa kuten tieto lapsen sairaudesta. Lisäksi muut henkilötiedot kuten lapsen päiväkoti tai kotiosoite kannattaa jättää kuvista pois.

Yksityisyyden suoja lapsi - Minilex

www.minilex.fi

Et nähtävästi ymmärrä, mikä ero on julkisella paikalla ja luokkakuvalla.

 

Naurettavaa spekulointia. Noin ei ole koskaan tapahtunut ja nyt mehustelet, että noin voisi joskus tapahtua. Sori, en lähde mukaan.

En mehustellut vaan kysyin rehellistä vastausta. Vedän omat johtopäätökseni, koska et vastaa.

 

Harrastus ei ole mikään julkinen paikka. Toisaalta, jos lapset pelaavat futiskentällä, niin ulkopuolinen saa ottaa kuvia.

No on esim. harrastusleirejä, ja kun ilmoitan lapsen, niin aina kysytään kuvauslupaa.

 

Miksi sinulla on tarve kuvata muiden lapsia? Oletko p-- o?

Linkki?

 

Et nähtävästi ymmärrä, mikä ero on julkisella paikalla ja luokkakuvalla.

Miksen muka ymmärrä? Siinä lukee "esimerkiksi". Jos luokkakuvan, joka on luvalla otettu, julkaisemisessa on käytettävä harkintaa, niin sitä suuremmalla syyllä julkisella paikalla otetuista.

 

No on esim. harrastusleirejä, ja kun ilmoitan lapsen, niin aina kysytään kuvauslupaa.

Oletko antanut kuvausluvan?

 

Linkki?

Kaivele omia kommenttejasi täällä. Ai niin mut niitähän onkin poistettu. Ja syystä.

 

Oletko antanut kuvausluvan?

Olen, sitä lapseltani kysyttyäni.

 

Miksen muka ymmärrä? Siinä lukee "esimerkiksi". Jos luokkakuvan, joka on luvalla otettu, julkaisemisessa on käytettävä harkintaa, niin sitä suuremmalla syyllä julkisella paikalla otetuista.

Mites kun esim uutisissa on kuvituskuvaa kadulta, niin onkohan kaikilta kuvissa näkyviltä kysytty lupa?

 

Ei tässä ole mitään tekemistä minun haluni kanssa, vaan laki antaa oikeuden kuvata julkisella paikalla.

Eli sinusta on ok, että joku irstas mies kuvaa lastasi. Ok.

 

Kaivele omia kommenttejasi täällä. Ai niin mut niitähän onkin poistettu. Ja syystä.

Kyl ne on niitä sun komnentteja mitkä on poistettu ja syystä.

 

Mites kun esim uutisissa on kuvituskuvaa kadulta, niin onkohan kaikilta kuvissa näkyviltä kysytty lupa?

Ei varmaankaan. Nyt on kyse pääministerin lapsesta, ja jos hänestä joku haluaa napata kuvan luvatta, niin kohdehan on tarkoituksella valittu eikä sattumalta katuvilinässä.

 

Et vastannut suoraan kysymyksiini. Ilmeisesti totuus on, että jos Purra olisi tällaisen toiveen tai pyynnön esittänyt, olisit hurraamassa että hyvä juttu. Korjaa, jos olen väärässä. Etkä vastannut siihen, olisiko kiva, jos irstaat ukot kuvaisivat lapsiasi heidän tahtomattaan.

Sitten ihan tiedoksesi tämä:

"Niinistön ja hänen puolisonsa Jenni Haukion neljävuotias Aaro-poika kuvattiin muun muassa Iltalehteen Turussa järjestetyssä Paavo Nurmi Games -yleisurheilukilpailujen yhteydessä. Perhe oli seuraamassa kilpailuja katsomossa.

Nyt Niinistö nostaa esiin Julkisen sanan neuvoston joulukuussa 2014 tekemän periaatelausuman. Siinä annetaan ohjeistukset sääntelyn piirissä olevalle medialle lasten ja alaikäisten esiintymiseen mediassa.

– Neuvoston mielestä tiedotusvälineen olisi tarvittaessa varmistettava, että 7‒14-vuotiaiden haastatteluun ja kuvaamiseen on lupa huoltajalta lukuunottamatta julkisia tilaisuuksia tai tilanteita. Alle 7-vuotias tarvitsee aina huoltajan luvan, periaatelausumassa todetaan.

Keskusteluja käyty median kanssa
Niinistö kertoo keskustelleensa osan tiedotusvälineistä kanssa kyseisestä periaatelausumasta.

– Tästä taitaa olla erilaisia tulkintoja. Voisi olla hyvä, että media keskenään ja Julkisen sanan neuvoston kanssa kävisi asiaa läpi, Niinistö sanoo."

Presidentti Niinistö kertoo nyt, kuinka Aaro päätyi kameran eteen yleisurheilukisoissa – vetoomus medialle

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö vetoaa JSN:n periaatelausumaan lasten kuvaamista koskien. JSN:n puheenjohtaja ei katso lausuman kieltävän alle 7-vuotiaan kuvaamista julkisella paikalla ilman vanhempien suostumusta.

www.iltalehti.fi

Niinistökin on siis Palstapesun mielestä väärässä. Vai?


"Niinistö kertoo, että heidän perheensä saapui tiistaina Paavo Nurmi stadionille katsomaan kilpailuja sillä oletuksella, että perheen nuorimmasta ei otettaisi kuvia.

– Nämä kuvathan otettiin meidän tietämättämme, saati lupaa kysymättä, Niinistö sanoo.

– Todella tiesin hyvin tämän julkisen sanan neuvoston linjan, jotenka siihenkin vähän saattaisi luottaa.
Niinistö kertoo huomanneensa kuvaajat vasta paikalta poistuessaan. Hän kertoo, että olisi kieltäytynyt kuvaamisesta, mikäli siihen olisi lupaa kysytty. Perhe on ainoastaan vuonna 2018 elokuussa julkaissut pojastaan kuvan Niinistön 70-vuotispäivänä.

– Me olemme johdonmukaisesti kieltäytyneet, jos (lupaa) on kysytty, Niinistö sanoo.

 

Linkki?

Esimerkiksi etusivulla juuri laittamasi aloitus "Mikä ihme.. "

 

Harrastus ei ole mikään julkinen paikka. Toisaalta, jos lapset pelaavat futiskentällä, niin ulkopuolinen saa ottaa kuvia.

Käytkö useinkin kuvaamassa?