Sanna ei halua hänen lastansa kuvattavan

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Vastasin jo molempiin. Tsemppiä!
Et vastannut suoraan kysymyksiini. Ilmeisesti totuus on, että jos Purra olisi tällaisen toiveen tai pyynnön esittänyt, olisit hurraamassa että hyvä juttu. Korjaa, jos olen väärässä. Etkä vastannut siihen, olisiko kiva, jos irstaat ukot kuvaisivat lapsiasi heidän tahtomattaan.

Sitten ihan tiedoksesi tämä:

"Niinistön ja hänen puolisonsa Jenni Haukion neljävuotias Aaro-poika kuvattiin muun muassa Iltalehteen Turussa järjestetyssä Paavo Nurmi Games -yleisurheilukilpailujen yhteydessä. Perhe oli seuraamassa kilpailuja katsomossa.

Nyt Niinistö nostaa esiin Julkisen sanan neuvoston joulukuussa 2014 tekemän periaatelausuman. Siinä annetaan ohjeistukset sääntelyn piirissä olevalle medialle lasten ja alaikäisten esiintymiseen mediassa.

– Neuvoston mielestä tiedotusvälineen olisi tarvittaessa varmistettava, että 7‒14-vuotiaiden haastatteluun ja kuvaamiseen on lupa huoltajalta lukuunottamatta julkisia tilaisuuksia tai tilanteita. Alle 7-vuotias tarvitsee aina huoltajan luvan, periaatelausumassa todetaan.

Keskusteluja käyty median kanssa
Niinistö kertoo keskustelleensa osan tiedotusvälineistä kanssa kyseisestä periaatelausumasta.

– Tästä taitaa olla erilaisia tulkintoja. Voisi olla hyvä, että media keskenään ja Julkisen sanan neuvoston kanssa kävisi asiaa läpi, Niinistö sanoo."



 
vierailija
Kuva ihmisen pepusta ei mielestäni ole asiallinen, mutta asiallinen kuva lapsesta tai Marinista tai kenestä tahansa on ok. Ilmeisesti peppukuvakin oli lain mukainen. Mikä tässä oli vaikeaa?
Ei ole ok, jos ei ole lupaa.

"Neuvoston mielestä tiedotusvälineen olisi tarvittaessa varmistettava, että 7‒14-vuotiaiden haastatteluun ja kuvaamiseen on lupa huoltajalta lukuunottamatta julkisia tilaisuuksia tai tilanteita. Alle 7-vuotias tarvitsee aina huoltajan luvan, periaatelausumassa todetaan."

Marinin lapsi on alle 7 samoin kuin Niinistön.

 
Et vastannut suoraan kysymyksiini. Ilmeisesti totuus on, että jos Purra olisi tällaisen toiveen tai pyynnön esittänyt, olisit hurraamassa että hyvä juttu. Korjaa, jos olen väärässä. Etkä vastannut siihen, olisiko kiva, jos irstaat ukot kuvaisivat lapsiasi heidän tahtomattaan.

Sitten ihan tiedoksesi tämä:

"Niinistön ja hänen puolisonsa Jenni Haukion neljävuotias Aaro-poika kuvattiin muun muassa Iltalehteen Turussa järjestetyssä Paavo Nurmi Games -yleisurheilukilpailujen yhteydessä. Perhe oli seuraamassa kilpailuja katsomossa.

Nyt Niinistö nostaa esiin Julkisen sanan neuvoston joulukuussa 2014 tekemän periaatelausuman. Siinä annetaan ohjeistukset sääntelyn piirissä olevalle medialle lasten ja alaikäisten esiintymiseen mediassa.

– Neuvoston mielestä tiedotusvälineen olisi tarvittaessa varmistettava, että 7‒14-vuotiaiden haastatteluun ja kuvaamiseen on lupa huoltajalta lukuunottamatta julkisia tilaisuuksia tai tilanteita. Alle 7-vuotias tarvitsee aina huoltajan luvan, periaatelausumassa todetaan.

Keskusteluja käyty median kanssa
Niinistö kertoo keskustelleensa osan tiedotusvälineistä kanssa kyseisestä periaatelausumasta.

– Tästä taitaa olla erilaisia tulkintoja. Voisi olla hyvä, että media keskenään ja Julkisen sanan neuvoston kanssa kävisi asiaa läpi, Niinistö sanoo."



Olen jo vastannut kysymyksiisi. Jokainen on varmasti lukenut Niinistön pojan kuvasta, mutta on syytä huomioida, että nuo ovat pelkkiä suosituksia, eivätkä ne perustu lakiin.
 
Ei ole ok, jos ei ole lupaa.

"Neuvoston mielestä tiedotusvälineen olisi tarvittaessa varmistettava, että 7‒14-vuotiaiden haastatteluun ja kuvaamiseen on lupa huoltajalta lukuunottamatta julkisia tilaisuuksia tai tilanteita. Alle 7-vuotias tarvitsee aina huoltajan luvan, periaatelausumassa todetaan."

Marinin lapsi on alle 7 samoin kuin Niinistön.

Nuo ovat suosituksia, jotka eivät perustu lakiin.
 
vierailija
"Ja jos esim. Riikka Purra esittäisi samanlaisen toiveen, niin haukkuisitko ja arvostelisitko samalla tavalla?"

"Lapsesi/teinisi kävelee ohi ja humalainen setä huutelee perään ja kuvaa lapsesi takamusta tai etumusta. Susta on ok?"
 
vierailija
Mitä sinä toivot tällaisella spekuloinnilla? Fakta on se, että hän ei ole sellaista toivetta esittänyt. Palataan asiaan, jos sellainen toive tulee esille.
Eli liian vaikea vastata. Sellaisessa tapauksessa hurraisit, mutta kun on kyse sellaisen puolueen edustajasta, jota et kannata, ja vielä nuoresta naisesta, niin hänen toiveensa ei ole mielestäsi perusteltu. Ja huom, mä EN ole demori.

Edelleen vastaus siihen, olisiko kiva, että sinun lapsiasi tuntemattomat kuvaavat luvatta?
 
vierailija
Eli liian vaikea vastata. Sellaisessa tapauksessa hurraisit, mutta kun on kyse sellaisen puolueen edustajasta, jota et kannata, ja vielä nuoresta naisesta, niin hänen toiveensa ei ole mielestäsi perusteltu. Ja huom, mä EN ole demori.

Edelleen vastaus siihen, olisiko kiva, että sinun lapsiasi tuntemattomat kuvaavat luvatta?
Ei Sanna mikään nuori nainen ole. Kohta nelikymppinen ja tarttee lukulasit.
 
vierailija
Jopa lapsen omien vanhempien on käytettävä harkintaa lapsensa kuvien julkaisemisessa niin onhan se selvää, että tämä koskee vielä enemmän vieraita ihmisiä.

"Iivonen muistuttaa myös Lapsen oikeuksien sopimuksesta, joka on YK:n kaikkia alle 18-vuotiaita koskeva ihmisoikeussopimus.


– Sopimukseen on kirjattuna muun muassa, että lasta koskevia päätöksiä tehtäessä on aina ensimmäiseksi otettava huomioon lapsen etu, lapsella on oikeus yksityisyyteen, lapsella on oikeus ilmaista mielipiteensä ja se on otettava huomioon ja että vanhemmilla on ensisijainen vastuu lapsesta ja lapsen edun valvomisesta.


Nämä periaatteet tulee ottaa huomioon lasten kuvia julkaistessa.


– Olisin pidättyväinen julkaisemaan tunnistettavia kuvia pienistä lapsista ja keskustelisin ja kysyisin isomman lapsen näkemystä aina, jos haluan julkaista hänestä kuvan, Iivonen linjaa."



 

Yhteistyössä