Ravintolan terassia kirjoittaja tarkoitti. Sen sijaan talon terassi on kuulemma... parveke.Palstapesu herjaa ja vihjailee muille mutta itse ei kestä pienintäkään kritiikkiä.
Ravintolan terassia kirjoittaja tarkoitti. Sen sijaan talon terassi on kuulemma... parveke.Palstapesu herjaa ja vihjailee muille mutta itse ei kestä pienintäkään kritiikkiä.
Näinhän se menee.vetää palot suolenpohjaan asti.Palstapesu herjaa ja vihjailee muille mutta itse ei kestä pienintäkään kritiikkiä.
Google on kuvannut suomalaisten pihoja jo vuodesta 2009 joutumatta vastuuseen Eli kyllä se normaalia on.Julkisella paikalla kuvaaminen on normaalia. Sen sijaan esim. toisen ihmisen pihan kuvaaminen ei ole normaalia.
Ei pidä paikkaansa on pelkkää valetta moinen. Sananvapaus ja järjestyslaki ei tunne "lapsi" käsitettä kuvaamisessa..Kertausta:
"Ilta-Sanomat julkaisi eilen artikkelin, mitä lasten kuvia ei kannata julkaista Facebookissa. Artikkeli kirvoitti vilkkaan keskustelun siitä, missä menee lasten kuvien julkaisemisen raja, ja mikä on laissa kiellettyä, mikä vain hyvien tapojen vastaista.
Mannerheimin lastensuojeluliiton johtava asiantuntija Esa Iivonen sanoo, että asia on yksiselitteinen.
– Jos kuva lapsesta on tunnistettava, se kuuluu henkilötietolain piiriin.
Henkilötietolain mukaan jokaisella ihmisellä on oikeus yksityisyyteen. Tällöin kuvaa ei siis saa julkaista ilman kuvassa esiintyvän – eli lapsen itsensä lupaa."
MLL:n lakimies lasten kuvien julkaisusta: ”Vanhemmat eivät omista lastensa yksityisyyttä”
Lasten kuvien julkaiseminen verkossa herättää keskustelua ja tunteita, vaikka asia on yksiselitteinen.www.is.fi
Ovat joutuneet poistamaan selvimmät pihanäkymät. Saavat kuvata katuja ja teitä sekä tienvarsimaisemia ilman ihmisiä. Eivät saa kuvata pihojaGoogle on kuvannut suomalaisten pihoja jo vuodesta 2009 joutumatta vastuuseen Eli kyllä se normaalia on.
Google on tarjonnut tällaisen mahdollisuuden vapaaehtoisesti. Laki ei tähän velvoita . Google siis saa kuvata pihoja mikäli niissä ei kuvaushetkellä oleskele kukaan.Ovat joutuneet poistamaan selvimmät pihanäkymät. Saavat kuvata katuja ja teitä sekä tienvarsimaisemia ilman ihmisiä. Eivät saa kuvata pihoja
Ja mikäli oleskelee Google sumentaa automaattisesti henkilöt. Toinen esimerkki on sateelliitti/MML ilmakuvat. Ne ovat nykypäivänä varsin tarkkoja eli näkee ylhäältä päin ihmisten pihoille.Google on tarjonnut tällaisen mahdollisuuden vapaaehtoisesti. Laki ei tähän velvoita . Google siis saa kuvata pihoja mikäli niissä ei kuvaushetkellä oleskele kukaan.
Tarpeetonta vihjailua ja v.. ttuilua ja asiatonta, mutta Palstapesun mielestä ihan normaalia viestintää.Sinä notkut terassilla baarissa
Tässä oli ihan selvä väärinkäsitys. Minulle terassi tarkoittaa sitä kotona olevaa terassia, jossa grillataan ja paistatellaan päivää. Yli 20 vuotta sitten se olisi tarkoittanut ravintolan terassia.Tarpeetonta vihjailua ja v.. ttuilua ja asiatonta, mutta Palstapesun mielestä ihan normaalia viestintää.
PS. En edes muista, milloin olisin "istunut terassilla", ehkä 25 vuotta sitten ja silloinkin ihan asiallisissa merkeissä.