Sairasta!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sukupuoli korjataan, sitä ei vaihdeta.

Jaa. Minusta se kuulostaa enemmän vaihtamiselta, jos on biologisesti kuitenkin selkeästi jompaa kumpaa sukupuolta, ja sitten kirurgisesti tehdään ne muutokset mitkä ovat mahdollisia, täydellistähän lopputuloksesta ei saa.

Sukupuoli on korvien välissä, ei jalkojen. Joten kroppa korjataan vastaamaan sitä, mitä ihminen tuntee. Joten se on korjaus, ei vaihto.

Entä jos mieli muuttuu matkalla? Jos esim. tämä henkilö on koko elämänsä voimakkaasti kokenut vain haluavansa olla mies, eikö sikiön kantaminen sisällä yhtään häiritse?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja mun muru:
Tosin suvaitsevaisuudestani huolimatta näen sukupuolevaihtajat silti sillä sukupuolella mihin olivat syntyneet fyysisesti. Mutta silti olen sitä mieltä että ovat sitä mitä päässään tuntevat olevansa. Omille silmilleni en voi mitään mutta asenteelleni voin.

Tästä kai pääsisi ottamalla käyttöön muitakin sukupuolimääritelmiä kuin klassiset kaksi? Ei tarvitisisi survoa kaikkia purkkeihin, joihin eivät sovi.

Onhan kolmaskin, intersukupuolinen. Transihmisissä on näitä paljon.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja mun muru:
Alkuperäinen kirjoittaja Ohis:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sukupuoli korjataan, sitä ei vaihdeta.

Jaa. Minusta se kuulostaa enemmän vaihtamiselta, jos on biologisesti kuitenkin selkeästi jompaa kumpaa sukupuolta, ja sitten kirurgisesti tehdään ne muutokset mitkä ovat mahdollisia, täydellistähän lopputuloksesta ei saa.

Mutta kumpi on "oikeampi" sukupuoli: se, jonka tuntee päässään vai se, jonka luonto on luonut?

Oikea on tietysti se minkä tuntee päässään. Onhan se jo tieteellisestikkin todistettu. Päätä ei voi vaihtaa mutta kropan voi.

En nyt sanoisi noin tietysti. Jo senkin takia, ettei sitä fyysistä sukupuolta voi loppuun asti vaihtaa (kuten tässäkään ei ole tehty, vaikka luulisin, että kohtu olisi periaatteessa voitu poistaa).

Kohdun poisto ei ole mikään pikkujuttu joka voidaan tehdä noin vain. Ei edes niille, joiden sukupuoli korjataan muuten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sukupuoli korjataan, sitä ei vaihdeta.

Jaa. Minusta se kuulostaa enemmän vaihtamiselta, jos on biologisesti kuitenkin selkeästi jompaa kumpaa sukupuolta, ja sitten kirurgisesti tehdään ne muutokset mitkä ovat mahdollisia, täydellistähän lopputuloksesta ei saa.

Sukupuoli on korvien välissä, ei jalkojen. Joten kroppa korjataan vastaamaan sitä, mitä ihminen tuntee. Joten se on korjaus, ei vaihto.

Entä jos mieli muuttuu matkalla? Jos esim. tämä henkilö on koko elämänsä voimakkaasti kokenut vain haluavansa olla mies, eikö sikiön kantaminen sisällä yhtään häiritse?

Entä jos hänen käsityksenä sukupuolista ei ole niin luutunut kuin sinulla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sukupuoli korjataan, sitä ei vaihdeta.

Jaa. Minusta se kuulostaa enemmän vaihtamiselta, jos on biologisesti kuitenkin selkeästi jompaa kumpaa sukupuolta, ja sitten kirurgisesti tehdään ne muutokset mitkä ovat mahdollisia, täydellistähän lopputuloksesta ei saa.

Sukupuoli on korvien välissä, ei jalkojen. Joten kroppa korjataan vastaamaan sitä, mitä ihminen tuntee. Joten se on korjaus, ei vaihto.

Entä jos mieli muuttuu matkalla? Jos esim. tämä henkilö on koko elämänsä voimakkaasti kokenut vain haluavansa olla mies, eikö sikiön kantaminen sisällä yhtään häiritse?

En osaa vastata tämän henkilön puolesta, mutta villinä veikkauksena voisin vastata, että ei? Vastaukseni perustan siihen, että hän on nyt onnellisesti raskaana. Lapsen saaminen ajaa joillakin kaiken edelle. Paljon on transihmisiä, jotka eivät tekisi noin, eli tapauskohtaista.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja Ohis:
Onko sun mielestäsi sellainen nainen, jolta on esim. syövän vuoksi leikattu kohtu pois, jotenkin epätäydellinen?

Ei (tai no kukaan tuskin on täydellinen oman sukupuolensa prototyyppi).

Aivan. Miksi mies, jolla on kohtu olisi jotenkin epätäydellinen?
 
Viime vuosien kuuluisimman suomalaisen sukupuolenkorjaajan Imatran kirkkoherra Marja-Sisko Aallon piikkiin voinee lukea useammankin imatralaisen eroaminen kirkosta ja kirkollisten palvelujen huono kysyntä kirkkoherran osalta. Paatuneena kirkonvastustajana iloitsen muuten eroajien suurta määrää, mutta suren heidän motiiviaan. Suvaitsevaisuuden sietäisi leviävän kirkkokansankin keskuuteen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ohis:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja Ohis:
Onko sun mielestäsi sellainen nainen, jolta on esim. syövän vuoksi leikattu kohtu pois, jotenkin epätäydellinen?

Ei (tai no kukaan tuskin on täydellinen oman sukupuolensa prototyyppi).

Aivan. Miksi mies, jolla on kohtu olisi jotenkin epätäydellinen?

Ei tarvitse ajatella, että olisi epätäydellinen ihmisenä tms. Mutta eihän siinä nyt ole kyse biologisesti täysin miehestä, jos on naisen kromosomit, kohtu yms, vaikka sinnepäin olisi asioita muutettukin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja Ohis:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja Ohis:
Onko sun mielestäsi sellainen nainen, jolta on esim. syövän vuoksi leikattu kohtu pois, jotenkin epätäydellinen?

Ei (tai no kukaan tuskin on täydellinen oman sukupuolensa prototyyppi).

Aivan. Miksi mies, jolla on kohtu olisi jotenkin epätäydellinen?

Ei tarvitse ajatella, että olisi epätäydellinen ihmisenä tms. Mutta eihän siinä nyt ole kyse biologisesti täysin miehestä, jos on naisen kromosomit, kohtu yms, vaikka sinnepäin olisi asioita muutettukin.

Se sukupuoli on edelleen siellä korvien välissä, ja korjausleikkauksilla saadaan ihmiselle sen sukupuolen ulkoisiakin piirteitä. Usein syynä on varmasti sosiaaliset paineet yhtenä suurena tekijänä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Smeagol:
niiden joiden ei kuulu saada lapsia, ne ei niitä myöskään saa. jos näille on nyt "säkä" käynyt, niin sen kuuluukin käydä niin.. jos joku nyt tajusi.

Kuuluu? Kuka sen päättää? Ja meinaatko, että mieheksi leikelty on ihan luonnonmenetelmällä tullut raskaaksi?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja Smeagol:
niiden joiden ei kuulu saada lapsia, ne ei niitä myöskään saa. jos näille on nyt "säkä" käynyt, niin sen kuuluukin käydä niin.. jos joku nyt tajusi.

Kuuluu? Kuka sen päättää? Ja meinaatko, että mieheksi leikelty on ihan luonnonmenetelmällä tullut raskaaksi?

jos sille on jätetty kohtu ja munasarjat, niin joo. ja ohan se raskaana, eli se saa lapsen. tavalla tai toisella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Smeagol:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja Smeagol:
niiden joiden ei kuulu saada lapsia, ne ei niitä myöskään saa. jos näille on nyt "säkä" käynyt, niin sen kuuluukin käydä niin.. jos joku nyt tajusi.

Kuuluu? Kuka sen päättää? Ja meinaatko, että mieheksi leikelty on ihan luonnonmenetelmällä tullut raskaaksi?

jos sille on jätetty kohtu ja munasarjat, niin joo. ja ohan se raskaana, eli se saa lapsen. tavalla tai toisella.

Täytyy myöntää, etten ihan edelleenkään tajunnut pointtiasi...? Tässä kyseessä ei varmaankaan ollut puhdas säkä, vaan hommaan oli varmasti puututtu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sukupuoli korjataan, sitä ei vaihdeta.

Jaa. Minusta se kuulostaa enemmän vaihtamiselta, jos on biologisesti kuitenkin selkeästi jompaa kumpaa sukupuolta, ja sitten kirurgisesti tehdään ne muutokset mitkä ovat mahdollisia, täydellistähän lopputuloksesta ei saa.

Sukupuoli on korvien välissä, ei jalkojen. Joten kroppa korjataan vastaamaan sitä, mitä ihminen tuntee. Joten se on korjaus, ei vaihto.


Ai niin kuin korvien välissä voi olla kaksi sukupuolta? Tässä tapauksessa kyseisellä henkilöllä on molemmat vemputtimet. Kassit rakennettiin aikuisiällä ja vagina jätettiin seuraksi. Great!
 
No mielestäni kyse on jonkinlaisesta sairaudesta, jos ihmisen täytyy sukupuoltansa vaihtaa.
Mutta oikeastihan tuossa on mies ja nainen ja heille on tulossa lapsi...ennenkuulumatonta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi-:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sukupuoli korjataan, sitä ei vaihdeta.

Jaa. Minusta se kuulostaa enemmän vaihtamiselta, jos on biologisesti kuitenkin selkeästi jompaa kumpaa sukupuolta, ja sitten kirurgisesti tehdään ne muutokset mitkä ovat mahdollisia, täydellistähän lopputuloksesta ei saa.

Sukupuoli on korvien välissä, ei jalkojen. Joten kroppa korjataan vastaamaan sitä, mitä ihminen tuntee. Joten se on korjaus, ei vaihto.


Ai niin kuin korvien välissä voi olla kaksi sukupuolta? Tässä tapauksessa kyseisellä henkilöllä on molemmat vemputtimet. Kassit rakennettiin aikuisiällä ja vagina jätettiin seuraksi. Great!

Ne "vemputtimet" ovat jalkojen välissä, ei korvien välissä, edelleenkään.

 
Alkuperäinen kirjoittaja sarina13:
Joo, en kylla itsekaan tajua tuota Smeagolin pointtia. Milla Smeagol perustelet kenen kuuluu saada lapsia ja kenen ei?

Ne jotka onnistutaan tavalla tai toisella saaamaan raskaaksi, saavat lapsia. Jotkut eivät saa sitten vaikka mitä tehtäisiin. Adoptoinnit sitten erikseen.

 

Yhteistyössä