Säälittää niin laittaa tuo kymmenkuinen hoitoon, mut ei ole muitakaan vaihtoehtoja... =(

  • Viestiketjun aloittaja Suruisa
  • Ensimmäinen viesti
myy
No voisiko mies olla kotona esim. elokuuhun saakka? Silloin olis töistä poissaoloo se 6 kk+kesäloma, jos semmonen on? Sä voisit alottaa unelmiesi työssä ja lapsi olisi isompi syksyllä, hoitopaikkavaihtoehtoja enempi tuohon aikaan jne.? Tai jos mies jäisi osittaiselle hoitovapaalle ja esim. olisi töissä kahtena päivänä viikossa niin i tulis niin pitkä viikko valpsille?
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Lady DoMiNa:
paras idea hyvin naurettava minkä tältä palstalta oon saanu että jos ei ole vara olla kotona lapsen kanssa voi myyä asuntonsa ja hakeutua vuokralle...ei jösses :headwall: ostaa asunnon sitte taas myöhemmi
Joo, ja sitten joku aika sitten oli ehdotus että pyytää pankilta kolme vuotta lyhennysvapaata asuntolainasta. Ei meillä hirveesti auttais kun korot on vielä suuremmat kuin itse lyhennys... Mut hyviä ideoita, kyllä kyllä. =)
 
MaalaisJuntti
Alkuperäinen kirjoittaja Lady DoMiNa:
paras idea hyvin naurettava minkä tältä palstalta oon saanu että jos ei ole vara olla kotona lapsen kanssa voi myyä asuntonsa ja hakeutua vuokralle...ei jösses :headwall: ostaa asunnon sitte taas myöhemmi
Just.
Eikö se ole järkevääkin et jos ei ole varaa olla kotona niin lähtee töihin jos töitä saa mitä et yrittää repiä sitä rahaa joka puolelta kaikena maailman tukien toivossa?
Tällä palstalla on aivan sama miten teet ni son väärin.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja myy:
No voisiko mies olla kotona esim. elokuuhun saakka? Silloin olis töistä poissaoloo se 6 kk+kesäloma, jos semmonen on? Sä voisit alottaa unelmiesi työssä ja lapsi olisi isompi syksyllä, hoitopaikkavaihtoehtoja enempi tuohon aikaan jne.? Tai jos mies jäisi osittaiselle hoitovapaalle ja esim. olisi töissä kahtena päivänä viikossa niin i tulis niin pitkä viikko valpsille?
Eipä oikein pysty...mies on mukana yritystoiminnassa ja siitä ei niin vain lähdetä lomille...muuten hyvä vaihtoehto!
 
MaalaisJuntti
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Lady DoMiNa:
paras idea hyvin naurettava minkä tältä palstalta oon saanu että jos ei ole vara olla kotona lapsen kanssa voi myyä asuntonsa ja hakeutua vuokralle...ei jösses :headwall: ostaa asunnon sitte taas myöhemmi
Joo, ja sitten joku aika sitten oli ehdotus että pyytää pankilta kolme vuotta lyhennysvapaata asuntolainasta. Ei meillä hirveesti auttais kun korot on vielä suuremmat kuin itse lyhennys... Mut hyviä ideoita, kyllä kyllä. =)
Niinpä. minä ainakin haluan sen lainanki saada maksettua realiajassa,ettei se veny vuosia vielä siittä mihin aluksi on suunniteltu viimeinen eräpäivä.
No mä pystyn oleen nyt itse kotona mut jos tilanne olis toinen niin lähtisin töihin väittelemättä.
 
MaalaisJuntti
Alkuperäinen kirjoittaja myy:
No voisiko mies olla kotona esim. elokuuhun saakka? Silloin olis töistä poissaoloo se 6 kk+kesäloma, jos semmonen on? Sä voisit alottaa unelmiesi työssä ja lapsi olisi isompi syksyllä, hoitopaikkavaihtoehtoja enempi tuohon aikaan jne.? Tai jos mies jäisi osittaiselle hoitovapaalle ja esim. olisi töissä kahtena päivänä viikossa niin i tulis niin pitkä viikko valpsille?
Sehän on rahallisesti sit plus miinus nolla.
Meillä ei mies edes jäis. Valitettavasti.
 
Ihan vaan vinkiks, että tiedät selvittää... Mun käsityksen mukaan paikkaan voidaan valita ja merkitä työt alotettavaks hoitovapaan jälkeen. Tehtävään valitaan toinen siihen asti eli määräaikasella sopparilla. Ei siis olis pakko vielä töihin mennä vaan ottaa työn vastaan ja alottaa vasta myöhemmin. En sit tiä onko joka paikassa tuota mahista, mut kantsii kysyä. :)
 
Marja
Mää en vaan yksinkertaisesti ymmärrä minkätakia niitä lapsia tehdään, muttei niitä voida edes sitä 3 vuotta itse hoitaa!!!??? Tässä kohdassa kysytään, eikö äidillä saa olla ura haaveita jne. tottakai saa olla mutta jos sinä elämästäsi teet noin 40 vuotta työtä etkä siitä raski lapsesi hyväksi sitä 3 vuodesta luopua niin ei välttämättä kannata niitä lapsia tehdä! Tai vedotaan johonkin asuntolainan maksuun, järkevä ja elämäänsä suunnitteleva aikuinen kyllä osaa hoitaa taloutensa niin ettei sen kolmen vuoden aikana nälkään kuole vaikka ei olisikaan vara pitää sitä uutta farmari autoa. Laittaa rahaa säästöön ennekuin lapsen tekee, ottaa sen jumalattoman asuntolainan vasta sen kolmen vuoden jälkeen jne. vaihtoehtoja kyllä aivan varmasti on!
Mutta ei, itsekeskeisesti pitää saada kaikki mahdollinen ja mieluiten vielä nopeesti...
 
point
Alkuperäinen kirjoittaja Marja:
Mää en vaan yksinkertaisesti ymmärrä minkätakia niitä lapsia tehdään, muttei niitä voida edes sitä 3 vuotta itse hoitaa!!!??? Tässä kohdassa kysytään, eikö äidillä saa olla ura haaveita jne. tottakai saa olla mutta jos sinä elämästäsi teet noin 40 vuotta työtä etkä siitä raski lapsesi hyväksi sitä 3 vuodesta luopua niin ei välttämättä kannata niitä lapsia tehdä! Tai vedotaan johonkin asuntolainan maksuun, järkevä ja elämäänsä suunnitteleva aikuinen kyllä osaa hoitaa taloutensa niin ettei sen kolmen vuoden aikana nälkään kuole vaikka ei olisikaan vara pitää sitä uutta farmari autoa. Laittaa rahaa säästöön ennekuin lapsen tekee, ottaa sen jumalattoman asuntolainan vasta sen kolmen vuoden jälkeen jne. vaihtoehtoja kyllä aivan varmasti on!
Mutta ei, itsekeskeisesti pitää saada kaikki mahdollinen ja mieluiten vielä nopeesti...
Korjaan vain sen verran, että mun mielestä se on sama kumpi jäisi kotiin, äiti tai isä. Yhä enemmän voisi sitäkin ajatusta tukea, että äiti ei ole aina automaattisesti se, joka jää kotiin. Meillä toimi mainiosti se, että ensin olin itse vuoden kotona, sitten mies vajaan vuoden perään. Minulla isommat tulot kuin miehellä, joten perheen ykköselättäjänä ei ole minkäänlainen vaihtoehto, että jäisin vuosikausiksi kotiin.

Fanaattiset lausumat "kaikki naiset kotiin jokaisesta lapsesta kolmeksi vuodeksi" jätän omaan arvoonsa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Marja:
Mää en vaan yksinkertaisesti ymmärrä minkätakia niitä lapsia tehdään, muttei niitä voida edes sitä 3 vuotta itse hoitaa!!!??? Tässä kohdassa kysytään, eikö äidillä saa olla ura haaveita jne. tottakai saa olla mutta jos sinä elämästäsi teet noin 40 vuotta työtä etkä siitä raski lapsesi hyväksi sitä 3 vuodesta luopua niin ei välttämättä kannata niitä lapsia tehdä! Tai vedotaan johonkin asuntolainan maksuun, järkevä ja elämäänsä suunnitteleva aikuinen kyllä osaa hoitaa taloutensa niin ettei sen kolmen vuoden aikana nälkään kuole vaikka ei olisikaan vara pitää sitä uutta farmari autoa. Laittaa rahaa säästöön ennekuin lapsen tekee, ottaa sen jumalattoman asuntolainan vasta sen kolmen vuoden jälkeen jne. vaihtoehtoja kyllä aivan varmasti on!
Mutta ei, itsekeskeisesti pitää saada kaikki mahdollinen ja mieluiten vielä nopeesti...
Siinä on taas yksi täydellinen äiti jonka mielipide on ainoa oikea.

Sun ei ole pakko ymmärtää.
 
emo
jos on elämänsä järjestänyt töitä tekemällä (auto, asunto jne.) niin ei sitä oikein muuta vaihtoehtoa ole kuin mennä takaisin töihin kun vaan mahdollista. ei tuet riitä kuin kituuttamiseen jos joutuu maksamaan yhtään mitään muuta kuin ihan perus elämisen.
 
Jaana
Alkuperäinen kirjoittaja Efria Magia:
Alkuperäinen kirjoittaja Marja:
Mää en vaan yksinkertaisesti ymmärrä minkätakia niitä lapsia tehdään, muttei niitä voida edes sitä 3 vuotta itse hoitaa!!!??? Tässä kohdassa kysytään, eikö äidillä saa olla ura haaveita jne. tottakai saa olla mutta jos sinä elämästäsi teet noin 40 vuotta työtä etkä siitä raski lapsesi hyväksi sitä 3 vuodesta luopua niin ei välttämättä kannata niitä lapsia tehdä! Tai vedotaan johonkin asuntolainan maksuun, järkevä ja elämäänsä suunnitteleva aikuinen kyllä osaa hoitaa taloutensa niin ettei sen kolmen vuoden aikana nälkään kuole vaikka ei olisikaan vara pitää sitä uutta farmari autoa. Laittaa rahaa säästöön ennekuin lapsen tekee, ottaa sen jumalattoman asuntolainan vasta sen kolmen vuoden jälkeen jne. vaihtoehtoja kyllä aivan varmasti on!
Mutta ei, itsekeskeisesti pitää saada kaikki mahdollinen ja mieluiten vielä nopeesti...
Siinä on taas yksi täydellinen äiti jonka mielipide on ainoa oikea.

Sun ei ole pakko ymmärtää.
Ei tämän Marjan ei minun eikä kenenkään muunkaan tarvitse ymmärtää itsekästä elämäntapaa.
 
kolmen isä
Alkuperäinen kirjoittaja Marja:
Mää en vaan yksinkertaisesti ymmärrä minkätakia niitä lapsia tehdään, muttei niitä voida edes sitä 3 vuotta itse hoitaa!!!??? Tässä kohdassa kysytään, eikö äidillä saa olla ura haaveita jne. tottakai saa olla mutta jos sinä elämästäsi teet noin 40 vuotta työtä etkä siitä raski lapsesi hyväksi sitä 3 vuodesta luopua niin ei välttämättä kannata niitä lapsia tehdä! Tai vedotaan johonkin asuntolainan maksuun, järkevä ja elämäänsä suunnitteleva aikuinen kyllä osaa hoitaa taloutensa niin ettei sen kolmen vuoden aikana nälkään kuole vaikka ei olisikaan vara pitää sitä uutta farmari autoa. Laittaa rahaa säästöön ennekuin lapsen tekee, ottaa sen jumalattoman asuntolainan vasta sen kolmen vuoden jälkeen jne. vaihtoehtoja kyllä aivan varmasti on!
Mutta ei, itsekeskeisesti pitää saada kaikki mahdollinen ja mieluiten vielä nopeesti...
Samalla voisi kysyä miksi niitä lapsia ylipäätään pitää hankkia niin kauan kuin adoptiolapsia on olemassa maailmalla. Mutta kun pitää olla itsekeskeinen.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Marja:
Mää en vaan yksinkertaisesti ymmärrä minkätakia niitä lapsia tehdään, muttei niitä voida edes sitä 3 vuotta itse hoitaa!!!??? Tässä kohdassa kysytään, eikö äidillä saa olla ura haaveita jne. tottakai saa olla mutta jos sinä elämästäsi teet noin 40 vuotta työtä etkä siitä raski lapsesi hyväksi sitä 3 vuodesta luopua niin ei välttämättä kannata niitä lapsia tehdä! Tai vedotaan johonkin asuntolainan maksuun, järkevä ja elämäänsä suunnitteleva aikuinen kyllä osaa hoitaa taloutensa niin ettei sen kolmen vuoden aikana nälkään kuole vaikka ei olisikaan vara pitää sitä uutta farmari autoa. Laittaa rahaa säästöön ennekuin lapsen tekee, ottaa sen jumalattoman asuntolainan vasta sen kolmen vuoden jälkeen jne. vaihtoehtoja kyllä aivan varmasti on!
Mutta ei, itsekeskeisesti pitää saada kaikki mahdollinen ja mieluiten vielä nopeesti...
Näimpä...Onneksi sinä olet ollut edeltä viisas ja valinnut milloin haluat tehdä töitä, milloin synnytät ja milloin ostat sen oman kodin, vieläpä oikeassa järjestyksessä. Me ei oltu niin järkeviä, mutta eletään silti ihan onnellista elämää rakkaine lapsinemme, usko tai älä. Joskus vaan pitää tehdä valintoja jotka saattaa harmittaa, kuten tämä omani nyt...
 
hyvä Marja
Täällä ollaan samaa mieltä! Ihan kuin lapset tulis " plumps vaan ", kuin Ufot taivaalta, ja sit ihmetellään , että mistä rahat riittää. 3 vuotta ON lyhyt aika elämässä, talous ja muut asiat voi miettiä ja ainakin yrittää tehdä ratkaisut vauvan etusijalle laittaen. En syytä sinua parahin Ap, mutta kyllä pk - seudulla on buumi, jossa alle vuoden ikäiset menee hoitoon, päiväkodit pursuaa konttaus ikäisiä. Uraan panostavia on paljon täällä. Itse en pystyis jättään alle vuoden ikäistä isoon ryhmään. Ja nyt avaan sateenvarjon!!
 
Marja
Alkuperäinen kirjoittaja Efria Magia:
Alkuperäinen kirjoittaja Marja:
Mää en vaan yksinkertaisesti ymmärrä minkätakia niitä lapsia tehdään, muttei niitä voida edes sitä 3 vuotta itse hoitaa!!!??? Tässä kohdassa kysytään, eikö äidillä saa olla ura haaveita jne. tottakai saa olla mutta jos sinä elämästäsi teet noin 40 vuotta työtä etkä siitä raski lapsesi hyväksi sitä 3 vuodesta luopua niin ei välttämättä kannata niitä lapsia tehdä! Tai vedotaan johonkin asuntolainan maksuun, järkevä ja elämäänsä suunnitteleva aikuinen kyllä osaa hoitaa taloutensa niin ettei sen kolmen vuoden aikana nälkään kuole vaikka ei olisikaan vara pitää sitä uutta farmari autoa. Laittaa rahaa säästöön ennekuin lapsen tekee, ottaa sen jumalattoman asuntolainan vasta sen kolmen vuoden jälkeen jne. vaihtoehtoja kyllä aivan varmasti on!
Mutta ei, itsekeskeisesti pitää saada kaikki mahdollinen ja mieluiten vielä nopeesti...
Siinä on taas yksi täydellinen äiti jonka mielipide on ainoa oikea.

Sun ei ole pakko ymmärtää.
En täydellinen ole mutta minun lapsillani on äiti joka on läsnä ja laittaa heidän tarpeensa omiensa edelle.
 
emo
ja kävikö mielessä "Marjalla" että kaikkien elämä ei ole ollut ihan kontrolloitavissa. kaikkea ei voi suunnitella ja välillä tilaisuuksiin on tartuttava silloin kun se on mahdollista. perheelliselle auto esim. on ihan välttämätön. jos ei oma auto niin sitten jonkun kyydit.
ja eikö se rahallisesti ole ihan sama erä maksaa suurta vuokraa lapsiperheen asunnosta kuin maksaa lainaa? joskus laina tulee jopa halvemmaksi kuin riistovuokrat. ja siitä jää itsellekin jotain. kannattais varmaan elää, eikä arvostella ja "suunnitella" koko elämäänsä.
 
Marja
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Marja:
Mää en vaan yksinkertaisesti ymmärrä minkätakia niitä lapsia tehdään, muttei niitä voida edes sitä 3 vuotta itse hoitaa!!!??? Tässä kohdassa kysytään, eikö äidillä saa olla ura haaveita jne. tottakai saa olla mutta jos sinä elämästäsi teet noin 40 vuotta työtä etkä siitä raski lapsesi hyväksi sitä 3 vuodesta luopua niin ei välttämättä kannata niitä lapsia tehdä! Tai vedotaan johonkin asuntolainan maksuun, järkevä ja elämäänsä suunnitteleva aikuinen kyllä osaa hoitaa taloutensa niin ettei sen kolmen vuoden aikana nälkään kuole vaikka ei olisikaan vara pitää sitä uutta farmari autoa. Laittaa rahaa säästöön ennekuin lapsen tekee, ottaa sen jumalattoman asuntolainan vasta sen kolmen vuoden jälkeen jne. vaihtoehtoja kyllä aivan varmasti on!
Mutta ei, itsekeskeisesti pitää saada kaikki mahdollinen ja mieluiten vielä nopeesti...
Näimpä...Onneksi sinä olet ollut edeltä viisas ja valinnut milloin haluat tehdä töitä, milloin synnytät ja milloin ostat sen oman kodin, vieläpä oikeassa järjestyksessä. Me ei oltu niin järkeviä, mutta eletään silti ihan onnellista elämää rakkaine lapsinemme, usko tai älä. Joskus vaan pitää tehdä valintoja jotka saattaa harmittaa, kuten tämä omani nyt...
Niin te elätte onellista elämää, mutta entäs se pikkuinen vauva jonka vieraat hoitaa joka ei saa nauttia läsnä olevasta äidistä, vaan äidistä jolle se "unelma työpaikka" menee oman vauvan tarpeitten edelle...
 
raha ratkaisee?
Säälittävät kotiäidit ovat niin hemmetin hyviä korottamaan itseään johonkin jalustalle. Taustalla on melkein poikkeuksetta ihan ok tai hyvätuloinen mies. Vai onko teidän miehellä huonommat tulot kuin teillä itsellänne? Tai saisitteko paljon yhtään sen enempää palkkaa käteen kuin mitä saatte kotonaollessa huomioiden tuet ja työssäkäynnin kulut?
 

Yhteistyössä